Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjadi menjual mentari menaati menjaga manjai mendai menjat minjai menjad menjdi menjdai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4018/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
  • : tanah kosong

    - sebelah Timur : rumah Bapak Muhtarudin Siregar;

    - Sebelah Selatan : Danau;

    sebelah Barat : rumah Bapak Pramanta;

    adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat;

    4. Menetapkan 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada dictum point 3 (tiga) menjadi hak Penggugat dan 1/2 (seperdua) lagi menjai

    Blok A No.2 Jalan NawangWulan, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 9 Penetapan No. 0001sebelah Utara: tanah kosongsebelah Timur: rumah Bapak Muhtarudin Siregar;Sebelah Selatan : Danau;sebelah Barat> rumah Bapak Pramanta;adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat danTergugat;4.Menetapkan 1/2 (Seperdua) dari harta bersama tersebut pada dictum point 3(tiga) menjadi hak Penggugat dan 1/2 (Seperdua) lagi menjai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 274/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2013 —
15 — 1
  • Akte Kelahiran No.1297/WNI/1974yang semula tertulis THERSIA CINTHIA DEWI dirubah dengan namaTHERESIA CINTHIA DEWI;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1, ternyata orang tua Pemohontelah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 23 Maret 1968,sedangkan dari bukti bertanda P2 dan P3, ternyata kedua orang tuaPmeohon telah mengganti nama dari nama cina menjai
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.SENNI
2.RAHMI
19 — 13
  • Rp. 765.000, (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) padaHalaman 2 dari 5 Putusan Gugatan Sederhana, Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Kkatanggal 20 Juli 2012, dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada tanggal 21 Januari2013, dan sampai sekarang Para Tergugat tidak pernah lagi membayar hutangnyakepada Penggugat, dan sampai bulan Juni 2018 sisa pinjaman Para Tergugat yangmenunggak kepada Penggugat sebesar Rp. 30.209.675, (tiga puluh juta dua ratussembilan ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah), dan menjai
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Dorowatin Barat No. 24 RT. 02 RW. 01Kelurahan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsaudara Angkat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan lakilakibernama Susanto bin Soekrum, mereka sudah menjalin hubungan sejak1,5 tahun yang lalu; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepadakeluarga Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2016sehingga yang menjai
    OroOro Ombo Kelurahan OroOro Ombo KecamatanBatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan lakilakibernama Susanto bin Soekrum, mereka sudah menjalin hubungan sejak1,5 tahun yang lalu; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon kepadakeluarga Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2016sehingga yang menjai wali nikah Pemohon adalah kakak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjai benarbenar sudah tidak rukun lagi danpuncaknya sejak bulan September 2019 Termohon pergi meninggalkanrumah tanpa izin dan tanpa sepengatahuan Pemohon yang mengakibatkanPemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 3 bulan danHal. 2 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Ckrsejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri;6.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0015/Pdt.P/2011/PA.Tg
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
107 — 1
  • yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah menjalin hubungan cintaselama tahun, Pemohon berstatus janda cerai, sedangkan calon suami Pemohonberstatus duda cerai mati; Bahwa dari pihak keluarga calon suami Pemohon telah resmi melamar kepadakeluarga Pemohon ; Bahwa anrara Pemohon dengan calon suaminya tersebut adalah orang lain yangtidak ada hubungan darah, seenda maupun sesusuan ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Bapak Kandung Pemohontidakbersedia menjai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2706/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • sejak awal tahun 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan dan perselisihanyang terus menerus dengan penyebabnya:1) Bahwa Termohon tidak mau mengurusi Pemohon lagi dan pergimeninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;2) Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adanyakenyamanan didalamnya dikarenakan Pemohon dengan Pemohonsudah tidak saling percaya satu sama lain;Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon:
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
24 — 13
  • Yumenah Hartati dengan Muhammad Sarbini ee masih.berada dibawah umur, sehingga ketiga orangsa re etahui mere s Islam, taat beribadah,: a . berta = Yamanah, jujur, adil, dan , dan la SeBahorang aohon menjai ji wali terhadap ketigas dalah agar st eee gy melakukan tindakanhukum dala reaps Yumenah Hartati untuk baliknama ke semua ahli aupun penjualan atas sebidang tanahpecahan dari induk sertifikat dengan Sertipikat Hak Milik No. 04480, danPenetapan No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk. halaman 6 dari 13 halaman
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 29 April 2015 — Perdata - Pmeohon I - Pemohon II
39 — 17
  • Il berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan,yang menjai
Pengadilan PN PADANG Perdata Permohonan
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Pdg
Tanggal 14 Februari 2017 — RAHMITA
82 — 9
  • Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2691/1990 tempat lahir Pemohon yangtercantum disana Padang diganti menjai Tabing;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 20 September 2018 — -Olga Oei LAWAN .Budi Djaya Halim,DKK
65 — 10
  • Kailas ; Bahwasudah sekitar tahun 1977 keluarga Penggugat sudah menempati objekdibelakang bioskop Manado ; Bahwasaksi kenal dengan Budi Djaya Halim saat masih pacaran dengan anakMintje Balaira ; Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau Budi Djaya Halim pernah beli tanahpada Mientje Balaira ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah dan rumahdibelakang Gereja Katolik ; Bahsa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Halaman 8 dari19 halaman Putusan No. 199/Pdt.G/2018/PN.Mnd.Bahwa tanah yang menjai
    Kailas ;Bahwa sudah sekitar tahun 1977 keluarga Penggugat sudah menempati objekdibelakang bioskop Manado ;Bahwa saksi kenal dengan Budi Djaya Halim saat masih pacaran dengan anakMintje Balaira ;Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau Budi Djaya Halim pernah beli tanahpada Mientje Balaira ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah dan rumahdibelakang Gereja Katolik ;Bahsa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa tanah yang menjai sengketa adalah milik dari keluarga lbu MientjeBalaira sampai
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 29 April 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
17 — 13
  • Il berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan,yang menjai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • danperselisihnan yang teruSs menerus dengan penyebab yaitu:1) Bahwa Termohon sudah mempunyai lakilaki idaman lain (berselingkuh),dengan lakilaki yang tidak diketahui namanya;2) Bahwa Termohon sering kali berbicara kasar kepada Pemohon ketikaterjadi percekcokan;3) Bahwa Termohon sering pergi ke luar rumah tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon sering kali tidak menghargai pengasilan Pemohon; 5.Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 934/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
HENNY TRI WAHYUNI P
23 — 4
  • Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari HENYTRIWAHYUNI PRIYONO menjai HENNY TRI WAHYUNI PRIYONO ;4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena sesua datadi KTP, KK, dan surat surat lainnya sesuai dengan nama HENNY TRIWAHYUNI PRIYONO ;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 365/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • tahun 1989, maka majelis hakim berpendapat perlumendengarkan terlebih dahulu saks saksi dari keluarga atauorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbnag, bahwa bedasarkan dalil dalil yang telahdiakui oleh Termohon, juga berdasarkan keterangan saksisaksi, majelis hakim telah menemukan fakta dipersidanganantara lain sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan terus menerus; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 10 bulan; Bahwa yang menjai
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 524/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Rusma Wardani
21 — 10
  • dengan demikian nama Ibu Pemohon sudah terdaftarNomor Induk Kependudukannya (NIK) dan jika dihubungkan dengan bukti bukti yang terkait dalam perkara ini serta fakta hukum bahwa Ibu Pemohonmemiliki nama yang sebenarnya adalah Nambong.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1s/d P4 bahwa Rusma Wardanitersebut adalah nama pemohon sendiri.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk perubahan nama padaakta kelahiran Pemohon yaitu pada bukti P4 tertera nama ayah ABDUL GANIMUHAMMAD menjadi ABDUL GANI dan Ibu ASIAH menjai
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 250/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon merasa sangat menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi menjai suami Termohon sehingga sangatlah beralasan sekaliPemohon mengajukan permohonan ini ; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga berkenan memanggil para pihak guna memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
35 — 10
  • memotong terali bsi engan menggunakan tanggunting besi, akan tetapi terakwa bersamasama engan Riki belumnat mengambil barangbarang itoko milik saksi Komar ie Ahok, seaksinya iketahuioleh saksi Ei Polo an saksi Jor" ea Huliantoakwa bersamesama Riki Ronalo naik ke atap Ruko engan menggunak:panjang kemu ian melompat ke arah atan Bank Sumsel;.wa akibat verbuatan ter" akwa bersama~sama Riki Ronal o jen ela =ae toko saksi menja i rusak an terali besi milik saksi Komari potong oleh ter akwa bersama~ s Ahok menjai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2018 — pemohon
85 — 4
  • 2001 nama Pemohon justru tercatatdengan nama Nama pemohon di buku nikah, dalam data Pemohon sekarang,namun pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengannomor : 3301222910070008, dalam pendataannya, nama Pemohon di tulisPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 4 dari 10 halamanbernama Nama pemohon di KTP, pemohon mohon kepada majelis hakimPengadilan Agama Cilacap agar nama Pemohon yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon dari Nama pemohon di buku nikah tersebutdiubah menjai
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh calon istri kedua pemohonuntuk bersedia menjai istri kedua tertanggal 18 Oktober 2016;Bahwa terhadap alat bukti tersebut telah diberikan kode bukti P1. sampaldengan bukti P.10Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi yaitu Sjarifudin Podungge (ayah pemohon) dan Yusna Moha (ibukandung calon istri kKedua pemohon) yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah lengkapnya sebagai tersebut dalam berita acara sidang ini;Bahwa pemohon