Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : missa misra minda misdi mirda
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 455/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Misda
Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
17475
  • Pembanding/Penggugat : Misda
    Terbanding/Tergugat : Taryat W.Bk Teks
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
    PUTUSANNomor 455/PDT/2020/PTBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Misda, bertempat tinggal di JI. Arjuna No. 10 Bekasi Mede Rt 007 Rw002, Kel. Bekasi Jaya Kec.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 490/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN Diwakili Oleh : ERNI RAHMAWATI M., SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
11836
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 16 Juli 2020 Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mks yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Misda Fauici, Skm., M.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN Diwakili Oleh : ERNI RAHMAWATI M., SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
    Menyatakan Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 310Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDA FAUICI,SKM., M.Si dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan.3.
    Membebani Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 16 Juli 2020 Nomor220/Pid.B/2020/PN Mks yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDA FAUICI,SKM., M.Si dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk berwarna hitam dengan kapasitas 4GB,yang berisi rekaman CCTV tentang peristiwa penyiraman air esbuah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Membebani terdakwa MISDA FAUICI, SKM., M.Si untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang , bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 22 Juli 2020, sesuai akta permintaan banding masingmasing NomorHalaman 3 dari 7 Halaman.
    Menyatakan terdakwa Misda Fauici, Skm., M. Si Alias Uci BintiSteventelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Halaman 6 dari 7 Halaman. Putusan No 490/ PID/ 2020/PT MKS2.
Register : 04-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 303/ Pid.B/2013/ PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2013 — DARWIN SIREGAR
452
  • II Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai terdakwa DarwinSiregar baru pulang kerumah dalam keadaan mabuk lalu terdakwa bertengkar dengan salahseorang jiran tetangga dan setelah itu saksi Misda istri terdakwa melarangnya dan menasehatiterdakwa akan tetapi terdakwa tidak terima dan marahmarah dengan saksi Misda.
    Selanjutnyaterdakwa mengambil gergaji yang terbuat dari besi dari atas meja makan lalu terdakwamengayunkan gergaji tersebut kearah dada sebelah kiri saksi Misda sebanyak 1 (satu) kalisehingga dada saksi Misda mengeluarkan darah dan setelah itu saksi Misda dibawa kerumahsakit Umum Kota Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan. Akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Misda mengalami luka robek pada dada sebelah kiri.
    Selanjutnyaterdakwa mengambil gergaji yang terbuat dari besi dari atas meja makan lalu terdakwamengayunkan gergaji tersebut kearah dada sebelah kiri saksi Misda sebanyak (satu) kalisehingga dada saksi Misda mengeluarkan darah dan setelah itu saksi Misda dibawa kerumahsakit Umum Kota Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan. Akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Misda mengalami luka robek pada dada sebelah kiri.
    sebanyak 1 (satu) kali sehingga dada saksi Misda mengeluarkan darah dansetelah itu saksi Misda dibawa kerumah saksit Umum Kota Tanjungbalai untukmendapat pengobatan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Misda mengalami luka robek padadada sebelah kiri.
    Selanjutnya terdakwamengambil gergaji yang terbuat dari besi dari atas meja makan lalu terdakwa mengayunkangergaji tersebut kearah dada sebelah kiri saksi Misda sebanyak 1 (satu) kali sehingga dadasaksi Misda mengeluarkan darah dan setelah itu saksi Misda dibawa kerumah sakit UmumKota Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan. Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiMisda mengalami luka robek pada dada sebelah kiri.
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Misda
Tergugat:
Taryat W.Bk Teks
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
12150
  • Penggugat:
    Misda
    Tergugat:
    Taryat W.Bk Teks
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir di Pangkalpinang, 25 Juli 2007 dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda, lahir di Pangkalpinang 22 Januari 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Misda bin H.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir di PangkalPinang, 25 Juli 2007, berusia 12 tahun, dan Muhammad Fauzil Azimbin Misda, lahir di Pangkal Pinang, 22 Januari 2011, berusia 8 tahun;3.
    Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Pinkan Stefanibinti Misda dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda dalam aktakelahirannya hanya tercantum nama Pemohon II sebagai ibu kandung;4.
    Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir diPangkal Pinang, 25 Juli 2007, dan Muhammad Fauzil Azim binMisda, lahir di Pangkal Pinang, 22 Januari 2011, adalah anak kandungdari Pemohon dan Pemohon II;c.
    Menetapkan anak yang bernama Pinkan Stefani binti Misda, lahir diPangkalpinang, 25 Juli 2007 dan Muhammad Fauzil Azim bin Misda, lahir diPangkalpinang 22 Januari 2011 adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000.
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Ktb
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.MAHYUDIN
2.MISDAH WATI
485
  • Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 62/PW.00 1995tanggal 12 September 1995 antara Mahyudin dan Misda Wati yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;5. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302061501080122tanggal 2 April 2019 atas nama kepala keluarga Mahyudin yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;6.
    ARBAYAH, di dengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPara Pemohon karena Misda Wati merupakan adik kandung saksi; Bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Slamet Riadi, Desa Batuah RT.03, Kec. PulauLaut Sigam, Kab.
    Bahwa Para Pemohon inginmengubah nama ibu pada akta kelahiran anak Para Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 477/1620IST.A/CSKTB2005 pada tanggal 26Juli 2005 dari nama Ibu Misda menjadi Misda Wati; Bahwa tujuan Para Pemohonmemperbaiki akte kelahiran Anak Para Pemohon tersebut dimaksudkanuntuk menyesuaikan dengan dokumen yang sudah ada;2.
    SUMARTINI, di dengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPara Pemohon karena Misda Wati merupakan bibi saksi; Bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Slamet Riadi, Desa Batuah RT.03, Kec. PulauLaut Sigam, Kab.
    menjadi Misda Wati; Bahwa tujuan Para Pemohonmemperbaiki akte kelahiran Anak Para Pemohon tersebut dimaksudkanuntuk menyesuaikan dengan dokumen yang sudah ada;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN.Ktb.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapalagi dan Para Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 310/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - YAKUP
279
  • Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 Nopember 2003 telah lahir anak perempuan bernama PRIDA LISTIANA lahir dari orang tua bernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2003 di Hulu Sungai Selatan, telah lahirseorang anak perempuan bernama PRIDA LISTIANA LISTIANA;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama YAKUP dan MISDA;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari tiga tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang
    , diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PIANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya bertempattinggal tiga desa dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan MISDA di gereja AnugerahPadang, dan dirumah orang tua Misda ada pesta perkawinannya;Pemohon dengan MISDA mempunyai tiga orang anak, anak
    HALIMAH,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kemenakannya;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan MISDA, dimanadirumah orang tua MISDA diadakan pesta perkawinan;e Bahwa pemohon menikah dengan MISDA mempunyai tiga orang anak,dimana anak pertama perempuan bernama PRIDA LISTIANA lahir tanggal11 Nopember 2003;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan
    Pemohon dengan MISDA adalah pasangan suamii istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Pemohon dengan MISDA selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tiga orang anak, dimana anak pertama perempuan yang diberi namaPRIDA LISTIANA, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 Nopember 2003;Menimbang, bahwa ternyata PRIDA LISTIANA sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran demi untuk kepentingannya di masa depan namun karenaterlambat
    Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 11 Nopember 2003telah lahir anak perempuan bernama PRIDA LISTIANA lahir dari orang tuabernama YAKUP dengan MISDA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000.(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2321
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama HAFIS DZIKRI MAHARDIKA BIN AGUNG HIDAYATlahir pada tanggal Laki-laki, Lahir 26 November 2018, berusia 3 tahun adalah anak dari Pemohon I (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3600.00,00 ( tiga ratus
    Bahwa Pemohon (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) dan PemohonIl (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA) pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2018 di wilayan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, dengan wali nikah adik kandung Pemohon I LUKI PRABOWOBIN MISDA,karena ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meningealHal. 1 dari 9 hal.dunia, serta dihadiri oleh 2 (dua) orang Saksi nikah yaitu Bapak Banudibin Turdi dan Bapak RASIKA BIN WASTA serta mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu Rupiah
    Bahwa pada tanggal 11 Juni 2021, Pemohon (AGUNG HIDAYATBIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA) barumenikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, dengan wali nikah adikKandung Pemohon II bernama LUKI PRABOWO BIN MISDA, dan dihadiri2 (dua) orang Saksi nikah yang bernama Bapak SUBUR BIN TARKIYOdan Bapak RASIKA BIN WASTA, dengan mas kawin berupa urangsebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan telah dikeluarkan KutipanAkta
    Bahwa anak yang bernama HAFIS DZIKRI MAHARDIKA BINAGUNG HIDAYAT adalah benarbenar anak dari Pemohon (AGUNGHIDAYAT BIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA)dari hasil perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 20 April 2018:Hal. 2 dari 9 hal.7.
    Bahwa selama perkawinan, anak yang bernama HAFIS DZIKRIMAHARDIKA BIN AGUNG HIDAYAT, tinggal bersama, diasuh dan diurusoleh Pemohon (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) dan Pemohon II (RIRINANDIKA BINTI MISDA) dengan rasa kasih sayang dan pengurusan sertalingkungan yang baik;8.
    Menetapkan anak bernama: HAFIS DZIKRI MAHARDIKA BINAGUNG HIDAYAT, Lakilaki, Lahir 26 November 2018, berusia 3 tahunadalah anak sah Pemohon (AGUNG HIDAYAT BIN DULBARI) danPemohon II (RIRIN ANDIKA BINTI MISDA);3.
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFINA binti MISHANA untuk menikah dengan calon suaminya bernama PRASETIO BUDI SANTOSO bin MISDA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama REFINA BINTI MISHANA, Perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon, 08 Februari 2003 (18 Tahun 8 Bulan), agama Islam, PendidikanSD, status Perawan, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di BlokKauman RT.015 RW.003 Desa Kaliwulu Kecamatan Plered KabupatenCirebon dengan calon Suaminya bernama PRASETIO BUDI SANTOSOBIN MISDA anak dari Bapak Misda dengan Ibu Tarsini, Lakilaki, tempattanggal lahir : 21 Agustus 2002 (umur 19 tahun 2 bulan), agama Islam
    ;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Prasetio Budi Santoso bin Misda, umur 19 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Refina binti Mishana dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Refina binti Mishana tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sUami anak Pemohon bernama Misda dan Tarsini
    rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Prasetio Budi Santoso bin Misda tersebut menikah dengan Refinabinti Mishana;:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Refina binti Mishana dengan calon suaminya yang bernamaPrasetio Budi Santoso bin Misda tersebut secara lahiriyah telah mampu
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Refina binti Mishana lahirpada tanggal 08 Februari 2003; Bahwa Refina binti Mishana akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Prasetio Budi Santoso bin Misda; Bahwa antara Refina binti Mishana dengan Prasetio Budi Santosobin Misda tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Refinabinti Mishana belum genap usia 19 tahun (sesuai kKehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFINA bintiMISHANA untuk menikah dengan calon suaminya bernama PRASETIOBUDI SANTOSO bin MISDA di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPlered Kabupaten Cirebon;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6033
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Imam Ansari bin Gujali TRahhman untuk menikah dengan perempuan bernama Misda Hariruay binti Kurnain;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
    mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Imam Ansari bin Gujali RahmanTanggal lahir : 10 Januari 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pedagang Ikan: RT.O7, RW.03, Desa Muara Plantau,Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur denganTempat tinggal di Kecamatandomisili elektronik pada alamat emailhairiyahmisda@gmail.comdengan calon IstriNama : Misda
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Imam Ansari bin GujaliRahman dengan calon Istri anak Para Pemohon Misda Hairiyah bintiKurnain;3.
    perkawinanyaitu umur 19 tahun, akan tetapi para pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa, didalam persidangan secara elektronik Hakim telah membacakansurat permohonan Para Pemohon tersebut, yang atas pertanyaan Hakim, ParaPemohon menyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud permohonannya;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Imam Ansari bin Gujali Rahman dengan seorang perempuanbernama Misda
    umurnya yang belum mencapai 19tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Imam Ansari bin Gujali Rahman dengan tanpa memakai atributpersidangan sebagai berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 10 Januari 2003, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon istrinya bernama Misda
    Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Imam Ansari bin Gujali Rahman untuk menikah denganperempuan bernama Misda Hairiah binti Kurnain;3.
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 339/Pid.B/2013/PN.MTP
Tanggal 10 Desember 2013 — SYAMSUDIN Bin ABDULAH
387
  • dilakukan terdakwa danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya terdakwamemohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM160/Epp.2/Marta/10/2013 tertanggal 22 Oktober 2013 sebagaimanatertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIN Bin ABDULAH pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2013 sekitar Pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Toko Misda
    Alat Bangunan di Jalan ManarapTengah, RT. 05, RW. 03, Desa Manarap Tengah, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Martapura telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang ke tokobangunan Misda
    Saksi IBRAHIM Bin BASRAN Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar Pukul 09.30 Wita saksisedang berada di warung kopi yang berada tepat di samping toko Misda alatbangunan milik saksi (korban) MUHAMMAD SASI Bin MAWI, saksi mendengaradanya keributan diantara saksi (korban) MUHAMMAD SASI Bin MAWI denganterdakwa SYAMSUDIN Bin ABDULAH;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui apabila terdakwa SYAMSUDIN BinABDULAH telah mengambil sesuatu barang dari toko
    Saksi HADDRIANSYAH Bin MAWIMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar Pukul 09.30 Wita saksisedang berada di tempat bekerja yang berada tepat di depan toko Misda alatbangunan milik saksi (korban) MUHAMMAD SASI Bin MAWI, saksi mendengaradanya keributan diantara saksi (korban) MUHAMMAD SASI Bin MAWI denganterdakwa SYAMSUDIN Bin ABDULAH;e Bahwa selanjutnya saksi mengetahui apabila terdakwa SYAMSUDIN BinABDULAH telah mengambil sesuatu barang dari
    /Perkara Nomor: 339/Pid.B/2013/PN.Mtpe Bahwa benar sebelum terdakwa SYAMSUDIN Bin ABDULAH berhasilmeninggalkan toko Misda alat bangunan milik saksi (korban) MUHAMMADSASI Bin MAWI, saksi (korban) MUHAMMAD SASI Bin MAWI telah terlebihdahulu menghentikan terdakwa SYAMSUDIN' Bin ABDULAH = danmempertanyakan perihal barang yang disembunyikan di dalam baju/pakaianterdakwa SYAMSUDIN Bin ABDULAH sehingga diketahui terdakwaSYAMSUDIN Bin ABDULAH telah berusaha membawa 30 (tigapuluh) lembaramplas merk Niken;
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1154/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Achmad Yusuf MZ, SE
487
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Dati II Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember 1992 atas nama ACHMAD YUSUF anak ketujuh laki-laki sah dari suami istri MOCHAMAD MARZUKI MISDA dan SAADAH diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUF MZ anak ketujuh laki-laki sah dari suami istri MARDJUKI
    bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1154/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 26November 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15Desember 1992 atas nama ACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sahdari suami istri MOCHAMAD MARZUKI MISDA
    dan SA'ADAH yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Dati IIMalang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Dati IIMalang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember 1992 atas namaACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sah dari Suami istri MOCHAMADHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1154/Pdt.P/2020/PN MIgMARZUKI MISDA dan SAADAH
    Saksi FIRASUL ARIFIN: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan merubah/mengganti nama Pemohon dannama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya DatiIl Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember 1992 atas namaACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sah dari suami istri MOCHAMADMARZUKI MISDA dan SAADAH diubah/diganti menjadi ACHMADHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1154/Pdt.P/2020/PN
    Saksi MUNIFUL UMAM : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga (RT) Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan merubah/mengganti nama Pemohon dannama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya DatiIl Malang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember 1992 atas namaACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sah dari Ssuami istri MOCHAMADMARZUKI MISDA dan SAADAH diubah/diganti menjadi ACHMADYUSUF MZ anak ketujuh lakilaki sah dari suami
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Dati IIMalang No. 1785/Disp/1992 tertanggal 15 Desember 1992 atas namaACHMAD YUSUF anak ketujuh lakilaki sah dari suami istri MOCHAMADMARZUKI MISDA dan SA'ADAH diubah/diganti menjadi ACHMAD YUSUFMZ anak ketujuh lakilaki sah dari Suami istri MARDJUKI dan SAADAH ;3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • Bahwa selama anakanak berada dalamkekuasaan Tergugat (Misda Fauici), hidup sehat dan tidak terlantarserta tetap bersekolah karena Tergugat (Misda Fauici)memeliharanya dengan penuh kasih sayang;8. Bahwa Tergugat (Misda Fauici) tidak pernahmembatasi Penggugat (Hasan Asari) untuk bertemu dengan anakanak sepanjang tidak mengganggu sekolah dan kelancaranpendidikannya;Hal. 4 dari 34 dari hal. Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks9.
    Bahwa karena upaya perdamaian dalam mediasitidak terjadi kesepakatan antara Penggugat (Hasan Asari) danTergugat (Misda Fauici), maka saya menuntut agar memberikan biayakepada anakanak sebesar Rp. 5.000.000 setiap bulan dandibayarkan melalui bendaraha kantor Penggugat (Hasan Asari) setiapBulan ke Rekening saya, Bank BNI 0246488076 An. Misda Fauci atauBank Mandiri 1740002186732 An. Misda Fauici;Hal. 6 dari 34 dari hal. Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Mks21.
    Bahwa Terggugat (Misda Fauici) menuntut kepadaPenggugat (Hasan Asari) agar hasil usaha (Ruko) dapat dibagi duadari hasil kontrakan untuk kepentingan pendidikan anakanak sertabiaya kesehatan, karena Penggugat (hasan asari) sudah menikah lagisehingga Terggugat (Misda Fauici) khawatir hal ini akan menjadimasalah dikemudian hari;23.
    Bahwa Tergugat (Misda Fauici) tidak pernahmembatasi Penggugat (Hasan Asari) untuk bertemu dengan anakanak sepanjang tidak mengganggu sekolah dan kelancaranpendidikannya;6.
    Tergugat(Misda Fauici) ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak hadlanahterhadap anak (ANAK umur 10 tahun dan muhamad fauzi asari umur4,5 tahun);11.
Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 40/PDT/P/2012/PN.SKY
JUBAIRI
2725
  • Menyatakan bahwa :- FITRIANI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 1998;- RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000;- MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;3.
    Susilawati Andriansyah, NomorT/KL/I/2012;3 Nama : MISDA RAHAYUTempat/Tanggal Lahir : Lais, Senin, 17 Oktober 2005;Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 4 (empat)Berdasarkan surat keterangan kelahiran dari Bidan Ny.
    ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :e FITRIANI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri JUBAIRIdan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 1998;e RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000;e MISDA
    Susilawati Andriansyahatas nama MISDA RAHAYU Nomor III/KL/T/2012 diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.6,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI AMBO DACEK, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FITRIANI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 1998, RATNA
    SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal11 September 2000, MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal17 Oktober 2005;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak
    JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari1998, RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000,MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 469/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2021 — MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR BINTI H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
15621
  • Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    3. Menyatakan sah dan berlaku atas isi surat pernyataan tertanggal 06 Desember 2010 yang ditandatangani oleh almarhum H.
    Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi;
    4. Menyatakan sah dan berlaku kwitansi tanda terima uang periode tahun 2007 s/d tahun 2009;
    5. Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan terhadap harta kekayaan Para Pembanding I semula Para Tergugat konvensi/Para Penggugat rekonvensi yaitu :
    Sebidang tanah SHM No. 2407 An. Misda dan Hj. Husriyah, luas 2.075 m?
    Misda dan Pembanding semula Tergugat I konvensi/Penggugat I rekonvensi;
    Sebidang tanah SHM No. 01097 An. Misda, luas 836 m?2; yang terletak di Desa Telaga Murni Kec. Cibitung Kab.
    MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat III : H. KHOLIK BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : H. NUR BINTI H. MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat V : SIMAH BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : FARHAN BIN H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.

    Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : DIANA BINTI H MISDA Diwakili Oleh : DIMAS RESTU NUGROHO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : ADRIAN HARTANTO Diwakili Oleh : Lamhot Mastatua Situngkir,SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SANKEY GOHSYU INDUSTRIES
    Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 399/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
126103
  • Pembanding/Penggugat : MISDA ARYANI Diwakili Oleh : AKBAR BASALAMA SH
    Terbanding/Tergugat : PT MANDIRI UTAMA FINANCE
    Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ARYO SETYOSO ADI PATAKA. SH.Mkn
    PUTUSANNomor 399/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MISDA ARYANI, berkedudukan di Perum suci permai Blok XIV No 12 Rt 04 Rw007 Kelurahan suci kaler Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akbar Basalama,S.H., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum IntanGaruters, beralamat
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 306/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 8 Desember 2022 — MISDA
670
  • Misda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa
    MISDA
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PN.BKN
Tanggal 30 Januari 2013 — Hasminar
2216
  • Menyatakan anak bernama :- MISDA OVELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio tanggal 14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anak pertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR (Alm) dengan HASMINAR;- DION ANUGRAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rumbio tanggal 08 April 1999, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 027/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999 , yang merupakan anak kedua dari
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai Instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- MISDA OVELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio tanggal 14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anak pertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR (Alm) dengan HASMINAR;- DION ANUGRAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rumbio tanggal 08 April 1999, sesuai dengan Surat
    NegeriBangkinang tertanggal 21 Januari 2013 dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/2013/PN.BKN, telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon yang bernama MIDUWAR di Air Tiris pada tanggal 08 April1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/47/VII/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KabupatenKampar Propinsi Riau;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut diatas telah lahir anakPemohon bernama : MISDA
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang Jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama : MISDA OVELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio tanggal14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR;
    OVELIA adalah anak pertama yang lahir di Rumbiotanggal 14 Juni 1995;e Bahwa DION ANUGRAH adalah anak kedua yang lahir di Rumbiotanggal 08 April 1999;e Bahwa RADID OSKAR RAMADHAN adalah anak ketiga yang lahir diRumbio tanggal 07 September 2008;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MISDA OVELIA,DION ANUGRAH, RADID OSKAR RAMADHAN belum memilikiAkta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.
    Fauzan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa Pemohon tetangga saksie Bahwa saksi tahu dengan 3 (tiga) orang anak Pemohon yang bernamaMISDA OVELIA, DION ANUGRAH, RADID OSKAR RAMADHAN Bahwa MISDA OVELIA adalah anak pertama yang lahir di Rumbiotanggal 14 Juni 1995;e Bahwa DION ANUGRAH adalah anak kedua yang lahir di Rumbiotanggal 08 April 1999;e Bahwa RADID OSKAR RAMADHAN adalah anak ketiga yang lahir diRumbio tanggal 07 September 2008;e Bahwa setahu saksi
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar sebagaiInstansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama : MISDA OVELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio tanggal14 Juni 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :028/Bidan/III/1999 tanggal 12 April 1999, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MIDUWAR(Alm) dengan HASMINAR; DION ANUGRAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rumbio tanggal08 April 1999, sesuai dengan Surat Keterangan
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Ktb
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.MAHYUDIN
2.Misdah Wati
313
  • Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 62/PW.00 1995tanggal 12 September 1995 antara Mahyudin dan Misda Wati yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN.Ktb.5. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302061501080122tanggal 2 April 2019 atas nama kepala keluarga Mahyudin yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;6.
    ARBAYAH, di dengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPara Pemohon karena Misda Wati merupakan adik kandung saksi; Bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Slamet Riadi, Desa Batuah RT.03, Kec. PulauLaut Sigam, Kab.
    menjadi Misda Wati; Bahwa tujuan Para Pemohonmemperbaiki akte kelahiran Anak Para Pemohon tersebut dimaksudkanuntuk menyesuaikan dengan dokumen yang sudah ada;2.
    SUMARTINI, di dengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPara Pemohon karena Misda Wati merupakan bibi saksi; Bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Slamet Riadi, Desa Batuah RT.03, Kec. PulauLaut Sigam, Kab.
    permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya memohonagar dapat melakukan perubahan nama Ibu pada Kutipan Akte Kelahiran anak ParaPemohon No. 477/1369/CSKTB2006 pada tanggal 11 Desember 2006 atas namaNadia Mahpuzah dari nama Ibu Misda menjadi Misda Wati;Menimbang, bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon (pedoman Teknis
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon
3120
  • karena selama 3 (tiga)bulan terahir Misda dan Gusti Sorreng tinggal bersama dengan kristina;Bahwa selama Misda dan Gusti Sorreng tinggal bersama dengan KristinaMisda dan Gusti Sorreng tidur bersama dalam satu kamar setiap malam danpintu kamar selalu ditutup;Hal 5 dari 17 hal.
    Penetapan No 07/Pdt.P/2016/PA.MkBahwa kristina sebagai tante dari Gusti Sorreng sudah berusaha menasihatiGusti Sorreng agar sebelum menikah jangan tidur bersama dalam satu kamardengan Misda terlebih dahulu namun Gusti Sorreng tidak pernahmendengarkan nasihat dari kristina;Bahwa Gusti Sorreng berniat menikahi Misda namun keinginan Gusti Sorrengtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Saluputi karena usia Gusti Sorrengbelum memenuhi syarat untuk usia minimal pengantin lakilaki;Bahwa pernikahan Gusti
    Sorreng dengan Misda tidak dapat ditunda karenaGusti Sorreng dengan Misda tinggal bersama dirumah kristina dan hal tersebutdi ketahui oleh para tetangga;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    Penetapan No 07/Pdt.P/2016/PA.Mk Bahwa menurut saksi, cucu kandung Pemohon mampu menghidupikeluarganya setelah menikah karena telah bekerja sebagai penambangpasir namun saksi tidak tahu berapa penghasilan Gusti Sorreng;Bahwa Gusti Sorreng adalah seorang muallaf, Gusti Sorreng memelukagama islam pada bulan November tahun 2015 atau setelah GustiSorreng pergi untuk melamar Misda;Bahwa pernikahan Gusti Sorreng dengan Misda tidak bisa ditunda lagikarena Gusti Sorreng dengan Misda telah tinggal dalam satu
    kepada orangtua Misda dan orang tua Misdamenerima lamaran tersebut;Bahwa proses pelamaran di lakukan pada bulan November tahun 2015;Hal 8 dari 17 hal.