Ditemukan 1963 data
41 — 3
Naba Bin Sumba Dg.Mangka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata tajam,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin Sumba Dg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan 6(enam)bulan;3.
Naba Bin Sumba Dg.Mangka
Naba Bin Sumba Dg.Mangkaterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamaatau turut membantu dengan memberatkan dan menguasa sebilahbadik dan busur, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPertama : Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Kedua: Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951 jo LN. No.78/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan.3.
Naba Bin Sumba Dg.Mangka, bersamasamadengan Lk. Cowa Dg.Liwang Bin Barraccing Dg.Nojeng (berkas perkara terpisah),Lk.Bakri Dg. Nai, Lk. Dg. Linrung masingmasing (DPO), padahari minggu Tanggal 23Februari 2014sekira pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Februari 2014 bertempat di Bategulung, Desa Bate gulung, Kec Bontonompo,Kab.
Naba Bin Sumba Dg.Mangka,pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Mei 2014 bertempat didalam kamar di Pajokki desa tanraraKec. Bontonompo Selatan Kab.
Naba BinSumba Dg.Mangka sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanatas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa secara objektif, Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka dipersidangan telah menunjukkan kecakapan da n kemampuan dimanaTerdakwa dalam keberadaannya secara objektif mempunyai phisik dan pshikis yangsehat dan mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum dengan lancar, sehingga Terdakwa Caluddin Dg.
Naba Bin Sumba Dg.Mangka tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak mempunyai dalammiliknya senjata tajam,sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Caluddin Dg. Naba Bin SumbaDg.Mangka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan 6(enam)bulan;3.
64 — 13
Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- KAMARUDDIN ALias KAMANG Bin NABA
PUTUSANNomor32/Pid.B/2020/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/ Tgl.
Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanaDakwaan lternatif Ketiga kami melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMANGBin NABA dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
KAHARUDDINAlias KAHAR Bin SODDING dan berpendapat pada tubuh Korban didapatkansebagai berikut: 1 buah luka terouka pada dahi sebelah kiri ukuran 1,5cm x0,5cm. 2 buah luka gores pada punggung tangan sebelah kiri sepanjang0,5cm x 5,5cm dan 0,5cm x 6cm. 1 buah luka gores pada punggung tangansebelah kiri sepanjang 3,5cm x 0,5cm. 1 buah luka hematoma pada bagiankepala. dengan kesimpulan lukaluka sesuai dengan perlukaan akibatpersentuhan dengan benda tajam.PerbuatanTerdakwa KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA
Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah setiap orang/oadan hukum yang melakukan perobuatan hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA dan terdakwasendiri dipersidangan telah mengakui dan membenarkan indentitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat
Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMANG Bin NABA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor32/Pid.B/2020/PN. Ban.pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
NABA tersebut;
NABA
9 — 0
Udin Bin Naba; Dahlia Binti Suddin
PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Udin Bin Naba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Tun Fuad
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 20 Oktober 1995 di Jeneponto, Sulawesi Selatan, dengan Wali SuddinBin Roa dan mahar berupa Rp. 25.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rama bin Naba dan Naba bin Bangkasan;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0533/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Rahman Udin;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan Pemohon II( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995 diJeneponto, Sulawesi Selatan;3.
dan Naba bin Bangkasan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat atau siapapun; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan PemohonII ( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995,di Jeneponto, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
193 — 100
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Naba Bin Tjole Dkk
NABA BIN TJOLE umur 69 tahun ; b. RASIA DG NGIJI umur 60 tahun iASRULLAH ALIAS ANCUNG umur 28 tahun ;keduanya isrti dan anak dari alm Ganna ; c. CONDE, umur 35 tahun anak alm Ganna :Semuanya bertempat tinggal di DusunTaipajawaya Desa Barembeng KecamatanBonto Nompo Kabupaten Gowa ; yang dalamhal ini memberikan kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 September 2007kepada 1. Syahrir Cakkari,SH, 2. Supriono,SH,3.
Menyatakan keberadaan bangunan rumah yang didirikan oleh Gannadan Conde diatas tanah sengketa yang dilakukan atas suruhan ataukekuasaan dari Naba Bin Tjole adalah tidak sah menurut hukum ; 3.Menghukum. .. .Dipindai dengan CamScannerMenghukum Tergugat 1 a,b,c atau orang lain siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka untuk mengosngkan tanah sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat penggugat ;4. Menghukum Tergugat II a.b,c,d.e,f untuk mendengar dan mentaatiputusan dalam perkara ini : 5.
Terdakwa:
SULFIKAR AMIN SYUKUR NABA BIN AMIN SYUKUR NABA
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sulfikar Amin Syukur Naba Bin Amin Syukur Naba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulfikar Amin Syukur Naba Bin Amin Syukur Naba dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp,800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Terdakwa:
SULFIKAR AMIN SYUKUR NABA BIN AMIN SYUKUR NABA
7 — 0
Haris Naba bin Lawa; Nurhayati binti Muharing
PENETAPANNomor 0930/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Haris Naba bin Lawa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di FELDA PLT
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Haris Naba bin Lawa) denganPemohon II ( Nurhayati binti Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2008 di Lahad Datu, Malaysia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Haris Naba bin Lawa) denganPemohon II ( Nurhayati binti Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2008, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
70 — 11
Menyatakan Terdakwa AGUS Als NABA Bin PASALING DEGERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGUS Als NABA Bin PASALING DEGERU
PUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2017/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS Als NABA Bin PASALING DEGERUTempat Lahir : Jene PontoUmur / Tanggal Lahir : 86 tahun /5 Juli 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sesulung RT.04 Kec.
Pengadilan Negeri Kotabaru, terhitung sejak tangggal 22 Agustus2017 sampai dengan tanggal 20 September 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di Persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS Als NABA
Bin PASALING, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasali,membava, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS Als NABA Bin PASALING dengan pidanapenjara selama 10 (GEPULUH) BULAN dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa.Menetapkan barang
PDM 186/Q.3.12/Euh.2/08/2017 tertanggal 8 Agustus 2017sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NABA Bin PASALING pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitar jam22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas) atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2017 (dua riobu Tujuh belas),bertempat di Devisi 3 Sesulung Estate Kec.
Menyatakan Terdakwa AGUS Als NABA Bin PASALING DEGERU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjatatajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd Hamid Naba
M KATIRAN DG NABA
21 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa orang yang bernama MASRAN Bin KARTARJO dan orang yang bernama M KATIRAN DG NABA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Menetapkan bahwa Penetapan ini dapat digunakan untuk penerbitan identitas Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp180.000,-(Seratus delapan
Pemohon:
M KATIRAN DG NABA
- Hanisa binti Mas'ud
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Daeng Naba bin Rasyid dengan pemohon II, Hanisa binti Mas'ud yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
- Daeng Naba bin Rasyid
- Hanisa binti Mas'udPENETAPANNomor 206/Pat.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Daeng Naba bin Rasyid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTaukang, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon I.Hanisa binti Mas'ud, umur 30
Ashar bin Daeng Naba, umur 17 tahun.2. Muhammad Azwar bin Daeng Naba, umur 13 tahun.3.
Irwansyah bin Daeng Naba, umur 7 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malunda.Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Daeng Naba bin Rasyiddengan pemohon Il, Hanisa binti Mas'ud yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 1996 di Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene.
124 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,M.H. alias KARAENG NABA danPemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR tersebut
., M.H. alias KARAENGNABA
124 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA NABA KASIM vs LA NARI
25 — 6
Dikembalikan kepada saksi korban Hartono Dg Naba.- 2 (dua) bilah parang berukuran 23cm dan 30cm.- 1 (satu) bilah parang berukuran 30cm.- 9 (sembilan) potongan batu merah.- 2 (dua) buah batu kali.- 6 (enam) potongan batu merah.- 6 (enam) potongan batu berbahan semen pasir.- 1 (satu) potongan batu peping.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan pula biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
HARTONO Dg NABA Bin HAMZAH Dg KULLE.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HARTONO Dg NABA BinHAMZAH Dg KULLE.Tempat lahir : Tamalayang.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Syekh Yusuf I No. 56Kel. Katangka Kec. SombaOpu Kab. Gowa.
Menyatakan terdakwa Hartono Dg Naba Bin Hamzah Dg Kulle terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukansebagaimana dakwaan Penuntut Umum primair melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP dalam dakwaan subsidairitas.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Rahmat Adrianto Saputra Bin Jaruddindengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana seringanringannyakarena terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta terdakwa masih memiliki tanggungan anak dan isteri.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa Hartono Dg Naba
mata kiri dengan ukuran : I.panjang cm, II. panjang 0,5 cm.e Tampak luka lecet pada pipi kiri ukuran : 2 cm x 1 cm.e Tampak bengkak pada pipi kiri ukuran diameter : 3 cm.e Tampak kuku jari IV tangan kanan terlepas (tercabut).e Tampak luka gores pada punggung kaki kanan ukuran panjang: cm.Kesimpulan :Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda keras / tajam / tumpul.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1)KUHP.Atau.Kedua :Bahwa terdakwa Hartono Dg Naba
akan dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan dalam pasal 222 KUHAP, haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebih dahuluHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi terdakwa.Halhal yang memberatkan :Hal. 15 dari 18 Hal.16e Akibat perbuatan terdakwa tersebut barangbarang milik saksi Hartono DgNaba menjadi rusak sehingga saksi Hartono Dg Naba
71 — 9
Rahman Naba- Sebelah Timur (dahulu) berbatasan dengan tanah milik Andi Mappanyulle, (sekarang) berbatasan dengan tanah Dg. Majid- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros Malino- Sebelah Barat (dahulu) berbatasan dengan tanah milik Amin Rachman, (sekarang) berbatasan dengan tanah Dg. Jumakking / Dg. Abbas 4. Menyatakan jual beli antara penggugat dengan Drs. Rusdin Abd. Rachim tanggal 27 Desember 1989 dihadapan Andi Baso Bachtiar PPAT Kecamatan Bonto Marannu Kab.
Rahman Naba (Tergugat I) tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat11. Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI dan barang siapapun yang mendapatkan hak dari para Tergugat tersebut untuk membongkar bangunan diatas objek sengketa dan mengembalikan tanah tersebut kepada Penggugat seperti kondisi semula.12.
Jonny Jaury LawanAbd Rahman Naba, Dkk
56 — 10
Naba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Naba
Naba dengan pidana penjara selama 3. (tiga) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Naba bersamaSama dengan saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg.
Naba besamaSama dengan saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa dansaksi Satria Mandala Purta alias Tia (dalam berkas perkara terpisah).
Naba,saksi Allfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa dan saksi SatriaMandala Putra alias Tia kembali memukkul korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa secara bersamasama.Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksiHarsadin alias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakatuntuk melerai.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin SyahrirDg. Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkankorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.
Naba yang olehPenuntut Umum telah diajukansebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disamping itu) Terdakwa selamapersidangan telah menerangkandengan jelas dan terang, baik mengenai identitas dirinya maupunsegala sesuatu yang berhubungandengan Surat dakwaan yang telah diajukan kepadanya. Sehinggadengan demikian unsurBarangsiapa terpenuhi menurut hukum;2.
158 — 11
Menyatakan terdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA
Nomor 14/Pid.C/2015/PN.TkaCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Takalaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA;Tempat lahir : KalongkongUmur / tanggal lahir : 41 tahun/01 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara, Kab.
dirumah, terdakwamendengar saudara Hasriani Dg Calla mengataingatai istri Terdakwabahwa antu tanjanu baine sundel, baine palukka juku ri beba, bainepatipu maksudnya (dasar perempuan sundel, istri pencuri ikan di beba,perempuan penipu);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA
71 — 9
Menyatakan Terdakwa SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWA
Menyatakan terdakwa SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWAbersalah melakukan Tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAIB DG NABA BIN MASSUALIDG REWA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
NABA Bin MASSUALI Dg. REWA berangkat darirumahnya di Kp. Bontoba'do Kel. Empoang Utara Kec. Binamu Kab.Jeneponto dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Nomor Polisi DD 2676 GQ milik Lel Anmad Dg Timung, kemudiansekitar Jam 02.30 wita terdakwa Lel. SUAIB Dg. NABA Bin MASSUALI Dg.REWA tiba di Jin. Sungai Kelara (lorong macan) kel. Empoang Kec. BinamuKab. Jeneponto tepatnya dirumah Lel. RIRI Dg. SILA, dan pada saatterdakwa sampai dihalam rumah Lel. RIRI Dg.
NABA Bin MASSUALI Dg. REWA mengucapkan salam dan dariatas rumah Lel. RIRI Dg. SILA menjawab salamnya dan bertanya "siapadan terdakwa pun menjawab "saksi Dg. NABA", dan Lel. RIRI Dg. SILA punmengatakan "paket berapa yang kau mau", dan terdakwa pun mengatakan"paket dua ratus ribu", kKemudian saat itu Lel. RIRI Dg. SILA mengatakan"iva ada" kemudian meminta korek kepada terdakwa dan terdakwa punmemberikannya melalui lubang lantai papan rumah Lel. RIRI Dg.
NABA Bin MASSUALI Dg. REWA pun pergimeninggalkan rumah Lel. RIRI Dg. SILA tersebut menuju Ke Kp. PannaraKel. Empoang Selatan Kec. Binamu Kab. Jeneponto, tetapi pada saatterdakwa Lel. SUAIB Dg. NABA Bin MASSUALI Dg. REWA berada di jalanLingkar belakang pasar Kel. Empoang Selatan Kec.
NABA", dan Lel Rasyad bersama Lel Sayuti Kuri meminta izinuntuk melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa Lel. SUAIB Dg.NABA Bin MASSUALI Dg. REWA tersebut, kemudian Lel Sayuti Kurimenanyakan bahwa "tadi kamu membuang apa" tetapi pada saat ituterdakwa Lel. SUAIB Dg. NABA Bin MASSUALI Dg.
132 — 46
Naba binti Supu, dkk. VS Masita alias Masi
Menyatakan bahwa Rewa dan Ponnen telah meninggaldengan meninggalkan ahli waris Yaitu2.1 Supu bin Rewa.2.2 Becce binti Rewa.2.3 Sidda bin Rewa3 Menyatakan Ahli Waris Almarhum Supu bin Rewa yangmeninggal dunia pada tahun 1980 adalah3.1 Naba binti Supu.3.2 Mera binti Supu.3.3 Mina binti Supu.3.4 Manisi binti Supu.4. Menyatakan Ahli waris Almarhumah Becce binti Rewayang meninggal pada tahun 1992 adalah4.1. La Menta bin Pake.4.2. Tanni bin Pake.4.3. Berah binti Pake.4.4.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL DG NABA
ISMAIL DG NABA, bertempat tinggal di JalanHasannuddin, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNAJAMUDDIN, S.H., Advokat, berkantor di Jalan SehatiBTN H.