Ditemukan 772 data
319 — 114
Penggugat:PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSATergugat:1.NGADIYONO2.JUWARTI3.NGATMITurut Tergugat:ngatmi
BPRJuwana Artha Sentosa) berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 556/BPRJAS/X/2019 tanggal 23 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Ngadiyono, Tempat, tanggal lahir: Pati, 17011982, Jenis kelamin: LakiJuwarti,Ngatmi,laki, Tempat tinggal: Klayusiwalan RT 004 RW 002Klayusiwalan Batangan Pati, Pekerjaan: Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Tempat, tanggal lahir: Pati, 13031987, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat tinggal: Klayusiwalan RT 004 RW 002Klayusiwalan Batangan Pati
BRI UNIT BAWANG
Tergugat:
NGATMI
44 — 6
Penggugat:
BRI UNIT BAWANG
Tergugat:
NGATMI
Ngatmi binti Darsuki
Tergugat:
Suwardi bin Suyadi
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suwardi bin Suyadi ) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Darsuki ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
Ngatmi binti Darsuki
Tergugat:
Suwardi bin Suyadi
Suwignyo bin Parto Radi
Tergugat:
Ngatmi
36 — 27
Penggugat:
Suwignyo bin Parto Radi
Tergugat:
Ngatmi
Liana binti Ngatmi
Tergugat:
Sudarmanto bin Danan
11 — 0
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Sudarmanto bin Danan) terhadap penggugat (Liana binti Ngatmi);
4. memerintahkan panitera pengadilan agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Bontang Utara dan Bontang
Penggugat:
Liana binti Ngatmi
Tergugat:
Sudarmanto bin Danan
PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
Tergugat:
1.NGADIYONO
2.JUWARTI
3.NGATMI
Turut Tergugat:
ngatmi
51 — 36
Penggugat:
PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
Tergugat:
1.NGADIYONO
2.JUWARTI
3.NGATMI
Turut Tergugat:
ngatmi
WINARNO
Terdakwa:
NGATMI BINTI KASIRAN
29 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : NGATMI BINTI KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARNO
Terdakwa:
NGATMI BINTI KASIRAN
Terbanding/Penggugat : SUNOTO Bin JUHADI SARPAN
71 — 5
Pembanding/Tergugat : NGATMI Binti SUWADI
Terbanding/Penggugat : SUNOTO Bin JUHADI SARPAN
NGATMI BINTI ASMARI
Tergugat:
ABD WAHAB BIN SAREP
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABD WAHAB BIN SAREP ) terhadap Penggugat (NGATMI BINTI ASMARI.)
Penggugat:
NGATMI BINTI ASMARI
Tergugat:
ABD WAHAB BIN SAREP
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NGATMI Binti KASDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMelawan Hukum Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATMI Binti KASDANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus rupiah ) dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI
53 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ngatmi Binti Kasdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp.900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI
Afriyensi, SH
Terdakwa:
NGATMI ALIAS SRI BINTI SASMO WIYONO
122 — 14
- Menyatakan Terdakwa Ngatmi alias Sri binti Sasmo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Persetujuan Tertulis Mengalihkan dan Menggadaikan Objek Jaminan Fidusia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
1 ( satu ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Nomor O-07522790 dengan identitas pemilik STNK Ngatmi alamat Dk.
pendaftaran jaminan fidusia nomor registrasi: 201808203310231;
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor: W13.00618439.AH.05.01 tanggal 21 Agustus 2018;
- 1 (satu) bendel akta jaminan fidusia Nomor: 1806 yang dibuat oleh Notaris Dian Ika Kusuma Purnamasari, S.H., M.Kn tanggal 16 Agustus 2018;
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda Vario ESP CBS ADVANCE No.Pol AD-4933- BME warna gray abu-abu tahun 2018 Noka: MH1JFX115JK395800 Nosin: JFX1E1393174 atas nama STNK Ngatmi
Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
NGATMI ALIAS SRI BINTI SASMO WIYONO
Tergugat:
1.SUPARNO
2.NGATMI
35 — 11
BRI UNIT KOTA RAYA
Tergugat:
1.SUPARNO
2.NGATMINGATMI, Pemegang KTP Nomor 1406064206710001, tempat/tanggallahir Pati/O2 Juni 1971, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal KotaHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN PrpRaya RT 018/RW 005, Kelurahan/Desa Kota Raya Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya diSCDUt SCDAGAl.........cccceeeee eee nee nee eeeeeeenenens TERGUGATII;Penggugat dan Para Tergugat yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pihak telah bersepakat untuk berdamai
Terbanding/Tergugat : Ngatmi
30 — 18
Pembanding/Penggugat : Suwignyo bin Parto Radi Diwakili Oleh : Moh Badruddin, S.Sy
Terbanding/Tergugat : Ngatmi
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI Alm
24 — 5
Menyatakan Terdakwa NGATMI Binti KASDANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melawan Hukum Menjual Minuman Beralkohol di Kotawaringin Barat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGATMI Binti KASDANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
NGATMI Binti KASDANI Alm
BRI UNIT ANGKATAN LOR
Tergugat:
1.Jatmiko
2.NGATMI
3.Warsini
49 — 32
Penggugat:
BRI UNIT ANGKATAN LOR
Tergugat:
1.Jatmiko
2.NGATMI
3.Warsini
Terdakwa:
Ngatmi Binti Marto Alif
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NGATMI BINTI MARTO ALIF
Terdakwa:
Ngatmi Binti Marto Alif
102 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1091 atas nama AgusPurwanto/Nikmanti adalah harta bawaan almarhumah Ibu Ngatmi;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (Ester Ambarwati)adalah ahli waris yang sah almarhum Bapak Sukari dan almarhumahlbu Ngatmi yang berhak atas harta bawaan almarhumah Ibu Ngatmi;Menyatakan sebagai hukum bahwa pengalihan obyek sengketa dariTergugat IIl kepada Tergugat dan Tergugat II sebagaimana Akta JualBeli Nomor 1035/2014, yang dibuat oleh Notaris Ragil Alfian, S.H.
(lima ratus enam puluh lima meterpersegi) yang dahulu atas nama Ngatmi, yang telah berubah namamenjadi atas nama Agus Purwanto (Tergugat 1) dan Nikmanti(Tergugat Il) adalah tanah hak milik dari pewaris atau Ibu Ngatmi alm.dan sekarang adalah merupakan tanah obyek sengketa;Menyatakan bahwa selama hidupnya hingga meninggalnya pewarisatau Ibu Ngatmi alm., pihak keluarga dekat atau pihak yang masihmempunyai hubungan darah atau hubungan kekerabatan, knususnyaTergugat Rekonvensi/Penggugat telah melakukan
pembiaran sertapenelantaran kepada pewaris atau lbu Ngatmi alm sehingga TergugatRekonvensi/Penggugat telah beriktikad buruk dan telah melakukanperbuatan pembiaran dan penelantaran terhadap lbu Ngatmi alm.
;Menyatakan bahwa sebidang tanah obyek sengketa tersebut di atas,untuk dan atas nama hukum agar dikembalikan menurut hukumseperti semula yaitu atas nama Ngatmi untuk menjamin terpenuhinyaasas keadilan;Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik sah dari pewaris ibu Ngatmi sehingga patut dinyatakan sebagaijaminan untuk memenuhi semua biayabiaya atau hak atas gantikerugian perawatan dan pemeliharaan serta pengurusan pada saatsehat dan sakit serta hingga meninggalnya ibu Ngatmi
Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah yang dahulu tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1091 atas nama Ngatmi sekarangmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1091 atas nama AgusPurwanto/Nikmati adalah harta bawaan almarhumah Ibu Ngatmi:3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Ester Ambarwati) dan Tergugat Konvensi III/PenggugatRekonvensi (Bambang Supeno) adalah ahli waris yang sahalmarhumah Ibu Ngatmi yang berhak atas harta bawaan almarhumahlbu Ngatmi:;4.
16 — 3
Menyatakan anak yang bernama WAHYU KHOIRI, lahir di Pati tanggal 30 Desember 1999, anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUPARDI dan NGATMI ;
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Pebruari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal15 Pebruari 2012, Nomor Register : 68 / Pdt.P / 2012 / PN.Pt, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : 20 nn nnn nn enn nnn nnn nescence ncnnn1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama NGATMIpada tanggal 30 September 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor531/01/X/1992 tertanggal 1 Oktober 1992 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI
Menyatakan anak yang bernama WAHYU KHOIRI, lahir di Pati tanggal 30Desember 1999 anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istribernama SUPARDI dan NGATMI ; 2222222253. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atasnama WAHYU KHOIRI lahir di Pati tanggal 30 Desember 1999, anak lakilakikelahiran kedua dari pasangan suami istri SUPARDI dan NGATMI ; 4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 531/01/X/1992, atas nama suami :SUPARDI dengan istri NGATMI, tertanggal 1 Oktober 1992, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wedarijaksa, selanjutnya ( diberi tanda P3 ) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), Nomor : 3318192107054643, atas nama :SUPARDI alamat Dk. Widengan, Desa Margomulyo Rt.1 / Rw.7, KecamatanTayu, Kabupaten Pati, tertanggal 12 April 2007, selanjutnya ( diberi tanda5.
SAHLI bin DJOYO DJUWI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; e Bahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI ; e Bahwa Pemohon dan NGATMI menikah pada tahun 1992 ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama SITI MASIAH dan kedua adalah WAHYUKHOIRI ; 2 22 nono nnn nnn nnn nen nnn nen nn nnn nnn nce nnn nnn nnne Bahwa WAHYU KHOIRI lahir di Pati tanggal 30 Desember
SUPARYO bin SAPAWI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; e Bahwa Pemohon adalah suami dari NGATMI ; e Bahwa Pemohon dan NGATMI menikah pada tahun 1992 ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NGATMI dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama SITI MASIAH dan kedua adalah WAHYUKHOIRI ; 2 222 nn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn cnn nnne Bahwa WAHYU KHOIRI lahir di Pati tanggal 30 Desember 1999
25 — 11
Menyatakan bahwa nama SAYATUN, yang lahir pada tanggal 31-12-1985 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, nama SUYATUN yang lahir pada tanggal 10-08-1985 yang ada pada Kartu Keluarga dan nama NGATMI yang lahir pada tanggal 18-05-1985 yang ada pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah NGATMI yang lahir pada tanggal 18-5-1984 ;3.
Grobogan, diberi tanda P2 ;Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 768/26/X/2001, tanggal : 11102001, atasnama : PARMIN dengan NGATMI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Pulokulon, Kab.
Saksi: AGUS SUSIT.OBahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga;Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama ;Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah NGATMI ;Bahwa karena Pemohon sering sakitsakitan sehingga orang tua Pemohonmenggantinya menjadi nama SAYATUN ;e Bahwa ketika menikah Pemohon memakai nama NGATMI ;e Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pemohon menikah;e Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama dalam administrasi namun terkendaladengan nama 2 yaitu SAYATUN dan NGATMI
;e Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon dalamKTP dan kartu Keluarga dibetulkan dari nama SAYATUN menjadi NGATMI yanglahir tanggal 1851984 ;2.
Saksi : WARDIe Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga;e Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama ;e Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah NGATMI;e Bahwa karena Pemohon sering sakitsakitan sehingga orang tua Pemohonmenggantinya menjadi nama SAYATUN ;e Bahwa ketika menikah Pemohon memakai nama NGATMI ;e Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pemohon menikah;e Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama dalam administrasi namun terkendaladengan nama 2 yaitu SAYATUN dan NGATMI
dan waktu kecil pemohon sering sakitsakitan sehingga orang tua Pemohon mengganti nama Pemohon menjadiSAYATUN namun tidak di daftarkan di Pengadilan ;e Bahwa sehariharinya dikampung panggilan pemohon adalah NGATMI ;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulisSAYATUN yang lahir pada tanggal 31121985 ;e Bahwa pemohon pada tanggal : 11102001 telah menikah dengan PARMIN dan namaPemohon tertulis bernama NGATMI (bukti P3);e Bahwa Pemohon bermaksud mendapat kepastian hukum