Ditemukan 600 data
5 — 0
orang lain sebagiwakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
SUHADA LAIMANE
15 — 13
dan mengesahkan perkawinan Ayah Pemohon yang bernama KAPANG SUBUR dengan ibu Pemohon yang bernama SITI LEBER yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1948 adalah sah menurut Undang-undang yang berlaku di Republik Indonesia;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pengesahan perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perudang-udangan
Poh Giok Loe Lucy Purnomo
13 — 0
;Mengingat ketentuan Pasal 124 HIR serta peraturan perudang undangan yangberkaitan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 1624/Pdt.P/2019/PN.SbyGugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara Nomor 1624/Pdt.P/2019/PN.Sby, dari register perkara perdatapermohonan tersebut ;3.
6 — 4
bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan3Undang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
13 — 5
berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor Perkara : 67/Pdt.P/2020/PA.TR2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
IWAN
Tergugat:
ANDAYANI
28 — 3
bahwa karena tergugat terbukti masin mempunyalsisa hutang kepada penggugat maka tergugat mempunyai kewajibanuntuk membayar sisa hutang tersebut kepada penggugat sebesarRp.20.000.000; ( dua puluh juta rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutmaka gugatan penggugat terbukti dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkanmaka tergugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat peraturan perudang
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perudang-undangan;
55 — 28
Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 4 Maret 2011;Telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh Terguat / Pembanding dan kontramemori banding yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Termohon / Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimanamenurut perudang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus
6 — 0
orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
7 — 0
orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
12 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
5 — 4
mencegah perbuatan yang melanggarhukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
9 — 3
bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ; 0 eee eee ee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan dan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak bersungguh dalam berperkara, sehingga telahcukup alasan bagi Hakim untuk menyatakan permohonan Pemohontidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Menimbang, segala ketentuan peraturan perudang
8 — 1
orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
9 — 4
permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
8 — 4
perbuatan yangmelanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas permohonan Para Pemohon telah cukup beralasan oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
7 — 0
tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
31 — 6
bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
7 — 0
Pemohon tidak bersungguhsungguhmengajukan perkara, oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Putusan nomor : 0827 Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6 HalamanMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
6 — 4
Pemohon patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan telah dibatalkannya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Pbg dibatalkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang