Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • orang lain sebagiwakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 465/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
SUHADA LAIMANE
1513
  • dan mengesahkan perkawinan Ayah Pemohon yang bernama KAPANG SUBUR dengan ibu Pemohon yang bernama SITI LEBER yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1948 adalah sah menurut Undang-undang yang berlaku di Republik Indonesia;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pengesahan perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perudang-udangan
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1624/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Poh Giok Loe Lucy Purnomo
130
  • ;Mengingat ketentuan Pasal 124 HIR serta peraturan perudang undangan yangberkaitan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 1624/Pdt.P/2019/PN.SbyGugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara Nomor 1624/Pdt.P/2019/PN.Sby, dari register perkara perdatapermohonan tersebut ;3.
Register : 17-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON,
64
  • bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan3Undang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor Perkara : 67/Pdt.P/2020/PA.TR2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
IWAN
Tergugat:
ANDAYANI
283
  • bahwa karena tergugat terbukti masin mempunyalsisa hutang kepada penggugat maka tergugat mempunyai kewajibanuntuk membayar sisa hutang tersebut kepada penggugat sebesarRp.20.000.000; ( dua puluh juta rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutmaka gugatan penggugat terbukti dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkanmaka tergugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat peraturan perudang
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1778/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perudang-undangan;

Putus : 10-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 07/Pdt.G/2011/PTA Kdi
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
5528
  • Permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 4 Maret 2011;Telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh Terguat / Pembanding dan kontramemori banding yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Termohon / Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimanamenurut perudang undangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 27-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 602/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON
123
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 08-09-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 185/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2008 — PEMOHON
54
  • mencegah perbuatan yang melanggarhukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
Register : 12-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0798/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ; 0 eee eee ee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan dan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon tidak bersungguh dalam berperkara, sehingga telahcukup alasan bagi Hakim untuk menyatakan permohonan Pemohontidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Menimbang, segala ketentuan peraturan perudang
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0416/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON
94
  • permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 17-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 150/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2008 — PEMOHON
84
  • perbuatan yangmelanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas permohonan Para Pemohon telah cukup beralasan oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
Register : 06-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2015 — Perdata
70
  • tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0827/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pemohon tidak bersungguhsungguhmengajukan perkara, oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Putusan nomor : 0827 Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6 HalamanMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Pemohon patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan telah dibatalkannya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Pbg dibatalkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang