Ditemukan 16498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidin pidi pid.b pidum pid.c
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
14330
  • Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (cidera janji) karena tidak melakukan pembayaran sisa hutang hasil pekerjaan kepada Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat belum melakukan pembayaran sisa hasil pekerjaan Pembangunan jembatan Gigieng (Tahap II) Kec.
    Simpang Tiga, Kabupaten Pidie sebesar Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah perbuatan Wanprestasi (cidera janji);
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah);
  • Menyatakan bahwa sisa dana yang dibayar kepada Penggugat sebesar
    Rp339.086.320,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta delapan puluh enam ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sebagai hutang Pemerintah Kabupaten Pidie, Aceh cq.
    Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie, Aceh;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengalokasikan dan mengusulkan dana pembayaran sisa hutang kepada Penggugat pada APBK Kabupaten Pidie perubahan Anggaran tahun 2021 atau pada tahun Anggaran 2022 dan/ atau pada tahun berikutnya;
  • Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    Saiful Bahri
    Tergugat:
    Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
    Marlinda Aiha, S.T., S.H., M.H., yang merupakan anggotaTim Penanganan Perkara Pemerintah Kabupaten Pidie yangberalamat di JI. Prof.
    Maka bagaimana penggugat tahu persentase pekerjaandilapangan = selesal sebesar 65,70 persen, sedangkan semuapersyaratan pekerjaan tidak pernah penggugat ajukan ke Dinas PUPRKabupaten Pidie.
    Samsul Bahri ditarik sebagai pihak, sebab dalam gugatanPenggugat yang dituntut Penggugat adalah pembayaran pekerjaanPembangunan jembatan Gigieng (Tahap Il ) Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, in casu pejanjian tersebut dilakukan oleh Penggugat denganPemerintah Kabupaten Pidie, Cg.
    ;Bahwa pembangunan Jembatan Kuala Gigieng di Gampong Gigieng,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dibangun tiga tahap.
    ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sebagai hutangPemerintah Kabupaten Pidie, Aceh cq.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.ANITA BINTI ADMIN
2.MUHAMMAD HARITH BIN HASANUDDIN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
2.SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
9260
  • DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi para tergugat untuk selurunya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor : 512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;
    3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat
    berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah menghibahkan tanah objek sengketa Milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun;
  • Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah Nomor : 513/218, tanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh
    Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) / Notaris Sri Susilowati, S.H, Kabupaten Pidie;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.
    Penggugat:
    CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
    Tergugat:
    1.ANITA BINTI ADMIN
    2.MUHAMMAD HARITH BIN HASANUDDIN
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
    2.SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
    Tergugat Il;3.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Menteri Dalam Negeri Ca, Gubernur Aceh Cq,Bupati Pidie Cg, Camat Kecamatan Indra Jaya Cq, Keuchik,Gampong Mesjid Ulee Gampong, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai. . Turut Tergugat I;4.Sri Susilowati, S. H, Notaris / PPAT dalam wilayah Kabupaten Pidie, Alamat JalanProf. A. Majid Ibrahim, Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M. HASBIHASAN, S.H.
    Pidie dimana Letak tanah kebun / Objek yang di Hibah serta keuchikGampong Mesjid Ulee Gampong juga turut membubuhkan tanda tangannya danstempel Gampong An.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie ;3. Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie ;4.
    dinyatakan sah menurut hukum danberharga Akta Jual beli Nomor : 512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie dan sahmenurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Neulop DuaKecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie, maka perbuatan hukum yang dilakukanoleh Tergugat yang telah menghibahkan tanah objek sengketa milik penggugatkepada tergugat Il adalah
    Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor :512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;4.
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 23 Desember 2021 — JAMIL BIN ABBAS
5.AMIR BIN GADE
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Pidie cq Camat Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Pidie cq Keuchik Gampong Bale Gantung Kecamatan Glumpang Baro Kab. Pidie Prov. Aceh.
17614
  • JAMIL BIN ABBAS
    5.AMIR BIN GADE
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Pidie cq Camat Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Pidie cq Keuchik Gampong Bale Gantung Kecamatan Glumpang Baro Kab. Pidie Prov. Aceh.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — BUPATI PIDIE, DK VS TEUKU HASAN ANSARI, DKK
4912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE, DK VS TEUKU HASAN ANSARI, DKK
    BUPATI PIDIE, beralamatdi Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, Kabupaten Pidie;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH cq.KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DANUSAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE,beralamat di Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, KabupatenPidie, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marlinda Aiha, S.T.,S.H., dan kawankawan, selaku Kasubbag.
    Put Nomor 1234 K/Pdt/2016Raya Roh, Desa Simpang, Kemukiman Arun, KecamatanGeulumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Isa Yahya, S.H. dan kawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Isa Yahya, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Tgk.
    Bahwa pada tahun 1992 Pemerintah Daerah Kabupaten Pidie mendirikanKantor Camat Kecamatan Delima yang baru berkontruksi permanen, yangdibangun di tempat lain di tanah milik Pemerintah Kabupaten Pidie. Sehinggasejak itu bangunan Kantor Camat yang lama yang berada di atas tanah objekHalaman 3 dari 17 hal.
    Akan tetapi setelah melalui serangkaian prosespenyelidikan, pihak Kepolisian Resor Pidie tidak menemukan unsur tindakpidana penyerobotan tanah atas perkara yang Para Penggugat laporkan danpihak Kepolisian Resor Pidie menyarankan kepada Para Penggugat agarmenempuh upaya hukum lainnya atas permasalahan tanah itu;14.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang mengklaim danmenguasai tanah objek sengketa sebagai milik Pemerintah Kabupaten Pidieserta telah memberi ijin kepada Tergugat II mendirikan pasar
    BUPATI PIDIE, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA cq. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH cq. KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE tersebut;2.
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Sgi
Tanggal 5 Januari 2024 — ., M.M
Tergugat:
Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kabupaten Pidie
4525
  • ., M.M
    Tergugat:
    Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan Karya Kabupaten Pidie
Register : 16-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2012/PTUN-BNA
Tanggal 19 Desember 2012 — POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN PIDIE JAYA, 2. PT. PRIMA JASA LESTARINDO
11531
  • POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN PIDIE JAYA, 2. PT. PRIMA JASA LESTARINDO
    Disamping itu, Tujuan Dukungan Bank yang Penggugat ajukan tidak sesuaidengan Dokumen Pengadaan, Penggugat menyampaikan Dukungan Bank ditujukan kePokja Pengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya, Seharusyang benar Dukungan Bank ditujukan ke PPK Subbbag Umum Kantor KementerianAgama Kabupaten Pidie Jaya sesuai Addendum.
    wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 3 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;18Point 5 : 22922022 22002 5Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan
    Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 11 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 12 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 13 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie
    Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan Aslinya);Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2012/PTUNBNA4. Bukti P4 : Surat jawaban sanggahan tertanggal 18 Juli 2012 dari Ketua Pokjapengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kab. Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan aslinya), dan; 5.
    Pidie Jaya di angkat oleh Kepala Kantor, (fotocopysesuai dengan aslinya);Bukti T5 : Surat Keputusan Penetapan Pemenang lelang Nomor: 10/Pokja ULP/eProc/PUKab.
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat I : ZAKARIA BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : M HASBI HASAN SH
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q GUBERNUR ACEH c/q BUPATI PIDIE c/q CAMAT KEMBANG TANJONG YANG BERKEDUDUKAN DI GAMPONG ARON, KECAMATAN KEMBANG TANJONG, KAB.
16127
  • Pembanding/Penggugat I : ZAKARIA BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : M HASBI HASAN SH
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q GUBERNUR ACEH c/q BUPATI PIDIE c/q CAMAT KEMBANG TANJONG YANG BERKEDUDUKAN DI GAMPONG ARON, KECAMATAN KEMBANG TANJONG, KAB.
    PIDIE
    Terbanding/Tergugat I : ROHANI BINTI PUTEH
    Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q GUBERNUR ACEH c/q BUPATI PIDIE c/q CAMAT KEMBANG TANJONG c/q KEUCHIK GAMPONG PANJOE, KECAMATAN KEMBANG TANJONG, KABUPATEN PIDIE, YANG BERKEDUDUKAN DI GAMPONG PANJOE, KEC. KEMBANG TANJONG, KAB. PIDIE
    Terbanding/Tergugat II : JAMALUDDIN BIN SULAIMAN
    Turut Terbanding/Penggugat II : NURJANNAH BINTI A. KARIM
    Karim, umur + 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie ;Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama M. HASBI HASAN, S.H., Advokat,Pengacara/ Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum M. HASBI HASAN, S.H &ASSOCIATES beralamat di Jl.
    Banda AcehMedanKm. 109, Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 20 Nopember 2014yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Siglitertanggal 20 Nopember 2014 dengan register nomorW1.U.5/60/HK/02/X1/2014. Selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding / semula Para Penggugat ;LAWAN;I.
    Rohani Binti Puteh, umur + 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat I ;II. Jamaluddin Bin Sulaiman, umur + 31 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Gampong Panjoe, Kecamatanhalaman 1 Perkara Perdata Nomor. 38/Pdt/2016/PTBNAKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT ;III.
    Pemerintah Republik Indonesia, c/q Gubernur Aceh c/q Bupati Pidie c/q CamatKembang Tanjong, Berkedudukan di Gampong AronKecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama Drs. Yusri,Asisten Pemerintahan Setdakab Pidie, Ramli Usman,S.H., Kepala Bagian Hukum Setdakab Pidie, danMarlinda Aiha, S.T., S.H., Kasubbag Bantuan Hukum danPPNS, yang beralamat di Jin. Prof. A.
    Majid Ibrahim,Kota Sigli, Kabupaten Pidie, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Januari 2015, yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siglipada tanggal 8 Januari 2015 dengan NomorW1.U5/02/HK.02/1/SK/2015, Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ;IV.Pemerintah Republik Indonesia, c/q Gubernur Aceh c/q Bupati Pidie c/q CamatKembang Tanjong c/q Keuchik Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,Berkedudukan di Gampong
Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK
313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK
Putus : 23-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — BUPATI PIDIE;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE;
    ABDULLAH BIN MUHAMMAD bertempat tinggaldi Desa Tanjung Harapan, Kelurahan KeramatDalam, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadIsa Yahya, SH dan kawan, Pengacara/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Prof. A. MajidIbrahim No. 15, Sigli;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. RUSDI bin ABDUL WAHAB bertempat tinggal diDesa Paya Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR NAD cq.
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 28/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.CUT MAWARDI
2.AMRI
3.BUSTAMI
4.ISMAIL
5.ISMUNANDAR
6.KAMARUZZAMAN
Tergugat:
Keuchik Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie
Intervensi:
1.ABDURRAHMAN 2.RIZAL FAHMI 3.ZULFADLI 4.ISPANDIAR 5.FAISAL 6.IRMAYANI
14376
  • Penggugat:
    1.CUT MAWARDI
    2.AMRI
    3.BUSTAMI
    4.ISMAIL
    5.ISMUNANDAR
    6.KAMARUZZAMAN
    Tergugat:
    Keuchik Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie
    Intervensi:
    1.ABDURRAHMAN 2.RIZAL FAHMI 3.ZULFADLI 4.ISPANDIAR 5.FAISAL 6.IRMAYANI
Register : 13-12-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Sgi
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
rohani
Tergugat:
1.mawardi ahmad
2.irwandi
3.keuchik gampong Alue kecamatan Titue pidie
493
  • Penggugat:
    rohani
    Tergugat:
    1.mawardi ahmad
    2.irwandi
    3.keuchik gampong Alue kecamatan Titue pidie
Putus : 26-03-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt.Sus-Parpol/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH KABUPATEN PIDIE 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH KABUPATEN PIDIE 2. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH
Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 20 Juni 2012 — BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
537
  • BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
    BUPATI PIDIE JAYA, berkedudukan di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;selanjutnya disebut TERGUGAT I / TERGUGAT INTERVENSI II ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA Cq. PANITIAPENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKIKABUPATEN PIDIE JAYA , beralamat di Kantor Bupati Pidie Jaya di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jayaselanjutnya disebut: TERGUGAT II / TERGUGAT INTERVENSI III ;Melawan:Nyonya Dra.
    FATIMAH Binti GURU PUTEH, + umur 52 tahun (20 Oktober 1960),pekerjaan PNS Guru, beralamat di Desa/Gampong Pohroh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya.
    Gugatan salah arah/tujuan ;halaman 9 Idari 70 halamana Bahwa penggugat salah dan keliru mengajukan gugatan terhadap tergugat II,karena tergugat I tidak pernah membentuk panitia pembebasan tanah untuklapangan bola kaki Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapi Pemerintah PidieJaya hanya membentuk Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaanPembangunan untuk kepentingan umum dalam Kabupaten Pidie Jaya,sesuai dengan Keputusan Bupati Pidie Jaya Nomor : 48 Tahun 2009 ;b Bahwa tergugat I dan tergugat II tidak ada
    Husen Ishak mengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987perihal Keputusan Musyawarah Petani Penggarap dengan Muspika Kecamatanhalaman 11 Idari 70 halamanMeureudu di Lhok Buroeng kemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo.
    Husen Ishakmengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987 perihal Keputusan MusyawarahPetani Penggarap dengan Muspika Kecamatan Meureudu di Lhok Buroengkemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo. I/LB/1988 diketahui oleh kepala Mukim Beuriweuh M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 14 Desember 2021 — ZAINAL ABIDIN
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
10330
  • ZAINAL ABIDIN
    5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
    6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
Putus : 16-04-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221PK/PDT/2007
Tanggal 16 April 2008 — BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
    SYAHKUBAT, bertempat tinggal di Desa Bie/Buloh,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;2. BADAN AMIL, ZAKAT, INFAQ DAN SADAQAH (BAZIS)PUSAT DI JAKARTA, Cq. BAZIS TK. PROPINS DAERAHISTIMEWA ACEH, Cq. BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq.BAZIS KECAMATAN PIDIE, berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan, Kampong Baro, Kecamatan Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Lukman, dankawankawan, berkantor di Jin. Prof. A.
    Majid Ibrahim, Sigli,Kabupaten Pidie ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/ Pembanding ;Ill. a.melawan :BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAWDIN,bertempat tinggal di Jalan K. H.
    Mukhtar Tabrani, GangPerwira IX No.31 A, RT.01/RW.05, Kampung Nangka,Bekasi Utara, Jawa Barat, untuk sementara bertempattinggal di Kelurahan Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie ;HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMADMAIJDIN, bertempat tinggal di Jalan Udin Sarif,Lingkungan Ill, Pangkalan Dodek, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuksementara bertempat tinggal di Kelurahan Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;M. NOER HAMZAH,. M.
    , Kabupaten Pidie, seluas + 6gunca bijeh atau 60 naleh bijeh, yang terdiri dari 50 naleh bijeh, terletak di DesaHal. 2 dari 11 hal.
    BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1426 K/Pdt/2004tanggal 23 November 2005 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Juli 2006 kemudian terhadapnya olehHal. 7 dari 11 hal. Put.
Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 21 April 2015 — BUPATI PIDIE, DKK.
1060
  • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 632,10 m (enam ratus tiga puluh dua koma sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Teuku Raja, Gampong Neulop, Kemukiman Reubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan batas sebelah Utara dahulu dengan jalan desa, sekarang dengan Jalan Teuku Raja, sebelah Barat dengan tanah Cut Nurhayati yang difungsikan sebagai Pasar Desa, sebelah Selatan dengan tanah Cut Nurhayati dan sebelah Timur dengan tanah Cut Nurhayati adalah milik Tergugat
    I yakni Pemerintah Kabupaten Pidie;3.
    BUPATI PIDIE, DKK.
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 12 Mei 2020 — AMIN
Tergugat:
1.KAMARULLAH
2.ASNAWI SYAFARI
3.MUZAKIR
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
9635
  • Pidie dengan luasnya + 5 Hektar dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Alm A. Bakar;
    • Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Alm A.
      , berbatasan dengan dengan Rimba;
    • Sebelah Selatan, berbatasan dengan Rel Kereta Api;

    adalah sah milik Penggugat;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat-tergugat yang telah mengusulkan untuk memohon ganti rugi atas tanah perkara milik Penggugat untuk pembangunan Jalan Tol Aceh sebagaimana posita ke- 4 gugatan Penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum, dan menetapkan biaya ganti rugi pembangunan jalan Tol Aceh di kecamatan Pdang Tiji, Kabupaten Pidie
      AMIN
      Tergugat:
      1.KAMARULLAH
      2.ASNAWI SYAFARI
      3.MUZAKIR
      4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
Register : 02-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN Meureudu Nomor 7/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Mrn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat:
HASNITA, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
6.TGK. RIDWAN, SH
7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.
20617
  • Penggugat:
    HASNITA, S.Pd
    Tergugat:
    1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
    2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
    3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
    4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
    5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
    6.TGK. RIDWAN, SH
    7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
    Turut Tergugat:
    1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.
    BUPATI PIDIE JAYA
    2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. PENJABAT GUBERNUR PROVINSI ACEH
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.
12866
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.
    , alamat JalanPasar Ikan No. 4 Pante Teungeh Sigli, Tlp(BGS GT LT ance ERR RR2 DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, alamat Jalan Tgk.
    DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, Alamat Jalan Tgk. ChikDitiroNo. 30 Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat IT;2 KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) Kabupaten Pidie, AlamatJalan Prof A. Majid Ibrahim Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................
    Khaidir,SH adalah Bakal Calon Legislatif DPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang di usung olehPartai PNA Wilayah Pidie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6;7 Asli Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13 Juni 2013 halaman2829 tentang Pengumuman Daftar Calon Sementara Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 Kabupaten Pidie yangdi keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten Pidie, yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi
    KHAIDIR, S.H. adalah Bakal Calon LegislatifDPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang diusung oleh Partat PNA Wilayah Pidie,selanjutnya bukti Surat berupa Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13Juni 2013 halaman 2829 (Tanda P7) tentang Pengumuman Daftar Calon SementaraAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan UmumTahun 2014 Kabupaten Pidie yang di keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan(KIP) Kabupaten Pidie; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tanda P.5, P.6, P.7 yangmembuktikan
    KHAIDIR, S.H. sebagai Pelaksana Tugas Ketua Umum DPWPartai SIRA Kabupaten Pidie, dimana dalam Surat Keputusan tersebut PLT.