Malaysia No 001072 tanggal 28 April 2015 ;- 1 (satu) lembar Crew List dari Immigration Malaysia tanggal 26 April 2015 ;- 1 (satu) buah buku Pelaut/ Seament Book atas nama ISMAIL No Pendaftaran Y099763- 1 (satu) buah buku pelaut/ Seament Book atas nama PAUZI No Pendaftaran A056237- 1 (satu) buah buku pelaut/ Seament Book atas nama HAMDANSYAH No Pendaftaran Y099765- 1 (satu) buah buku pelaut/ Seament Book atas nama SYAFRIZAL No Pendaftaran Y099771- 1 (satu) buah buku pelaut/ Seament Book atas nama RUDIAN

(dua juta rupiah), namun gaji/upahtersebut saat itu belum diterima semuanya, dimana terdakwa dan para ABKtersebut baru mendapatkan upah/gaji sebesar Rp 800.000 (delapan ratus riburupiah) dari Salim Wijaya Al Agus Als Agus Kemudian pada Hari Minggu Tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa bersama dengan Hamdansyah, Rudian, Syafrizal, Pauzi dan Pak Azwanberangkat dari Binjai menuju Tanjungbalai dengan menggunakan KUPJ dansesampinya di Tanjungbalai terdakwa dan Hamdansyah, Rudian, Syafrizal

Langkat Provinsi Sumatera Utara,kemudian terdakwa memerintahkan ABK Rudian dan Pauzi untuk menambatkantali di Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan Sei Besitang DusunHalaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

LangkatProvinsi Sumatera Utara, kemudian terdakwamemerintahkan ABK Rudian dan Pauzi untuk menambatkantali di Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan SeiBesitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec. BesitangKab.

Langkat ProvinsiSumatera Utara, kemudian terdakwa memerintahkan ABK Rudian dan Pauzi untukmenambatkan tali di Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan SeiBesitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

SARDIX alsUKEK bin ZAINUDIN dan Terdakwa Ill AHMAD SUBANDI als AMAD binABDUL RAHMAN ada melakukan pemukulan terhadap saksi RUDIAN;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam23.30 wib bertempat di JIn.Kenangan Kp.Menjelang (kontrakan Maria)kab.bangka barat;Bahwa sebelum ada kejadian pengeroyokan Para Terdakwa menasehatikorban Rudian mengenai pekerjaan akan tetapi korban Rudian merasatidak senang dengan tegoran dari Para Terdakwa.

SARDIX als UKEK bin ZAINUDIN mengejar saksiRUDIAN dan langsung memukul korban Rudian dan mengenai bagianmuka dan badan korban sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa Ill AHMAD SUBANDI als AMAD bin ABDUL RAHMANmengejar saksi RUDIAN dan langsung memukul korban Rudian danmengenai kepala bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga) kali;bahwa pada saat Terdakwa sedang mengeroyok korban Rudian datangsaksi Mulyadi melerai dan menyuruh Terdakwa pulang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa

;Bahwa lalu Terdakwa MEDY bin LATIF (alm) mengejar saksi RUDIAN danlangsung memukul korban Rudian dan mengenai pelipis mata korbansebanyak 3 (tiga) kali;Hal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.216/Pid.B/2013/PN. SgtBahwa Terdakwa Il.

;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa MEDY bin LATIF (alm)mengejar saksi RUDIAN dan langsung memukul korban Rudian dan mengenaipelipis mata korban sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa Il.

SARDIX als UKEK binZAINUDIN juga mengejar saksi RUDIAN dan langsung memukul korbanRudian dan mengenai bagian muka dan badan korban sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa Ill AHMAD SUBANDI als AMAD bin ABDUL RAHMAN jugamengejar saksi RUDIAN dan langsung memukul korban Rudian dan mengenaikepala bagian belakang korban sebanyak 3 (tiga) kali;Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.216/Pid.B/2013/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rudian als Dian dan Terdakwa II Irwansyah Putra Daulay als Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;

   >

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Rudian als Dian dan Terdakwa II Irwansyah Putra Daulay als Iwan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun, Denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
   Terdakwa:
   1.RUDIAN Als DIAN
   2.IRWANSYAH PUTRA DAULAY Als IWAN

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFALDY Bin RUDIAN NOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.RESKY PRADHANA ROMLI
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFALDY BIN RUDIAN NOOR

Bontang Utara, Kota Bontang.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/10/II/2018/Resnarkoba, tertanggal 19 Februari 2018 atas namaMUHAMMAD RIFALDY Bin RUDIAN NOOR;Terdakwa MUHAMMAD RIFALDY Bin RUDIAN NOOR ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2018 sampai dengan tanggal 16 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengantanggal 25 April 2018;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFALDY BIN RUDIAN NOOR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Membeli dan Menerima Narkotika Golongan dalam BentukTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Sus/2018/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD RIFALDY BIN RUDIAN NOOR pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 atau pada waktu lain di tahun 2018 di rumah terdakwayang terletak di JI. KS Tubun gang. Bersama II, RT . 32 No. 58, Kel.

Sus/2018/PN BonKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD RIFALDY BIN RUDIAN NOOR pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekitar jam 00.15 Wita atau pada waktu lain di tahun2018 di rumah terdakwa yang terletak di Jl. Ir. H. Juanda, RT. 35, Kel. TanjungLaut, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang dan di JI. KS Tubun gang. Bersama Il,RT . 32 No. 58, Kel. ApiApi, Kec.

Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bonyang bernama MUHAMMAD RIFALDY Bin RUDIAN NOOR, sehingga olehkarenanya unsur hukum setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

FAJAR RUDIAN SIHOMBING AliasFAJAR5.

AHMAN SIREGAR Alias MAMAN dan SABARUDDIN Alias ALDIHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Rhl.berada di tempat tersebut, selanjutnya Saksi dan rekanrekanmengumpulkan mereka, lalu Saksi melihat FAJAR RUDIAN SIHOMBINGalias FAJAR yang sedang memakai topi warna merah membuangsesuatu di tanah, selanjutnya FAJAR RUDIAN SIHOMBING alias FAJARdiminta untuk mengambilnya, setelah itu diketahui barang yang dibuangtersebut adalah 1 (Satu) bungkusan berisikan 3 (Tiga) bungkus plastikbening

Bahwa 1 (Satu) bungkusan berisikan 3 (Tiga) bungkus plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu yang telah dibuang olehFAJAR RUDIAN SIHOMBING alias FAJAR itu ditemukan di bawah pohonkelapa sawit yang tidak jauh dari tempat FAJAR RUDIAN SIHOMBINGalias FAJAR duduk dan minum tuak; Bahwa Saksi dan rekanrekan telah menyita saat penangkapan FAJARRUDIAN SIHOMBING alias FAJAR yaitu barang berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening yang didalamnya 3 (tiga) bungkus plastic bening yangberisikan butiran

Sedangkandari penangkapan Terdakwa yaitu 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis Shabushabu, 1(satu) buah topi levis warna biru, dan 1 (satu) buah kemeja lenganpendek warna biru; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Bahwa Saksi mendengar pengakuan dari FAJAR RUDIAN SIHOMBINGalias FAJAR dan Terdakwa saat penangkapan yang membenarkanbarangbarang Narkotika tersebut adalah milik mereka masingmasing; Bahwa FAJAR RUDIAN

ROYtersebut Terdakwa bersamasama dengan FAJAR RUDIAN SIHOMBINGalias FAJAR, SUGENG MANIK Alias MANIK, ALI TAHMAN BUTARBUTAR Alias ALI, M.

ol>

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip berwarna putih dengan berat brutto 3,08 (tiga koma nol delapan) gram;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam nomor mesin 3G1-941197 nomor rangka MH33C1005CK940158 tanpa plat nopol, tanpa STNK tanpa BPKB;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warna biru hitam memakai case warna putih bertuliskan supreme;
  1. ikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rudian

hitam nomormesin : 3G1941197 Nomor rangka MH33C1005CK940158 tanpa nomorHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Mrepolisi dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan saksi Rudian sampai di DesaTalang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal abab lematang iliruntuk selanjutnya Saksi Rudian menghubung!

Heru (DPO) mengajak terdakwa dan saksi Rudian kerumah sdr. Gores (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusabuselanjutnya Saksi Rudian menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan sdr. Gores menyerahkan 1 (satu) paket sedang NarkotikaJenis sabusabu kepada Terdakwa, sekira pukul 00.30 wib terdakwa dansaksi Rudian meninggalkan rumah sdr.

., saksi Erza Juliarta dan saksiPeriandi Agustian Simbolon dan langsung bergerak mendekati terdakwa dansaksi Rudian dan pada saat dilakukan penggeledahan badan, ditemukan 1(satu) paket Narkoitka jenis sabu pada genggaman tangan kiri Terdakwasehingga terdakwa dan saksi Rudian dibawa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik PoldaSumsel No.

hitam nomormesin : 3G1941197 Nomor rangka MH33C1005CK940158 tanpa nomorpolisi dan sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan saksi Rudian sampai di DesaTalang Bulang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal abab lematang iliruntuk selanjutnya Saksi Rudian menghubungi sdr.

Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUDIAN Als IYAN Bin BASUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
RUDIAN Als IYAN Bin BASUNI Alm

Menyatakan Terdakwa RUDIAN Als IYAN Bin BASUNI (Alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 351 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIAN Als IYAN Bin BASUNI(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mrhterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

tidak melihat secara jelas karena saksi jauh berada di depanrumah saksi tetapi saksi mengetahui kalau antara RUDIAN Als IYAN danSaudara LESGO Als UTUH berkelahi:;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam12.30 Wita saksi sedang berada dirumah dan mendengar ada orang ributribut didepan warung di Desa Banyiur Rt.01 Kec.Anjir Pasar Kab.Batola ,mendengar suara ributribut tersebut lalu saksi keluar dari rumah saksi danberjalan ke jalan raya kampong dan melihat antara RUDIAN Als

Als IYAN lewat menggunakansepeda motor lalu saksi cegat dan saksimenyuruh berhenti kemudianSaudara RUDIAN Als IYAN berhenti dan langsung mencabut senjata tajamjenis pisau tersebut dan saksi juga mencabut senjata tajam miliksaksitersebut lalu saksi dan Saudara RUDIAN Als IYAN saling serang ,saksi menyerang dengan cara menusuk sebanyak tiga kali lalu SaudaraRUDIAN Als;Bahwa IYAN berteriak kita Saudara ..!!!

lalu saksi berhenti menyerangdan Saudara RUDIAN Als IYAN menangkap pisau keris saksi , kKemudiansaksi mendengar orang berteriak dari arah warung Tolong,,sudah..sudah..!!

lalu saksi menoleh kearah kearah kiri Sumber suara dariwarung kemudian pada saat saksi menoleh tersebut saksi ditusuk olehSaudara RUDIAN Als IYAN sebanyak satu kali dibagian pinggang sebelahkanan tersebut dan saksi disuruh pulang oleh Saudara RUDIAN Als IYANlalu saksi menghidupkan sepeda motor saksi tetapi saksi tidak pulang danmemutar balik kKearah Polsek Anjir Pasar kemudian saya diserang lagi olehSaudara RUDIAN Als IYAN dengan cara menikamkan pisau sangkurtersebut kearah saksi tetapi saksi menanangkis

Riski Rudian Putra als Riski bin Rudi Arianto, dan terdakwa III. Gilang Saputra als Gilang Bin Hendi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Gery Pratama als Andri Bin Yulidar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II.

Riski Rudian Putra als Riski bin Rudi Arianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa III. Gilang Saputra als Gilang Bin Hendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Riski Rudian Putra als Riski Bin Rudi Arianto.3. Gery Pratama als Andri Bin Yulidar;

Kemudian terdakwa Il RISK RUDIAN PUTRA dan terdakwa GERYPRATAMA als ANDRI membawa 1 (satu) krat bir yang ada di kamar tersebut keluar.Kemudian terdakwa Il RISKI RUDIAN PUTRA mendobrak kamar kasir danmemasukinya bersama terdakwa GERY PRATAMA, lalu terdakwa Il RISKIRUDIAN PUTRA menodongkan samurai ke saksi ERNI yang berada di kamar kasirdan meminta uang yang ada padanya, lalu saksi ERNI yang ketakutan menunjukkanuang hasil penjualan kafe sebesar Rp. 3.100.000, yang langsung diambil olehterdakwa GERY

PRATAMA sementara terdakwa Il RISK RUDIAN PUTRA masihmenodongkan samurainya kepada saksi ERNI.

Perbuatan terdakwa GERY PRATAMA als ANDRI bin YULIDAR, TerdakwaIl RISK RUDIAN PUTRA alsRISKI bin RUDI ARIANTO dan terdakwa Ill GILANG SAPUTRA als GILANG binHENDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) KeI danKe2 KUHP. 2 222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn e nce nn enc nnnesSUBSIDIAIR: Bahwa mereka, terdakwa GERY PRATAMA als ANDRI bin YULIDAR,Terdakwa II RISKI RUDIAN PUTRAals RISKI bin RUDI ARIANTO dan terdakwa III GILANG SAPUTRA als GILANG binHENDI pada hari Selasa tanggal

Kemudian terdakwa Il RISK RUDIAN PUTRA dan terdakwa GERYPRATAMA als ANDRI membawa 1 (satu) krat bir yang ada di kamar tersebut keluar.Kemudian terdakwa II RISKI RUDIAN PUTRA mendobrak kamar kasir dan lalumemasukinya bersama terdakwa GERY PRATAMA, lalu terdakwa Il RISKIRUDIAN PUTRA menodongkan samurai ke saksi ERNI yang berada di kamar kasirdan meminta uang yang ada padanya, lalu saksi ERNI yang ketakutan menunjukkanuang hasil penjualan kafe sebesar Rp. 3.100.000, yang langsung diambil olehterdakwa

GERY PRATAMA sementara terdakwa II RISK RUDIAN PUTRA masihmenodongkan samurainya kepada saksi ERNI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon berupa nama Pemohon yaitu Muhammad Fattah, nama ayah kandung Pemohon yaitu Pitrus Dullah dan tempat lahir Pemohon yaitu Makasar, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalah Rudian, nama ayah kandung Pemohon adalah Petrus dan tempat lahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Barito Kuala Nomor6306012707850005 tanggal 21 Maret 2011, atas nama Rudian, yangbermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bertanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Barito Kuala Nomor6304082707850001 tanggal 24 Desember 2013, atas nama Rudian,yang telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.3;Penetapan No. 0040/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 3 dari 11A.

Bahwa saksi mertua Pemohon, Pemohon bernama Rudian binPetrus; Bahwa saat ijab kabul dengan saksi, nama Pemohon yangdigunakan adalah Muhammad Fattah; Bahwa nama Muhammad Fattah diberikan oleh ustadz saatPemohon masuk agama Islam, sebelum akad nikah dilaksanakan; Bahwa Pemohon saat ini menggunakan nama Rudian; Bahwa Rudian dan Muhammad Fattah satu orang yang sama,yaitu Suami dari anak saksi bernama Sumarlik;Supriyanto bin Mawardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Karang Buah

KTP, maka dalil Pemohon bahwa nama Pemohon adalah Rudian,nama ayah kandung Pemohon adalah Petrus dan tempat lahir Tokesan, telahterbukti;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P.4 adalah akta otentik berupafotokopi KTP dan Kartu Keluarga, maka dalil Pemohon bahwa nama Pemohonadalah Rudian telah terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg., sedangkansecara

materiil akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa saksisaksi Pemohon mengetahui bahwa Pemohonbernama Rudian; Bahwa nama Muhammad Fattah diberikan oleh ustadz saatPemohon masuk agama Islam, sebelum akad nikah dilaksanakan; Bahwa Rudian dan Muhammad Fattah satu orang yang sama,yaitu Suami dari Sumarlik;Penetapan No. 0040/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 7 dari 11 Bahwa saksisaksi Pemohon isi keterangannya salingbersesuaian dan saling menguatkan, namun belum bisa membuktikansepenuhnya dalil permohonan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUS ZAINUDDIN NOOR bin ABDUL LATIEF ABDULLAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ADE GEMILANG PUTRI binti RUDIAN NOOR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Wahab Syahrani, RT. 03, No. 11,Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;dengan calon isterinyaNama : Ade Gemilang Putri binti Rudian NoorTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 08 April 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Jalan Dr.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Agus Zainudin Noor binAbdul Latief Abdullah) dengan seorang perempuan bernama (AdeGemilang Putri binti Rudian Noor);3: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyataPemohon , anak Pemohon dan calon mempelai wanita datang

O06 Kelurahan Karang RejoKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon, anak Pemohon;Bahwa saya mengetahui yaitu Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama:Agus Zainudin Noor bin Abdul Latief , sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan calon istrinya bernama: Ade Gemilang Putribinti Rudian Noor namun anak Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan Undangundang.

cus ole prio ruwlaoll sy.Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan calon mempelai pria dan calon mempelai wanita antaracalon mempelai pria Agus Zainudin Noor bin Abdul Latief Abdullah dengan calonmempelai wanita Ade Gemilang Putri binti Rudian Noor sama sekali tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAgus Zainudin Noor bin Abdul Latif Abdullah untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ade Gemilang Putri binti Rudian Noor;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTI TRIAS PAMUNGKAS Bin RUDIAN

Terdakwa:
GUSTI TRIAS PAMUNGKAS Bin RUDIAN