Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN Paringin Nomor 136/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MILDA SAMI alias FIRDAUS bin ANGGAU
9423
  • hitam tanpa Tali Selempang;
  • 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) atas nama SHINTA NOVIA RAMADHANA ;
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI dengan nomor seri : 6013012047662827 ;
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA dengan nomor seri : 5379412038494315 ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo A37 warna Silver Nomor Imei 1 : 864878032725818, Imei 2 : 864878032725800;

Dikembalikan kepada saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA Als SHINTA Binti SAIDIL

FADLIdari terminal Paringin hingga menuju arah Tanjung, Kemudian sesampainyadidepan Masjid Yampi lalu Terdakwa memepet saksi SHINTA NOVIARAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI dari arah kanan, laluTerdakwa dengan tangan kirinya mendorong kepala saksi SHINTA NOVIARAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI dan langsung menariktas slempang yang dibawa oleh saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIASSHINTA BINTI SAIDIL FADLI, namun saksi SHINTA NOVIA RAMADHANAALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI sempat menghindar
FADLI, tanpa ijinterlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan SHINTA NOVIA RAMADHANA Als SHINTABinti SAIDIL FADLI, dengan cara Terdakwa mengikuti saksi SHINTA NOVIARAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI dari terminal Paringin hinggamenuju arah Tanjung, kemudian sesampainya didepan Masjid Yampi lalu Terdakwamemepet saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLIdari arah kanan, lalu Terdakwa dengan tangan kirinya mendorong kepala saksiSHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI
dan langsungmenarik tas slempang yang dibawa oleh saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIASSHINTA BINTI SAIDIL FADLI, namun saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIASSHINTA BINTI SAIDIL FADLI sempat menghindar tetapi Terdakwa tetap menarik tasslempang saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLIhingga talinya putus, setelah Terdakwa berhasil menguasai tas slempang milik saksiSHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI, selanjutnyaTerdakwa pergi melarikan diri ;Menimbang, bahwa akibat
dan langsungmenarik tas slempang yang dibawa oleh saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIASSHINTA BINTI SAIDIL FADLI, namun saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIASSHINTA BINTI SAIDIL FADLI sempat menghindar tetapi Terdakwa tetap menarik tasHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Prnslempang saksi SHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLIhingga talinya putus, setelan Terdakwa berhasil menguasai tas slempang milik saksiSHINTA NOVIA RAMADHANA ALIAS SHINTA BINTI SAIDIL FADLI, selanjutnyaTerdakwa
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
AGUS TAMI ALS AGUS BIN MAHMUD
435
  • E. 1(Satu) botolplastik berisi 25 (Dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atasNama USMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BINMAHMUD, RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    E. 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atasNama USMAN ALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BINMAHMUD, RAMADAN ALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIASAIDILBIN BURHANUDDIN mengambil kesimpulan bahwa: 1.
    ) dulu untuk SI WAN dan kemudian saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin mengambil alat bong tersebut dan menghisapnya sebanyak 1(Satu) kali, dan saksi pun bertanya kepada saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin tapi katanya ambil Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ini kukCuma Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) lalu saksi Saidil Adha Als AidilBin Burhanuddin menjawab tolong lah kasih kan aja untuk Siwan", lalusaksi Jawab ya udah ini aku tambahin Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk kita
    E. 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml Urine milik terdakwa SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBINBURHANUDDIN Barang Bukti A,B,C,D dan E milik terdakwa atas Nama USMANALIAS MAN BIN HERMAN, AGUS TAMI ALIAS AGUS BIN MAHMUD, RAMADANALIAS MADAN BIN RAMLI DAN SAIDIL ADHA ALIAS AIDILBIN BURHANUDDINmengambil kesimpulan bahwa: 1.
    1 (satu) buah alathisap shabu (bong) yang berada disebelah saksi Ajum, lalu saksi Usmanmenggunakannya sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian terdakwamelihat saksi Usman meletakkan alat hisap shabu (bong) di lantai gubuktersebut di samping saksi Saidil, dan saksi Usman juga meletakkan 1 (satu)paket kecil shabu yang dibungkus plastik bening dilantai gubuk tersebut; Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi Saidil menggunakan/ menghisapnarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa kemudian setelah saksi Saidil
Register : 18-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 4 Juli 2022 —
Terdakwa:
SAIDIL ANWAR Alias IDIL Bin H AMBOLONG
5110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidil Anwar Alias Idil Bin H Ambolong tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Saidil Anwar Alias Idil Bin H Ambolong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terdakwa:
      SAIDIL ANWAR Alias IDIL Bin H AMBOLONG
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2213
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama .Amriana binti Rabbi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Saidil bin Muh. Amir;
    3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.472.000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    bin Muh.Amir; Bahwa, saksi mengetahui Saidil bin Muh.
    Amirsudah siap untuk berumah tangga karena Amriana binti Rabbi siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Saidil bin Muh. Amir sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Saidil bin Muh.
    Amir; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Amriana binti Rabbi dengan Saidil bin Muh.Amir; Bahwa, saksi mengetahui Saidil bin Muh.
    bin Muh.Amir, akan tetapi Amriana binti Rabbi masih berumur 18 tahun 1 bulantahun adapun Saidil bin Muh.
    Amirmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Amriana binti Rabbi siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Saidil bin Muh. Amir sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Saidil bin Muh. Amir sudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, antara Amriana binti Rabbi dengan Saidil bin Muh. Amir tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Saidil bin Muh.
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Lebong Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lbg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4513
  • Bahwa pada tanggal 02 juli 2021 telah meniggal dunia anak dari paraPemohon yang bernama Nawir bin Saidil tempat tinggal terakhir di DesaTikTebing Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong karena sakit dandalam keadaan beragama islam,berdasarkan surat keterangan kematiandari rumah sakit Dr.Muhammad Husin dan keterangan dari Kepala Desa,selanjutnya di sebut :Almarhum;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum (Nawir bin Saidil) telah menikahdengan istrinya Bernama Yahuda binti Yusuf;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Nawir bin Saidil dan Yahuda binti Yusuftelah di karuniai 2 orang anak perempuan namun anak telah meniggaldunia yang bernama:a. Suntiana ;b. Noli;4. Bahwa almarhum Nawir bin Saidil yang telah meniggal dunia padatanggal O2 Juli 2021 berdasarkan akta kematian Nomor 1707KM251020210001 meninggalkan Ahli waris yakni Saidil bin Aliata (laki laki)tempat tanggal lahir Atas Tebing 01 Juli 1934 umur 87 tahun;5.
    Bahwa pemohon merupakan ahli waris yang sah atas harta peniggalanAlmarhum Nawir bin Saidil ;6. Bahwa maksud pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk di tetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum NawirBin Saidil guna untuk mengurus harta peninggalan dari pewaris sesuaiFaroid hokum Waris Islam;7.
    Menetapkan Almarhum Nawir bin Saidil telah meniggal dunia padatanggal 02 juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nawir bin Saidil adalah Saidil BinAliata4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH
2.SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF
3.IDRUS Bin Alm. JAILANI
5522
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Said Saidil Saisal Bin Alm Said Saleh, Terdakwa II Said Muril
    ) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 0,40 (nol koma empat puluh) gram;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO warna Gold;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit mobil Kia Rio Nomor Polisi BL 559 LF;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Said Saidil

Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH
2.SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF
3.IDRUS Bin Alm. JAILANI
SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm. SAID SALEH ,Terdakwa II. SAID MURIL HARBINA Bin Alm. HABIB ARIF dan Terdakwa Ill.IDRUS Bin Alm.
SAID SAIDIL SAISAL Bin Alm.
1(satu) unit mobil Kia Rio milik Terdakwa Said Saidil langsung menuju keBeutong dan sesampainya di Beutong Terdakwa Said Saidil membeliNarkotika Golongan jenis Shabu tersebut dari Sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AHLUL KHAIRI Bin ABDURRAHMAN
4433
  • Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Saidil
    Anzari banyaknya uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran titipan sementara satu unit Mobil Avanza2014 warna hitam metalik atas nama Yasser Yaman dengan Nopol BL-1172-LS dibawa oleh Eri Setiawanyang ditandatangani diatas materai 6000 oleh Sdr.Eri Setiawanpada tanggal 07 Mei 2020 yang disaksikanoleh Ahlul Khairi, Saksi Afifuddindan Sdr.Romi

dikembalikan kepada Saksikorban Saidil Anzari .

Romidikembalikan kepada Saksi korban Saidil Anzari .4.
Eri Setiawam,melainkan milik orang lain, dan mobil tersebut telah disita pemiliknyadari Saksi saidil Anzari; Bahwa hingga saat ini Sdr. Eri Setiawan belum mengembalikan uangmilik Saksi Saidil Anzari, Saksi Saidil Anzari sudah mencoba menghubungi dan mencari Sdr. Eri Setiawan namun Sdr. Eri Setiawan sudah tidak tinggal lagi di alamat rumahnya tersebut dan pihak keluarga tidak tahu dimana keberadaan Sadr.
Setiawan tidak dapatdihubungi dan ditemui lagi oleh Saksi Saidil Anzari ; Bahwa Saksi Saidil Anzari telah berusaha menemui keluarga Sdr. EriSetiawan akan tetapi keluarga Eri Setiawan tidak mengetahui lagi dimanakeberadaan Sdr.
Eri Setiawan alianWawan, telah meyakinkan Saksi Korban Saidil Anzari untuk menerima gadai 1(satu) unit Mobil Avanza 2014 warna hitam metalik dengan Nopol BL1172LSseharga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdr. Eri Setiawankepada Saksi Korban Saidil Anzari, dengan mengatakan bahwa 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut adalah milik Sdr.
Eri Setiawan dan isterinya (DPO) dengan rangkaian perkataan bohongbahwa mobil yang dijaminkan kepada Saksi Saidil Anzari adalah milik Sdr.Eri Setiawan, sehingga saksi korban Saidil Anzari yakin dan mauHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 162Pid.B/2021/PN Bna.menerima gadai 1 (satu) unit Mobil Avanza 2014 warna hitam metalikdengan Nopol BL1172LS, sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa mobiltersebut adalah milik orang lain, perbuatan Terdakwa telah mengakibatkanSaksi Saidil Anzari menderita kerugian uang
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris
2.Saidil Mustafa Bin Darwis NH
3.Sukardini Bin Sudirman Yoga
4.Hendri Aguswan Bin Hermazani
6010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris Terdakwa II Saidil Mustafa Bin Darwis Nh Terdakwa III Sukardini Bin Sudirman Yoga Idris Terdakwa IV Hendri Aguswan Bin Hermazani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Abdul Hadi, S.H
    2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
    Terdakwa:
    1.Dani Murdani Bin Alm Mustafa Idris
    2.Saidil Mustafa Bin Darwis NH
    3.Sukardini Bin Sudirman Yoga
    4.Hendri Aguswan Bin Hermazani
    ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr SAIDIL MUSTAFA,Setelah itu kami pergi bersamaan dengan berjalan kaki ke rumah SdrFAHMI yang tidak jauh dari warung kemudian di Jalan Kami bertemudengan Sdr FAHMI lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA mengatakan KepadanSdr FAHMI MI ADA BAHAN(SABU) UANG ADA NI 200 lalu) SdrFAHMI menjawab ADA, MANA UANGNYA lalu Sdr SAIDIL MUSTAFAmemberikan Uang kepada Sdr FAHMI sebanyak Rp.200.000(dua ratusribu rupiah) lalu Sdr FAHMI mengatakan TUNGGU SEBENTARkemudian
    Terdakwadan teman Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWAN sampaidi rumah Sdr YUNUS Kemudian Sdr SAIDIL MUSTAFA melihat SdrYUNUS sedang bekerja di Samping Rumah Lalu Terdakwa Sdr SAIDILMUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWAN masuk kedalam rumah disanaTerdakwa melihat Sdr SUKARDINI sedang tertidur, pada SaatTerdakwa dan Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr HENDRI AGUSWANsedang duduk didalam kamar kemudian Terdakwa mengatakan APAKITA BAKAR DISINI SAJA lalu.
    Sdr SAIDIL MUSTAFA dan SadrHENDRI AGUSWAN menjawab BOLEH BANG?
    Sdr DANI MURDANIHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mbomemberikan uang tersebut kepada Sdr SAIDIL MUSTAFA, Setelah itukami pergi bersamaan dengan berjalan kaki ke rumah Sdr FAHMI yangtidak jauh dari warung kemudian di Jalan Kami bertemu dengan SdrFAHMI lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA mengatakan Kepadan Sdr FAHMIMI ADA BAHAN(SABU) UANG ADA NI 200 lalu Sdr FAHMI menjawabADA, MANA UANGNYA lalu Sdr SAIDIL MUSTAFA memberikan Uangkepada Sdr FAHMI sebanyak Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) laluSdr
    SAIDIL MUSTAFA dan SdrDANI MURDANI sampai di rumah Sdr YUNUS Kemudian Sdr SAIDILMUSTAFA melihat Sdr YUNUS sedang bekerja di Samping Rumah LaluTerdakwa Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr DANI MURDANI masukkedalam rumah disana Terdakwa melihat Sdr SUKARDINI sedangtertidur, pada Saat Terdakwa dan Sdr SAIDIL MUSTAFA dan Sdr DANIMURDANI sedang duduk didalam kamar kemudian Sdr DANIMURDANI mengatakan APA KITA BAKAR DISINI SAJA lalu Terdakwadan Sdr SAIDIL MUSTAFA menjawab BOLEH BANG?
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 634 / PID.B /2013/ PN.BTM
Tanggal 6 Februari 2014 — ANDI WIBOWO BIN SUPRIYANTO
3419
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIBOWO BIN SUPRIYANTO dan terdakwa SAIDIL FITRIYANSYAH BIN HAMDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (SEMBILAN) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WIBOwo bin SUPRIYANTOdan terdakwa SAIDIL FITRIANSYAH bin HAMDAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setelah itu terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL memarkirkan sepedamotornya tepat berada di belakang sepeda motor Yamaha Vixion tersebut. Selanjutnya terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL turun dari sepeda motordan terdakwa ANDI pergi membeli rokok di mini market yang berada di Rukotersebut sedangkan terdakwa SAIDIL mengeluarkan kunci ?T? ukuran 8 mmberikut anak kuncinya dari kantong celana belakang yang dipakai terdakwaSAIDIL. Lalu terdakwa SAIDIL memasukkan kunci ?T?
    tersebut ke dalam kuncikontak sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan terdakwa SAIDIL memutarkunci ?T? tersebut hingga sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menyala. Kemudian terdakwa ANDI selesai membeli rokok dan terdakwa SAIDI1mengatakan kepada terdakwa ANDI ?Motornya sudah hidup kamu bawa!?. Setelah itu terdakwa SAIDIL pergi menggunakan sepeda motor SuzukiSatria yang digunakan sebelumnya sedangkan terdakwa ANDI pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut meninggalkan tempattersebut.
    Kemudian sekira pukul 20.30 Wib terdakwa SAIDIL pergi membeli makanandi Tanjung Piayu dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwa ANDImenanggalkan/melepas plat nomor bagian belakang sepeda motor YamahaVixion tersebut. Setelah itu sekira pukul 21.05 Wib terdakwa SAIDIL tiba di rumahterdakwa ANDI di Kavling Sei Daun Blok G No.90 Kec. Sei Beduk KotaBatam, yang mana terdakwa ANDI sedang dudukduduk sambil merokok diteras rumahnya tersebut.
    Selanjutnya terdakwa SAIDIL masuk ke dalam rumah terdakwa ANDItersebut dan tidak lama kemudian tibatiba datang saksi MUHAMMAD AKHIRIdan saksi JUSNI AMRI SITORUS (anggota Polri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL. Lalu terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL beserta barang bukti dibawa kePolsek Sagulung untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut. Bahwa, akibat perbuatan terdakwa ANDI dan terdakwa SAIDIL menyebabkansaksi M.
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2018 — Pidana - SURYANTO Alias YANTO Alias PUANG
4111
  • Sesampainya di daerah Dondo pada sekira jam22.00 wita kemudian terdakwa SURIYANTO Als YANTO Als PUANGbersama dengan saksi RAHMAT KAI Als RAHMAT dan saksi TAKKA AlsTAKA singgah di rumah saksi SAIDIL (dalam berkas perkara terpisah) yangberada di Desa Baruga Kec. Dondo Kab. Tolitoli, dan pada saat itu saksiSAIDIL bersama dengan saksi MOH.
    YAHYAYAHYA menyimpan 3 (tiga) sachet plastik berisi Narkotika jenis sabusabutersebut di dalam dompet dan diletakkan di bawah karpet plastik dikamarsaksi SAIDII.Bahwa pada sekira jam 22.30 wita datang beberapa aparat kepolisian kerumah saksi SAIDIL dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURIYANTO Als YANTO Als PUANG, saksi RAHMAT KAI Als RAHMAT,saksi TAKKA Als TAKA, saksi MOH.
    (Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwamenunjukkan 1 sachet sabu kepada saksi TAKKA dengan menawarkansiapa yang mau membeli; Bahwa kemudian saksi TAKKA menawarkannya kepada saksi SAIDIL dansaksi SAIDIL akan mengetes kwalitasnya terlebih dulu.
    Lalu dikonsumsi oleh saksi SAIDIL, TAKKA dan YAHYA secarabergantian menggunakan ..... Bahwa selanjutnya saksi MOH. YAHYA membeli 3 sachet a Rp. 1.600.000,seharga Rp. 4.800.000, akan tetapi baru dibayar Rp. 3.800.000, kepadaTAKKA dan saksi TAKKA menyerahkan 3 sachet sabu tersebut kepadaMOH. YAHYA dan dimasukkan ke dompet dan disimpan dibawah karpetpalastik di kamar SAIDIL.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 84/PDT.P/2014/PN DPK
Tanggal 28 Mei 2014 — IDA WATI
2818
  • MUSTAFA, USMAN ALI, IDA WATI, IDRUS SALAM,SAIDIL ANWAR;Bahwa sekarang ini adik Pemohon yang bernama SAIDIL ANWAR masih dibawahumur/belum dewasa;Bahwa adik Pemohon yang bernama SAIDIL ANWAR laih di Jakarta Pada tanggal 29Maret 1995;Bahwa adik Pemohon sekarang ini masih sekolah;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanan ini untuk menjadi walidari adiknya yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah peninggalan orang tuaPemohon;Bahwa saksi tahu tanah yang akan dijual tersebut terletak
    MUSTAFA, USMAN ALI, IDAWATI, IDRUS SALAM, SAIDIL ANWAR;Bahwa luas tanah yang terletak di Depok tersebut kurang lebih 178 m?
    MUSTAFA, USMAN ALI, IDA WATI, IDRUS SALAM,SAIDIL ANWAR;Bahwa sekarang ini adik Pemohon yang bernama SAIDIL ANWAR masih dibawahumur/belum dewasa;Bahwa adik Pemohon yang bernama SAIDIL ANWAR laih di Jakarta Pada tanggal 29Maret 1995;e Bahwa adik Pemohon sekarang ini masih sekolah;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanan ini untuk menjadi walidari adiknya yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah peninggalan orang tuaPemohon;e =Bahwa saksi tahu tanah yang akan dijual tersebut terletak
    MUSTAFA, USMAN ALI, IDAWATI, IDRUS SALAM, SAIDIL ANWAR;e Bahwa luas tanah yang terletak di Depok tersebut kurang lebih 178 m?
    MUSTAFA, USMAN ALI, IDA WATI, IDRUS SALAM,SAIDIL ANWAR, Seluas 126 m? (seratus dua puluh enam meter persegi) yang terletak KampungTanah Baru, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 04, Kelurahan Tanah Barn, Kecamatan Beji,Kota Depok, telah membuktikan bahwa : Pemohon bersama saudarasaudaranya memiliki hartabersama berupa sebidang tanah sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 03625 sisa/Tanah Baru,atas nama: M. MUSTAFA, USMAN ALI, IDA WATI, IDRUS SALAM, SAIDIL ANWAR,Seluas 126 m?
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
Nur intan binti Abdul Rahman
1112
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rusmawati binti Rustam untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Saidil
    bin Abdul Rasyid;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan untukmencatatkan pernikahan Rusmawati binti Rustam dengan seorang laki-laki bernama Saidil bin Abdul Rasyid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211. 000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Rustam telah lahir seoranganak perempuan yang bernama;Nama : Rusmawati binti Rustam;Tanggal lahir : 10 Oktober 2000 (15 tahun 5 bulan);Agama : IslamPendidikan : SDBahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akadnikah/perkawinan terhadap anak tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama;Nama : Saidil bin Abdul Rasyid;Tanggal lahir : 24 Oktober 1996;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan : SLTP;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rusmawati binti Rustam untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Saidil bin Abdul Rasyid;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 hal.
    anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga sedarah atausesusuan dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi Seorang isteri atau iburumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai buruhbangunan dan berpenghasilan ratarata Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama Saidil
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Botgpekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Adipura 2, RT. 05,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaRusmawati;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganseorang lakilaki bernama Saidil akan tetapi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rusmawati binti Rustam untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Saidil bin Abdul Rasyid;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan untuk mencatatkan pernikahan Rusmawatibinti Rustam dengan seorang lakilaki bernama Saidil bin Abdul Rasyid;4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RICKY SETIA NEGARAAlsKIKI Bin JOKO SUJONO
7331
  • Kemudiansetelah itu dengar Saksi Asdi selaku supir berkata kepada saksi Kodirandan saksi Saidil Amri Saya Mau Bongkar kemudian Terdakwa dengar dijawab Oleh saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri /ya. kemudianselanjutnya Terdakwa lihat saksi Kodiran dan saksi Saidil Amrimembongkar aspal cair dari mobil fuso tengki Saksi Asdi ke fuso tengkipenampungan aspal PT.MSP dan selanjutnya saksi lihat Saksi Asdi selaku hal 23 Putusan.
    Amri AlsKadir kemudian saksi Ricky Setya Negara Alias Kiki berkata kepada saksidan saksi Saidil Amri Als Kadir Nanti Di Saat Asdi Bongkar Aspal SisainYa kemudian saksi dan saksi Saidil Amri Als Kadir jawab ya. kemudianselanjutnya saksi dan saksi Saidil Amri Als Kadir menuju ke tempat atau keareal bongkar aspal milik PTMSP.
    Kemudian setelah itu dengar saksi Asdi selaku supir berkatakepada saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri Saya Mau Bongkar kemudianTerdakwa dengar di jawab oleh saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri lya.kemudian selanjutnya Terdakwa lihat saksi Kodiran dan saksi Saidil Amrimembongkar aspal cair dari mobil fuso tengki saksi Asdi ke fuso tengkipenampungan aspal PT.MSP dan selanjutnya Terdakwa lihat saksi Asdiselaku supir mematikan kran tengki di mobil fuso tengki. dan selanjutnyasaksi Asdi menghidupkan mobil
    Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns.saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri dan setelan Terdakwa menyerahkan suratjalan kepada saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri selanjutnya Terdakwalangsung pulang di karenakan waktu kerja Terdakwa kebetulan sudah habis,Kemudian ke esokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 06 Nopember 2020sekira jam 13.00 WIB pada saat Terdakwa bekerja datang pihak kepolisianmenjemput Terdakwa, saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri, saksi Kodiran dansaksi Saidil Amri, dan selanjutnya kami berempat
    pada saat Terdakwa bekerja datang pihak kepolisianmenjemput Terdakwa, saksi Kodiran dan saksi Saidil Amri, saksi Kodiran dansaksi Saidil Amri, dan selanjutnya kami berempat di bawa ke Kantor PolisiSektor Terbanggi Besar;Menimbang, bahwa saksi Asdi menyisinkan bongkaran aspal cair dari PTMULTI TRADING PRATAMA ke PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN
2.KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI
8626
  • SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN dan Terdakwa II. KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN
    2.KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIDIL AMRIAls KADIR Bin MAD ARUN dan Terdakwa II KODIRAN Als KODIR BinSOBARI selama 10 (Ssepuluh) bulan penjara dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    MSP sudah ada Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arundan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari dan saksi Riki Alias Kiki(dilakukanpenuntutan terpisah), kKemudian Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin MadArun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari berkata kepada saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) Ini Kita Bongkar kemudian saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) jawab IYA dan selanjutnya saksi Asdi(dilakukan penuntutan terpisah) turun dari mobil FUSO B 9855 UFU dansaksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah
    ) kebelakang mobil FUSO B 9855UFU dan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) melihat Terdakwa SaidilAmri Als Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari mengambilalat bongkar aspal cair selang yang menempel di tengki mobil FUSO B 9855UFU selanjutnya selang tersebut di masukan Terdakwa Saidil Amri Als KadirBin Mad Arun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari ke dalam tengki milik PT.MSP dan kemudian Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arun dan . halaman 4 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN
    GnsTerdakwa II Kodiran Bin Sobari memutar keran yang menempel denganselang di tengki mobil FUSO B 9855 UFU yang bermuatan aspal cair, saksiRiki dan saksi Dedi Setiawan (dilakukan penuntutan terpisah) hanyamengawasi sedangkan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) berada didekat keran yang menempel dengan selang di mana Terdakwa Saidil AmriAls Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa Il Kodiran Bin Sobari sedangmembongkar muatan aspal cair kKemudian sekira jam 23.00 WIB Terdakwa Saidil Amri Als Kadir
    SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN danTerdakwa II. KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI telah terbukti secara sah . halaman 43 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gnsdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kena;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAIDIL AMRI Als KADIR BinMAD ARUN dan Terdakwa Il. KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :223/Pid.B/2013/PN-JTH.
Tanggal 13 Januari 2014 — ERPAN JUHRI Bin SELAMADDIN
547
  • terdakwa jadi mau apa kau, kurang senang yuk main kita, terdakwalangsung memukul kepala saksi Taufiq Aqsar sebanyak 2 (dua) kali laludipisahkan oleh saksi Saidil dan temanteman sesama siswa.Bahwa benar terdakwa yang saat itu dipegang oleh saksi Saidil Abrar berusahamelawan sehingga pegangan tangan saksi Saidil Abrar terlepas dan terdakwalangsung kembali memukul wajah saksi Taufiq Aqsar dan terdakwa lalu menjepitleher saksi Taufiq Aqsar dibawah ketiak terdakwa dan pada saat itulah saksiTaufiq Agqsar
    mau apa kau, kurangsenang yuk main kita, terdakwa langsung memukul kepada saksi korban sebanyak2 (dua) kali;Bahwa terdakwa yang saat itu dipegang oleh saksi Saidil Abrar berusaha melwansehingga pegangan tangan Saksi Saidil Abrar terlepas dan terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban lalu menjepit leher saksi korban dibawah ketiakterdakwa;Bahwa setelah dibantu oleh saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamal akhirnyajepitan terdakwa pada leher saksi korban terlepas dan saksi korban terjatuh diatasbadan
    saksi sambil dipangku, sedangkan saksi Saidil Abrar dan saksi Sabrul Jamalmenarik terdakwa dan menjauhkannya dari saksi korban;PutusanNomor :223/Pid.B/2013/ PN.JTH.
    ;Bahwa setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasingsekira pukul 00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrar selakuPolisi Siswa, kemudian terdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan padasaat itu terdakwa melihat saksi korban berdiri disebelah kiri saksi SaidilAbrar dan terdakwa menanyakan kepada saksi korban Fiq kau kokemosian begitu fiq.. lalu saksi Saidil Abrar berdiri ditengahtengah lalusaksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan mengenai kepala
    ;Bahwa benar setelah apel selesai semua siswa kembali ke Barak masingmasing sekira pukul 00.30 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Saidil Abrarselaku Polisi Siswa, kemudian terdakwa mendatangi saksi Saidil Abrar dan17pada saat itu terdakwa melihat saksi korban berdiri disebelah kiri saksiSaidil Abrar dan terdakwa menanyakan kepada saksi korban Fiq kau kokemosian begitu fig.. lalu saksi Saidil Abrar berdiri ditengahtengah lalusaksi korban memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan mengenai
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
USMAN Alias MAN Bin HERMAN
5010
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening;
    • 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman Lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai lengkap dengan kaca pirex;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saidil

    AJUM berkata "man, SAIDIL itu mau ambil sabuRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tolong kau kasih sabu sama SAIDIL, aluterdakwa menjawab iva bang, yang mana pada saat itu terdakwa juga melihatjika didekat tempat sdra.
    JUM (DPO dalam perkara lain)sedang berada di daerah tersebut) langsung melakukan penggerebekan terhadapgubuk tersebut, sehingga terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. BANG NGAH (DPO),sdra. SI IWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN pun berusahamelarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. AGUS TAMIdan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAHdan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi SAIDIL, sdra.
    Selanjutnya saksi RAVI,saksi BUSTANIL dan saksi AFRIANDI langsung melakukan penggerebekanterhadap gubuk tersebut, sehingga terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. BANG NGAH(DPO), sdra. SI IWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN punberusaha melarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa, saksi SAIDIL, sdra. AGUSTAMI dan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra.BANGAH dan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi SAIDIL, sdra.
    tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itu Terdakwa meletakkan alatbong tersebut didepan Terdakwa duduk lalu Terdakwa bertanya kepada saksiSaidil Adha mana uangnya DIL dan saksi Saidil Adha menjawab sambilmemberikan uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa iniuangnya SI WAN tolong buatkan (paket sabu) dulu untuk SI WAN dan kemudiansaksi Saidil Adha mengambil alat bong tersebut dan menghisapnya sebanyak 1(satu) kali Kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Saidil Adha tapi katanyaambil
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 570 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Desember 2013 — MAYA Binti SARTOK
3615
  • (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan' terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang benada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkanya dari Sdr.
    PURBA (belum tertangkap),kemudian terdakwa dan saksi SUANDA Bin SAIDIL besertabarang bukti dibawa ke Polres Bengkalis guna penyelidikanlebih lanjut;Sesuai Berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika No.
    (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);e Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang berada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari sdr.
    (yangdilakukan penuntutan secara terpisah);Kemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDOSITOMPUL melakukan pengembangan' terhadap saksiSUANDA Bin SAIDIL dan berhasil menangkap dirumahnyayang berada disebelah rumah terdakwa, dan saksi PANDAPASARIBU menanyakan kepada saksi SUANDA Bin SAIDILdarimana mendapatkan 1 (satu) paket narkotika shabuShabu) dan saksi SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari Sdr.
    SUANDABin SAIDIL;eBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa MAYABinti SARTOK dimana sdr. SUANDA Bin SAIDIL tinggaldisebelah rumahnya dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap sdr. SUANDA BinSAIDIL dirumahnya yang berada disebelah rumah TerdakwaMAYA Binti SARTOK;eBahwa kemudian Sdr. FERNANDO SITOMPUL menanyakankepada sdr. SUANDA Bin SAIDIL darimana dirinyamendapatkan 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis shabuShabu tersebut? lalu sdr.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 20 Februari 2017 — ASNIDAR JUWITA
368
  • 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina Aulaqi, Perempuan Umur 7 Tahun ; Khairul Ghozil alFata, lakilaki Umur 5 Tahun ;Bahwa terhadap anak pemohon yang bernama Khabibie Saidil yang tertera di Aktelahr dan Kartu Keluarga (KK) lahir pada tanggal 24 Agustus 2004 yang sebenarnyaKhabibie Saidil lahir pada tanggal 24 Agustus 2005 ;Bahwa anak pemohon bernama Khabibie Saidil yang masih di bangku sekolah Dasar(SD) kelas VI (enam) yang pada tahun ini akan menghadapi ujian
    Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun kelahiran anak pemohonyang bernama Khabibie Saidil dari tanggal 24 Agustus 2004 menjadi 24 Agustus2005 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.
    , tertanggal 13Februari 2017, Nomor : 441/188/TPKM/2017, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Keuchik gampong Blang Naleung Mameh atas namaKhabibie Saidil, tertanggal 31 Januari 2017, Nomor : 017/BNMG/SK/I/2017, sesuaidengan aslinya diberi tanda P5 ; Foto copy Laporan Kehilangan Barang, tertanggal 30 Januari 2017, Nomor :LKB/89/1/2017/M.Satu, sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Taman Kanakkanak atas nama Khabibie Saidil, tertanggal18 Jun
    Saksi Wahyuni: 0 222 nn nnn nnn nn nn nnn nen nnn neBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Asnidar Juwita ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan Zulkifli padatanggal 13 April 1999 ; Bahwa nama anak Pemohon adalah Khabibie Saidil, lahir tanggal 24 Agustus 2005 ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Zulkifli telah dikarunia beberapa oranganak sebagai berikut : Riza Ul Nisa, perempuan Umur 17 Tahun ; Khalifa Al Yagooby, Perempuan Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil,
    Umur 14 Tahun; Khabibie Saidil, lailaki, 12 Tahun (anak yang dimohonkan); Khairil Zaky, lakilaki Umur 9 Tahun; Naina Aulaqi, Perempuan Umur 7 Tahun ; Khairul Ghozil alFata, lakilaki Umur 5 Tahun ; Bahwa saksi menerangkan kesalahan tahun kelahiran anak pemohon disebabkan karenapemohon menyuruh buat Akte Keliharan sama orang lain dan Pemohon tidak melihatlagi, katahuan waktu di minta melengkapi syarat untuk kelulusan SD ; Bahwa saksi menerangkan anak Pemohon Khabibie Saidil di Akte Kelahiran 24Agustus
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
7013
  • Penyidik sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2018sampai dengan tanggal 10 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 Oktober 2018Terdakwa Muhammad Aming Bin Saidil Adha ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    MUHAMMAD AMING Bin SAIDIL ADHAmengakuinya adalah miliknya, kemudian saksi polisi bertanya kepadaSdr. MUHAMMAD AMING Bin SAIDIL ADHA dari mana sabu tersebutSdr.
    Dalam perkara ini telah diajukanseorang ABH yaitu MUHAMMAD AMING BIN SAIDIL ADHA yang identitaslengkapnya telah lah disebutkan diawal surat tuntutan ini.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 530/Pid.Sus/2014 /PN.Bls
Tanggal 22 Desember 2014 — RUDI EFENDI Bin NAJANG
218
  • digitaldari rumah Saidil Makru untuk kemudian dilakukan introgasi kepadaSaidil Makru berkaitan dengan barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu didapatnya dari siapa setelah mendapat keterangan darisaksi saidil Makru lalu dan dengan petunjuknya tanpa membuang waktusaksi BA.
    Makru Als Putra, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver yang disimpan dibawah topi milik saksi Saidil MakruAls Putra dan 1 (satu) unit Handpone merk Nokia warna hitam.Bahwa saksi Saidil Makru Als Putra memperoleh, menerima ataumembeli yang diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi M.
    Bahwa terdakwa menerima atau membeli yang diduga Narkotikajenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukan pembayaran.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Saidil Makru dansaksi M.
    /Pid.Sus/2014/PN.BIse Bahwa benar terdakwa menerima atau membeli yang didugaNarkotika jenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukanpembayaran.e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Saidil Makrudan saksi M.
    seberat 5 (lima)gram.Terdakwa menerima atau membeli yang diduga Narkotika jenis shabushabu dari saksi Saidil belum dilakukan pembayaran.