M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Saliyo bin Atmo Suwito alias Tarno Suharjo (Pemohon I, suami Almarhumah);
   2. Karina Mayang Sari binti Saliyo (Pemohon II, anak kandung perempuan Almarhumah);
   3. Anisa Rahmadani binti Saliyo (anak kandung perempuan Almarhumah);
   4. Isal Cahyo Adi bin Saliyo (anak kandung

Fotokopi Kartu keluarga, Nomor 3276021812072855atas nama kepala keluarga Saliyo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 13 Juli 2020,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kodeP23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3815/79/93atas nama NAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 02 Juli 1993, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P3;4.

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :we Saksi adalah saudara sepupu Almarhumah NAMA;~ Saksi tahu, Almarhumah NAMA adalah isitri dari Pemohon (Saliyo), telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 di Depokkarena sakit;~ Saksi tahu, ibu kandung Almarhumah bernama Jariyah binti AmatGinah telah meninggal dunia tahun 1999, lebih dahulu dari AlmarhumahHalaman 5 dari 15 halaman.

Penetapan No. 317/Pdt.P/2020/PA.Dpk.NAMA, sedangkan ayah kandung Almarhumah yang bernama AtmoMiyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono masih hidup;~ Saksi tahu, hasil pernikahan Almarhumah dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1) NAMA, lahir tanggal 25 April 1993;2) NAMA, lahir tanggal 18 Januari 1997;3) NAMA bin Saliyo, lahir tanggal 08 Januari 2001;~ Saksi tahu, Almarhumah semasa hidupnya tidak pernah berceraldengan Pemohon I, dan ketika meninggal dunia tidak

Bahwa NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal duniatanggal 31 Desember 1999 (vide P7), sedangkan ayah kandungnyabernama Atmo Miyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono masih hidup; Bahwa NAMA meninggalkan seorang suami bernama Saliyo (PemohonI); Bahwa NAMA meninggalkan tiga orang anak, masingmasing bernama :1) NAMA binti Saliyo, lahir tanggal 25 April 1993;2) NAMAbinti Saliyo, lahir tanggal 18 Januari

Penetapan No. 317/Pdt.P/2020/PA.Dpk.hubungan darah dengan Almarhumah adalah 3 (tiga) orang anak kandung,yakni NAMA, NAMA, dan NAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka terbukti Pemohon (Saliyo), Pemohon II (NAMA), Pemohon III (NAMA),Pemohon IV (NAMA), dan seorang anak Pemohon dengan AlmarhumahNAMA yang masih di bawah umur bernama NAMA, kesemuanya adalah ahlliwaris yang sah dari Almarhumah NAMA.

Bapak Amat Saliyo dengan ibu Boeyem tidak menikah resmi (nikah nasi pindang)dari dikaruniai anak TR dan WTN;e Waktu kecil Penggugat dirawat oleh Alm. Ibu WGY (isteri sah Alm. Amat Saliyo)karena sakitsakitan sampai dewasa, setelah lulus sekolah Penggugat minta ijin untukmerantau dan meminta uang untuk modal kepada Alm. Ibu WGY , Penggugat berjanjibila ia sukses nanti Penggugat tidak akan meminta warisan dari Alm.

Amat Saliyo) ketika sakit dan ketika Penggugat minta modal juga menyewakansawah tersebut dan Penggugat tidak mau tahu;Pada waktu musyawarah di tempat Ibu Ngesti (mantan Lurah Desa Duwet) Penggugatdiberi 4 patok tetapi penggugat tidak mau.

Bapak Amat Saliyo dengan ibu Boeyem tidak menikah resmi (nikah nasi pindang)dari dikaruniai anak TR dan WTN;Waktu kecil Penggugat dirawat oleh Alm. Ibu WGY (isteri sah Alm. Amat Saliyo)karena sakitsakitan sampai dewasa, setelah lulus sekolah Penggugat minta ijin untukmerantau dan meminta uang untuk modal kepada Alm. Ibu WGY , Penggugat berjanjibila ia sukses nanti Penggugat tidak akan meminta warisan dari Alm.

Amat Saliyo,ternyata Penggugat tidak menepati janjinya;Tanah sengketa (sawah) adalah tanah hasil urub dari Mbah Nur tetapi urub itu masihkurang dan selanjutnya diberi tambahan uang sebesar Rp. 100. oleh Alm. Bapak NgaliRejo (orangtua Alm. Ibu WGY ) uang itu diantar oleh Bpk. Arjo Tukiyo, kemudiantanah itu diberikan kepada Alm. Ibu WGY . Tanah sengketa (pekarangan) adalahtukaran dengan Mbah Mitro Tukiyem;Pada waktu menyewakan sawah uang itu dipergunakan untuk berobat Bapak dan Ibu(Alm.

Amat Saliyo) ketika sakit dan ketika Penggugat minta modal juga menyewakansawah tersebut dan Penggugat tidak mau tahu;Pada waktu musyawarah di tempat Ibu Ngesti (mantan Lurah Desa Duwet) Penggugatdiberi 4 patok tetapi penggugat tidak mau. Penggugat bila ingin meminta tanahHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutikno bin Selam ) dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1993 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I Pemohon I ( Sutikno bin Selam ) dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) untuk mendaftarkan perkawinan

Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sutikno bin Selam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun V Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Tuginem binti Saliyo

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.KAG tanggal 5 Maret 2021 yangpada pokoknya mendalilkan bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam di Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hariSelasa tanggal 6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon II, denganmas kawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Sukarjan dan Saliyo

Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir pada hariSelasa tanggal 6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing Sukarjan dan Saliyo

KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering lIlir, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Lubuk Seberuk KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Sukarjan dan Saliyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutikno bin Selam )dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 1993 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon Pemohon ( Sutikno bin Selam ) denganPemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) untuk mendaftarkan perkawinan keduabelah pihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Saliyo dan Abizardin dengan mobil Terdakwamencairkan dana di kantor Bank BRI Cabang Pembantu Kalianda ; Setelah dana program PLBPM dicairkan dan terima dari petugas Banksesuai jumlah yang tertera pada resi penarikan, kemudian atas perintahterdakwa kepada Wina Megiarti selaku bendahara PLBPM dan Sadr.

Saliyo dan Bendahara LK Trijaya Sdr.Abizardin beberapa kali mendatangi Terdakwa dikantornya untuk memintadana program PLBPM yang masih ada, atas permintaan tersebut akhirnyaTerdakwa memerintahkan Sdr.

Saliyo dan Abizardin dengan mobil Terdakwa mencairkandana di kantor Bank BRI Cabang Pembantu Kalianda ; Setelah dana program PLBPM dicairkan dan terima dari petugas Banksesuai jumlah yang tertera pada resi penarikan, kemudian atas perintahTerdakwa kepada Wina Megiarti selaku bendahara PLBPM dan Sdr.

Dinas Perikanan ukuran 80 cm X 120 cm @ Rp.1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;Berita Acara Serah Terima Barang / Pekerjaan Papan Himbauan ukuran80 cm X 120 cm tertanggal 23 Desember 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh SALIYO selaku pihak ke2 dan Saudara TRI SURYANTOselaku pihak ke1 ;Fotocopy Surat Kuasa dari Saudara SALIYO selaku pihak pertamakepada Saudara TRI SURYANTO selaku pihak ke2 untuk pelaksanaansurvey untuk pelaksanaan Terumbu Karang dan di tiga tempat sejumlahRp.

No. 25 K/Pid.Sus/201010)11)12)13)14)15)16)17)ditandatangani oleh SALIYO selaku pihak ke2 dan Saudara TRISURYANTO selaku pihak ke1.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama EKO PRASETYO BIN DURASIT.;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah

PENETAPANNomor 488/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SALIYO AL JAKIYO BIN SARIMN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKarangrejo, RT.02 RW. 05, Desa Tegalrejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;LASINI

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYOTempat Tanggal lahir : Tuban, O01 Nopember 2001 tahun (umur 18tahun, 7 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 17 hal.Pendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Karangrejo, RT.02 RW. 05, DesaTegalrejo, Kecamatan Merakurak, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : EKO PRASETYO BIN DURASITTempat Tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 1998 ( umur 21 tahun 11 bulan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYO) dengan calonSsuaminya nama EKO PRASETYO BIN DURASIT;3.

SALIYO AL JAKIYO, Nomor:3523131603064275 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 26 April 2018 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUGIHARTIBINTI SALIYO AL JAKIYO untuk menikah dengan calon suaminya,bernama EKO PRASETYO BIN DURASIT.;Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 16 dari 17 hal.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

MUJIRAH; SALIYO; NY. SALINAH; MARDI UTOMO

tidak ada, karena Saksi1 tidak puasdengan jawaban Terdakwa akhirnya Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi2 namun tidak dibukakan pintu, selanjutnya Saksi1 menyuruhTerdakwa untuk mengetuk pintu rumah Saksi2 dan tidak berapa lamapintu rumah dibukakan oleh Saksi3, setelah Saksi3 keluar dari rumahSaksi1 bertanya kepada Saksi3 apa yang dilakukan Terdakwa di dalamrumah dan Saksi3 mengaku jika Terdakwa dan Saksi3 habis melakukanpersetubuhan di ruang keluarga sebayak (satu) kali, setelah itu datangKapten Czi Saliyo

Bahwa setelah di dalam rumah Saksi3 mengaku kepada KaptenCzi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto jika telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali di atas kasurdepan TV ruang keluarga rumah dinas Saksi2.j.

Terdakwakeluar dari rumah dinas Kapten Czi Rahardian Firnandi (Saksi2),dengan adanya laporan tersebut Saksi memanggil Danru PovostSerda Setyadi (Saksi5) untuk mencari informasi siapa saja yangmelihat Terdakwa keluar dari rumah dinas Kapten Czi RahardianFirnandi dan Saksi5 menjelaskan saksi lain yang yang melihatTerdakwa keluar dari rumah dinas Saksi2 adalah KopkaSukamto (Saksi7) dan Pratu Nurhilal (Saksi8), selanjutnya Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Pasi Intel Yonzipur 4/TKKapten Czi Saliyo

,dijawab Terdakwa tidak apaapa pak, sedang patroli, lalu Saksibertanya lagi Patroli apa, malammalam masuk rumah orang7B8Byang suaminya tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkanSaksi9 dan Praka Suranto untuk menghubungi Pasi Intel KaptenCzi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyanto, setelah PasiIntel Kapten Czi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyantodatang Saksi mengetuk pintu rumah dinas Saksi2 untuk cros cekdengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.

, dijawab olehTerdakwa Patroli pak dan tidak berapa lama datang Saksi1sambil berkata Bakri kamu ngapain disini, dijawab TerdakwaPatroli pak, karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa laluSaksi1 menendang perut Terdakwa dan akhirnya Terdakwamengaku kalau habis tidur di dalam rumah dinas Saksi2.5 Bahwa dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi memerintahkananggota untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKapten Czi Saliyo dan Pasi Log Kapten Czi Eppy Tiyanto,kemudian Saksi1 mengetuk pintu

li>Menetapkan Nama Pemohon I : WARSIMAN BIN SALEYO, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Desember 1978 dan Nama Pemohon II : YATRI AL YATI FELISHA BINTI TECEP, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juni 1983, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 842/66/XI/2003 sesuai Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B-503/Kua.13.17.03 /Pw.01/05/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : WARSIMAN BIN SALIYO

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :WARSIMAN BIN SALIYO, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 11 Juni 1978 / 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tlogo, RT.02, RW.15, DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 842/66/XI/2003 sesuai DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : B503/Kua.13.17.03/Pw.01/05/2019 tanggal 27Mei 2019, tertulis Nama Pemohon WARSIMAN BIN SALEYO TempatTanggal Lahir Tuban, 15 Desember 1978 dan Nama Pemohon II YATRI ALYATI FELISHA BINTI TECEP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juni 1983,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon WARSIMAN BIN SALIYO

Hal 2 dari 11BIN SALIYO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 Juni 1978, dan NamaPemohon II YATI BINT! TECEP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 20 Januari1984, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhnkan Penetapan Perubahan Nama dan tanggal lahir ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.

Menetapkan Nama Pemohon WARSIMAN BIN SALEYO Tempat TanggalLahir Tuban, 15 Desember 1978 dan Nama Pemohon II YATRI AL YATIFELISHA BINTI TECEP Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juni 1983,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 842/66/XI/2003sesuai Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B503/Kua.13.17.03/Pw.01/05/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon WARSIMAN BIN SALIYO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11

Menetapkan Nama Pemohon : WARSIMAN BIN SALEYO, TempatTanggal Lahir Tuban, 15 Desember 1978 dan Nama Pemohon II : YATRI ALYATI FELISHA BINTI TECEP, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juni 1983,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 842/66/XI/2003sesuai Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B503/Kua.13.17.03 /Pw.01/05/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon : WARSIMAN BIN SALIYO, TempatTanggal Lahir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Afandi Bin Saliyo, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
AKHMAD AFANDI Bin SALIYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa, SALIM Bin SALIYO Alias PANJI KUMBARA Alias PANJI GHUROBAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaaan Alternatif Kesatu;.

Terdakwa:
SALIM bin SALIYO alias PANJI KUMBARA alias PANJI GHUROBAH

Dan orang tua para Tergugatyang bernama Diro Sudarmo alias Sadiyem yang samasama merupakan anaklakilaki almarhum Somoikromo alias Saliyo tersebut di samping mendapatkanbagian satu patok tanah sawah yang Blok B juga mendapatkan tanahpekarangan seluas kurang lebin 490 m2.

Sehingga tanah sawah milikSetroikoromo alias Saliyo yang terdiri dari dua patok Blok A dan Blok B tersebuttelah diberikan kepada kedua anak lakilakinya yaitu Penggugat dan orang tuapara Tergugat di mana masingmasing mendapat bagian satu patok.Sedangkan tanah pekarangan sisanya diberikan kepada anakanak almarhumSomoikromo alias Saliyo yang perempuan yang bernama Citromijoyo aliasWaginem dan Pawirodiryo alias Waginem.

Somoikromo alias Saliyo yang jugamendapatkan hak atas sebagian tanah pekarangan alm. Somoikromo aliasSaliyo tersebut menindaklanjutinya dengan melakukan pensertifikatan atastanah yang menjadi hak bagian masingmasing.

Somoikromo alias Saliyo;3. Menyatakan demi hukum penguasaan dan penggarapan Penggugat atastanah sengketa adalah sah;4. Menyatakan demi hukum bahwa nama Diro Sudarmo alias Sudiyem yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Dukuh atas tanah sengketahanyalah merupakan peminjaman nama belaka untuk memudahkanpensertifikatan atas tanah sengketa pada waktu itu, bukan merupakanpemilik atas tanah sengketa;5.

Somoikromo alias Saliyo yangperempuan yang bernama Citromijoyo alias Waginem dan Parirodiryo aliasWaginem.

Menyatakan terdakwa PURWADI bin SALIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

jenis sabu yang diselipkan diplastik bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat + 0,069 gram.- 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yang dimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid Test Panel (Urine).- 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.- 1 (satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.- 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo

Dikembalikan kepada Terdakwa Purwadi Bin Saliyo7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana- Nama Lengkap : PURWADI bin SALIYO. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 44 tahun / 18 April 1972. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pojok RT.03 RW.02 Desa Dadap Ayam, Kecamatan Suru, Kabupaten Semarang. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta (Makelar Kayu). Pendidikan : SMP (lulus).

Menyatakan terdakwa PURWADI bin SALIYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan ke4 Pasal 127 ayat (1)hurufa UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana atas terhadap terdakwa PURWADI bin SALIYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan lamanya terdakwa dalamtahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dalam plastic klip kecildengan berat+ 0,085 gram ; 1 (satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat 0,007 gram; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM 1134; 1 (satu) buah botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo berikut 1 (satu) buahDRUGS RAPID TEST PANEL (Urine).Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.7.

Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan, terdakwa menjaditulang punggung keluarganya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM051/P.dadi/Euh.2/11/2016, tanggal14 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Purwadi bin Saliyo

JF81E1109752berikut kunci kontak.5) 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yangdimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid TestPanel (Urine).6) 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.7) 1(satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.8) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM1134.9) 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo yang

JF81E1109752berikut kunci kontak.5) 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yangdimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs RapidTest Panel (Urine).6) 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristalyang diduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.7) 1(satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.8) 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM1134.9) 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo yang

Agus Riyanto bin Saliyo, 4. Sawitri binti Saliyo, 5. Sagita binti Saliyo adalah ahli waris dari Alm. Saliyo bin Wangsadimulya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusinsehubungan dengan pekerjaannya tersebut pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib telah membuat dan melaporkan hasillaporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja pada pekerjaan tanggapanen dalam daftar upah premi karyawan atas nama Saksi Saliyo bin KartoTaruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahman dengan jumlah totaluang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribusembilan ratus delapan

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusinsehubungan dengan pekerjaannya tersebut pada hari Rabu tanggal 04Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN MrbFebruari 2015 sekira pukul 15.00 Wib telah membuat dan melaporkan hasillaporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja pada pekerjaan tanggapanen dalam daftar upah premi karyawan atas nama Saksi Saliyo bin KartoTaruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahman dengan jumlah totaluang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta

SatyaKisma Usaha (SKU).Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat membuat danmelaporkan hasil laporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja padapekerjaan tangga panen dalam daftar upah premi karyawan atas namaSaksi Saliyo bin Karto Taruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahmandengan jumlah total uang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan

Satya Kisma Usaha (SKU).Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat membuat danmelaporkan hasil laporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja padapekerjaan tangga panen dalam daftar upah premi karyawan atas namaSaksi Saliyo bin Karto Taruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahmandengan jumlah total uang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Saksi Saliyo bin Karto Taruno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan panen PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAIMIN bin SALIYO alias KARYO SALIYO) dengan Pemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0265/Padt.P/2013/PA.BkISieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :SAIMIN bin SALIYO alias KARYO SALIYO, umur 58 tahun ( Magetan,30061955 ), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempattinggal di Dusun Separah Timur Desa Separah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan

Orangtua kandung Pemohon :Ayah : SALIYO, (telah meninggal dunia);Ibu : NGAINEM, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia28 tahun. Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : MARSUNI, (telah meninggal dunia);Ibu : SIMA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SAIMIN bin SALIYO) denganPemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 1995 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAIMIN bin SALIYO alias KARYOSALIYO) dengan Pemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

tidak ada, karena Saksi1 tidak puasdengan jawaban Terdakwa akhirnya Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi2 namun tidak dibukakan pintu, selanjutnya Saksi1 menyuruhTerdakwa untuk mengetuk pintu rumah Saksi2 dan tidak berapa lamapintu rumah dibukakan oleh Saksi3, setelah Saksi3 keluar dari rumahSaksi1 bertanya kepada Saksi3 apa yang dilakukan Terdakwa di dalamrumah dan Saksi3 mengaku jika Terdakwa dan Saksi3 habis melakukanpersetubuhan di ruang keluarga sebayak (satu) kali, setelah itu datangKapten Czi Saliyo

Bahwa setelah di dalam rumah Saksi3 mengaku kepada KaptenCzi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto jika telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali di atas kasurdepan TV ruang keluarga rumah dinas Saksi2.j.

Terdakwakeluar dari rumah dinas Kapten Czi Rahardian Firnandi (Saksi2),dengan adanya laporan tersebut Saksi memanggil Danru PovostSerda Setyadi (Saksi5) untuk mencari informasi siapa saja yangmelihat Terdakwa keluar dari rumah dinas Kapten Czi RahardianFirnandi dan Saksi5 menjelaskan saksi lain yang yang melihatTerdakwa keluar dari rumah dinas Saksi2 adalah KopkaSukamto (Saksi7) dan Pratu Nurhilal (Saksi8), selanjutnya Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Pasi Intel Yonzipur 4/TKKapten Czi Saliyo

,dijawab Terdakwa tidak apaapa pak, sedang patroli, lalu Saksibertanya lagi Patroli apa, malammalam masuk rumah orang7B8Byang suaminya tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkanSaksi9 dan Praka Suranto untuk menghubungi Pasi Intel KaptenCzi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyanto, setelah PasiIntel Kapten Czi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyantodatang Saksi mengetuk pintu rumah dinas Saksi2 untuk cros cekdengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.

, dijawab olehTerdakwa Patroli pak dan tidak berapa lama datang Saksi1sambil berkata Bakri kamu ngapain disini, dijawab TerdakwaPatroli pak, karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa laluSaksi1 menendang perut Terdakwa dan akhirnya Terdakwamengaku kalau habis tidur di dalam rumah dinas Saksi2.5 Bahwa dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi memerintahkananggota untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKapten Czi Saliyo dan Pasi Log Kapten Czi Eppy Tiyanto,kemudian Saksi1 mengetuk pintu

Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Sutini binti Saliyo, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :1.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wibpada saat saksi Sutini binti Saliyo hendak berbelanja kemudian dijalan Sutinibertemu dengan Terdakwa kemudian secara tibatiba Terdakwa langsungmenantang saksi Sutini dengan mengatakan Su Asu ayo nak wani karo akutak idak idak sisan kowe ( hei anjing sini kalau berani dengan saya, saya injakinjak kamu) dan setelah mengucapkan katakata tersebut kemudian Terdakwalangsung mendekati saksi Sutini dan menarik rambut saksi Sutini hingga

saksiSutini terjatun dan setelah saksi Sutini terjatun kemudian Terdakwa langsungmenginjakinjak tubuh saksi Sutini dibagian perut dan dada hingga akhirnyaTerdakwa dan saksi Sutini dipisah oleh para tetangga yang mendengar jeritansaksi Sutini;2.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Sutini binti Saliyomerasakan sakit dan pusing dibagian kepala, perut dan dada kemudian saksiSutini binti Saliyo berobat di RSI NU Demak dan oleh dokter saksi disuruh untukrawat inap/ opname selama 5 hari sehingga

SUTINI BintiAlm SALIYO, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012sekitar jam 10.00 Wib di jalan yang terletak di Desa Sedo Kec. DemakKab.

Demak tepatnya dibelakang rumah saksi Sutini binti Saliyo;e Bahwa benar antara saksi Sutini dengan Terdakwa sudah lama tidak rukunsebagai tetangga;e Bahwa benar berawal dari anak Terdakwa yang jatuh dan saksi Sutinimelihat tetapi tidak menolong;e Bahwa benar oleh Terdakwa sikap saksi Sutini dikira malah mengolokolokanak Terdakwa tersebut;e Bahwa benar pada hari tersebut ketika Terdakwa melihat saksi Sutiniselesai berbelanja dan hendak pulang Terdakwa mendekati saksi Sutinisambil berbicara menantang

PA.Mto.eNO abl 29 Se ee xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mukri Rejo bin Saman, Tempat Tgl Lahir Magelang O7 September 1942agama Islam, pendidikan SR pekerjaan Petani beralamat RT.O0O6Desa Purwoharjo Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Satinah binti Saliyo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Agustus 1967, Kecamatan Desa Kali Arang, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, dengan Wali NikahSarju bin Saliyo, Hubungan Wali Nikah Adik KandungHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0252/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Jasman , dan Sarjoni, dengan uangsebesar Rp.5.000, di bayar tunai ,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mukri Rejo bin Samandan Pemohon II Satinah binti Saliyo yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1967, Kecamatan Desa Kali Arang, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SALIYO Als. GARENG Bin SUWITO SLAMET Als.

Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SALIYO Als GARENG Bin SUWITO SLAMET Als. SUWITO REJO

(Sesuai Pasal 84 KUHAP), Pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dansaksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dansaksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

turut serta melakukanperbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.Ksp.saksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

Saksi BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekitar pukul 00.00 Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni2019, saksi Suriyatno Als Yetno als Yeyen Bin Untung (berkas PerkaraTerpisah/Split) menghubungi saksi, lalu menawarkan 1 (Satu) unitSepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL6854 UQ kepada saksi, dari hasil curiaanya

ribu rupiah)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.Ksp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi Suriyatno AlsYetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dan saksiBambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo