Ditemukan 1124 data
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIAL ABDUL MALENGGA VS Ahli waris almarhum SULEMAN MOHAMAD BAIKI (masing masing SARTIN SULEMAN BAIKI, dkk.)
Ahli Waris almarhum SULEMAN MOHAMAD BAIKI masingmasing:1) SARTIN SULEMAN BAIKI,2) NANO SULEMAN BAIKI;3) HOMBING SULEMAN BAIKI, kesemuanya bertempattinggal di Kompleks PT Hasrat Abadi, Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, ProvinsiGorontalo, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama ahli waris, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2017;2.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANUNTUN SIAHAAN; SATI; TUMINEM; KADIRIN; KUSRI; SARTIN; NY. NGATINEM; SURYONO SURYAN; SARIONO; SOEPARNO, SH; ALINA HANUM NASUTION, SH.
Terdakwa:
SARTIN Alias OMA
67 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sartin Alias Oma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SARTIN Alias OMA
18 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunan Isa Bin Pulu Isa) dengan Pemohon II (Sartin Z. Palada Binti Yusuf B. Palada) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 2011, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Yunan Isa Bin Pulu Isa SEBAGAI PEMOHON ISartin Z. Palada Binti Yusuf B. Palada SEBAGAI PEMOHON II
Sartin Z. Palada Binti Yusuf B.
Pemohon II maka para Pemohon bermohon untukmengesahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Yunan Isa BinPulu Isa) dan Pemohon IT (Sartin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunan Isa Bin Pulu Isa) denganPemohon I (Sartin Z. Palada Binti Yusuf B. Palada) yang dilangsungkanpada tanggal 21 September 2011, untuk dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;3.
16 — 3
SARTIN MONOARFA Alias. TITIN dan terdakwa IV. SISKAWATI ABDULLAH Alias. IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan; 3.
SARTIN MONOARFA Alias. TITIN; 4. SISKAWATI ABDULLAH Alias. IKA;
RIRI NADJA Alias RIRI, terdakwa Ill SARTIN MONOARFA AliasTITIN, terdakwa VV.
SELVIANAMOKODONGAN Alias Fl, bersamasama dengan terdakwa Il RIRI NADJA AliasRIRI, terdakwa Ill SARTIN MONOARFA Alias TITIN, terdakwa NV.
RIRI NADJA Alias RIRI, terdakwa Ill SARTIN MONOARFA AliasTITIN, terdakwa IV.
RIRI, terdakwa Ill SARTIN MONOARFA Alias. TITIN dan terdakwa IV.SISKAWATI ABDULLAH Alias.
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTI
61 — 14
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartin Sartina.,S.H.
Bin ZAKIR ASNAWI
Termohon:
SARTIN SARTINA, S.H., M.Kn Binti UMAR GANTIReza Nugraha S.H, YudhistiraAdi Nugraha, S.H, beralamat di Jalan LKH.YoenoesNo.42 RT.03 Kelurahan Kebun Handil KecamatanJelutung Kota Jambi, disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawan :Sartin Sartina,SH.
,M.Kn dan Sartin Sartina.,S.H.,M.Kn, aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,tanggal tanggal 04 Agustus 2008. Bukti tersebut telah bermeteraisecukupnya dan dinazegelen. kemudian dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dengan diberitanda P.1;Fotokopi daftar penghasilan atas nama Dicky Antonie Syahputra.,S.H.
Bahwa dari keterangan saksi Wardana Dwiputra yang padapokonya menyatakan bahwa pada saat ibu sartin mengantarkankoper kerumah orang tua saksi, abang saksi sedang tidak adadirumah, abang saksi pada saat itu berada di Pekanbaru dan sejaksaat itu mereka sudah tidak tinggal serumah lagi.3.
,M.Knbin Zakir Asnawi.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sartin Sartina.,S.H.,M.Kn binti Umar Ganti ) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Kania Shellomitha Syahda Syahputri di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3.
Terdakwa:
REMIANTO Als REMI Bin SARTIN
78 — 18
- Menyatakan Terdakwa Remianto als Remi Bin Sartin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda NF11C1C M/T (Blade) Nopol R 6620 NL
Terdakwa:
REMIANTO Als REMI Bin SARTIN
85 — 25
PERDATA- HAJI ALI SUWELEH (PENGGUGAT)LAWAN- SARTIN AHMAD- SONY DAUD- RANI RAHIM- SANCE DAUD- SANTI DAUD- SAMAN DAUD- SARTJE DAUD- DINO SULEMAN (PARA TERGUGAT)
ABDULLAH DAUD yaitu SARTIN AHMAD, DKK,cacunsiensnonsnisdcenaseaenekvaseusseulyeuNibegeeNeerberke meenveseme: Sebagai Para TergugatPenvadilan Negen tersebut :Setelah membaca ; Surat Gugaian Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN/MAR, tanggal 12 Maret 2015antara Hi. Ali Suweleh melawan Ahliwaris Alm. Abdullah Daud, SartinAhmad dkk ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa tanggal 13 Maret 2015 Nomor :06/Pdt.G/2015/PN.MAR tentang penunjukan Majclis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut .
54 — 9
Sartin Sune binti Sune Ngia)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 1978;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Sartin Sune binti Sune Ngia,yang dilaksanakan dirumah Almh. Sartin Sune di Desa Huangobotu,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah AyahKandung Almh. Sartin Sune (isteri Pemohon) yang bernama Sune Ngia dandiakad oleh Bapak Musa Abas (Pembantu PPN KUA Kecamatan Kabilapada saat itu) adapun yang menjadi saksi adalah Abulu Pakaya (KepalaDusun) dan Pasisa Bara dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,;Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon Almh.
Sartin Sunebinti Sune Ngia yang dilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 1978;3.
Sartin Sune binti SuneNgia menikah saksi tidak hadir namun tahu ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Almh. Sartin Sune binti Sune Ngiadilaksanakan tahun 1978;Halaman 4 dari 10 putusan NomorBahwa dari pernikahan Pemohon dan Almh. Sartin Sune binti SuneNgia dikaruniai anak 5 orang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Almh. Sartin Sune binti Sune Ngiadilaksanakan di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Almh.
Sartin Sune binti Sune Ngia suamidari Pemohon;Bahwa waktu Pemohon dan Almh. Sartin Sune binti Sune Ngiamenikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Almh. Sartin Sune binti Sune Ngiadilaksanakan di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango pada 1978;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungAlmh.
Sartin Sune bintiSune Ngia di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango pada tahun 1978;b. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Almh. Sartin Sune bintiSune Ngia telah dikaruniai anak sebanyak lima orang;G Bahwa Almh. Sartin Sune binti Sune Ngia hanya mempunyai 1(satu) orang istri, yaitu Pemohon;d. Bahwa Pemohon dengan Almh. Sartin Sune binti Sune Ngia tidakpernah bercerai sampai Almh.
23 — 4
Menetapkan bahwa :1) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;3) Almh. FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) Almh. MARIA K. DJOU binti KUWANI BAGU;8) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Alm. KUWANI BAGU bin DJOU dan Almh.
Menetapkan bahwa :1) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;3) Almh. FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. MARIA K. DJOU binti KUWANI BAGU.4.
Menetapkan bahwa :1) RASYID LATIF;2) SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU; 3) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5) RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6) MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7) ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. FATRAH K. DJOU binti KUWANI BAGU.5.
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 285 R.Bg., maka halhal yang diterangkantersebut harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 berupa fotokopi surat keterangan yangditerbitkan oleh Lurah Hunggaluwa, yang pada pokoknya menerangkan identitas (namalain/alias) dari seseorang yakni SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU, HADIDJAHDJOU alias HADIJA K. DJOU, YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU, RUMIATY K.DJOU alias RUMIYATI K. DJOU, ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K.
DJOU, 8) ZHOERIANTO DJOU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa KUWANI BAGU DJOU semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan bernama MARDIA MANUMBI alias MARIA MANUMBI, dan telahdikaruniai anak dengan jumlah 8 (delapan) orang, masingmasing bernama 1)SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU, 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJAK. DJOU, 3) FATRAH K. DJOU, 4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU, 5)RUMIATY K.
MARIA alias MARDIA binti MANUMBI telahdikaruniakan anak dengan jumlah 8 (delapan) orang, masingmasing bernama 1)SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU, 2) HADIDJAH DJOU alias HADIJA K.DJOU, 3) FATRAH K. DJOU, 4) YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU, 5) RUMIATYHal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PA Lbt.K. DJOU alias RUMTYATI K. DJOU, 6) MAIMUN K. DJOU, 7) MARIA K. DJOU, 8)ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU.
Dengan demikian, patut ditetapkan bahwa RASYID LATIF,SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU, HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU,YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU, RUMIATY K. DJOU alias RUMIYATI K.DJOU, MAIMUN K. DJOU, ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU adalahahli waris dari Almh. FATRA DJOU.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm. KUWANI BAGUbin DJOU dengan Almh.
Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2014/PA Lbt.2 SARTIN DJOU alias SARTIN K. DJOU binti KUWANI BAGU;3 HADIDJAH DJOU alias HADIJA K. DJOU binti KUWANI BAGU;4 YUSUP DJOU alias YUSUF K. DJOU bin KUWANI BAGU;5 RUMIATY K. DJOU alias RUMTYATI K. DJOU binti KUWANI BAGU;6 MAIMUN K. DJOU binti KUWANI BAGU;7 ZHOERIANTO DJOU alias ZURIYATI K. DJOU bin KUWANI BAGU;Sebagai ahli waris dari Almh. FATRAH K.
Tergugat:
1.Sartin M. Dai
2.Sakina Adam, S.Pd
3.Siskawati H.R Delatu
56 — 9
S.sos
Tergugat:
1.Sartin M. Dai
2.Sakina Adam, S.Pd
3.Siskawati H.R Delatu
20 — 12
Narkoba Polres Katingan;Bahwa menurutketerangan saksi sebelum adanya penangkapan terhadapTerdakwa telah di pantau dan baru saja melakukan penjualan terhadapobat Carnophen jenis Zenith Pharmaceuticals kepada saudari Sartin AlsMama Yupi ;Bahwa Transaksi tersebut terjadi sekitar setengah jam sebelumpenangkapan dan lokasinya tidak jauh dari lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa yang menjadi pemasok adalah Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi dan rekannya sudah melakukan pengawasanterhadap Terdakwa dan Mama Sartin
karena sebelumnya Terdakwa danMama Sartin sudah sering melakukan Transaksi terkait penjualan obatCarnophen jenis Zenith Pharmaceuticals;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.
Sartin Alias Mama Yupi; Bahwa sebelumnya Sdri.
melaluiHandphone untuk memesan obat jenis Zenith ( CarnophenPharmaceuticals );Bahwa saksi Sartin Als.mama Yopi memesan obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepada Terdakwa sebanyak 8 (delapan) boksatau sama dengan 800 ( delapan ratus) butir;Bahwa saat saksi Sartin memesan obat jenis Zenith ( Carnophen)tersebut Terdakwa sedang berada di Palangka Raya;Bahwa saksi Sartin memesan obat jenis Carnophen ( ZenithPharmaceuticals) tersebut pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekitar jam 08.00
) boks atau sama dengan 800 (delapan ratus ) butir yang pada saat membawa obat jenis Carnophentersebut Terdakwa simpan di dalam pintu sebelah kanan mobil Pick Updengan Nopol KH 8096 AQ yang dikendarai Terdakwa saat akanmengantarkan obat Carnophen pesanan saksi Sartin ;Bahwa Terdakwa setelah menunggu saksi Sartin untuk mengambil obatjenis Carnophen pesanan saksi Sartin tidak berapa lama datang danmenyerahkan uang sejumlah Rp.2.160.000,00 ( dua juta seratus enampuluh ribu) rupiah kepada Terdakwa untuk
94 — 22
Menetapkan Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey adalah Arnold Achmad (Penggugat), Handri Achmad dan Habrianto Achmad;4. Menetapkan Tergugat III adalah anak angkat dari almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey dan Arnold Achmad;5. Menetapkan objek sengketa berupa 5.1.
April 1984, luas 165m2, diterbitkan di Bitung tanggal 12 Februari 2007, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Keluarga Rambing-Lengkong;Timur berbatasan dengan jalan umum-Lorong;Selatan berbatasan dengan jalan umum-Lorong;Barat berbatasan dengan keluarga Kalalo-Lorong;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa IV.5.3. 1 (satu) unit mobil L300 DB 8861 CAAdalah setengah bagian sebagai harta bersama dan setengah bagian lainnya sebagai harta peninggalan/tirkah Almarhumah Sartin
Menetapkan ahli waris almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almahrentje Adrey dengan bagian masing-masing sebagai berikut:1. Arnold Achmad (suami/Penggugat) mendapat bagian dari harta peninggalan/tirkah;2. Handri Achmad (anak kandung pertama/Tergugat I) mendapat 6/20 bagian dari harta peninggalan/tirkah;3. Habrianto Achmad (anak kandung kedua/Tergugat II) mendapat 6/20 bagian dari harta peninggalan/tirkah.8.
Menyatakan hukum sah hibah yang dilakukan Almarhumah Sartin ALmah Rintje atau Almarentje Adrey dan Tergugat Rekonvensi kepada Para Penggugat Rekonvensi atas objek sengketa:2.1.
; Bahwa anak Penggugat dan almarhumah Sartin Almah Rinje atauAlmarentje Adrey memiliki 3 (tiga) orang anak, yang tertua Handri(Tergugat ), yang kedua Anto (Tergugat II) dan ketiga Sartika (TergugatIII); Bahwa hanya anak pertama Handri dan anak kedua Anto anak kandungPenggugat dan Almarhumah Sartin Almah Rinje atau Almarentje Adreysedangkan Sartika Achmad adalah anak angkat Penggugat danalmarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey yang dipeliharadan dirawat oleh keduanya sejak masih berumur
dan Almarmuham Sartin Almahrintje atauAlmarentje Adrey 3 adalah 3 (tiga) orang anak, yang tertua Handri(Tergugat I), yang kedua Anto (Tergugat II) dan yang ketiga Sartika(Tergugat III);Bahwa hanya anak pertama Handri dan anak kedua Anto adalah anakkandung Penggugat dan almarhumah Sartin Almahrintje atau AlmarentjeAdrey sedangkan Sartin Achmad adalah anak angkat Penggugat danAlmarhumah Sartin Almahrintje atau ALmarentje Adrey yang dipeliharadan dirawat oleh keduanya seja masih bayi;Bahwa almarhumah
Sartin Almahrintje atau Almarentje Adrey meninggaldunia pada Desember tahun 2011;Halaman 51 dari 107 halaman putusan nomor0118/Pdt.
G/2017/PA Bitgtanda bukti hak milik atas nama Sartin Almah rintje atau almarente Adreykecuali P8 atas nama milik atas nama Arnold Ahmad.
Menetapkan Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Sartin Almah Rintje atau AlmarentjeAdrey adalah Arnold Achmad (Penggugat), Handri Achmad dan HabriantoAchmad;Halaman 100 dari 107 halaman putusan nomor0118/Pdt. G/2017/PA Bitg. Menetapkan Tergugat III adalah anak angkat dari almarhumah Sartin AlmahRintje atau Almarentje Adrey dan Arnold Achmad;.
30 — 11
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sartin Ibrahim masing-masing bernama:- Pr. Sauda Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Lk. Arifin Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Pr. Hani Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Pr. Hajarah Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Lk. Abdul Majid Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Nasar Lahasa telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon bersaudara dan Almarhumah Sartin Ibrahim adalah anakkandung dari hasil pernikahan Ibrahim Gue dan Sarah Idris;Bahwa Ibrahim Gue dan Sarah Idris semasa hidupnya memiliki 8 orang anakyang bernamaMaimun Ibrahim Nurdin Abdullah Sauda Ibrahim Arifin Ibrahim HaniIbrahim Sartin Ibrahim Hadjarah Ibrahim Abdul Majid Ibrahim;5.
Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Sartin Ibrahim adalaha. Sauda Ibrahim;b. Arifin Ibrahim;c. Hani Ibrahim;d. Hadjara Ibrahim;e. Abdul Majid Ibrahim, SKM.,M.Si.3.
Ibrahim adalah anak dari Ibrahim Guedan Sarah Idris;e Bahwa Almarhumah Sartin Ibrahim meninggal dunia dalam keadaan Islamdan semua ahli warisnya juga beragama Islam;e Bahwa pada saat Almarhumah Sartin Ibrahim meninggal dunia karena sakitkedua orang tuanya sudah lebih dahulu meninggal;e Bahwa semasa hidupnya Sartin Ibrahim pernah menikah dengan NasarLahasa Maisi namun tidak mempunyai keturunan;e Bahwa Nasar Lahasa Maisi sudah lebih dahulu meninggal dunia dari SartinIbrahim;e Bahwa saksi tahu Almarhumah
Satin Ibrahim 8 bersaudara yakni MaimunIbrahim, Nurdin Abdullah, Sauda Ibrahim, Arifin Ibrahim, Hani Ibrahim,Hadjara Ibrahim dan Abdul Majid Ibrahim;e Bahwa saudara Almarhum Sartin Ibrahim yang masih hidup adalah SaudaIbrahim, Arifin Ibrahim, Hani Ibrahim, Hadjara Ibrahim dan Abdul MajidIbrahim;e Bahwa saudara yang sudah meninggal lebih dahulu dari Sartin Ibrahim adalahMaimun Ibrahim dan Nurdin Abdullah;Bahwa atas buktibukti tersebut, Pemohon telah membenarkan dan tidakmembantah;Bahwa selanjutnya
Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 16 September2013 sudah lebih dahulu meninggal dunia kedua orang tuanya Ibrahim Gue(ayah) dan Sarah Idris (ibu) sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian(P.1, P.3 dan P.4);e Bahwa semasa hidupnya Sartin Ibrahim pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Nasar Lahasa Maisi dan tidak mempunyai keturunan, kemudianNasar Lahasa Maisi meninggal lebih dahulu dari Sartin Ibrahim sebagaimanabukti (P.2);e Bahwa Sartin brahim ada 8 bersaudara dan sudah lebih dahulu
12 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Sartin Kadir binti Irwan Kadir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yayan Yusuf bin Yanto Yusuf;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000.00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonbernama Sartin Kadir binti Irwan Kadir, tempat tanggal lahir KabupatenGorontalo 08 April 2003, umur 17 tahun, pedidikan terakhir SMP dengancalon suaminya Yayan Yusuf bin Yanto Yusuf, tempat lahir, Gorontalo 21Desember 1999, umur 21 tahun, Pendidikan tidak tamat SD;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.336/Padt.P/2020/PA.Lbt2.
Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor7501164804030002 atas nama Sartin Kadir yang dikeluarkan ddanditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tanggal 21 September 2020, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup dan olehHakim bukti tersebut diberi tanda P3;4.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LU200420120102atasnama Sartin Kadir, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 20 April2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatabersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan oleh Hakim bukti tersebutdiberi tanda P7;8. Fotokopi ljazah SMP Negeri nomor DN29/DSMP/06/0005770 atasnama Sartin Kadir, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHal. 4 dari 9 Hal.
Penetapan No.336/Padt.P/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, terbukti bahwaPemohon sebagai kepala keluarga, Pemohon II sebagai istri dan Sartin Kadiradalah anak;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.7 terbukti bahwa Sartin Kadirtelah mengenyam pendidikan hingga tamat SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwa anak parapara Pemohon hendak melangsungkan pernikahan namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulubala menolak dengan alasan bahwa calon pengantinperempuan
Kadir dan Yayan Yusuf telah menjalinhubungan pacaran selama 1 tahun 10 bulan, Bahwa antara Sartin Kadir dan Yayan Yusuf tidak ada hubungandarah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Sartin Kadir dan Yayan Yusuf statusnya masih gadis danjejaka, masingmasing belum pernah menikah dengan orang lain; Bahwa tidak ada paksaan dan tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan disyariatkan oleh
39 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Darise bin Darise) terhadap Penggugat (Sartin Ibrahim alias Sartin R. Ibrahim binti Raa);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
22 — 7
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa almarhum Hasan Ismail bin Ismail Mohune telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2011;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris almrhum Hasan Ismail bin Ismail Mohune adalah:
- Djaliha Ismail binti Ismail Mohune (Saudara kandung perempuan Almarhum);
- Sartin Ahmad (Isteri Almarhum);
- Ridwan Ntiu binti Rauf Ntiu (Keponakan laki-laki Almarhumah);
- Umar Ntiu bin Rauf Ntiu (Keponakan
Ismail (Keponakan perempuan Almarhum);
- Syamsul Bahri Ismail bin Mustapa Ismail (Keponakan laki-laki Almarhum);
- Frans Luadu bin Usman Luadu (Keponakan laki-laki Almarhum);
- Dian Luadu binti Usman Luadu (Keponakan perempuan Almarhum);
- Karsum Luadu binti Usman Luadu (Keponakan perempuan Almarhum);
- Sarintan Kiayi binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuan Almarhum);
- Ningsih Kiayi binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuan Almarhum);
- Sartin
Sartin Kiayi, S.Sos binti Madjid Kiayi, umur 42 tahun, perempuan,agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;16.Abdul Rahman Kiayi bin Madjid Kiayi, umur 40 tahun, lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat kediaman di Desa Moutong,Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;17.Moh.
Hasan Ismail bin Ismail Mohune telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sartin Ahmad, namuntidak memiliki keturunan;3. Bahwa Sartin Ahmad adalah mantan isteri dari adik kandung Alm.Hasan Ismail bin Ismail Mohune yang bernama Alm.
Ningsih Kiayi binti Madjid Kiayi;Sartin Kiayi, S.Sos binti Madjid Kiayi;. Abdul Rahman Kiayi bin Madjid Kiayi;. Moh. Kasman Kiayi, S.Kom bin Madjid Kiayi;8. Bahwa kedua orangtua dari Alm. Hasan Ismail bin Ismail Mohunetelah meninggal terlebin dahulu dari Alm. Hasan Ismail bin IsmailMohune;9. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim agar di tetapkan AhliWaris dari Alm.
Karsum Luadu binti Usman Luadu (Keponakan perempuanAlmarhum);Sarintan Kiayi binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuanAlmarhum);Ningsih Kiayi binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuan Almarhum);Sartin Kiayi, S.Sos binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuanAlmarhum);Abdul Rahman Kiayi bin Madjid Kiayi (Keponakan lakilakiAlmarhum);Moh.
Sartin Kiayi, S.Sos binti Madjid Kiayi (Keponakan perempuanAlmarhum);q. Abdul Rahman Kiayi bin Madjid Kiayi (Keponakan lakilakiAlmarhum);r. Moh. Kasman Kiayi, S.Kom bin Madjid Kiayi (Keponakan lakilakiAlmarhum);Penetapan Nomor : 322/Pdt.P/2018/PA.Gtlo 7 dari hal 134.
36 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siwi Kusmiati binti Rasminah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alifan bin Rohidin al Sartin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki : ;Nama : Alifan bin Rohidin al Sartin ;Umur : 09 Oktober 1996 (24 tahun 1 bulan) ;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Tempat tinggal di : dukuh Sipandan Rt 001 Rw.007 Desa Sidarata,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara;2 Bahwa Pemohon telah menerima Pinangan orang tua lakilaki tersebutpada tanggal 30 Agustus 2020;A.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Z, Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SiwiKusmiati binti Rasminah) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Alifan bin Rohidin al Sartin);3.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon , Alifan binRohidin al Sartin, Siwi Kusmiati binti Rasminah dan orangtua Siwi Kusmiati bintiRasminah datang sendiri menghadap ke persidangan lalu = diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki
bernama Alifanbin Rohidin al Sartin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Siwi Kusmiati binti Rasminah dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Siwi Kusmiati binti Rasminah serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama SiwiKusmiati binti Rasminahyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Alifan bin
atas nama Alifan nomor 18659/TP/2007 tanggal 04September 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alifan NIK 330412910960003tanggal 17 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupgodan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.8;coFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohidin al Sartin
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
CHANDRA MOLI
16 — 10
SARTIN HAMZAH
- 1 (satu) obeng warna hitam kuning
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu Rupiah)
SARTIN HAMZAH 1 (Satu) obeng warna hitam kuningDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan1.
HAMZAH dan saksi MARTEN PASOLO pada jam07.30 Wita pergi meninggalkan rumah kontrakan untuk pergi bekerja di PT.Samudera Mandiri Sentosa, namun sebelum pergi saksi korban terlebih dahulumengunci lemari tempat menyimpan uang dan handphone, selanjutnya saksikorban mengunci jendela kamar serta mengunci pintu kamar, hingga tersisalelaki YULI ISMAIL dan terdakwa CHANDRA MOLI alias ICAN yang tertinggaldirumah kontrakan tersebut, selanjutnya sekitar jam 10.00 Wita terdakwa masukkedalam kamar saksi korban SARTIN
Sartin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut; Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena masalah pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian Terdakwa dan menjadi Korbanadalah saksi sendir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam15.00 WITA bertempat di rumah kontrakan saksi, Kelurahan WangurerTimur Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN BitBahwa yang dicuri oleh Terdakwa yaitu sebuah Handphone merekAdvan warna
Hamzah,Kelurahan Wangurer Timur Kecamatan Madidir, Kota Bitung terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 7.550.000,(tujuh juta lima ratus lima puluh ribuRupiah) milik saksi Sartin hamzah dan juga sebuah handphone merk Advancetanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Sartin Hamza, dan perbuatanterdakwa tersebut juga diakui oleh terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Add. 4.
SARTIN HAMZAH 1 (Satu) obeng warna hitam kuningDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,(tiga ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal 17 September 2018, olehkami, Herman Siregar, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua, Fausiah, S.H. ,Anthonie S.
12 — 2
Menetapkan Biodata Pemohon I Djito bin Sarni, tempat tanggal lahir lahir 23 tahun dan biodata Pemohon II Sartin binti Paidjo, tempat tanggal lahir lahir 18 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 81/81/1986 tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I Djito bin Sarni diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Sujianto bin Jio , tempat tanggal lahir di Ponorogo, 26 Januari 1962 dan Nama Pemohon II yang semula
tertulis Sartin binti Paidjo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Sartini binti Paidjo tempat tanggal lahir di Ponorogo,10 Oktober 1968
3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sujianto bin Jio, lahir diPonorogo, 26 Januari 1962 dan Pemohon II bernama Sartini binti Paidjo,lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1968 sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun danPemohon II bernama Sartin binti Paidjo lahir
Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djito bin Sarni,lahir 23 tahun dan Pemohon II bernama Sartin
UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 81/81/1986 tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun danPemohon II bernama Sartin binti Paidjo lahir 18 tahun, padahal yang
Paidjo lahir 18 tahun,;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Sujianto bin Jio telah menikahdengan Pemohon II Sartini binti Paidjo pada tanggal 28 April 1986 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun dan Pemohon Ilbernama Sartin
Menetapkan Biodata Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23tahun dan Pemohon Il bernama Sartin binti Paidjo lahir 18 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:81/81/1986, tertanggal 28 April 1986 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo diubah menjadiPemohon bernama Sujianto bin Jio, lahir di Ponorogo, 26 Januari 1962dan Pemohon Il bernama Sartini binti Paidjo, lahir di Ponorogo, 10Oktober 1968 ;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan