Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PID/2014/PT KPG Tanggal 12 Januari 2015 — AGUSTINO LAMENG, SH. Alias INO
135 — 55
135 — 55
Fransiskus Xaverius Lameng yang isinya menyampaikan bahwa telah terjadipemalsuan suratsurat rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere yangdilakukan oleh terdakwa untuk keperluan melengkapi administrasi di NotarisTantien Bintarti,SH di Sidoarjo, dan dalam surat tersebut pihak Bank DanamonCabang Maumere diminta untuk tidak melayani segela bentuk transaksi yangdilakukan dengan menggunakan akta pernyataan Keputusan Rapat Yayasan BudiMulia Maumere Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut.Bahwa berdasarkan
Fransiskus Xaverius Lameng yang isinya menyampaikan bahwa telah terjadipemalsuan suratsurat rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere yangdilakukan oleh terdakwa untuk keperluan melengkapi administrasi di NotarisTantien Bintarti, SH di Sidoarjo, dan dalam surat tersebut pihak Bank DanamonCabang Maumere diminta untuk tidak melayani segela bentuk transaksi yangdilakukan dengan menggunakan akta pernyataan Keputusan Rapat Yayasan BudiMulia Maumere Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013 tersebut.Bahwa
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
13 — 6
13 — 6
Tgr.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal xx/xx/xxxx, di Situbondo;3.
Register : 24-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0434/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
setuju denganpernikahan Pemohon dan Termohon sehingga sudah ada kesepakatan berdua untukpisah ;4 Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah hidup satu rumah setelahpernikahan dan antara Pemohon dan Termohon langsung pulang kerumah orang tuamasingmasing ;5 Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, Pemohon sangat menderitalahir batin dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggabersama;6 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segela
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 16 Februari 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
11 — 3
11 — 3
menurut hukum dapat dipergunakan pemohon danpemohon Il untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
12 — 7
12 — 7
Tgr.Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 26/PDT.GS/2020/PN Pti Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Eri Widicahyono
2.Melania Damar Iriyanti
3.Abdur Rahman
4.Airindha Yoni M
5.Adi Setiawan
6.Nanda Ade Purnama
Tergugat:
Euis Palapasari
167 — 66
167 — 66
yang telah saya buat dan tanda tangani dengansebaikbaiknya dan penuh kesadaran5.Tidak menggunakan argument ataupun pendapat bentuk apapun di luar halhal yang tercantum di dalam perjanjian kredit yang telah saya sepakatitanggal 23 Desember 2016.6.Apabila saya ingkar janji/tidak memenuhi halhal yang telah saya sebutkandalam surat pernyataan ini, maka saya menyadari sepenuhnya bahwa aktaperdamaian yang diterbitkan oleh Pegadilan Negeri pati memiliki kKekuataneksekutorial sehingga saya siap menanggung segela
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon IIuntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2193/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa sesuai ketentuan hukum dan perundang unfdangan yang berlaku ,apabila terjadi percearaian kedua orangtuanya ,maka segela biaya hiduppendidikan dan biaya keperluan anak ditanggung oleh ayahnya , makadengan demikian wajar dan bealasan hukum bilamana Tergugatmenanggung biaya tersebut terhadap anak kandungnya;5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Trp Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Sumpahtersebut juga telah sejalan dan menguatkan bukti satu saksi;Mengingat segela ketentuan yang berkaitan.MENGADILI1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2.
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
pernikahan iniuntuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untukmemperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhak keperdataannyasebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 19 Maret 2013 — SUGIANTO AL. TO
32 — 4
32 — 4
dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa ini telah melanggar hukum ; Perbuatan Terdakwa melanggar ketertiban umum ; Perbuatan tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas segela
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Mei 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
25 — 11
25 — 11
memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 149/Padt.P/2017/PA.Tgr.Undang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon Iluntuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
menurut hukum dapat dipergunakan pemohon danpemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga NegaraRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 543/Pid.Sus/2014/PN.BB. Tanggal 14 Agustus 2014 — NENDI HIDAYAT Bin HIDAYAT
25 — 6
25 — 6
Bahwa Barang bukti (satu) buah amplop warna coklat berlak segela dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) Imting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 0,9365 gram.
Bahwa Barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segela dengan labelsetelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat seluruhnya 0,9365 gram.
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
9 — 4
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
9 — 4
menurut hukum dapat dipergunakan pemohon dan pemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagai wargaNegara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
Register : 14-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1232/ Pdt.G / 2010 / PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis permohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat berpoligami,baik syarat alternatif maupun kumulatif sebagaimana ketentuan pasal 4 ayat (2)pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 Tahun 1974 oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan,maka sesuaiketentuan pasal 89 (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, jo UndangUndangNomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segela
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itupermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon II.Memperhatikan segela
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon II.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.