Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 85/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
YUDITHIA SINATRA, SH
146
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : YUDITHIA SINATRA, SH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan tower komunikasi tanpa ijin , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 12 huruf f Perda No. 4 Tahun 2015. tentang Ketertiban umum.
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) KTP atas nama YUDITHIA SINATRA, SH, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDI ISKANDAR, A,Md
    Terdakwa:
    YUDITHIA SINATRA, SH
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 85/Pid.C/2021/PN ChiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDITHIA SINATRA, SHTempat lahir : TarakanUmur / tanggal lahir : 16011981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Jl. Tebet Barat Dalam III B. No.27 RT.10/03Kel. Tebet Darat Kec.
    Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :YUDITHIA SINATRA
    memberatkan bagi Terdakwa:Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa tidak meminta jjin terlebin dahulu sehingga melanggarketentuan Pasal 39 Jo Pasal 12 huruf f Perda No. 4 Tahun 2015. tentangKetertiban umum.dan ketentuan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : YUDITHIA SINATRA
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 86/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR, A,Md
Terdakwa:
YUDITHIA SINATRA, SH
165
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa : YUDITHIA SINATRA, SH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan tower komunikasi tanpa ijin , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Jo Pasal 12 huruf f Perda No. 4 Tahun 2015. tentang Ketertiban umum.
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) KTP atas nama YUDITHIA SINATRA, SH, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDI ISKANDAR, A,Md
    Terdakwa:
    YUDITHIA SINATRA, SH
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 86/Pid.C/2021/PN ChiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDITHIA SINATRA, SHTempat lahir : TarakanUmur / tanggal lahir : 16011981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Jl. Tebet Barat Dalam III B. No.27 RT.10/03Kel. Tebet Darat Kec.
    Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :YUDITHIA SINATRA
    Menyatakan Terdakwa : YUDITHIA SINATRA, SH tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamendirikan tower komunikasi tanpa ijin , sebagaimana dimaksud dalamPasal 39 Jo Pasal 12 huruf f Perda No. 4 Tahun 2015. tentang Ketertibanumum.2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000 ( satujuta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : HUSEIN S LUKMAN alias SINATRA LUKMAN Diwakili Oleh : OMAN SUMANTRI,SH
Terbanding/Tergugat : SRI MULJANI TANUWIDJAJA
9027
  • Pembanding/Penggugat : HUSEIN S LUKMAN alias SINATRA LUKMAN Diwakili Oleh : OMAN SUMANTRI,SH
    Terbanding/Tergugat : SRI MULJANI TANUWIDJAJA
    registerperkara Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt, dimana para pihak maupunalasanalasan Penggugat dalam perkara tersebut sama dengan para pihakdan alasan dalam perkara sekarang ini, dimana perkara terdahulu tersebuttelah diputus oleh Majelis Hakim pada tanggal 16 Agustus 2016 ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor XXX/PDT/2021/PT.DKIMenimbang, bahwa dari bukti bertanda T20 yaitu Turunan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tanggal16 Agustus 2016 dalam perkara antara Husein Sinatra
    sebagai Penggugatmelawan Sri Mulayani Tanuwidjaja, dengan perkara Nomor590/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, akan terlibat secara nyata bahwa parapihaknya sama yaitu Husein Sinatra Lukman sebagai Penggugat danTERBANDING sebagai Tergugat, begitu pula obyek gugatan dalamperkara terdahulu dengan perkara sekarang juga adalah sama yaitumenuntut putusnya perkawinan karena perceraian, serta alasan yangdigunakan untuk menuntut perceraian adalah sama yaitu teruS menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran antara suami
Register : 17-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
EDO FEBRIAN SINATRA Als EDO Bin HARMADI
140
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa EDO FEBRIAN SINATRA Als EDO Bin HARMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun
    Penuntut Umum:
    HARIS JASMANA, SH
    Terdakwa:
    EDO FEBRIAN SINATRA Als EDO Bin HARMADI
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3298 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PANCA LOGAM, yang diwakili oleh Direktur Franky Sinatra, 2. PT. SINAR SARANA SAMUDERA
8246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANCA LOGAM, yang diwakili oleh Direktur Franky Sinatra, 2. PT. SINAR SARANA SAMUDERA
    PANCA LOGAM, yang diwakili oleh Direktur Franky Sinatra,berkedudukan di Komplek Pertokoan Pengampon Square BlokD 2830, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada PieterTalaway, S.H., CN., MBA., dan kawankawan, Advokat padaKantor Hukum Pieter Talaway & Associates, beralamat di JalanRaya Arjuna Nomor 12C, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2018;2. PT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2019 — BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
384942
  • BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
    Tergugat:
    BUPATI SIDOARJO.
    Intervensi:
    PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
    Tanda Penduduk atas nama Ronald Sinatra, NIK3578090611800003 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Akta pendirian Perseroan Terbatas PT. BHUMI KENCANASEJAHTERA Nomor : 22, tanggal 15 Februari 2005 yang dibuatdihadapan DYAH AMBARWATY SETYOSO, SH.
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FRANKY SINATRA Diwakili Oleh : YUDI PRAMADIPUTRA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LANNY RANOEWIDJOJO Diwakili Oleh : YUDI PRAMADIPUTRA, S.H.
Terbanding/Penggugat : SIE ELLEN SINATRA
9217

  • Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FRANKY SINATRA Diwakili Oleh : YUDI PRAMADIPUTRA, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LANNY RANOEWIDJOJO Diwakili Oleh : YUDI PRAMADIPUTRA, S.H.
    Terbanding/Penggugat : SIE ELLEN SINATRA
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4247/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Desember 2019 — - Oryza Devi Sinatra Binti H.I Ketut Salam - M. Gadhafi Jafar Alias Ir. H. M. Gadhafi bin M. Jafar Saleh SH
2513
  • - Oryza Devi Sinatra Binti H.I Ketut Salam- M. Gadhafi Jafar Alias Ir. H. M. Gadhafi bin M. Jafar Saleh SH
Register : 25-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
SIE AGONG SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO alias TAN HWIE LING
3.PT.BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA - CENDANA
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA GKN I
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA 1
2113
  • Penggugat:
    SIE AGONG SINATRA
    Tergugat:
    1.FRANKY SINATRA
    2.LENNY RANOEWIDJOJO alias TAN HWIE LING
    3.PT.BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA - CENDANA
    Turut Tergugat:
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA GKN I
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA 1
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Z A I L I
Tergugat:
1.SINATRA SAHIBI
2.LINDA EVANORI, S.H., M.Kn
3.AMRULLAH, S.E
9714
  • Penggugat:
    Z A I L I
    Tergugat:
    1.SINATRA SAHIBI
    2.LINDA EVANORI, S.H., M.Kn
    3.AMRULLAH, S.E
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 September 2018 — BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
11156
  • BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
    Termohon:
    KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
    Dalam hal ini diwakili olehRonald Sinatra, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT. Bhumi Kencana Sejahtera, bertempat tinggal diJalan Semolowaru Indah Blok E/14B, RT.005 RW. 007,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya. Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. Bhumi Kencana Sejahtera Nomor : 22, tanggal 15Pebruari 2015 yang dibuat dihadapan Dyah AmbarwatySetyoso, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya jo.
    Bhumi Kencana Sejahtera, tanggal 12 Juli2018 ; Fotocopy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Ronald Sinatra ;Fotocopy sesuai asli, Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Bhumi Kencana Sejahtera, ijin IMB yang diajukan IMBBaru/Tambahan, Peruntukan Bangunan Kegiatan Usaha ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan dimaksud, Termohonmenindaklanjuti bersama instansi terkait dengan mengadakan Rapat Koordinasipembahasan lanjutan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara RapatKoordinasi tertanggal 16 Mei 2018, yang turut dihadiri oleh Ronald Sinatra yangmewakili PT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2018 — BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
17568
  • BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
    Termohon:
    KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
    Dalam hal ini diwakili olehRonald Sinatra, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur PT. Bhumi Kencana Sejahtera, bertempat tinggal diJalan Semolowaru Indah Blok E/14B, RT.005 RW. 007,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya. Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. Bhumi Kencana Sejahtera Nomor : 22, tanggal 15Pebruari 2005 yang dibuat dihnadapan Dyah AmbarwatySetyoso, S.H., Notaris dan PPAT di Surabaya jo.
    26 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.10.Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 1027terdaftar dari DPMPTSP Sidoarjo, tanggal 16 Mei2018 Jam 15:17 (IMB Blok E) ;Fotocopy sesuai copy, Form Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Baru, tanggal 23 April 2018 (beserta lampiran) ;Fotocopy sesuai copy, Form Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Perluasan, tanggal 7 Maret 2018 (beserta lampiran) ;Fotocopy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ronald Sinatra
    BhumiKencana Sejahtera (SIRIE) yaitu atas nama Ronald Sinatra namun yangbersangkutan tidak turut menandatangani Berita Acara dimaksud ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas dari segiprosedur permohonan penerbitan Izin Mendirikan Bangunan yang dimohonkanoleh PT.
Register : 19-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4393/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Setya Sinatra Putra Bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Annisa Shafira Kinasih Binti Hartojo);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saga Askara Vishaka Bin Donny Setya Sinatra Putra( 04-11-2022 ) jenis kelamin laki-laki, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya
    ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Saga Askara Vishaka Bin Donny Setya Sinatra Putra( 04-11-2022 ) jenis kelamin laki-laki tiap bulanya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 55/Pdt.G/2024/PN Byw
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
KARNO WIDJAJA
Tergugat:
1.LANNY RANOEWIDJOJO
2.FRANKY SINATRA
3.POLDA JATIM Cq POLRESTA BANYUWANGI
310
  • Penggugat:
    KARNO WIDJAJA
    Tergugat:
    1.LANNY RANOEWIDJOJO
    2.FRANKY SINATRA
    3.POLDA JATIM Cq POLRESTA BANYUWANGI
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 73/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 4 Juli 2019 — Rimal
2.Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival
528
  • Valdika Raja Sinatra Pgl Rival terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Rimal
    2.Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival
    Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival pada hari Kamis tanggal 20Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Lbb.Desember 2018 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di depan ruko UD.
    ValdikaRaja Sinatra Pgl. Rival berkata kepada korban dengan mengatakan indakurusan ang ko, kalua lah ang (artinya bukan urusan kamu, keluar dari sini).Kemudian korban Dedi menjawab elokelok selah ngecek kawan (artinyabaikbaik saja berbicara). Setelah itu korban Dedi keluar dari rumahtersebut. Tidak berapa lama terdakwa II Valdika Raja Sinatra Pgl.
    Rimal memukul leher korbanmengenai kepala belakang dekat telinga kiri Korban DEDI sebanyak 1 kali,setelah itu terdakwa II Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival meninju kembalikorban yang mengenai pipi sebelah kiri korban DEDI kemudian merekabertiga langsung di lerai oleh masyarakat yang berada di tempat kejadiantersebut.
    Valdika Raja Sinatra Pgl. Rival pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di depan ruko UD.
    ValdikaRaja Sinatra Pgl. Rival berkata kepada korban dengan mengatakan indakurusan ang ko, kalua lah ang (artinya bukan urusan kamu, keluar dari sini).Kemudian korban Dedi menjawab elokelok selah ngecek kawan (artinyabaikbaik saja berbicara). Setelah itu korban Dedi keluar dari rumahtersebut.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Lbb. Tidak berapa lama terdakwa II Valdika Raja Sinatra Pgl.
Putus : 21-08-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216K/PDT/2006
Tanggal 21 Agustus 2007 — MUSRIFAH MUSTAKIM ; WILYANTO SINATRA ; NOTARIS ABDUL KOHAR, SH, ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA SURABAYA
10376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSRIFAH MUSTAKIM ; WILYANTO SINATRA ; NOTARIS ABDUL KOHAR, SH, ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA SURABAYA
    MUSRIFAH MUSTAKIM, bertempat tinggal di JalanGreges Barat Gang Lebar No.2 Desa Greges, KecamatanAsemrowo (dahulu Kecamatan Tandes), Kota Surabaya ;WILYANTO SINATRA, bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoarjo Blok C No.17 Surabaya ;NOTARIS ABDUL KOHAR, SH, bertempat tinggal di JalanLombok No.2 Surabaya ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Blok D No.10 KomplekHal. 1 dari 19 hal. Put.
    No. 216 K/Pdt/200611.12.13.14.15.16.WILIYANTO SINATRA, perbuatan ini jelas sangat bertentangan dan cacathukum sehingga keberadaan Sertifikat a/n MUSTAKIM dan WILIYANTOSINATRA harus dinyatakan cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum ;Bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat yang tetap menguasai danmenjual tanah tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukumyang telah menyebabkan para Penggugat dirugikan baik secara morilmaupun materiil yang apabila dinilai adalah sebagai berikut :Materiil
    No. 216 K/Pdt/2006Mustakim yang kemudian dialinkan kepada Wilianto Sinatra, menurut TurutTergugat II hal tersebut bukan kewenangan Pengadilan Negeri Surabayamelainkan kewenangan absolut dari Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 53 Undangundang No.5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Bahwa gugatan Penggugat merupakan gugatan yang harus dinyatakankurang pihak berperkara didasarkan :1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
DEVI NOVIANI
575
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor :6105-LU-17102013- 0007,tertanggal 21 Oktober 2013 yang semula tertulis GWYNE BERLYN SINATRA; dirubah menjadi GWYN SINATRA.
    Jenis kelamin Perempuan ,lahir di Sintangpada tanggal25 September 2013 ;Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di Catat di DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Sintang KabupatenSintang, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6105LU171020130007, tertanggal 21 Oktober2013 ; Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran tersebutditerbitkan, selanjutnya Pemohon ingin merubah nama anakpemohon didalam Akta Kelahiran yang semula tertulis GWYNEBERLYN SINATRA dirubah menjadi GWYN SINATRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah namaanak pemohon yang semula tertulis GWYNEBERLYN SINATRA dirubah menjadi GWYN SINATRA;3 . Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atauPejabat yang ditunjuk untuk mencatatperubahan nama anak pemohon di dalamAkta Kelahiran Nomor : 6105LU171020130007, tertanggal21 Oktober 2013, segera setelah Salinan resmiPenetapan ini ditunjukan kepadanya4 .
    , Kabuapaten Sintang Nomor6105LU171020130007,tertanggal 21 Oktober 2013tertulis GWYNE BERLYN SINATRA , Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebit, sehingga pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak pemohon yang tertulis GWYNE BERLYN SINATRAdirubah menjadi GWYN SINATRA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon datang ke PengadilanNegeri Sintang untuk merubah nama anak pemohon yangdidalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernamaGWYNEBERLYN SINATRA dirubah menjadi GWYN SINATRA denganalasan
    menjadi GWYN SINATRA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon datang ke PengadilanNegeri Sintang untuk merubah nama anak pemohon yang didalamAkta Kelahiran Pemohon yang semula bernama GWYNE BERLYNSINATRA dirubah menjadi GWYN SINATRA dengan alasandikarenakan anak Pemohon sering sakit sakitan dan,gunamemberikan kepastian hukum atas identitas pemohon tersebut Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakansudah tidak
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 6105LU171020130007,tertanggal 21 Oktober 2013 yang semula tertulisGWYNE BERLYN SINATRA; dirubah menjadi GWYN SINATRA.3 .
Register : 28-03-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
SIE AGONG SINATRA
Tergugat:
1.FRANKY SINATRA
2.LENNY RANOEWIDJOJO alias TAN HWIE LING
3.PT.BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA - CENDANA
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA GKN I
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
1617
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Sie Agong Sinatra (Penggugat), Franky Sinatra (Tergugat I), Lenny Ranoewidjojo alias Tan Hwie Ling (Tergugat II), PT.
    Penggugat:
    SIE AGONG SINATRA
    Tergugat:
    1.FRANKY SINATRA
    2.LENNY RANOEWIDJOJO alias TAN HWIE LING
    3.PT.BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA - CENDANA
    Turut Tergugat:
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA GKN I
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9239
  • Bahwa R.A.Masna Ningsih (Penggugat II) adalah ibu kandung dari AlmarhumahLydiah Sinatra Binty Nusyirwan.wa Doni Sinatra bin Nusyirwan (Penggugat III) adalan saudara kandungAlmarhumah Lydiah Sinatra atau anak ketiga dari lima bersaudara, hasilperkaawinan antara Nusyirwan dan R.A.
    Masna Ningsih. hawa Dosy Sinatra BintiNusyirwan (Penggugat IV) adalah saudara kandung dari Almarhumah Lydiah Sinatrabinti Nusyirwan atau anak ke empat dari 5 bersaudara, hasil perkawinan antaraNusyirwan Bin Ramli dengan R.A. Masna Ningsih.7. Bahwa Lestari Sinatra binti Nusyirwan (Penggugat V) adalah saudara kandungdari Almarhumah Lydiah Sinatra binti Nusyirwan, atau anak ke lima dari limabersaudara hasil perkawinan antara Nusyirwan dengan R.A. Masna Ningsih;8.
    Lydia Sinatra kami menjalani hidup dari nafkah gaji Tergugat sampaitahun 2010 isteri Tergugat aim. Lydiah Sinatra alhamdulillah lulus jadi PNS, apapunharta benda yang disampaikan Tergugat saat ini li dari jerin payah Tergugat bersamaisteri (aim. Lydiah Sinatra) bukan Dapituan dari mertua/Penggugat;iahwa sampai dengan meninggalnya aim. Lydiah Sinatra, Tergugat masih sebagaisuami yang sah dan tinggal bersama dirumah Tergugat yang terletak di Jalan Jambuno.04 Kel.Purwodadi Kec. Arga makmur Kab.
    beserta 1 (satu) unit rumah perumnas atasnama Lidiah Sinatra, sesuai dengan SHM No. B.661 yang terletak di JI. Jambu No. 04RT/RW. 03 Kel.
    meninggal dunia terlebin dahulu daripewaris (Lydiah Sinatra) maka kedua anak Doan Sinatra berkedudukan sebagai ahliwaris pengganti dari Doan Sinatra (keturunan dari anak takilaki), oleh karena ituharus masuk sebagai pihak dalam perkara aquo.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. MARTHALINA ARIFIN, DK VS FAIZAL ADNOES
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHALINA ARIFIN dan ONG SINATRA tersebut;
    MARTHALINA ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan K.H.Ahmad Dahlan Nomor 155, Kelurahan Kupang Raya,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung;ONG SINATRA, bertempat tinggal di Jalan K.H. AhmadDahlan Nomor 155, Kelurahan Kupang Raya, KecamatanTelukbetung Utara, Kota Bandar Lampung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hi. A. SyukriBaihaki, S.H.,M.H. dan kawankawan. Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Hi. A.
    MARTHALINA ARIFIN dan ONG SINATRA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh H.