Pemohon:
ASYARI dan SOLIHAT

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan identitas sebenarnya dari Pemohon adalah SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI

Bahwa Identitas Diri Pemohon Saat Ini Yang Tertera Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT060120200030 Yang Dikeluarkan OlehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 06012020, Menerangkan Bernama : SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI, LahirDi PURWAKARTA, Pada Tanggal 02071973 ;4.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171041801080661 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 10042008, MenerangkanBernama : SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI Lahir Di PURWAKARTA ,Pada Tanggal 02071973 ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMAPEMOHON Pada PASPOR NO: K 062102 Sebelumnya Tertera Bernama :SOLIHAT HADIANSYAF, Lahir Di PURWAKARTA Pada Tanggal 02071973, Diubah Menjadi Bernama : SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI,Lahir Di PURWAKARTA, Pada Tanggal 02071973 (Sesuai DenganKutipan Akta Kelahiran Pemohon) ;6.

Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama :SOLIHAT HADIANSAF SURBAKTI, Lahir Di PURWAKARTA, PadaTanggal 02071973 (Sesuai Dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon) ;3.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Solihat Hadiansaf SurbaktiSelanjutnya GISCDUL...... 0... .. cece cece eee cee cee ee cee cee ee eee cee eae eee cence eee eeeeeeees P3;4h cave ciranenemeannnneaeaeweer ree EEE Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Solihat Hadiansaf Surbakti selanjutnya(0 kS> 0 0) P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan

Pemohon:
ASYARI dan SOLIHAT

Pemohon:
ASYARI dan SOLIHAT

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta denda sebesar Rp 1000.000.000.- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3

KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwajJCADAR SOLIHAT bin HUSINDIMYATI dengan pidana penjara selama dikurangi selama te/dakwa berada dalamtahanan, denda sebesar Rp Subsidair bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :*. satu) bungkus plastic klip berisikan Metamfetamina dengan berat nettoseluruhnya 0,1142 gram sisa has/7 labkrim berat netto 0,0920granV *. 1 satu) buah HP merek ZTE; *. 1 (satu) buah HP Esia.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menghukum terdakwa KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI untuk membayarbiaya

KADAR SOLIHAT (berkas perkara terpisah)'di areal Pom Bensin Jl.Industri Kemayoran Kel. Pademangan Barat Kec.

bin HUSIN DIMYATI (berkas perkaraterpisah) dalam pertemuan tersebut saksi KADAR SOLIHAT bin HUSINDIMYATI meminta kepada terdakwa untuk dicarikan narkotika golongan I jenisshabu, lalu terdakwa menghubungi sdr.

KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI pergi namunpada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaditelpon oleh sdr.

KADAR SOLIHAT bin HUSINDIMYATI dihubungi oleh seseorang tidak dikenal memesan 1 (satu) bungkus plastikklip shabu, selanjutnya sdr. KADAR SOLIHAT bin HUSIN DIMYATI berangkathendak menemui seseorang yang memesan shabu tersebut; bahwa akan tetapi baru sampai di depan pintu rumah Koskosan di Jl. Pademangan IIGg. III Kel. Pademagan Timur Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa IIS SOLIHAT Binti H.SALMAN FARISI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

bahan bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.30.000.000,-(lima puluh juta rupiah) kemudian dibuatkan kwitansi pembayarannya; 1 (satu) bundel Surat Pernyataan oleh sdr.Ajat Sudrajat yang isinya bahwa sdr.Ajat Sudrajat akan mengembalikan seluruh dana yang dititipkan oleh sdr.Didin Rajidin dengan waktu yang telah ditentukan ; 1 (satu) bundel rekening koran bukti transfer antara sdr.Didin Rajidin dan sdr.Ajat Sudrajat berikut istrinya Iis Solihat

IIS SOLIHAT Binti H. SALMAN FARISI (Alm)

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : IIS SOLIHAT Binti H. SALMAN FARISI (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir : 43 tahun/20 Maret 1973Jenis Kelami : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa : IIS SOLIHAT Binti H. SALMAN FARISI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPDalam Surat Dakwaan Pertama Atau Kedua Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIS SOLIHAT Binti H. SALMANFARISI (Alm) dengan pidana penjara selama : dengan dikurangi selamaTerdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM265/Cimah/05/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa IIS SOLIHAT Binti H. SALMAN FARISI (Alm.)bersama dengan AJAT SUDRAJAT Bin H. P. DJAENUDIN (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11November 2015 atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Leuwinanggung RI 02/05 Desa Tanggulin Kec. loun Kab.

DJAENUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)mengakibatkan Saksi DIDIN RAJIDIN Bin AMAN menderita kerugian sebesarRp. 158.000.000, (Seratus Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Pebuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IIS SOLIHAT Binti H. SALMAN FARISI (Alm.)bersama dengan AJAT SUDRAJAT Bin H. P.

Menyatakan bahwa Terdakwa IIS SOLIHAT Binti HISALMAN FARISI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SOLIHAT; Melawan; PT. ASALTA MANDIRI AGUNG;

Pemohon:
NENG NISA NUR SOLIHAT

SOLIHAT, DK

SOLIHAT, bertempat tinggal di Kp. Bondol, Rt.02/Rw.11,Desa Ciloto, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dalam halini memberi kuasa kepada Inu Jajuli, S.H., Advokat, berkantor diJl. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOLIHAT, tersebut;

SOLIHAT VS PT ASALTA MANDIRI AGUNG

Waktu Tertentu (PKWT) untuk pertama kali tidak perlumemperoleh penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial, karena itu Penggugat tidak berhak atas uang kompensasisebagai akibat pengakhiran hubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLIHAT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOLIHAT, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon ( IHAT SOLIHAT binti ARHAM ) sebagai wali yang sah secara hukum terhadap anak yang belum dewasa bernama ARINI NURSYAHBANI binti SAIDI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Ihat Solihat binti Arham

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Herman) terhadap Penggugat (Dede Solihat alias Dedeh Solihat binti Ade Mansur );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten

Penggugat:
Dede Solihat alias Dedeh Solihat binti Ade Mansur
Tergugat:
Indra Lesmana bin Herman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Salim bin Sarikun) dengan Pemohon II (Yayang Solihat alias Yayan Solihat binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Hendri Salim bin Sarikun
2.Yayang Solihat alias Yayan Solihat binti Samsuri

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dudi Setiawan bin Sodik) terhadap Penggugat (Maulina Solihat alias Lina Maulina Solihat binti Oban Rusbandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Maulina Solihat alias Lina Maulina Solihat binti Oban Rusbandi
Tergugat:
Dudi Setiawan bin Sodik

PUTUSANNomor 1099/Padt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulina Solihat Alias Lina Maulina Solihat Binti Oban Rusbandi, tempatDudiSetiawandan tanggal lahir Purwakarta, 28 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dudi Setiawan bin Sodik)terhadap Penggugat (Maulina Solihat alias Lina Maulina Solihat binti ObanRusbandi);3.

dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 16 dari 18 putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.PwkMenjatuhkan talak satu baa@in shugra Tergugat (Dudi Setiawan binSodik) terhadap Penggugat (Maulina Solihat

alias Lina Maulina Solihat bintiOban Rusbandi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Hj.

Pemohon:
1.YAYAN SUTRISMAN
2.SOLIHAT

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (William Roller Bin Wifzy Mahziz) terhadap Penggugat (Inaka Auliatin Solihat alias Innaka Auliatin Solihat binti Rd.

Penggugat:
Inaka Auliatin Solihat alias Innaka Auliatin Solihat binti Rd. Dadang Pujaswara
Tergugat:
William Roller Bin Wifzy Mahziz

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inaka Auliatin Solihat Alias Innaka Auliatin Solihat Binti Rd.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (William Roller binWifzy Mahziz) terhadap Penggugat (Inaka Auliatin Solihat alias InnakaAuliatin Solihat binti RD. Dadang Pujaswara);3.

Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (William Roller BinWifzy Mahziz) terhadap Penggugat (Inaka Auliatin Solihat

Pemohon:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SOLIHAT

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :1.ini;ENGKOS KOSWARA, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Ciamis, 7 Februari1959, Umur 60 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat di Dusun Desakidul RT. 03 RW. 02 Desa GunungcupuKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SOLIHAT

persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakandi persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 59/Pdt.P/2019/PN.CmsRe. 1 (Satu) helai fotocopy KTP NIK. 3207320702590001 atas nama ENGKOSKOSWARA dan KTP NIK. 3207324501660001 atas nama SOLIHAT

Pemohon:
OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH

Pembanding/Penggugat : Euis Solihat binti H. Aep Saepuloh Diwakili Oleh : Euis Solihat binti H. Aep Saepuloh
Terbanding/Tergugat : Junianto Ramadani bin Subur Pangestu

PUTUSAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.AEE 2ey 3) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Hadhonah pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Euis Solihat binti H.

Pemohon:
OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH