Bahwa pada tanaaal 28 Nopember 1990, Penaauaat denganTergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanaaal 28 Nopember 1990:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 23 tahun,dalam keadaan sudah balk (badaddukhul), dan dikaruniai 5 oranganak bernarna :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 23 tahun;2.

Lalu Hafiz Intihan.lakilaki. tanaaal lahir 19021993:b. Lalu Hamzan Muzadi, lakilaki, tanggal lahir 19022000;c. Baia Hani Rahma. perempuan. tanaaal lahir 20062006.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon vana dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTenaah tanaaal 03072012. bermeterai cukup dan sesuai denaan aslinva (P.2) ;Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0001/Pdt.P/2017/PA.Pra.

Sapii bin MamiaHalid) dengan Pemohon Il (Baiq Wahidah binti Mamiq Mariati) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 Oktober 1990 di wilavah Kecamatan PravaKabupaten Lombok Tengah sah menurut hokum;Menimbana bahwa oleh karena petitum anaka 1 telah dikabulkanselanjutnya berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 petitum permohonan angka 3dapat di kabulkan sebaagian denaan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Prava Kabupaten

OlehMajelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal 24 Mei 016 untukmemanaail Terauaat sedanakan Penaauaat diberitahukan agar hadirpada sidana penundaan tersebut tampa dipanaail laai denaan suratpanaailan. Pada hari dan tanagai sidana yana telah ditetapkanPenaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidak pulamenautus orana lain sebaaai Kuasa.

Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2016. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2016, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 anak salahsatunya bernama Hendra bin Marding, umur 18 tahun 4 bulan, anak ketigavana fahir pada tanaaal 14 Januari 2000 (18 tahun 4 bulan):3. bBanhwa anak Femonon tersebut telan sekitar Kurang tebin 1 tahun meryalincinta denaan seorana perempuan bernama Nursaida binti Samsul. umur 17wy ryfiai i dari 5 hai, Put.No.27/Pat.G/Z615/PA.Mmj. tahun. aaama Islam. pekeriaan pelaiar. bertempat tinaaal di LinakunaanPure 1, Keluranan sinyonyol, Kecamatan

Bahwa di persidanaan Pemohon datana sendiri dan menvatakan dihadapan Majetis Hakim pbanwa Pemonon akan menunggu sampal umur anakPemohon mencapai 19 tahun. sehinaga Pemohon menvatakan mencabutperkaranya yang terdattar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor277/Pdt.P/2018/PA.Mmi. tanaaal 15 Aaustus 2018:Banwa untuk meringkas uratan penetapan ini maka cukup ditunjuk halikhwal sebaqaimana yang tercantum di dalam Berita Acara Persidanaan vanamerupakan bagian dan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Monon putusan yang seaailaaiinyaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 125/Pdt G/2018/PA Mmi Bahwa nada hari dan tanaaal sidana yana telah ditetankan, Penaauaattelan naair di Persiaangan, dan Majelis Hakim teian menasenan Penggugat agarrukun kembali denaan Terquaat:banwa atas nasinat dan usana rukun yang dilakukan olen Majelis Hakim,Penaquaat menyatakan akan mencabut nerkaranya:Banwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidana merunakan bhaqian vana tidak ternisahkan

13s September 2Uu1&Macsehi, hertenatan denaan tanaaal 1 Muharram 1440 Hitriah, oleh kam! Mansur.3.Ag., M.Pd.l sebagal Ketua Majelis, Marwan vvandin, 5.H.I. dan Nanaruddin,S.Aq.. M.H. masinamasina sebagai Hakim Ancaota. putusan tersebutSasdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 125/PdttG/2018/PA Mmij Maijelis tersebut dengan di didamninai oleh Hakim Anaaota dan dibantu olehAbd.

ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desakampung Baru Sibayu, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, selaniutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Setelah mendengar keteranaan Pemohon dan Pemohon ll. serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidanaan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanagal 12 Juli2016 vana terdaftar di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Donagala denaanregister Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA Dai. tanaaal

KabupatenDonaaala tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk menaurus Akta Kelahirananak dan Kartu Keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya:Bahwa para Pemohon mengaiukan permohonan ini kepada Maielis Hakimuntuk menetapkan sahnva perkawinan antara Pemohon denaan Pemohonll vana teriadi pada tanaaal 7 Mei 2012. para Pemohon bersedia membavarbiava perkara sesuai ketentuan yang beriaku:Berdasarkan halhai tersebut diatas, para Pemohon mohon

agar KetuaPenaadilan Agama Donaaala memeriksa dan menaadili perkara ini. selaniutnvameniatuhkan penetapan vana amarnva berbunvi sebaqai berikut:PRIMAIR :a2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Menetapkan sah pernikahan Pemohon denaan Pemohon i vanadilanasunakan pada tanaaal 7 Mei 2012 di Kecamatan Balaesana.Kabupaten Donaaala.

Maielis Hakim berpendapat lain. mohonpenetapan vanq seadiladilnya:Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau vanamempbunvai kepentingan dan tidak meniadi pihak dalam perkara a auotersebut. iuru sita Penaadilan Aaama Donagala telah menvampaikanpenqumuman sebaqaimana relaas pengumuman Nomor0308/Pdt.P/2016/PA.Dal.. tanaaal 27 Aqustus 2016:Bahwa pada hari sidana vana telah ditentukan.

Bahwa Penggugat mempunyai masa keria iebih dari 3 (tiaa) tahun secara ter usmenerus yaitu mulai bekerja pada tergugat tetap tanggal 2 November 2009 dandi berhentikan pada tanaaal 2 November 2012 akan tetapi penggugat belummengambil masa cuti tahunan pada tahun 2012 hingga terPHK sehinggapenggugat masih menuntut biaya penggantian cuti tahunan selama 12 harikerja sesuai dengan ketentuan dalam UU No. 13 tahun 2003 pasai 79 ayat 2point (c) berbunyi; " cuti tahunan sekurangkurangnya 12 (dua belas) harikerja

Bahwa upah yana seharusnya dibayar setiap tanaaal 25 pada bulanberjalan tetapi untuk pembayaran upah pada bulan September 2012tergugat membayar upah tersebut pada tanggal 15 Oktober 2012dengan alasantergugat telah mengalami kerugian sehinggapembayaran gaji pun ikut terlambat, keteriambatan tersebut menjadialasan penggugat untuk menuntut tergugat membayar dendaberdasarkan Peraturan Pemerintah No. 8/1981 tentana periindunaanUpah pasai 19 ayat (1) "apabila upah terlambat dibayar, maka mulal darihan

Z,4.1J tetap melaksanakan segala kewajibannya" namumpenggugat sejak 2 November 2012 tergugat tidak mengijinkan iagirnelaksanakan pekerjaanrr,sa sehingga tergugat telah rnelanggar ketentuanhukum yang beriaku bahkan upah selama proses PHK tidak dibayar oiehtergugat yang seharusnya dilaksanakan oleh tergugat mengingat ketentuandaiam putusan Mahkamah Konstitusi No. 37/PUUiXi2011 tanaaal 19SPtembe, 2011 dan pasai 155 ayat (2) HI Nomor 13 tahun 2003 tentanaketenaaakerjaan yang menyatakan "selama putusan

fi Yusuf Abdul Rahman dan Mahmud berdasarkan Surat KuasaKhusus tanaaal 25 April 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan. Majelis berusaha rnendarnaikankedua belah pihak ,tetapi tidak berhasil. Oleh karenanya perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang deb Penggugat tetap padagugatannya ;Menimbana, bahwa atas gugatan Pengguaat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban tertulis tertanggal '30 Apr! 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No.041/PHYUE/FIRDIX112012 tanggal 02 Nopember 2012 yangmenunjukkan adanya Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja yanadikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat tanggal 02 Nopember 2012;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Foto Copy Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu No.0018/1IRYIJE/X112009 tanggal 02 Nopember2009 dengan masa beriaku dari tanaaal 2 Nopember 2009 ski O1Pebruari 2010 yang menunjukkan adanya kontrak perjanjian kerja waktutertentu antara Penggugat Anto denaan Terauaat PT.

Bahwa pada tanaaal 09 April 2014 Penaquaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banako, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:231/41/1V/2014. vana dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banako.Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 16 April 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah. Penaauaat berstatus perawan. sedanakanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak tanaaal 27 September tahun2015 Tergugat pamit dari rumah kediaman bersama kepada Penggugatingin perai mencari pekeriaan vana tidak diketahui tuiuannya olehPenggugat;. Bahwa selama keperaian Terauaat tersebut.

Uti. pada hari Senin tanaaal 19 Februari 2018. dan padahari Selasa tanggal 20 Maret 2018, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpasuatu alasan vana dibenarkan oleh peraturan perundanaundanaan:Hal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. Utj.

Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Utj.Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hari Rabutanagal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 20 Syawal 1439Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H. sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Kafe bang bokir Karema), bertempat tinggal diJalan Pattololippo Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Mamuju,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalam perkara aquo dipersidanaan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menaaiukan surat permohonan vana terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor249/Pdt.G/2017/PA.Mmi. tanaaal

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bebanga, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuiu: dan tercatat pada Kantor Urusan Aqama KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor120/16/V/2014 tanaaal 16 Mei 2014:2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan:Hal. 1 dari 12 Put. No. 249/Pdt.G/2017/PA.Minj.Bahwa setelah pernikahan tersebut.

Andi Zainuddin untuk menjadi mediator dalam perkara ini dantelah dilaksanakan mediasi pada tanaaal 7 September 2017. tetapi mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana ternyata dari suratlaporan mediasi tanaaal 14 September 2017:Bahwa walaupun mediasi dinyatakan tidak berhasil, majelis hakim dalampersidanaan tetap berusaha mendamaikan Pemohon untuk rukun dan kembalimembina rumah tangganya dengan termohon, namun usaha tersebut juga tidakberhasil:Bahwa pada sidang lanjutan pemeriksaan

Menetaokan biava Derkara menurut hukum:Subsider :Dan atau Maielis Hakim beroendaoat lain, Mohon penetaoan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidanaan yang telah ditetapkan. parapemohon datang menghadap sendiri di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan melaniutkan Dermohonannva:Bahwa dipersidangan pemohon II mengakui sebagai istri sahpemohon vana menikah pada tanaaal 23 Februari 1986 dan telahmemperoleh Buku Nikah dengan nomor : 10/539/11/1986 tanggal 24Februari 1986. dimana Dara Demohon menemui

tersebut daoat diiadikan sebaaai alat buktidalam perkara ini;Menimbana, bahwa para pemohon tinaaal di kabupaten Tanahbumbu sesuai bukti Pl dan P.2 yang merupakan wilayah yurisdiksiPenaadilan Aaama Batulicin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon, buktitertulis dan saksi serta semua keiadian dioersidanaan telah dioeroleh faktao fakta sebagaiberikut e bahwa Dara Demohon adalah suami istri sah vana menikah pada tangaal23 februari 1986 berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor:10/539/11/1986 tanaaal

Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembavar biaya perkara sebesar RP. 391 .OOO, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu ruoiah):Demikian Denetaoan ini diiatuhkan dalam Dermusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari kamis tanggal 14 Januari2016 M berteoatan denaan tanaaal 04 Rabiul Ahir 1437 H.

Akifa Khairunnisa berumur 2 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik. tetapi seiak tanaaal 2 ianuari 2015 antara penaqunaat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubunqan penqauaat denaan terquaat meniadi tidak harmonis laai:Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggungatdan teraquaat adalah 1.) serina meninaaalkan rumah berbulanbulan tanpa adaalasan tertentu, 2) tidak memberikan nafkah

Andi Zainuddin untuk menjadi mediator dalam perkara ini dan telahdilaksanakan mediasi pada tanaaal 14 September 2017. tetani mediasi tersebuttidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pada sidana laniutan untuk tahap iawaban sampai pekara diputus.Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/cuasanya meskipun telah diberitahukan secararesmi di dalam sidang oleh Ketua Majelis untuk menghadap di persidangansebagaimana berita acara sidana tanaaa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumiah Rp. 286.000, (duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanaaal 05 Oktober 2017 Masehi berteoatan denaan tanaaal 15Muharram 1439 Hijriyah oleh kami: Mansur, S.Ag., M.Pd.l, sebagai ketua majelis,Hal. 11 dari 12 Put. No. 268/Pdt.G/201 7/PAMmyj.Marwan Wahdin. S.HI dan Naharuddin.

telahhadir menahadap dipersidanaan sedanakan Pemohon tidak hadir menghadapdipersidangan karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Sakit Nomor03/1317/X/2017/RSMM. tanaaal 12 Oktober 2017 vana dikeluarkan oleh SumahSakit Mitra Manakarra;Selaniutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon Ii danatas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon !! menyatakan tetap padapermohonannva:Bahwa untuk menguatkan dalildalii permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan mengaiukan bukti surat berupa:1.

dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalanq Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAvah Kanduna Pemohon Ii bernama Hadil:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon li adalah Imam masjidvana bernama Muh.

Pekeriaan Kontraktor,bertempat tinggal Dusun Jati Desa Bonda Kecamatan Papalang KabupatenMamuiu pada pokoknya meneranakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kanduna Pemohon II:Bahwa saksi tdak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ht,namun Saksi tahu peristiwa perkawinan itu:Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah menikah di Desa BondaKecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu. pada tanaaal 10 April 1991:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

(Sitti Hawa Binti Hadil) yangdilaksanakan pada tanaaal 10 April 1991 di Desa Bonda Kecamatan PapalanaKabupaten Mamuju;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndanqa Nomor Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 135/Pat.P/2017/PA.Mmj.dan perubahan kedua UndanaUndana Nomor 50 Tahun 2009 tentana PeradilanAgama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundanganvanao

Bahwa oada tanaaal 01 Aaustus 2001 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan Dernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Linaao S Baaanti. Kab. PesisirSelatan. Provinsi Sumatera Barat. sebagaimana bukti berupa Buku KutinanAkta Nikah Nomor XXX/XXNXXX/2001 tanggal 02 Agustus 2001 vanadikeluarkan oleh KUA tersebut:2. Bahwa oada waktu akad nikah.

Alat bukti Surat:Fotokooi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXVIXX/2001 tanaaal 02 Aaustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo STlal 4 dari 13 hal. Putusan No. 154/Pdt.G2016,TA. Jinb.Baaanti. Kab. Pesisir Selatan. Provinsi Sumatera Barat. vana telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinva (bukti P.):B. Alat bukti Saksi:1.

Membebankan kepada Pendqudat untuk membavar biava perkara sebesar tii391.000,(tiga ratus sembilanr)ukun satu ribu ruoian):Demikian dioutuskan dalam sidang oermusyawaratan Maielis PengadilanAaama Jambi pada hari Kamis tanaaal 25 Februari 2016 Masehi bertepatanlal 12 dari 13 hal. Putusan No. 154/PdLa20163PA.Jinb.denaan tanaaal 16 Jumadilawal 1437 Hilrivvah. oleh kami Dra. ismivati. sebaaaiKetua Maielis. serta Dra. Hi. Husni Rasvid,SH, MH dan Drs. Adwar.

Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaiari berkas perkara dan semua surat vanaberhubungan dengan perkara ini;Telah mendenaar keteranaan pihak Penaauaat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengaiukan quaatan cerai. vang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal

Siqgit Adhitva bin Mario Baskoro. lahir pada tanaaal 30 Juli 2009:b. Restu Abizar bin Mario Baskoro, lahir pada tanggal 02 Februari 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penagugat:. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak bulan September tahun 2015Tergugat pamit kepada Penggugat pergi bekerja ke Kota Jambi, ProvinsiJambi:Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor:0132/Pdt.G/2018/PA. Uj.7.

Kabupaten Rokan Hilir. pada tanaaal 04 Aaustus 2008 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi, danharus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terquaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa kedua Saksi, masingmasing sudah dewasa dandisumpah. sehinaaa memenuhi svarat formil sebaaaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) nomor 4 R.Bg. dan Pasal 175 R. Bg.

Kabupaten Rokan Hilir pada tanaaal 04Agustus 2008; Bahwa sesaat setelah akad nikah Terauaat ada menaucapkan ikrar takliktalak; Bahwa seiak sekitar akhir tahun 2015 Terquaat perai meninaagalkanPenggugat dengan alasan Tergugat ingin mencari pekerjaan; Bahwa setelah Terquaat perai, Terquaat tidak pernah pulang lagi. tidakmengirim kabar dan nafkah belanja kepada Penggugat;Menimbana. bahwa berdasarkan petitum primer auaatan Penaauaatangka 2 yakni menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdenaan

Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Ufj. 0228/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 17 April 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1. Bahwa pada tanagal 25 Oktober 2012, Penaquaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA) Kecamatan Puiud. Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:515/II/X1/2012. tertanaaal 30 Oktober 2012 vana dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah.

Tanaaal 30 Oktober 2012. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiryB. Saksi :4. Rosliana binti Ali Siregar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Simpana KerbauJalan Gg.

Membebankan Penaaquaat untuk membavar biava perkara seiumlahRp1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariSelasa tanaaal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatan denaan tanaaal 19 Svawal1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2016telah mengaiukan auaatan cerai terhadap Terauaat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanaaal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagainya berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelanasunakan Dernikahan yang dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor: 17/17/1/2011 tanaaal 19 Januari 2011:2. Bahwa setelah Dernikahan tersebut awalnva Penggugat dan Terauaatmembina rumahtangga dirumah Penggugat selama 1 bulan;3. Bahwa selama hidup dalam Dernikahan tersebut Penggugat denganPutusan. Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Drs.AUNUR ROFIQ.M.H dan Drs.H.NURSALIM.SH.M.H masingmasingsebagai hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidana terbukauntuk umum Dada hari Selasa tanaaal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Syakban 1437 Hijriyah tersebut, oleh ketua Maielis dengan dihadirioleh hakim anaaota dan dibantu oleh RUKMIATI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l,Drs.AUNUR ROFIQ,M.HHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.M.HRincian Biaya Perkara

Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Nurhasanah bintiMisbah pada tanaaal 18 Juni 2005. di Gizan Saudi Arabia : 2. Bahwa sewaktu Almarhumah Nurhasanah binti Misbah meninggal dunia keduaorang tuanya juga sudah meninggal dunia yaitu Misbah bin Amaq Misbah(Bapaknva) meninaaal dunia pada tanaaal 23 September 2013 dan Eran binti Muhrim (ibunya) meninggal dunia tanggal 13 Mei 7990 ;Halaman dari 8, Penetapan Nomor 0980/Pdt.P/2016/PA. Pra Primair :.

Menetapkan telah meninaaal dunia Nurhasnah binti Misbah pada tanaaal 18Juni 2005 di Gizan, Saudi Arabia ; 3. Menetapkan Ahli Waris dari Nurhasnah binti Misbah adalah anak bernama iraGunawan. lakilaki umur 14 tahun : 4. Menetapkan Pemohon (Hapsah binti Misbah) untuk mengurus uang dukaalmarhumah Nurhasanah binti misbah karena anaknya bernama Ira Gunawan, masih dibawah umur :5.

l 14 September 2015. vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1861/Req.K/2015/PA.Tmk, tanaaal 01 Desember 2015. ternvata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

(tiaa ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusvawaratan Maielis Hakim vanadilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatandenaan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah. olen kami Asep Ridwan HotovaSHI.

Risma binti Kamaruddin. lahir pada tanaaal 09 Juli 1999 :c. Rappe binti Kamaruddin, lahir pada tanaaqai 27 Februari 2014 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga vanamenaqganqqu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiama itupula Pemohon tetap beraaama Islam:.

No.83/Pdt.P/2016/PA.Sj Pemonhon i seteiah menikah dengan Pemohon i:bahwa saksi menaetahui pernikahan Pemohon denaanPemohon ii :bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denaanPemohon li :bahwa Pemohon menikah denaan Pemohon II pada tanaaal 23Juli 1996 :bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa LembanaLohe, Kecamatan Teliu Limpoe, Kabupaten Siniai :bahwa vana menikahkan Pemohon dan pemohon II adalahP.Semmana ( imam Dusun Bonto Manaepe ) :bahwa vana meniadi wali nikah Pemohon i pada waktu menikahdenaan

No.83/Pdt.P/2016/PA.Sj >Menimbana, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di Stas apatdisimpuikan fakta hukum sebaaqai berikut :1. bahwa Pemohon denaan Pemohon II menikah pada tanaaal 23 Juli1996 di Desa Lembana Lohe. Kecamatan Teilu Limpe.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan baik. akan tetapi pada tanaaal 26 September tahun2006 Tergugat pamit kepada Penggugat ingin pergi ke pesta pernikahananak paman Terquaat di Desa Air Merah Dusun Air Serdana. KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi SumateraUtara sampai sekarana Terauaat tidak pernah lagi pulana ke rumahkediaman bersama;6. Bahwa selama keperaian Terquaat tersebut.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir Nomor: 247/35/VII/2006,Tanaaal 20 Juli 2006. bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok, kemudianKetua Maielis memberi paraf dan tanda bukti PB. Saksi :1.

Penaguaat dan Terquaat menikah pada tanaaal 20 Juli2006 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa. sesaat setelah akad nikah Terqugat ada mengucapkanikrar taklik talak;Bahwa. Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersama sebaaai suamiistri awalnya di rumah Saksi Kepenghuluan Sai Tapah, KecamatanPuiud. Kabupaten Rokan Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal, 5 dari 12 hal, Put.

Membebankan Penaquaat untuk membavar biava perkara seiumiahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hari Senintanagal 12 Maret 2018 Masebhi. bertenatan dengan tanaaal 24 Jumadil Akhir1439 Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Aqg, M.H.sebagai Hakim KetuaMaielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..