Sugiyono bin Tarmidzi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami istri,karena saksi Saudara Sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal24 Juni 2017; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Maryani; Bahwa Saksi nikah yaitu: Saprudin dan Uut; Bahwa

masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaRasiman bin Rosidi dan Sugiyono bin Tarmidzi

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelan mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaRasiman bin Rosidi dan Sugiyono bin Tarmidzi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok orang yang dilarang untuk

Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 terdakwa mengemudikan mobil chevrolet DD 152 ID dari arahPondidaha dengan kecepatan sekitar 60 km/jam persneling gigi 5 hendakmengantar pulang saksi Tarmidzi, istri dan anak dari Tarmidzi menuju kearahAmonggedo namun di perjalanan terdakwa mengantuk, tetapi terdakwatetap mengemudikan mobil Chevrolet DD 152 ID. Saat terdakwa berada dijalan umum Poros Amonggedo tepatnya di Desa Mendikonu Kec.Amonggedo Kab.

umum poros Amonggedo, tepatnya di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe telah terjadi kKecelakaan atau tabrakan antaramobil chevrolet DD 152 ID yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengansepeda motor Suzuki Smash DT 2793 FA yang dikendarai oleh korban Juslan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 terdakwa mengemudikan mobil chevrolet DD 152 ID dari arahPondidaha dengan kecepatan sekitar 60 km/jam persneling gigi 5 hendakmengantar pulang saksi Tarmidzi

, istri dan anak dari Tarmidzi menuju kearahAmonggedo namun di perjalanan terdakwa mengantuk, tetapi terdakwa tetapmengemudikan mobil Chevrolet DD 152 ID.

mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YADI Bin NASRUDIN pada hari Minggu tanggal 03Juli 2016 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2016 bertempat di rumah saksi Tarmidzi

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Kbuoleh yang berhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,ketika terdakwa melewati rumah saksi Tarmidzi

bin Gunung dan melihat 1(satu) buah kursi plastik warna hijau yang terletak di teras depan rumah,sehingga muncul niat dalam diri terdakwa untuk mengambil kursi plastiktersebut, selanjutnya terdakwa melompati tembok rumah saksi Tarmidzi binGunung setinggi lebin kurang 1,5 meter, setelah berada di dalam halamanselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah kursi plastik warna hijauyang terletak di teras depan rumah kemudian kursi plastik tersebut terdakwalempar keluar pagar rumah lalu terdakwa melompat

pangguluntuk dibawa pulang, namun ditengah perjalanan perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Sandra bin Ahsan dan saksi Marsim bin Ridwan yangsedang melakukan kegiatan ronda kemudian berteriak MALINGMALING,kemudian terdakwa merasa takut dan melemparkan kedua kursi tersebutkemudian terdakwa berlari berusaha untuk kabur ke kebun singkong,namun terdakwa berhasil ditangkap, selanjutnya dibawa ke PolsekKotabumi Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Tarmidzi

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi,dengan mas kawin berupa emas 1 (Satu) gram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Siluman, RT.004,RW.001, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas 1 (Satu) gram dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus danPemohon II berstatus ; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II

Dulhak dan Ahmad Tarmidzi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada

Aceh Besar,pada hari dan tanggal yang tidak ingatlagi sekira bulan Nopember 2015;Bahwa ketika melihat sepeda motor tersebut Terdakwa setuju untuk membelisepeda motor tersebut meskipun tanpa dilengkapi STNKdan BPKB;Bahwa Terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian seharga Rp3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Raja Tarmidzi Bin Cut Ali mengalami kerugian sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) akibat kehilangan sepeda motornya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

patut menduga bahwa sepeda motor tersebutadalah barang yang beralih penguasaannya atau kepemilikannya dengan caramelawan hukum seperti dengan cara pencurian atau penggelepan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi Bin Cut Ali barangbukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan nomorPolisi BL 4823 LV (palsu) warna hitam No Rangka : MH1JB91158K534275, No Mesinrusak tanpa dilengkapi surat bukti kKepemilikan (STNKBPKB)adalah sepeda motor milikSaksi Raja Tarmidzi

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan nomor Polisi BL 4823 LV (palsu)warna hitam No Rangka : MH1JB91158K534275, No Mesin rusak tanpa dilengkapisurat bukti kepemilikan (GSTNKBPKB);Karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terbukti bahwa sepeda motortersebut milik Saksi Raja Tarmidzi

PENETAPANNomor 1698/Pat.P/2021/PA.JrZN NT 7eA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :SUSANTO bin TARMIDZI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,berkediaman di Jalan Manyar GG Antrokan Ling Poreng DusunRT.001 RW. 004 Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang KabupatenJember

sulit untuk dipisahkan, sehinggaharus segera dinikahkan ;Bahwa dia sudah bertunangan dengan anak Pemohon sekitar 1 tahun yanglalu ;Bahwa antara ALI WAFA bin SULAIMAN dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahrom yang dapat menghalangi pernikahan mereka ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Agustus 2012, atas namaSUSANTO bin TARMIDZI

Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05 April2018, Kepala Keluarga atas nama SUSANTO bin TARMIDZI (Pemohon ),telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.4;.

AHMAD TARMIDZI, SE Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahudin bin Imam Tarmidzi) terhadap Penggugat (Aynaani Tajriyaan Rafik Saputri binti Arafik);
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

.

Tarmidzi, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sampiran RT.010 RW.002,Desa Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.2.

Tarmidzi dan Samlawi bin Astari (keduasaksi sendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il, dan demikian

Tarmidzi dan Samlawi binAstari, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah

TARMIDZI Bin JAILANI, Dkk Melawan PEMERINTAH RI, Cq MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI, Cq KEPALA KANTOR DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN. Cq, BUPATI KABUPATEN BALANGAN, Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL BALANGAN

TARMIDZI Bin JAILANI, ; Pekerjaan pedagang, bertempattinggal di jalan Mawar, RT. 005, RW.001, Desa SelatTengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas ; 2. MUHAMMAD SALAHUDIN Bin JAILANI ; PekerjaanSwasta, beralamat di Jalaqgn Prona, Gang Pembangunan I,No. 5, RT. 020, RW, 007, Desa Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;3. MASDIAH BintiJAILANI ; Pekerjaan Swasta, beralamatDesa Murung Panti, Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSurigal Uttara. KABUPATENBALANGAN, Cq.

IWAN SETIADY, SH. dkk , yang diterimaHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.38/Pdt/2013/PT.Bjm.oleh WISNU MURTOPO Kuasa dari semula Tergugat sekarang Terbandingsedangkan untuk Pembanding semula Penggugat melalui NUPIARRAHMAN, SH. tertanggal 20 Juni 2013, kuasa dari TARMIDZI Bin JAILANIkK 5 = n2n ena nena nnn ence nnn nnnTENTANG HUKUMNYA nnn Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat tanggal 30 Mei 2013, terhadap putusan PengadilanNegeri Amuntai Nomor : 01/Pdt.G

Bukti Saksi.1, Kurnia Suprapti binti Tarmidzi, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohohn; Bahwa pada tanggal 23 November 2018, suami Pemohon yaituFAKHRIZAL ZAHRI BIN SAHLI H.M, meninggal dunia karena sakit, Bahwa selama masa Perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang diantaranya adalah sebagai berikut:, 1 ADE FAEYZAPUTRA, 2, ADEEVA FABIANA PUTRI,; dan 3 ADARA FAIHA PUTRI

Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.JUSaksi 2, Octaviani Nurul Latif binti Tarmidzi..., di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohohn; Bahwa pada tanggal 23 November 2018, suami Pemohon yaituFAKHRIZAL ZAHRI BIN SAHLI H.M, meninggal dunia karena sakit, Bahwa selama masa Perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang diantaranya adalah sebagai berikut:; 1 ADE FAEYZAPUTRA, 2, ADEEVA FABIANA PUTRI,; dan 3 ADARA FAIHA

,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Fakhrizal Zahri... telah meninggaldunia pada tanggal . 23 November 2018.karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kurnia Suprapti binti Tarmidzi dan Octaviani Nurul Latif bintiTarmidzi, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara

Moch Tarmidzi) terhadap Penggugat (Nuryani Agustin binti Casmad);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khusnul Yaqin bin Tarmidzi) terhadap Penggugat (Intan Nur Pertiwi binti Sumarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Kali Rejo, Balai Makam , Duri Mandau ;Perjanjian Kerja No: 008/APSPKWTT/X1I/2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT IIlNamaPekerjaanAlamatBerdasarkanSYAKBAN TARMIDZI ;Ek. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Jin. S.Syarif Kasim Gg. R.Wali, Bl.Makam, DuriMandauPerjanjian Kerja No: 010/APSPKWTT/X1/2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT VINamaPekerjaanAlamatBerdasarkanARDAT PANJAITAN ;Eks. Karyawan PT. Asia Petrocom Services ;Duri Mandau ;Perjanjian Kerja / Anjuran Disnaker Kab.

Bahwa Penggugat IV (SYAKBAN TARMIDZI) dengan jabatan sebagaiChief Mechanie yang bekerja pada Tergugat sejak tanggal 11 Nopember2013 mendapatkan upah terakhir Rp. 4.375.000,/bulan yaitu :Pesangon2 X 3 bulan X Rp. 4.375.000, Rp. 26.250.000,Upah Pengantian Perumahan/Pengobatan15% X Rp. 26.250.000, RP. 3.937.500,Upah kekurangan gaji bulan April 2016Rp. 4.375.000, Rp.1.166.667, RP. 3.208.333,Sisa Hak Cuti Rp. 2.302.632,THR Tahun 20161 bulan X Rp. 4.375.000, Rp. 4.375.000,Upah proses Mei s/d Austus 20164

Rp. 51.378.000,SYAKBAN TARMIDZI sebagai Penggugat IV, dengan jabatansebagai Chief Machine bekerja pada Tergugat sejak tanggal 11Nopember 2013 dengan mendapatkan upah terakhir Rp.4.375.000,/oulan, sehingga Penggugat IV berhak mendapatpembayaran dari Tergugat berdasarkan pada Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu yaitu: Upah pokok x Masa kerja2x3 bulan X Rp. 4.375.000.

dari Tergugat kepada Penggugat (SULIANTO) sebesar Rp. 19.420.000, (Sebilan belas juta empatratus dua puluh ribu rupiah);Menerima pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat Il(SUGIYANTO) sebesar Rp. 51.378.000, (Lima puluh satu juta tigaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Menerima pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat III (TIOPANHUT ABARAT) sebesar Rp. 51.378.000, (Lima puluh satu juta tigaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Menerima pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat IV(SYAKBAN TARMIDZI

Penggugat IV (SYAKBAN TARMIDZI) bekerja pada Tergugat sejak tanggal11 Nopember 2013 (masa kerja 2 tahun 5 bulan) dengan upahRp. 4.375.000: Pesangon3 X 2 bulan X Rp. 4.375.000, Rp. 26.250.000,Upah Pengantian Perumahan/Pengobatan15% X Rp. 26.250.000, RP. 3.937.500,Jumlah Rp. 30.187.500,5.

Dr Tarmidzi TaherRT.002 RW 017 Stain Batu Merah Kec Sirimau Kota Ambon tepatnya didalam rumah korban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban DIDIK MEISANTO MAMULATY Alias DIDIK, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalsaat saksi Hermanto Buton yang pernah ngekos

Dr Tarmidzi TaherRT.002 RW 017 Stain Batu Merah Kec Sirimau Kota Ambon tepatnya didalam rumah korban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanpenganiayaan, terhadap korban DIDIK MEISANTO MAMULATY AliasDIDIK, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalsaat saksi Hermanto Buton yang pernah ngekos di tempat kos korbannamun selama 5 (lima) bulan

Dr Tarmidzi Taher RT.0O02 RW 017 StainBatu Merah Kec Sirimau Kota Ambon tepatnya di dalam rumahkorban atau koskosan korban terdakwa bersama temantemannyatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa meiakukan pemukulan terhadap korban denganmengunakan kepalan tangan kanan dan kepalan tangan kiri di bagianwajah korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa penyebabnya yaitu Terdakwa merasa kesal karena korbanmelarang saksi menemui saudara harmento dan melarang saudaraharminto untuk mengangkat

Dr Tarmidzi TaherRT.002 RW 017 Stain Batu Merah Kec Sirimau Kota Ambontepatnya di dalam rumah korban atau koskosan korban terdakwabersama temantemannya telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban;Bahwa terdakwa bersama temantemanya memukul saksi korbandengan cara mereka mengkroyok saksi korban bersama samadan yang saksi korban merasakan saat itu terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi korban di bagian wajah saya sebayak 2(dua) kali dan menendang dada saksi korban dengan kaki kananterdakwa sebanyak

terangan dan tenaga bersamayaitu berarti tidak secara tersembunyi meskipun tidak berada di muka umumatau banyak orang, cukup apabila berada ditempat terbuka dan adakemungkinan orang lain dapat melihat dan perbuatan tersebut dilakukan dalamwaktu bersamaan oleh dua orang atau lebih terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dariketerangan saksisaksi maupun terdakwa bahwa pada Bahwa pada hari padahari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Jin.Dr Tarmidzi

Saksi AHMAD SAKRONI Bin YUSUF ALI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FACHRUDIN AlsUDIN BIN NORZALI bersama dengan Bripda Abdul Fatah beserta teamSatuan Reserse Narkotika Polresta Samarinda; Bahwa Penangkapan tersebut berawal dari adanya laporan masyarakat bahwaada seseorang yang bernama FACHRUDIN Als UDIN BIN NORZALI yangmengedarkan Narkoba yang menjual Kepada orang yang berada di sekitarjalan Tarmidzi dan Jalan KH Ahmad Dahlan

KH Ahmad Dahlan); Bahwa Penangkapan tersebut berawal dari adanya Laporan Masyarakat bahwaada seseorang yang bernama FACHRUDIN Als UDIN BIN NORZALI yangmengedarkan Narkoba yang menjual Kepada orang orang yang berada disekitar jalan Tarmidzi dan Jalan KH Ahmad Dahlan Kota Samarinda;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa saksi menemukan danmengamankan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) bungkus sabusabu dengan berat 2,23 (dua koma dua tiga)gram/ netto;e 4 (empat) lembar plastik clips;e 1 (satu

KH Ahmad Dahlan); Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari adanya laporan masyarakatbahwa ada seseorang yang bernama FACHRUDIN Als UDIN BIN NORZALIyang mengedarkan Narkoba yang menjual Kepada orang yang berada di sekitarjalan Tarmidzi dan Jalan KH Ahmad Dahlan Kota Samarinda; Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) bungkus sabusabu dengan berat 2,23 (dua koma dua tiga)gram/ netto;e 4 (empat) lembar plastik clips;e 1 (Satu) lembar kertas rokok

2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan tentang Permohonan Warissebagai berikut dalam perkaranyaMUHAMMAD SALAHUDDIN bin JAILANI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Prona 1 GangPembangunan 1 No. 5 RT. 20 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;TARMIDZI

Tarmidzi Alnur Muhtar dan kawan, sebagai penguruHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 902 K/Pdt.SusPHI/201611.FSBM Kabupaten Sidoarjo), agar sepakat mengakhiri hubungan kerjakarena memasuki usia pensiun terhitung mulai 31 Januari 2016;2. Atas pengakhiran hubungan kerja sebagaimana Point 1 (satu) di atasPengusaha PT Langgeng Makmur Industri Tok agar membayar hakhakpekerja (Sdr. Suparno) melalui kuasanya (Sdr.

Tarmidzi AlNur Muhtardan kawan, sebagai penguru FSBM Kabupaten Sidoarjo) sebagaimanaketentuan Pasal 167 ayat (5) UndangUndang Nomor 13 Tahun 20093;Pengusaha PT Langgeng Makmur Industri Tbk dan pekerja(Sdr.Suparno) melalui Kuasanya (Sdr T.A Nur Muhtar dan kawan sbgpengurus FSBM Kab.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I ( Suyanto bin Raswin ) dengan Pemohon II ( ratu binti Tarmidzi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 2014 di kecamatan samarinda Ulu kota Samarinda;

3. membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SuryanataGang Manunggal RT. 017Kel.Bukit Pinang Kec.SamarindaUlu Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;denganRatu Binti Tarmidzi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan P.Suryanata Gang Manunggal RT. 017Kel.Bukit PinangKec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suyanto bin Raswin)dengan Pemohon II (Ratu binti Tarmidzi) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2014, di Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda; .3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suyanto bin Raswin)dengan Pemohon II (Ratu binti Tarmidzi) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2014, di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya penetapan sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Tarmidzi bin Sudarmadji ) terhadap Penggugat (Avina Aninnas binti Moh Holil )

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1166000.- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);