Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudumengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetan kPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua,Hal. 15 dari 17 hal, Putusan No.0148/Pdt.G/2016/MS Mrdi ad iKabupaten Pidie Jaya dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan ama Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam oTyang disediakan untuk itu;4.

No. 230 (Pdt.Ur20i/ /PA Mm). setiap kesempatan persidangan menasinatt tenggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tanaganva bersama denaan Terauaat.namun Penggugat tetan hertekad untuk hercerai dengan Terqugat, makaaic:c.oE:.az.cTanun 1974 ainilai telan terpenuni;Menimbana. bahwa pernikahan menurut Pasal 2 Komotiast HukumIslam adalah mitsaqan aholidzan nerianiian yana kiat dan suci yand untukmemutuskannyva tidak boleh diukur dengan kacalahan salah atu nihak tanilen ada lan: ofS sana maArbaAudnmaAn

Memerintankan kepada Panitera Fengadiian Agama Wiamuju untukmenvampaikan salinan putusan vana telah mempunvai kekuatanhikim tetan kenada Kantor Urusan Agama Kecamatan KornssaKahiinatan Mamuiit TannahMou en Mion SNneera harmbkhakhanLan Wiawian nar as Lanada DARA ee aA nr rmiakww. AWE Tia er RAI IAAI asia yy OA Pew i i NGab ka Nw pe C4 A a he yyy way peel ceaseThaw COMPA PRINS CAEN PF hee: ween Bectesle, wevabeahe eB tihese ste com NYWp...)

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

Yang Seuruinye AtaySedegan Kepunyasn Orang Lain tetan lerpenah) dan terbubti AGS Uneur Dengan Makeud Untuk Oimilts Secare Matawan Hukur,Menimbang, flinwa yang dimakeud unt dil) secare melewan Nukurnadalah perbustan yang dilakukan olen Terdakwa tanps adanya mn dan perniliknysdan perbuatan tersebut bertentungan Gengan hukurn atau peratumn yang beriakuMeninbeng, Sater berdesarkan feetetakte yang terungkap d perekanganbatiwe terdakwa bersamasama saksi M.

583 ayat (1) be4KUHP tetan terpenuti, maka Terctakwa harusiah dinyatukan tetah terbukt secara sahGu meyakinkan mwlakuken findak pkians Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanMenimbarg. bahwe tethadap pembetaan dari Terdatewa. Malis Hakim lebihSeperdapat dengan Jakaw/Penuntit Umum wainupun dengan penimbangan yangSeffeda, oleh harena itu pembdelaan dan Terdukwe terebut harusiah. Terdakwa tidak berbeitbest dalam membenkan ketetangan..

sebagaimana di Fdancam dengen Ketentuan Pidana Delam Pasal 363 ayat 1 ile dan ayat (2) KUHP ; .mM Pidana terhadan Terdskwa denean Pidena venjara selalun) Bulen, PhgjaradikutengiTselamacTtiakwa ditehan nm barang pukti berupa :5 Bilah Pisau Jenis Parang bermata satu bergagang Kayua (dirampss untuk dimusnahkan) ;) Unit Seneda Motor Grand warna hitem No,Pol .BG~6219.fikembalikan kenada sakei YAHYA SALIM BIN YUSHAR) ; bueh Porma sir merk Radar warna Biru Tue (Dikembalipada sakei korban) ;:m agar Terdakwa tetan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon kurang menerima dengan keadaanPemohon yang tidak mempunya pekerjaan dan penghasilan tetan namunPemohon selalu berusaha untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaakantetapi Termohon sering mempermasalahkannya;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;q.

telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan awal bulan Maret 2021 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon kurang menerima dengan keadaan PemohonHal. 5 dari 9 hal.yang tidak mempunya pekerjaan dan penghasilan tetan

lagfaejet ain Alavet 217 Ravens seinieradi parieliihen dan portengkari babkwn karerhekonomi dimana Targugat tidak. puree ekeaan ihiap danering memukul Penggugat terakhir di tahan Kepolisian karePenggugat damun dibebaskan karan tera perdamaan: Bahwa hingga sekurang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudatya et ee epulvh) bulan karena Sidi. aed Paneaicelinciacaiany Porat wateh lapel taalfukun kermbali, a a a;satualy ApApUN, dale perkare ink den telah menyampaikan. kosimpulannysyang pada pokoknya tetan

. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena sak si adalah tetan gga dekatmereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamIsteri yang sah nanun saksi tidak mnengetahui kapanmerekameni kah; Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang berna m1). ANAK PERTAMA, unur 5 tahun dan 2).

Bah wa Penggugat sudah berusaha menje mputTerg ugat dan nengajak dami nanun tid akberhasil; ee Bahwa keluarga para pihak sudah pernah mendamikannamin tidak berha sil; SAKSI 2, umur 27 tahun, aga ma Islam pekerjaanSWASTA, tempat ting gal di KABUPATEN GRESIK. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena saksi adalah tetan gga dekatnereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

Surat Keterangan Kematian, atas nama Munammad salen, Nomor371/IX/2018/TPY, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tonovyo, tertanaaal 4epee LESeptemper 2U18, yang tetan dicocokkan aengan asiinya aan permeteral cukupserta berstempel! nos. selaniutnva diber kode P5:Meee ey oe eee ee. Fotokop!

tersebut, Kemonon telan mencukupkanketeranaan saksisaksi tersebut, selaniutnya Pemohon menvampaikan kesimpulanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mmj tetan pada Permohonannva serta mohon agar maielis hakim meniatuhkanFenetapan;Rahwa untuk memnersinakat uraian isi penetanan ini. maka selenakannvaditunjuk kepada halhal Sebagaimana tercantum daiam berita acara persidanganperkara ini sebaaai bahaaian darj Penetanan ini.2 oe ow SePER LIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tuiuan Permahonan

No. 0029/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 6 Februari2017 Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tertanggal 19 Januari2017 yang tetan terdafatar denga regsiter perkara nomor0022/Pdt.P/2017/PA.Tgrs ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanpada sidang pertama dan tidak ada pihak lawan, maka berdasarkan ketentuanpasal 271 Rv bahwa pencabutan perkara oleh para Pemohon/kuasanya dapatdikabulkan dan karenanya diperintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan

Pass 28 PersturanPamatintah Nemes & Tanum 187s Saint dan tetan wentnana Pena as Tae! carn orc na de ee ign:~~ iGary ; a aque = esleerenie nwo ananasy ik mambvaitan has ola avn Rtn Pas 14 Rp. Pasa 3aya ") UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal B2 ayat 1 dan i) . ndang Nomor 7 Tahun 4980 dan.

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan

kembali dalam membina rumah tangga denganTergugat, namun tidak berhasil dan proses mediasi tidak layak dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, namun untuk menghindari adanya perceraian yang tidak berdasardan tidak beralasan hukum, maka Majelis Hakim tetap membebankanpembuktian kepada Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyaapakah beralasan hukum untuk terjadinya suatu perceraian menurut aturanyang tetan

secara versteksebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 149.Rbg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan periubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009; Panitera Pengadilan Agamaatau Pejabat Pengadilan yang dituniuk berkewajiban selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari mengirimkan satu hetai salinan Putusan Pengadilan yang telahmemperaleh kekuatan hukum yang tetan

Membehankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon sendiritelah datang menghadap dipersidangan, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenvatakan tetan nada nermohonannva : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsuat bukti yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya yang berupa1. Foto conv Kutinan Akta Nikah No. 804/08/VTTT/2001. tertaneeal 10 AeustusJLV me 2001, dari KUA Nucuk, Bojonegoro (bukti P1); 2.

Tn. marcas habranan Tega wan aap ok bea Hal rif telahr ketentuan Pasal 62 ayat (1) Undangindang ae Yas perubahan kedum dengan Undange eet fig Nomar 50 Tahun 2000 fo Pasal+4 ayat() dan Korps Maku san indonesia Tahun 1081,si . abun 2016 Pasal 184 pimibang bat at sii age cei a inne, r a A ~ data+ iin vi, ean He ee ert an i ag oi : in ie tn, aia lebih dictamakin davipada mangaa sek ga tan yr Mal ah ab seada sole an suiliall 33 ff) Peraturan Pomerintah Nomor & Tetan 1975 Jo Pasa 116 hurt . una ili sak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetan tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'lyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetan

Tehnen to;quga ana cithat dati tata a evan ven 0d) vertengkarar Smee ee ee Ben Sneme ne NS mereeeaen eaeNee i ied tchaenninslennl tetan ak Wan ta aneberburyi : AvAsba bash,, i (arnai Nahi if i hei Desh yang aja tiki stl wage pardepat tej delirt tininvinsgdtateini yakni: os He i pa . a ae 1 oe t = ij =" & P Pit i i ,ws Mai ies ash in atleast pe pI eM a a AiSler Wili ROOST j sre ja Pasa 198 fut vomiiuneiwanna pata 7 aye (4) U indanigUind wa Nenan sn Kan pa 118 ay Pr 0 Kom Machnborg, baton bartonaten

.31Agustus 2015 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak: dise.batrkan sr:atu halangan yang sah;.Menimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengancara memtrerikan nasehat dan saran seeukrrpnya, agar mengrJmngkan niatnyadan kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Meninrbano terftfirnselaniutnva nemeriksaan nerkara dinvatakan rintukgr tet" r" Dea umum, kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tertangga,2S Juli 2015veno isinva tetan dinertahankan

Tergugai tidak pernah mau Shaiai;Bahwa Penggugai telah sering menasehati Tergugai, untuk merubahsikap dan perbuatannya tersebuit di alas, dan sering kali setiapPengaugat menasehati Terquaat, Tergugat mendenaarkan nasehatPenggucgat setelah itu Tergugat tetan mengulang!

rupiah) ,~Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangandicatat dalam berita acara sidang@ selanjutnya Majlismenunjuk berita acara sidang tersebut sebagai bi'qiandari pltUsah 1A moc oo ee nn i nsTENTANG HUKUMNYAMenimbandg s bahwa isi dan maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas j;7777777777777777 Menimbang# bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisi disharmoni rumah tangganya yangdivcllnai percekcokan terus menerus disebabkan Tergugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetan