Ditemukan 576 data
52 — 31
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali dan menyadari akan kesalahannya,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, olehkarena itu Terdakwa mohon dijatuhi' pidana yangseringan ringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikutPrimairBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada harisenin tanggal 7 september 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 di Simpangan Pomad ditempat Timer
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota JTNI AD tahun1993/1994 melalui pendidikan secara PK di RindamVill/Tkr lulus dan dilantik dengan pangkat Pradaketika perkara ini terjadi terdakwa bertugas diKipom Divif1 Konstrad dengan pangkat Kompda NRP :319400288112774.2s Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2009sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa sedang duduk disimpangan Pomad di tempat Timer Odongdong jurusanSimpang Pomad jurusan Bojong Gede Pasar Ciluaryang dikemudikan oleh Saksi 1 (Sdr.
atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencarianPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut1:Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun1993/1994 melalui pendidikan secata PK di RindamVill/Tkr lulus dan dilantik dengan pangkat Pradaketika perkara ini terjadi terdakwa bertugas diKipom Divif1 Konstrad dengan pangkat Kompda NRP :319400288112774.Bahwa pada hari senin tanggal 7 September 2009sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa sedang duduk disimpangan Pomad di tempat Timer
Edi,setelah itu Saksi 1 pergi dengan menggunakan ojekdan Terdakwa kembali duduk di tempat Timer Angkutjurusan Simpang Pomad Karadenan.4.
Bahwa benar pada harisenin tanggal 7September 2009 sekirapukul 18.30 WIBTerdakwa sedang dudukdi Simpang Pomad ditempat Timer OdongOdong jurusan SimpangPomad Karedenan dismaping gang Sawodekat SMPN 15 Bogor,Terdakwa melihatAngkot trayek 31Jurusan Bojong Gede Pasar Ciluar yangdikemudikan olehSaksi 1 (Sdr.
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.NOTO BIN HADI SUKARTO
2.PUJIYONO Alias PUJI Bin PARJO
54 — 3
Danpemenang akan mendapat uang taruhan seluruhnya setelah dipotong untukpemilik tempat, penyelenggara, wasit atau timer serta banyon;Bahwa kemudian Terdakwa II. Pujiyono yang sudah membawa ayam jago aduanjenis Bangkok warna merah bertemu dengan Sdr. Rahmat alias Mamat (dalampencarian) dan pada saat itu Sdr. Rahmat alias Mamat juga sudah membawa 1(satu) ekor ayam jago aduan jenis Bangkok warna Merah Blorok. KemudianTerdakwa I.
Slamet Riyadi sebgai penyelenggaara danpengatur waktu/timer;Bahwa dalam satu tim ada 10 (Sepuluh) orang;Bahwa Saksi tidak ingat Para Terdakwa waktu itu ada dimana;Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa berperan sebagai pemasang/petaruh;Bahwa setahu Saksi sistem perjuadiannya ada dua kubu/kalangan yaitu kubupara Terdakwa dan kubu yang berhasil melarikan diri;Bahwa wakiu itu ada uang yang disita sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus riburupiah) dari Sdr.
Danpemenang akan mendapat uang taruhan seluruhnya setelah dipotong untukpemilik tempat, penyelenggara, wasit atau timer serta banyon.Bahwa kemudian Terdakwa II. Pujiyono yang sudah membawa ayam jago aduanjenis Bangkok warna merah bertemu dengan Sdr. Rahmat alias Mamat (dalampencarian) dan pada saat itu Sdr. Rahmat alias Mamat juga sudah membawa 1(satu) ekor ayam jago aduan jenis Bangkok warna Merah Blorok. KemudianTerdakwa . Noto bin Hadi Sukarto menantang Sdr.
Dan pemenangakan mendapat uang taruhan seluruhnya setelah dipotong untuk pemilik tempat,penyelenggara, wasit atau timer serta banyon.Bahwa kemudian Terdakwa Il. Pujiyono yang sudah membawa ayam jagoaduan jenis Bangkok warna merah bertemu dengan Sdr. Rahmat alias Mamat (dalampencarian) dan pada saat itu Sdr. Rahmat alias Mamat juga sudah membawa 1 (satu)ekor ayam jago aduan jenis Bangkok warna Merah Blorok. Kemudian Terdakwa I. Notobin Hadi Sukarto menantang Sdr.
9 — 0
Balwe subsi meagetahai Amd~enuk Pemelue kehic di Oke Timer. Babwa saksi mengetahut anak pemehon vanz belum mompunva: Akta Kelahiran vaity :1. Agus Mukrorin2. Laitatas SafitriMenimbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebapai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaitaran akte kelahiran tersebut. Hebwa Anmakamak pomohon dilabsrkan cb Ole Pier diumiaranya 1. Agus Mukrorin. lahir di Oku Timur.
Ages Mubkrovin, lahir di Ou Timer, Tanggal 16 Agestus 2001, sebagai aad Lakilaki.2. Lailatas Safitri. Iahir di Okw Timur. Tanggal 16 Me?
19 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Renadi bin Kenur tempat dan tanggal lahir Todo, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Dusun Todo, Desa Bantek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai: Pemohon 1Kertasip binti Amir Timer
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Renadi bin Kenur)dengan Pemohon II (Kertasip binti Amir Timer) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 1992 di Dusun Todo, Desa Bantek, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;3.
47 — 11
,003 Timer 1.00 bh 150.00 150.000,000,004 Kontaktor 1.00 bh 350.00 350.000,000,005 MCB 50A 1.00 bh 38.000 38.000,00,006 Kabel TIC 2 x 16 1.400.00 meter 12.000 16.800.000,00mm?
eter3 Timer 1.00 b 150.000,00 150.000,00h4 Kontaktor 1.00 b 350.000,00 350.000,00h5 MCB 50A 1.00 b 38.000,00 38.000,00 24 h6 Kabel TIC 2 x 16 360.00 m 12.000,00 4.320.000,00mm?
r3 Timer 1.00 bh 150.000,00 150.000,004 Kontaktor 1.00 bh 350.000,00 350.000,005 MCB 50A 1.00 bh 38.000,00 38.000,006 Kabel TIC 2 x 16 500.00 mete 12.000,00 6.000.000,00mm?
r3 Timer 1.00 bh 150.000,00 150.000,004 Kontaktor 1.00 bh 350.000,00 350.000,005 MCB 50 A 1.00 bh 38.000,00 38.000,006 Kabel TIC 2 x 16 750.00 mete 12.000,00 9.000.000,00mm?
84.00 meter 15,920 1,337,2803 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm?
14 — 1
peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjads di dalamdaerah hukum Pengadiian Negen Baturaja maka Pengadiian Negen Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penctapan im.Menimbang. bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberaiasan untuk dikabulkan dengan alasan bawa anak pemohon sesuai dengan keterangan SaksiSehartati, SEEM dao Armad Husin bersama Wisne yang dilabirkan di ORL Timer
OKU Timer untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (tf urunan)Penetapas ini setelah tidak dapat dilawan agi, untuk mencatal dalam puku kelabiran yangsedane berjulan bavi Warga Negara Indonesia baiwa di ORT Timur, tancgal 69112005lah dilahirken seorang Anak LakiLaki vang bernama Wisuu dam perkawinan suami/tstriMusigit dan iswatiMembebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.9i.000, (Sembilan PuluhSatu Ribu RupiahatDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2013. oleh kami JIMMYMARULI
61 — 19
PENGGUGAT telah melaksanakan seluruh kewajibannya berdasarkan KontrakPengadaan, sesuai dengan spesifikasi teknis sebagaimana yang telah ditentukan dalamRencana Kerja 85 Syarat (RKS) dan Dokumen Penawaran PENGUGAT, yangkemudian dituangkan ke dalam ketentuan Pasal 1 ayat (1) Kontrak Pengadaan, yaitu :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB 110 unitSpesifikasi Teknis :Cooling Capacity 12.630Btu/HrTeknologie DC Power : Inverter Technology e Anti Bakteri : Ada e Timer
Hal inidapat dilihat dalam Dokumen Penawaran yang diajukan oleh PENGGUGAT;12 Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 telah dibuat Berita Acara PemeriksaanPengadaan AC Single Split Nomor : 027/17561/436.6.4/2013 oleh PPHP (selanjutnyadisingkat menjadi BAPP), yang pada intinya menyatakan bahwa :a Pada unit outdoor Type RACSX13CB tidak ditemukan spesifikasi teknis1 Anti bakteri;2 Timer, dan;3.
Hal tersebut dapat dilihat pada faktafaktasebagai berikut:a PPHP menyatakan bahwa tidak ditemukannya spesifikasi teknis berupa antibakteri, timer dan sleep mode pada unit outdoor type RACSX13CB.Pernyataan tersebut adalah pernyataan yang tidak didasarkan pada pengetahuan yangcukup atas cara kerja AC, karena faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode,Hal.7 dari 52 hal.
Faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode dapat ditemui pada unit AC indoor yang dipasang oleh PENGGUGAT, baik pada AC indoor dengan type Premiummaupun type Deluxe. Hal ini sebagaimana dituangkan dalam Laporan HasilPermintaan Bantuan Tenaga Uji Teknis Dan Fungsi Sebagai Pendamping Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan AC Single Split SMA yang dibuat oleh Sdr.
AC Single Split 1,5 PK 110 unitMerk HitachiType RACSX13CBPK 1,5 PKCooling Capacity 12.6300 Btu/HrTeknologi DC Power Inverter Technology Anti Bakteri Ada Timer Ada 21 Sleep Mode AdaCooling (C) bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik 1040 WattKeterangan :Pemasangan lengkap sampai di lokasi sampai bisadigunakanGaransi service dan part min 2 tahun (selain Compresor)Garansi Compresor min tahunService centre ada di SurabayaSertifikat ISO (terlampir)Termasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan, dan freonsesuai
26 — 4
ribu rupiah), dari saksi IDRIS MULATOalias MULAT bin Drs KUKUH HARYANTO sebesar Rp.30.000,( tiga puluh ribu rupiah ) dari saksi SULISTYO LUKITO binHADI LUKITO sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima riburupiah ), dari saksi SUMARDI bin SUROSO sebesar Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ), dan dari saksi lainyang Terdakwa tidak mengenalnya sehingga terkumpul uangsebanyak Rp. 660.000, ( enam ratus enam puluh riburupiah ) disamping itu terdakwa juga memegang HP Esia warnahitam sebagai pengatur waktu/ timer
kemudian dua ayam jogadiadu dengan timer/ wkatu 15 ( lima belas menit) setelah 15( lima belas) menit ayam yang diadu ada yang kalah makataruhan uang tersebut diberikan kepada yang menang, danTerdakwa mendapat komisi 10 % dari nilai total wuang teruhanyang telah terkumpul tersebut, hal tersebut diketahuipetugas dari Polsek Sukoharjo dan mengadakan operasi ke TKP( Tempat kejadian Perkara) dan berhasil menangkap terdakwaSUKIYAT alias TOPLEK dan saksi SUPARSO bin TARTO WARDOYO,saksi IDRIS MULATO alias
MULAT bin Drs KUKUH HARYANTO saksiSULISTYA LUKITO bin HADI LUKITOdan saksi SUMARDI bin SUROSOdengan barang bukti uang sebesar Rp. 660.000, ( enam ratusenam puluh ribu rupiah ), 4 (empat) ekor ayam jago aduan, 19satu) buah HP Esia warna hitam untuk pengatur waktu/timer,dan 2 9dua) lembar kain warna kuning dan putih sebagaipembatas arena/ tempat aduan, kemudian para terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sukoharjo untukproses lebih lanjut;Perbuata Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
Terdakwa juga memegang HP Esia warna hitam sebagaipengatur waktu/timer kemudian dua ayam jago diadu dengantimer/ waktu 15 (lima belas ) menit setelah 15 ( limabelas) menit ayam yang diadu ada yang kalah maka taruhanuang tersebut diberikan kepada yang menang, dan Terdakwamendapat komisi 10 % dari nilai total uang taruhan yangtelah terkumpul tersebut, hal tersebut diketahui petugasdari Polres Sukoharjo dan mengadakan operasi ke TKP( Tempat Kejadian perkara) dan berhasil menangkap TerdakwaSUKIYAT alias
TOPLEK dan saksi SUPARSO bin TARTO WARDOYOsaksi IDRIS MULATO alias MULAT bin Drs KUKUH HARYANTO saksiSULISTYO LUKITO bin HADI LUKITO dan saksi SUMARDI binSUROSO dengan barang bukti uang sebesar Rp. 660.000( enamratus enam puluh ribu rupiah ), 4 (empat) ekor ayam jagoaduan, 1 (satu) buah HP Esia warna hitam untuk pengaturwaktu/timer, dan 2(dua) lembar kain warna kuning dan putihsebagai pembatas arena /tempat aduan, kemudian Terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Sukoharjo untukproses
18 — 9
Menetapkan supaya barang bukti berupa: e MCB 3 Phase 32 A sebanyak I ( satu ) buah, MCB I Phase 10 A sebanyak 6( enam ) buah, I ( satu ) buah Timer listrik, 2 (dua) buah keran air merke I( satu ) buah kunci inggris , I (satu ) buah obeng gagang rnerah hitam, I( satu ) buah tang potong warna hijau, dan I (Satu) buah tas warna hitammerk POLO SPORT. ; (dikembalikan kepada saksi ALEXANDER MARIA)e I( satu ) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik, tahun 2009, No.Pol DK 1450 AY, No.ka MHKV1AA2J9KO63733
IMAM mengambil tujuh unit panel MCB dan satu unit timer listrikyang sudah dalam keadaan terpasang dalam bangunan gedung dengan caramemotong menggunakan tang potong dan melepas mengunakan obeng selanjutnyaterdakwa RISMANTO Als. MANTO Als. IMAM mengambil dua keran air merkToto menggunakan kunci Inggris sedangkan Terdakwa NGASIM bertugasmemasukkan barang hasil curian kedalam tas warna hitam dan membawa kedalammobil, dan terdakwa SUWITA Als. TATA, bersamasama dengan Terdakwa,Terdakwa SODIKIN Als.
Menyatakan barang bukti berupae MCB 3 Phase 32 A sebanyak 1 ( satu ) buah, MCB 1 Phase 10 A sebanyak 6( enam ) buah, ( satu ) buah Timer listrik, 2 ( dua ) buah keran air merkTOTO, 1 ( satu ) buah kunci inggris, (satu ) buah obeng gagang merah hitam,1 (satu) buah tang potong warna hijau, dan ( satu ) buah tas warna hitam merkPOLO SPORT :Dikembalikan kepada saksi ALEXANDER MARIA. e 1 (satu ) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Mekanik, tahun 2009, No.PolDK 1450 AY, No.Ka : MHKVIAA2J9K063733, No.sin
9 — 0
Djumadi bin Slamet, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Timer Timur Dalam II RT.012 RW: 010 Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebe,Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Jumilah binti Saemi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Timer TimurDalam II RT. 012 RW. 010 Kelurahan Gedong, KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
65 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 23 Mei 2013 Tergugat menyampaikan surat keberatandan Penolakan Rotasi kepada Penggugat yang intinya surat keberatantersebut menyatakan bahwa Tergugat menolak Rotasi/Mutasi tersebut danmeminta pembatalan atas Keputusan Rotasi tersebut dengan alasanmelanggar PKB IGP Group dan bertentangan dengan Pasal 28 point (a)UndangUndang Nomor 21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja karenaTergugat merasa telah di bebas tugaskan untuk menjalankan tugas seharihari sebagai pekerja biasa karena sebagai Full Timer
sebagaiPengurus DPC FSP LEM SPSI Jakarta Utara periode 2010 s/d 2015;Bahwa sesuai aturan yang diatur didalam Perjanjian Kerja Bersama PKBPasal 10 ayat (3) menyebutkan "Pengusaha memberikan izin kepada 2(dua) orang anggota Pengurus Serikat Pekerja untuk dibebas tugaskan dariHalaman 2 dari 28 hal.Put.Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.13.14.pekerjaan seharihari guna melakukan tugas organisasi serikat pekerja (fulltimer) dengan tanpa mengurangi hakhaknya sebagai pekerja ";Bahwa yang dimaksud dengan hak Full Timer
didalam point 8 diatasberdasarkan PKB Pasal 1 ayat (6) (mengenai pengertian dan istilah)menyebutkan bahwa yang dimaksud Pengurus ialah "Pekerja yang mendudukijabatan Pengurus di Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja, Logam, Elektronik danMesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia IGP Group";Bahwa mengenai pemberian hak Full Timer di atur lebih jelas didalamPeraturan Organisasi Nomor 001/PO/PUK SP LEM/IGP GRP/V/2013tentang Full Timer PUK SP LEM SPSI IGP GROUP menyebutkan:"ketentuan Full Timer untuk 2
Padahal faktanya Pemohon Kasasitidak menuntut mengenai persoalan full timer, hal mana isi dari surat penolakanyang diajukan oleh Pemohon Kasasi memberikan keterangan bahwa PemohonKasasi sejak tahun 2010 terpilin sebagai pengurus DPC FSP LEM SPSI JakartaUtara untuk periode tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 dan sejak saat ituPemohon Kasasi tidak diberikan tugas lagi oleh perusahaan untuk menjalankantugas seharihari sebagai pekerja (full timer) sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 10 ayat (8);Pada
faktanya memang Pemohon Kasasi saat itu masih dibebastugaskansebagai pekerja dan tidak pernah ada satu pun surat pemberitahuan dariTermohon Kasasi untuk menghentikan penggunaan full timer yang masihdigunakan oleh Pemohon Kasasi.
34 — 5
Bahwa setelah semua siap maka kedua ayam tersebut mulaiditandingkan dengan cara masingmasing pemilik ayam saling dihadaphadapkandan setelah diberi abaaba mulai oleh timer maka ayam aduan tersebut dilepaskansehingga akhirnya kedua ayam jago tersebut berkelahi/bertarung hingga 10 menitlamanya. Apabila setelah waktu 10 menit berakhir timer kKemudian memberikanabaaba stop dan kedua ayam jago tersebut dipegang oleh masingmasingpemiliknya untuk dimandikan dan dipersiapkan untuk ronde berikutnya.
64 — 7
Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.BmsBahwa terdakwa mendapatkan imbalan biasanya sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per pertandingan;Bahwa uang Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh riburupiah) tersebut berdasarkan pengakuan terdakwa adalah uangmodal mengadakan arena sabung ayam juga termasuk uangimbalan dari taruhan sabung ayam tersebut;Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa jugaberperan sebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkanuntuk timer
ayambertanding, apabila ayam yang dijagokan (dimana uang tersebutdipertaruhkan) menang maka pemain juga memperoleh sejumlahuang;Bahwa sebelum sabung ayam dimulai para pemilik atau yangmembawa ayam untuk disabung menyepakati berapa jumlah taruhanuang, kemudian uang taruhan tersebut dititipkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan uang yang terkumpul daritaruhan tersebut;Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa jugaberperan sebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkanuntuk timer
ayam, selanjutnya kedua ayam tersebutdidekatkan hingga bertarung selama lima ronde dan mendapatkan ayamyang menang;e Bahwa sebelum sabung ayam dimulai para pemilik atau yang membawaayam untuk disabung menyepakati berapa jumlah taruhan uang,kemudian uang taruhan tersebut dititipokan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan uang yang terkumpul daritaruhan tersebut;e Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa juga berperansebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkan untuk timer
Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa jugaberperan sebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkanuntuk timer dan memandikan ayam saat pertandingan dilakukan olehpemilik ayam sendiri;VI. Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan tersebut sangattergantung pada baikburuknya keadaan ayam yang diadu,disamping itu keahlian orang yang bertaruh dalam melihat keadaanayam juga mempengaruhi untuk keluar sebagai pemenang;Vil.
Bahwaselain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa juga berperan sebagai wasitdan pemegang uang taruhan, sedangkan untuk timer dan memandikan ayamsaat pertandingan dilakukan oleh pemilik ayam sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas perbuatan terdakwa telahmemenuhi komponen unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan
84 — 16
Hadi Hertini pda conggel 101997, wah termecbur hemeUters =: toneh ilk Achvar, Timer == tare ceili Erderg:Sclatan anh mila Ny, Ning,Ss).
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MAD SISWANTO ABU JAFAR alias ABU bin AHMAD DIMYATI
155 — 36
Tarso Bin Mafrtubi, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pameriksaan Penyidikan adalah benar serta Saksimenandatangani berita Berita Acara Pameriksaan Penyidikan tersebut dan Saksijuga telah membacanya; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwa adalah Timer BusRagil Jaya yang bertugas mengatur pemberangkatan Bus Ragil Jaya sedangkanSaksi sebagai kondektur Bus Ragil Jaya
Pbg Bahwa Saksi mendengar kabar korban meninggal dunia dari sopir bus yangbernama Saksi Dedi Tugino Alias Gino Bin Sangadi, waktu itu posisi bus diRandudongkal; Bahwa yang memberi tahu kalau Korban sudah meninggal dunia adalah orangterminal Purbalingga dengan cara menelephone ke Saksi Dedi Tugino Alias GinoBin Sangadi; Bahwa Bus Ragil Jaya yang Saksi kondekturi sampai di Terminal Purbalinggapukul 04.00 WIB dan meninggalkan Terminal Purbalingga pukul 4.10 WIB; Bahwa tugas Terdakwa adalah sebagai Timer
yang mengabari posisi busdibelakang dengan menggunakan telepon seluler serta bayar ke Timer Rp7.000,00(tujuh ribu rupiah) dan pada saat kejadian memberi uang setelah korban jatuh yangdilanjutlkan Bus Ragil Jaya langsung berangkat ke Pemalang; Bahwa tugas Saksi di Bus Ragil Jaya adalan sebagai Kondektur yangbertugas menarik uang; Bahwa pada saat Terdakwa menarik Korban, posisi Saksi pada jarak 2 (dua)meter sehingga bisa melihat Terdakwa pada waktu menarik korban; Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah
melihat Korban naik Bus Ragil Jaya,saat itu ada yang mengatakan kalau korban bau kotoran manusia; Bahwa Saksi tidak menolong korban dikarenakan timer yang di Sokarajasudah mengabarkan kalau bus yang di belakang sudah dekat dan Bus Ragil Jayasegera berangkat; Bahwa Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan yang diberikan oleh Saksi tersebut;.
yang menyengat sehingga bau tersebut membuatpenumpang lain merasa tidak nyaman; Bahwa Terdakwa menarik Korban agar tidak jadi masuk ke dalam bus.Terdakwa menarik baju bagian belangkang (punggung) Korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak lebih dari satu kali denganmenggunakan tenaga hingga akhinya menyebabkan Korban terjatuh denganposisi bagian punggung dan kepala belakang membentur aspal terlebihdahulu; Bahwa setelah mengetahui Korban terjatuh, Terdakwa kembalimelanjutkan tugasnya sebagai Timer
23 — 6
WASIS ditugaskan atau ditunjuk sebagai tenaga FULL TIMER untuk membantupengurus koperasi menjalankan tugasnya tanpa disertai dengan surat penunjukan atauperjanjian kerja lainnya ;Bahwa, selama dia ditugaskan sebagai FULL TIMER membantu Pengurus KoperasiKaryawan Pabrik Gula (PG) Djatiroto secara umum telah berjalan dengan baik danpertanggung jawabannya telah diterima dalam Rapat Anggota Tahunan (RAT), untuk setiaptahunnya mulai tahun 2006 hingga tahun 2010 ;Bahwa, dengan diterimanya pertanggung jawaban
Tahun 2009 khususnya pembukuantertanggal 25 Juni 2009 terkait dengan keluar masuknya uang dalam pembukuan sejumlah Rp130.530.000, (Seratus tiga puluh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa, atas permasalahan tersebut, kemudian dilakukan meeting atau rapat pada tanggal 15Maret 2011 yang membahas tentang selisih keuangan pada bulan Juni tahun 2009 denganhasil rapat Rp 130.530.000, (Seratus tiga puluh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuksementara menjadi tanggung jawab tenaga FULL TIMER
Tanzil & Rekan) sama sekali tidak adaperbedaan yaitu ada selisih keuangan sebesar Rp. 130.530.000 (seratus tiga puluh jutalimaratus tiga puluh ribu rupiah).5 Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat Poin 5, adalah benar Penggugattelah dikaryakan pada KopKar sejak tahun 2006 s.d tahun 2009 sebagaitenaga Full Timer dan kemudian pada 1 Januari tahun 2010 Penggugatdiangkat sebagai Manager berdasarkan Surat Kontrak No. : XXKOPKAR/1005 dengan durasi waktu sampai dengan 31Desember 2011.6 Bahwa menanggapi
Koperasi tersebut setelahsaksi temukan lalu lapor ke pengurus, tapi waktu itu saksi belum bisa mengaudit karenamenunggupengus.Bahwa yang bertanggung jawab terhadap uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) tersebut adalah orang yang menerima.Bahwa saksi tidak pernah mengadakan klarifikasi kepada saudara EDDY JULIANTO(Penggugat) mengenai uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)tersebut, saksi hanya menyampaikan.Bahwa tidak ada lagi yang berhak selain Full Timer
mengalamikerugian materil sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sedangkan untuk kerugianimmateriil sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat I, I, HI, V telah membantah dalildalil dari pihakKuasa Penggugat dalam jawabannya yaitu sebagai berikut :Bahwa Penggugat memang benar adalah karyawan Penggugat Djatiroto yang telah purnatugas dan kemudian dikaryakan pada Koperasi Karyawan PG.Jatiroto sejak tahun 2006 s/d tahun2009 sebagai tenaga full timer
20 — 4
Abts Refokiven~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Saksi H (Dua) Armad Husin: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan ietanyga dari pemohon Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon iahir di ORU Timer pada tanggal 13641993 daripYLIABwinan Suan isizi Diazyati dan Sew aati Batwa saksi mengetalad Pemotam bermuma Dieyati Bahwa sakst mengetakui bebwe Anak Pemohen memerluken akte kelshiran ueatuk
OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penctapan ini setciah tidak dapat dilawan iagi, untuk mencatat daiam buku kelahiran yangscdang berjaian bag: Warga Mepara trbecsia bahva & ORL Timer, anges!
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ZULHERMAN Als UJANG MISKIN Bin DARWIS Alm
24 — 2
2019/PN PbrBahwa pencurian tersebut terjadi saat saksi sedang pergi berlebaran kerumah keluarga saksi dan rumah tersebut berada dalam keadaankosong tidak berpenghuni;Bahwa terakhir kali saksi meninggalkan rumah saksi tersebut pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekira jam 17.30 wib dan pintu rumahsemua dalam keadaan terkunci;Bahwa barangbarang milik saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) buah catokbailu besar, 2 (dua) buah catok bailu kecil, 1 (Satu) unit mesin hair dryermerk Wigo, 2 (dua) buah kliper timer
Padang Bulan Kec.Senapelan Kota Pekanbaru tempat saksi YUSNADI tinggal;Bahwa barangbarang milik saksi YUSNADI yang dicuri adalah 1 (satu)buah catok bailu besar, 2 (dua) buah catok bailu kecil, 1 (Satu) unitmesin hair dryer merk Wigo, 2 (dua) buah kliper timer, 1 (Satu) buah uapmuku taxeda, 1 (Satu) unit alat vacuum merk Takeda, 1 (Satu) magiccom merk Philips, 2 (dua) lusin cat rambut, 2 (dua) tabung obatsmoothing merk Blezing, 1 (satu) unit televise merk Polytron ukuran21inch, 1 (satu) buah tabung
Bahwa menurut saksi korban barangbarang milik saksi korban yang dicuriadalah 1 (Satu) buah catok bailu besar, 2 (dua) buah catok bailu kecil, 1(Satu) unit mesin hair dryer merk Wigo, 2 (dua) buah kliper timer, 1 (Satu)buah uap muku taxeda, 1 (Satu) unit alat vacuum merk Takeda, 1 (Satu)magic com merk Philips, 2 (dua) lusin cat rambut, 2 (dua) tabung obatsmoothing merk Blezing, 1 (Satu) unit televise merk Polytron ukuran21inch, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3kg warna hijau, dan uang tunaisejumlah
32 — 13
Document was created by Nomor 457/200 TT AB.BISMILLAABI ROEM ALAM ER BCMADEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN TANG MAHA ERAFENGADILAN THGG) AGAMA BANTMENG) yang mongadili potenteria dolom tingked bending. dakum peridangan Majelis telah menjmuhken FEMBANDHNG timer 30 hin, aygaemeisinm, pekerjaan Pegawae Negeri Sapil, bertoanpat linggal, Kabupoicn Mandeng. somiilecthage THAGUGAT schariag PEM ANTH NG ;MELAW ANTERRA DIMA , Hit 72 tian,galema sep PENOGUCAT ache TRREBANDIMAPENGIAIMLAN TINH AGAMA tersebe:
54 — 6
e Bahwa saksi menerangkan kedua ayam diadu dengan jangka waktutertentu dengan menggunakan timer (penghitung waktu) menggunakanHP serta apabila ayam diadu tersebut menang maka uang taruhanmenjadi milik pemilik ayam yang menang.e Bahwa saksi menerangkan perjudian sabung ayam dengan taruhan uangdimainkan di rumah terdakwa HADI PARYOGO Als ANTARNO BinDONOMULYO.e Bahwa saksi menerangkan saat itu yang memegang Timer adalahterdakwa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap
Borobudur Kab.Magelang telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang menyaksikan sabungayam dan saksi mendengar EDY CARITO berkata kepada saudara LAM(DPO) GAWE DOLANAN BANDOLI SATUSAN.Bahwa saksi menerangkan kedua ayam diadu dengan jangka waktutertentu dengan menggunakan timer (penghitung waktu) menggunakanHP serta apabila ayam diadu tersebut menang maka uang taruhanmenjadi milik pemilik ayam yang menang.Bahwa saksi menerangkan aturan dari perjudian jenis sabung
bermain judi,dan dapat dikatakan menang jika : ayam Jago yang diadu menang dalamberadu yaitu di beri waktu 15 menit tiap ronde dan dalam permainantersebut diadakan 5 ronde, dan dikatakan kalah jika ayam yang diaduselama 15 menit tersebut meninggalkan / lari dari lokasi dalam hal ini tiapronde dan diadakan selama 5 ronde.Bahwa saksi menerangkan perjudian sabung ayam dengan taruhan uangdimainkan di rumah terdakwa HADI PARYOGO Als ANTARNO BinDONOMULYO.Bahwa saksi menerangkan saat itu yang memegang Timer
Borobudur Kab.Magelang telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang menyaksikan sabungayam dan saksi mendengar EDY CARITO berkata kepada saudara LAM(DPO) GAWE DOLANAN BANDOLI SATUSAN.Bahwa saksi menerangkan kedua ayam diadu dengan jangka waktutertentu dengan menggunakan timer (penghitung waktu) menggunakanHP serta apabila ayam diadu tersebut menang maka uang taruhanmenjadi milik pemilik ayam yang menang.Bahwa saksi menerangkan perjudian sabung ayam dengan taruhan
uangdimainkan di rumah terdakwa HADI PARYOGO Als ANTARNO BinDONOMULYO.Bahwa saksi menerangkan saat itu yang memegang Timer adalah EDYCARITO.Bahwa saksi membenarkan dalam permaian perjudian sabung ayam inibersifat untunguntungan dan tidak dapat ditentukan siapa pemenangpemilik ayam jago jenis Bangkok tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan.Halaman 9 dari