Ditemukan 448 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3060/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 10September 2018 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, di ne menunjuk perkara Cerai batas dan isi dari mateg cantumkan identitaspara pihak berperkagay erta tanda tanganpemberi kuasa, beg Oat masih berlakuGinyatakan sahor 01 Tahun24 tanggal 1418 Tahun 20031971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advokat kmempunyai kedudgm yang berhakmelakukan tindaka
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3872/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 22November 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
32 — 9
32 — 9
, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan tetap ditahan .Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini apabila padaterdakwa telah ditangkap dan atau ditahan sementara , maka lama selamaterdakwa ditangkap dan atau ditahan haruslah dikurangkan seluruhnyadari tahananan yang akan dijatunkan kepadanya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan akan dipertimbangkan dan diputus sebagaimana dalamamar putusan.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukakan tindaka
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal O1Desember 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 80/PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Apalagi tindaka Tergugat tersebut sangat menimbulkan aibpada keluarga yang sangat berdampak psikologis kepada Penggugat dan anak Pengugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan perceraian ini didasarkan karenaadanya perselisihan rumah tangga yang terus menerus, maka pemeriksaan perkara iniharus memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 34/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Maret 2014 — GUBERNUR JAWA TIMUR vs Drh. HERBONO
28 — 13
28 — 13
menyatakan padaDOKOKNY : 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nen nn ne ne nnn cence nee Bahwa penerbitan keputusan obyek sengketa didasarkan pada ketentuanPasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil, yang menegaskan, Pegawai NegeriSipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil apabiladipidana penjara kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena melakukan tindaka
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3604/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 07November 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
Tergugat juga melakukan tindaka kekerasan yaitu memukul badanPenggugat jika dalam keadaan mabuk;4.4. Tergugat sendiri meninggalkan Penggugat dan tidak kembali ke rumahsampai sekarang;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan didamaikan olehpihak keluarga Penggugat namun tidak berhasil;7.
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 70/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Tergugat juga melakukan tindaka kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat jika dalam keadaan mabuk;4.3. Tergugat sendiri meninggalkan Penggugat dan tidak kembali ke rumahsampai sekarang;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih 5tahun Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan didamaikan olehpihak keluarga Penggugat namun tidak berhasil;7.
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3808/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 09Desember 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 21September 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat Kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Dgl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias IPANG
32 — 7
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias IPANG
32 — 7
SYAIFUL SYUKUR kemudianmembangunkan Terdakwa IRVAN Alias IPANG dan memperkenalkan diri lalumeminta izin untuk melakukan tindaka penggeledahan;Bahwa dalam penggeledahan yang turut disaksikan oleh Sdri. RISDA danseorang masyarakat yang merupakan Kepala Dusun bernama Sdr.
SYAIFUL SYUKUR kemudianmembangunkan Terdakwa IRVAN Alias IPANG dan memperkenalkan diri lalumeminta izin untuk melakukan tindaka penggeledahan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN DglBahwa dalam penggeledahan yang turut disaksikan oleh Sdri. RISDA danseorang masyarakat yang merupakan Kepala Dusun bernama Sdr.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/PID.B/2009/PN.BJN Tanggal 21 April 2010 — NURSALIM bin BASUKI
16 — 6
16 — 6
"Barang siapa.Yang dimaksud dngan barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangsebagai subyek hukum yang merupakan pelaku tindaka pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidana.Bahwa berdasarkan pada keterangan para saksi yang dihubungkan satu samalain, lalu dinubungkan pula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada,karena persesuaiannya
Register : 07-06-2005 — Putus : 07-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 181/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 7 Juli 2005 — - MUSTIKA BIN FITURUN ADENAN
28 — 4
28 — 4
Yang mana bebe apa Rene dipandang sebagai suatu periy Ss n . . .bueiiaiBans ze Bahwa dart ke eraligan saksisaksi dihubungkan dengan keterangana dan barang bukti ternvata terdapat persesuaian satu same lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, olehitu pengadilan berkesimpulan behwa terdakwa telah terbukti secara sah menurutn dan Majelis Hakim berkeyakinian terdalova telah bersalah melakukan tindaka sebagaimana diatur dan diancam pidena dalam
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 09Februari 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
selama lima tahun;ena faktafakta yang telah dipertimbangkanTergugat karena ketidakhadirannya diHakim menilai faktafakta tersebut harusang telah terbukti dan selanjutnya dapatonstitoir perkara a quo;fdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimrumah tangga yang dialami Penggugat danenjadi rumah tangga yang sakinah, mawaddahtujuan perkawinan yang terdapat pada Pasal 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dandalam surat ArRuum ayat 21 yang disebabkanukum 5 (lima) tahun penjara karena melakukan tindaka
Register : 21-03-2006 — Putus : 21-04-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 21 April 2006 — - MUHAMAD THOHER BIN NURDIN
- JONI EFENDI BIN BASARUDIN
20 — 5
20 — 5
PDM09/BRAJA.1/02/2006 tertanggal 3 April 2006 yang padaintut sebagai berikut: : akan para Terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dankwa JONI EFENDI BIN BASARUDIN bersalah melakukan tindaka PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG i dalam dakwaan subsidair di atas, sebagaimana di atur danam dengan ketentuan dalam pasal 351 ayat (3) KUHP jo pasal 55yat (1) ke 1e KUHP ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD THOHER BINYURDIN dan terdakwa JONI EFENDI BIN BASARUDIN dengan pidanaara selama 7 (tujuh) tahun
Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 202/PID.B/2016/PN Lbp Tanggal 11 April 2016 — 1. Nama lengkap : Leo Gunawan Munthe
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 30/16 Agustus 1985
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pintu Air Gang Gabetua Kecamatan Medan Amplas
7. Agama : Katolik
8. Pekerjaan : KULI BANGUNAN
19 — 9
19 — 9
Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:. 1.Menyatakan terdakwa LEO GUNAWAN MUNTHE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakA
Register : 29-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 27 Agustus 2013 — ABD.RAHEM Als. DURAHEM
27 — 6
27 — 6
RAHEM Als.DURAHEM telah bersalah melakukan Tindaka aPidana tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana di atur dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo. 12/Drt/1951 :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD.RAHEM Als. DURAHEM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2966/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 15September 2020 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kug& encantumkan identitaspara pihak berperkara@ serta tanda tanganpemberi kuasa, begit kat masih berlaku maka majelis% mdinyatakan sahOktober 1994 dtentang Advokaty mempunyai kedu@ Wdan Wsevasitas sebagates okmelakukan tindaka