Ditemukan 704 data
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
THOFILUS LETDING
63 — 0
Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
THOFILUS LETDING
3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
LATIF TAMAL
47 — 15
3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
LATIF TAMAL
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
FINSINIS PULAKAI
60 — 0
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
FINSINIS PULAKAI
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
SOFYAN SIMPA
71 — 0
Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
SOFYAN SIMPA
3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MARSEL BAOKI
37 — 5
3.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
MARSEL BAOKI
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
MELKIAS BERI
79 — 4
Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
MELKIAS BERI
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ASER PENI
78 — 4
MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ASER PENI
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
LEWI SALEMA
69 — 0
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
LEWI SALEMA
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ESTER MANIKO
84 — 6
MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ESTER MANIKO
57 — 11
Trisman Hamid, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
TRISMAN HAMID
140 — 39
Trisman Hamid alias Sutrisman, padahalPara Penggugat juga merupakan ahli waris yang sah dari H. Trisman Hamidalias Sutrisman, hal mana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0013/013/X/1975 tanggal 18 Februari 2021, bahwa Hj. Rostiati binti Sulaimanadalah istri kKedua dari almarhum H.
Trisman Hamid alias Sutrisman, sedangkan buktikontra yang menyangkal dan atau melemahkan buktibukti Para Penggugatyang juga mempunyai hubungan hukum dengan almarhum H. Trisman Hamidalias Sutrisman, tidak satupun ditemukan. Dengan demikian bantahan ParaTergugat bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganalmarhum H.
Trisman Hamid alias Sutrisman, dinyatakan tidak beralasan danatau tidak terbukti;Menimbang, bahwa tentang tidak sahnya suatu pernikahan harusdibuktikan oleh pihak Tergugat dipersidangan ternyata para Tergugat tidakdapat membuktikan tidak sahnya pernikahan antara H. Trisman Hamid denganHj.
Trisman Hamid alias Sutrisman, maka jelas mereka tersebutadalah juga sebagai ahli waris dari almarhum H. Trisman Hamid aliasSutrisman;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat sebagaimanadipertimbangkan di atas terbukti mempunyai hubungan hukum denganpewaris H.
Trisman Hamidmempunyai istriistri lain selain Nurjani alias Nuryani binti Gusti Hajerah danHj.
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
MUSA DOPONG
52 — 0
Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
MUSA DOPONG
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
METUSALAK KARLEP
44 — 25
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
METUSALAK KARLEP
Tergugat:
Bambang Kuswanto
Turut Tergugat:
Andi Erniwati Gaffar, SH
54 — 7
Trisman Hamid
Tergugat:
Bambang Kuswanto
Turut Tergugat:
Andi Erniwati Gaffar, SH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ARIAFNA FITRI SONBAY
77 — 6
., M.H
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
ARIAFNA FITRI SONBAY
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
FRIDS GERALD NDAUMANU
28 — 8
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
FRIDS GERALD NDAUMANU
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
RICKY MACSY LANGMAU Alias RIKI
53 — 0
Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
RICKY MACSY LANGMAU Alias RIKI
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS NASUTION KAFOLAKARI
66 — 0
MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS NASUTION KAFOLAKARI
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nena Marlensi binti Litam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Penetapan No.207/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Trisman Anzonius binSahrul Anzoni untuk segera menikah dengan Nena Marlensi binti Litam;Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni saat ini sudah bekerjausaha variasi mobil dan motor dan yang bersangkutan akan berusahabekerja keras untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam rumah maupun di luar rumah sepertimembersihkan rumah dan lingkungan
kedua orang tua Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni telah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasingHal. 7 dari 23 Hal.
Penetapan No.207/Padt.P/2020/PA.AGMyakni Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni samasama tidak pernah memaksa Nena Marlensi binti Litammaupun Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni untuk segera menikah; Bahwa Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius bin SahrulAnzoni sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baikdi dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya
Bahwa Nena Marlensi binti Litam sudah benarbenar ingin menikahdengan Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni karena sudah berpacaransejak 1 (Satu) tahun yang lalu atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Nena Marlensi binti Litam dan Trisman Anzonius binSahrul Anzoni tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.
Bahwa Trisman Anzonius bin Sahrul Anzoni berstatus jejaka dan NenaMarlensi binti Litam berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;Hal. 17 dari 23 Hal.
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
IGNASIUS PATING ILLU
28 — 6
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
IGNASIUS PATING ILLU