Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Candra Egi Irawan bin Kajasi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Umul Masitoh binti Muhyidin;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Candra Egi Irawan bin Kajasi dengan Umul Masitoh binti Muhyidin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Japar bin Rohmin) dengan Pemohon II (Siti Umul KUlsum binti Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Klapanunggal Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Siti Umul Kulsum Bt.Ade, tempat/tanggal lahir Bogor/O8 Juli 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Kembangkuning Rt.016/005Desa Kembangkuning Kec.

Menetapkan sebagai hokum bahwa pernikahan pemohon (JAPARBIN ROHMIN) dengan pemohon II (SIT UMUL KULSUM BINTI ADE)Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Cbnpada tanggal 17 MARET 2018, diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Umul KulsumBt.Ade (Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup dan telah dinazegelen, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Umul Kulsum (PemohonIl), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Japar Bin Rohmin(Pemohon 1!)

dan Siti Umul Kulsum (Pemohon Il), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKementrian Agama Kabupaten Bogor tertanggal 29 Januari 2021, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,bukti P.4;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Cbn5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Japar Bin Rohmin) danPemohon II (Siti Umul Kulsum Binti Ade) yang dilangsungkan tanggal 7Maret 2018 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SIT UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi NOR HASAN :Ts Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUGIATI pada tahun 2004 ;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;3: Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SITI UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Umul Karomah keluar dari kamar dan kemudian menyadari bahwaSepeda Motor Suzuki FU milik adik Saksi Zaifatul Alfiah binti MuhammadRidwan juga sudah tidak ada di tempat yang mana Sepeda Motor tersebutterletak di dalam rumah tepatnya di bagian L rumah karena rumahnyaberbentuk L dan pintu belakang rumah Saksi bisa didorong secara paksadari luar karena pintu belakang tersebut masih menggunakan pintu kayu ,lalu sekira pukul 05.30 WIB Saksi Zaifatul Alfiah bangun dari tidur danmenyadari bahwa handphone

milik Saksi Zaifatul Alfiah yaitu handphoneReal Mi C15 sudah tidak ada ditempat dimana Saksi meletakkanhandphonenya di atas Kasur dan di samping Saksi ketika tidur, KemudianSaksi Umul Karomah memberitahu Saksi Zaifatul Alfiah bahwa handphonemilik Saksi Umul Karomah dan Sepeda Motor milik Saksi Zaifatul Alfiahsudah tidak ada ditempat, adapun barang yang sudah tidak ada di tempat Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKatau dicuri tersebut antara lain: 1 (Satu) unit handphone merk

Sunayarialias Naya (DPO) tersebut Saksi Zaifatul Alfiah dan Saksi Umul Karomah Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKmenderita kerugian sejumlah Rp9.730.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau KeduaBahwa Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani pada hari Selasa tanggal 5 Januari2021 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757; 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757;Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Sah yaitu Saksi Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah;Dirampas untuk negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,2) 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,Dikembalikan kepada Saksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan;3) 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani.6.

Menyatakan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin laki-laki yang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.

Menetapkan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.

yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 IMAM BUKHORI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITIUMUL KHOIR, pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL

sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MOH FACHRUROZI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Om saya;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama SITIUMUL KHOIR, pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL

KHOIR;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama SITIUMUL KHOIR pada tanggal 26 Nopember 1999;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SITI UMUL KHOIR tersebut pada tanggal 10Juni 2010 di Desa

Menyatakan , bahwa di Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang padatanggal 10 Juni 2010, telah dilahirkan anak ke 2 (kedua) berjenis kelamin lakilakiyang bernama RIFKI ADRIAN ADZIKRI anak sah dari pasangan suami isteri yangbernama SURIANTO dan SITI UMUL KHOIR;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Shanum Nazua Azzahra,

lahir tanggal 15 Juni 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Laily Anggraeni Binti SutajiIskandar hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Umul Binhal. 1 dari 10 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NurLaily Anggraeni Binti Sutaji Iskandar untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Umul Bin Agiman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 10 hal.

binAgiman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Umul bin Agiman telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun

dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar dengan calon pasanganya bernama Umul bin Agiman sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudah menetapkanhari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu dengan masyarakat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akmaludin bin Amirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Asti Umul Auliyah binti Junaidin, Ttl, Parangina, 22092003,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.004 RW.003 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, dengan seorang lakilaki yang bernama : Akmaludin binAmirudin, Ttl: Sangia, 21092001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanHim. 1.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin tersebut umurnya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 2 bulan;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Asti Umul Auliyah binti Junaidin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Akmaludin bin Amirudin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Asti Umul

rencana pernikahan anakanaknya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap denganpermohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Asti Umul

menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : PUJI UTOMO,Bahwa, benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan tahun kelahiran Pemohon yang ada didalam pasporPemohon;Bahwa, benar Pemohonan lahir pada tanggal 10 April 1974 dengankutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Ciamis tercatat atas nama AHMAD MAJID lahir diTasikmalaya tanggal 10 April 194 anak kelima dari suami isteri YUNANIALFAIZ dan UMUL

YUNANIALFAIZ dan UMUL HIDAYAH ;Bahwa, benar Pemohonan telah mempunyai Paspor atas nama AHMADMAJID yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978Bahwa, benar Pemohonan berkeinginan untuk membetulkan tahunkelahiran Pemohon didalam Paspor atas nama AHMAD MAJID yanglahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978 dibetulkan menjadi,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2017/PN.Kpnlahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1974 sesuai Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, KTP, maupun Dokumen lainnya

menetapkan hukum bahwa tahun kelahiran Pemohon sebagaimanatertulis dalam Paspor Nomor : T 042821 atas nama AHMAD MAJID yang lahirdi Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1978 dibetulkan menjadi atas namaAHMAD MAJID yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 10 April 1974disesuaikan dengan Akta Kelahiran, llazah, Kartu Keluarga dan KTP maupunDokumen lainnya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga serta bukti P3 berupa AktaNikah Yunani Alfaiz dengan Umul

Hidayah / orang tua Pemohon , makadiperoleh fakta jika Ahmad Majid tersebut sebagaimana keterangan saksisaksidan Kutipan Akta Kelahiran No. 2757/2005 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Ciamis pada tanggal 14 Desember 2005 bahwa atasnama Ahmad Majid lahir di Tasikmalaya tanggal 10 April 1974 anak kelima darisuami istri Yunani Alfaiz dan Umul Hidayah (bukti P. 3);Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan tahun kelahiranPemohon didalam Paspor Nomor : T 042821 atas nama AHMAD MAJID

Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;5.

Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Rajudin bin Rasid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 13bertempat tinggal di Desa Limau, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sain Sidangoli, danPemohon Il, namanya Sahria Bayan;Bahwa Saksi adalah sepupu dari

Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 6 dari 13Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa

Umul Mujahida, perempuan, umur15 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 9 dari 13hukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal

Umul Mujahida,perempuan, umur 15 tahun, yang mengidikasikan Pemohon dan Termohontelah melaksanakan hubungan layaknya pasangan suami istri (badadukhul),maka sesuai Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 1). MuhammadRisal, lakilaki, umur 22 tahun, 2). Siti Fatma, perempuan, umur 21 tahun, 3).Habiba, perempuan, umur 20 tahun, 4).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUAIDATUL ISLAMIYAH binti UMUL untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FAISAL ZAINUL MUARIB bin SUKIRNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :UMUL binti DURIYAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.13 RW.02Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA., S.H DAN

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : SUAIDATUL ISLAMIYAH binti UMUL;Tanggal lahir : 29 April 2002,umur 18 tahun 3 bulan,agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.13 RW.02 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : FAISAL ZAINUL MUARIB bin SUKIRNO;Tanggal lahir : 21 September 1995, umur 24 tahun,agama IslamPekerjaan : SwastaStatus : JejakaTempat kediaman di : Dusun Gesingan RT.11 RW.06 Desa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SUAIDATUL ISLAMIYAH binti UMUL dengan seoranglakilaki bernama FAISAL ZAINUL MUARIB bin SUKIRNO;3.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1092/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgsocial dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSUAIDATUL ISLAMIYAH binti UMUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUAIDATULISLAMIYAH binti UMUL untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama FAISAL ZAINUL MUARIB bin SUKIRNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, olen saya H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Ridwansyah dan Ridwan Syah serta Riduansyah adalah satu nama yang sama untuk satu orang, nama isteri Pemohon yaitu Umul Khoero Fatimah dan Umul Khoero F. adalah satu nama yang sama untuk satu orang.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan Perubahan Nama Pemohon Umul Karimah dan nama orang tua Pemohon H. Ali Wafa, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/20/VII/1983l 19 Juli 1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Legi , Kabupaten Malang yang semula Ummul Karimah Binti H. Ali Wafa di rubah Menjadi Umul Karimah Binti H. Ali Wafa;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Legi , Kabupaten Malang;

4.

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, telah melakukan penganiayaan terhadap korban UMUL HIDAYATI, yangmengakibatkan mati. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 wibterdakwa pulang ke rumah neneknya dan bertemu dengan korban UMULHIDAYATI yang merupakan bibi terdakwa dan tinggal serumah denganterdakwa.

Jombang, telah terjadipembunuhan dimana korbannya adalah UMUL HIDAYATI.Bahwa saat itu saksi selaku kepala dusun mendapat laporan warga bahwa adapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga kemudian saksi keluarrumah menuju Polsek Jogoroto untuk melapor namun sebelum sampai di Polsekternyata sudah ada warga lain yang melapor sehingga saksi balik menuju kerumah SUPARNI.Bahwa pada saat di depan rumah SUPARNI sudah banyak warga berkumpultetapi saat itu saksi masih melihat terdakwa di depan rumah

Jombang, telah terjadipembunuhan dimana korbannya adalah UMUL HIDAYATI.Bahwa saat itu saksi ada di rumah mendengar teriakan orang minta tolongsehingga saksi keluar rumah dan melihat SUPARNI berteriak minta tolongkarena YATI telah mati.Bahwa saat itu SUPARNI menggendong SABIQ (cucu) dan baju SABIQ adanoda darah.Bahwa saat itu juga saksi melihat terdakwa ada di dalam rumah di ruang depansambil memegang sebilah pisau yang ada darahnya.Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa Yud, kamu kok sampai

Jombang terdakwa pulang kerumah neneknya dan bertemu dengan korban UMUL HIDAYATI yang merupakan bibiterdakwa dan tinggal serumah dengan terdakwa. Saat itu terdakwa dimarahi oleh korbankarena pulang terlalu malam dan sebelumnya terdakwa juga sudah sering dimarahi olehkorban.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar jam 06.00 wibterdakwa bangun tidur lalu duduk di ruang tengah menonton TV.

Saat terdakwa sedang menonton TV, korban UMUL HIDAYATI terlihat berjalan1516mondar mandir dari ruang tamu ke dapur dengan menggendong anaknya (SABIQ) dansaat melewati terdakwa, korban melihat terdakwa dengan muka sinis sehingga terdakwamenjadi jengkel apalagi malam hari sebelumnya terdakwa dimarahi korban.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melihat ada sebilah pisau yang terletak dibawah TV sehingga timbul niat terdakwa untuk membunuh korban.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik adalah:
   1. Wahyono bin Mulyodiharjo, suami/duda;
   2. Dedi Iqbal Barokah bin Ngasikin, anak laki-laki kandung;

ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKserta tanda tangan ANANG PRIHARTONO

ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKHalaman 45 dari 102 Putusan No.:112/

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Suntono bin Samingan) terhadap Penggugat (Umul Chasanah alias Umul Khasanah binti S. Samhari alias Surip Samhari);