Ditemukan 784 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Pare Tanggal 26 Desember 2012 — - penggugat
- tergugat
12 — 8
12 — 8
dapat dipertahankan lagi oleh sebab itu perceraian lebihbaik di antara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (a), (d) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a), (d) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Hal tersebut juga sesuai dengan kaidah dalam Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi :Jos alos sia Wjgra lo lei jlo Wjgz Sly lYuslsloiVgal 9625 Walowm oy Walle
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 367/Pdt.G/2010/PA.Brb. PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
PathurrahmanDicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ceceeeeeeeeeeee13
Register : 11-12-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2636/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 10 April 2008 — penggugat tergugat
20 — 0
20 — 0
dikehendaki oleh UndangUnadang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam,namun sebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalanterbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan denganibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi: abl g add Walle
Register : 02-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 5 April 2011 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
25 — 8
25 — 8
PathurrahmanDicatat di sini : Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2550/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Y ool IVasls 4 Sey Woz loleislie Wigra ssid Wola.ais aFglal isica alslPutusan Nomor: 2550/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamansliia blaa blagl uigol Walle y Utlars 62 loigol ugeave 0 dg (= DRAArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang
Register : 24-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
PathurrahmanDicatat di sini : Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
ArRuum (30) ayat 21, Allah Swt.berfirman:> w EF osisi, DL $3) Kmdl SoG b walle oses 8) LIS 3 S Ags 0555 Sig D855 LglY Og 5Sa5)Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuTerjemahnya:istenistern dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal 1UndangUndang
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3860/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 17 Januari 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandanghal yang terbaik untuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai /wad/,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam dalam Kitab Syargowi alat tahrir juzIl halaman 302 yang artinya :Jill Walle
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 77/Pdt.P/2012/PA Botg Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon I dan
Pemohon II
28 — 18
28 — 18
dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan para pemohon dalam perkara ini telah memenuhi persyaratan untuk dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas Majelis Hakim sependapat dengandalil figh yang tercantum dalam Kitab Alfigh alIslamy wa Adillatuhu Juz 5 halaman690 yang dijadikan sebagai pendapat majelis hakim dalam penetapkan perkara inisebagai berikut :Noglse gb 9 View Vislu Wauuls lg Wsarne Wijgl>oi22r1L jglalSly Ig sLual gloSly UjglUpwora WU jgl> walle
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 351/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 14 Desember 2010 —
15 — 3
15 — 3
PathurrahmanDicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ccceeeeeeeeeeee11
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5199/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Perkawinanmaupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohonjustru. sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanyaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aca aldsliia blaa blagl sigal Walle
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Junaidi bin Ali Fahman Nasution, saudara sepupu Pemohon, telahices soit Me satan aioe ese Pisce aemenes me a ee Se emsiacctamcomries tle: sieesccome walle awe ae eee ee seen Messe castaneecin:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 884/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
mendatangkan kerugian (madharat) bagikepentingan isteri dan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut, isteri dananakanak dari perkawinan yang tidak tercatat tidak dapat mengajukan tuntutanhakhak apapun terhadap suami / bapaknya, kesulitan mendapatkan aktakelahiran serta suratsurat penting lainnya; Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya : Walle
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4109/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi:sal ald Walle
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Putusan Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.PalPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil syari dalam kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut :Aalle walle gla lea s are 5 Mare) are sist laArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah membuktikan dalildalilnya dan telah cukup alasan untuk bercerai, maka gugatan Penggugat
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat;0 nn nnn nnn enone ncnMenimbang,bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :walle
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1100/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Aisyah binti Sade, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan penjual campuran, bertempat tinggal diLingkungan Cabalu (belakang kantor Lurah Mattiro Walle),Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/PID/2009 Tanggal 3 Januari 2011 — ROBBY LEXI GOSAL
22 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
keduarumah tersebut namun pada tahun 2001 saksi korbanmendapat informasi dari lelaki JEFERSON KATUUK, SH.dan ternyata informasi tersebut benar bahwa TerdakwaROBBY LEXI GOSAL telah menempati pada bagian tengahrumah milik saksi korban tanpa sepengetahuan saksikorban selanjutnya saksi korban pada tahun = 2001menyuruh lelaki JEFERSON KATUUK, SH. selaku kuasahukum saksi korban berdasarkan surat kuasa tanggal20 November tahun 2001 memberikan peringatan/tegurankepada Terdakwa ROBI LEXI GOSAL dan lelaki WALLE
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4320/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi:sal ald Walle
Register : 24-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2012, Penggugat dengan fergugatmeiangsunakan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahVWVawntar bie aa Vanaraatan A aale Wn Diew bharedanaedear = ht,Pca) Walle Agama AS Vela Asanxctta Kota oiiia SSiGasai I u?