Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50350 50500 50520 50550 50590 5000 50250 500 505 550
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;AlamatAir bersih : WTP;Telepon : Ada;Harga Transaksi > Rp3.750.000.000,00 + 10% PPN;Cara Pembayaran : Cash;Estimasi biayaCatatan: Pajak pembeli masingmasing ditanggung pembeli,Pajak penjualBiaya Notaris/Notaris fee 5050;masingmasing ditanggung penjual: Charges transfer of Jababeka cost under VAT 10%; DP sebesar Rp400.000.000,00 dibayarkan tidaklewat dari tanggal 15 November 2013; Pembayaran Kedua sebesar Rp1.500.000.000,00dibayarkan pada tanggal 22 November 2013; Pembayaran Terakhir sebesar Rp1.850.000.000,00di
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Jumatia Binti Malle, 2. Abdul Rahman Bin Malle, 3. Hasiah Binti Malle, 4. Wahyu Bin Malle, 5. A n s a r u I sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, sebagai Tergugat; 2. Mulyadi, SE, sebagai Tergugat II Intervensi-I; 3. Yerianty Arruan Hayr sebagai Tergugat II Intervensi-II; 4. Widyawati, sebagai Tergugat II Intervensi-III;
70 — 36
  • Bukti T 5050. Bukti T = 5151. Bukti T = 5252. Bukti T = 5353. Bukti T = 5454.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 584/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Vernando,SH
Terdakwa:
SELAMAT Alias AKUANG anak dari SUGIONO
119 — 34
  • dengan nomor 5409120009400906 atas nama SELAMAT ;
  • Kartu BCA dengan nomor 1899 8011 3345 8914 atas nama SELAMAT 1 (satu) buah ;
  • handphone (merk SAMSUNG) 2 (dua) unit ;
  • Uang tunai Rp 1.840.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM CIMB Niaga dengan nomor 5576 9200 0190 5985 ;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Danamon dengan nomor 5577 9189 0025 3787 ;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank dengan nomor 5894 5050
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADIB IZZA SABILI
520 — 387
  • MUHAMAD ADIB IZZA SABILI karena adanyapertemanan jadi dibagi 5050 namun tetap saksi tolak, kemudian padatanggal 25 sampai dengan 31 Desember 2020 saksi sedang melakukanpromo akhir tahun untuk biaya promosi pada instastory pribadi saksi yaitudengan nama Instagram @erlanggs senilai Rp.100.000, untuk setiappromosinya, kemudian Sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMMAD RIDWAN ABDULLAH
80 — 15
  • PKJ 5050 Farma92 Hydrocortisone 2.5 PT. Indofarma 15 Tube%93 lbupropen PT. Aditama Raya 83 Strip94 Ifison PT. Informind 3000 Tab95 Incidal OD PT. Bayer 20 Strip96 Inerson Ointment PT. Interbat 2 Tube97 Interhistin PT. interbat 55 strip98 Interhistin syrup PT. Interbat 3 botol99 Irgapan PT. Dexa 80 Strip100 Kalmetashon PT. Kalbe Farma 10 Blister101 Ketoconasole PT. Dexa 100 Strip102 Lanadesone PT. Pertiwi agung 80 strip103 Latibat PT. Ifars 20 Strip104 Lodia PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2274/ Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 3 Mei 2010 — penggugat melawan tergugat
101 — 7
  • (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)5050
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3211 K/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2014 — LISA JOHANA ANDREAS VS IVAN WIBOWO
114 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • V, 2007Bahwa apabila Pemohon Kasasi mengaplikasikan teori penggabungan/kumulasi gugatan tersebut, maka perkara a quo masuk kategori KumusaliObjektif yaitu penggabungan beberapa tuntutan dalam satu perkara(penggabungan objek tuntutan) dalam hal ini tuntutan pembatalan AktaKesepakatan Bersamasekaligus tuntutan agar harta bersama dibagi 5050;Bahwa putusan mengenai penggabungan/kumulasi gugatan tersebutsudah beberapa contoh yurisprudensi yakni Putusan Mahkamah AgungNomor 886 K/Pdt/2007, tanggal 24 Oktober
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 September 2012 — - PUDIN Bin PARIDIN
35 — 6
  • bersesuiandengan keterangan terdakwa dan bukti surat berupa visum EtRepertum dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, akibat terjadinya tabrakan atauperistiwa yang tidak diinginkan dan tidak diduga antara KBM bisSumber Kencono dengan Isuzu Elf tersebut menimbulkankerugian tidak hanya ada barang yang mengalami kerusakantetapi juga adanya korban orang/manusia ;Bahwa berdasarkan bukti surat Visum et Repertum yang diajukanke persidangan, diketahui korban meninggal dunia sebagaiberikut :5050
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 23 Desember 2013 — dr.HARDI SOETANTO,MM
84 — 24
  • untuk dilakukan pemeriksaan dariTim Pusalabfor.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangandi persidangan yang pada ~pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa pertama kali kenal dengan Valentina pada tahun19901991 karena saat itu Terdakwa mempunyai kerja property makabutuh lawyer lalu~ dikenalkan dengan Valentina oleh Eko Handoko ; bahwa setelah sukses dengan hal itu kemudian tahun 1992 / 1993Terdakwa mendirikan usaha Yosico juga joint dengan Valentina denganmodalnya adalah bersama 5050
    dan Yosico berkantor di rumah yang87Terdakwa tempati bersama keluarga dan 3 minggu kemudian Valentinabersama anaknya juga ikut tinggal disana ; bahwa Yosico tersebut dengan modal Rp. 150 juta yang Rp. 50 jutaditanggung bersama 5050 dan yang Rp. 100 juta mengambilpinjaman di Bank Umum Probolinggo dan itu menggunakan jaminanmilik Terdakwa ditambah sebuah mobil milik Valentina yakni terjadi 23Juli 1997 ; bahwa setelah itu 2 bulan kemudian ruko milik Terdakwa laku terjualRp. 115 juta dan Terdakwa gunakan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 90/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANTI alias SUSANTY
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyu Faul SH M Kn
87 — 30
  • IMBS/KPMPT/2014 atas nama Suwandi yang dikeluarkanoleh Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu KabupatenPontianak, bukti Surat P.6 berupa surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 640/080/SPY/IMB/KPMPT/2015 atas nama Suwandi yangdikeluarkan oleh Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduHalaman 35 dari 53 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT PTKKabupaten Pontianak dan bukti P.7 berupa foto bangunan yang diberiketerangan gambar bangunan permanen kopel dua, alamat: JalanTerusan Mempawah Nomor 5050
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I Nyoman Dhamantra
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
297 — 612
  • VoIP) 8850 c95c5d40e76582152 5050 62811996700 2019 97fa9ibbbe188a Voice0806125505.wav c904Voicecall(incl. VoIP) 8851 77c4f2e793c3d08153 3603 62811996700 2019 799fe20224e647 Voice0806 145337.wav AbiVoicecall(incl. VoIP) 8852 17b5959a652989154 3652 62811996700 2019 2608d74f9a4a71 Voice0806 171840.wav 55d7Voicecall(incl. VoIP) 8852 b7e09753765819155 5049 62811996700 2019 28665 7bfOcfcf470 Voice0806 174048.wav b3 Halaman 55 Puts. No. 25/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI Voicecall(incl.
Pengadilan PN BOYOLALI
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Bi
Tanggal 2 April 2014 —
82 — 17
  • Asmawi Syam dan menjelaskan KTPtersebut akan digunakan untuk mengambil uang dari dalambuku tabungan tersebut;Bahwa karena terdapat perbedaan antara foto dengan wajahterdakwa dalam KTP maka untuk pembuatan KTP palsu yangbaru, saksi Mulyanto meminta foto baru terdakwa danZSmengatakan bahwa saksi Mulyanto dan saksi Maryono akanikut serta/ kerjasama untuk membuat KTP palsu dan bukutabungan dengan identitas palsu yang digunakan untukmenampung uang dengan kesepakatan 5050.Bahwa dua hari kemudian terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Juni 2013 — AMRON COY, CS
92 — 45
  • tidak mau mengeluarkan surat izinEksploitasinya maka Kami selaku masyarakat pemilik lahan yang awalnyamerupakan perkebunan sawit milik masyarakat dua Desa yaitu Desa BatuKangkung dan Lubuk Besar terlunta lunta nasibnya karena lahan sawit tersebutsudah digarap menjadi lahan tambang biji besi oleh PT GMS sedangkan PT GMStidak mau memenuhi janjijanjinya dan bermasalah maka demi memenuhikebutuhan hidup kami maka kami lakukan perjanjian baru dengan PT TSS;Hal 49 Putusan Pidana No.29/Pid.B/2013.PN.PDG.5050
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
    2.1. 1 (satu) unit Mobil Honda Freed 1.5 PSD AT, Warna Brilliant White Pearl, Nomor Polisi : AD 8675 VF Tahun 2012, Nomor Rangka : MHRGB3850CJ102821, Nomor Mesin : L15A74819384;
    2.2. 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Warna Putih Tahun 2013, Nomor Polisi : AD 5050 TP, Nomer Rangka : MH354P00CDJ779510, Nomor Mesin : 54P-779552;
    2.3.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.PKP
Tanggal 21 April 2014 — Jaksa Penuntut:
HIDAJATY ,SH
Terdakwa:
RONNY LANG Als RONI
141 — 23
  • 5401 8401 1914 5368 atas nama RONNY LANGI;

    - Kartu Kredit Hypermart Nomor Kartu : 4902 8403 0071 8095 atas nama RONNY LANGI ;

    - Kartu Kredit Permata Bank Nomor Kartu : 5408 8990 2001 8026 atas nama RONNY LANGI ;

    - Kartu Kredit HSBC Nomor Kartu : 4544 9311 0144 9313 atas nama RONNY LANGI;

    - Kartu Kredit Bank ANZ Nomor Kartu : 4157 3650 8622 5257 atas nama RONNY LANGI;

    - Kartu ATM Bank Mandiri Nomor Karru 4616 9941 0561 5050

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2013/Pn.Sby
Tanggal 7 Januari 2013 — NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm) KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
47 — 12
  • NYAMIDIN Rp.150.000,SAHRUDI Rp.200.000,YASIK Rp.200.000,ST MUDAH Rp.200.000,SUKUR Rp.200.000,NAFSTY AH Rp.200.000,HADI Rp.200.000,SITIKISMATUL ULUM Rp.150.000,PRIYONO Rp.150.000,JUWARI Rp.150.000,SAMIRUN Rp.150.000,LASIMAN Rp.250.000,FATKUR ROHMAN Rp.200.000,TARMI Rp.200.000,SUJALI Rp.150.000,JULASTRI Rp.150.000,HENURI Rp.250.000,IMAM BASUKI Rp.150.000,DAKELAN Rp.250.000,BADRIAH Rp.150.000,WADI Rp.150.000,SUJIANTO Rp.150.000,LASMANI Rp.250.000,WARIJAN Rp.150.000,KASMINAH Rp.200.000,KUSNO Rp.150.000, 5050
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 2 September 2014 — SURYANTI atas SUKADI Alias JONEDI
52 — 8
  • mengatakan bila Suryanti bukan anak Suprapto ;Bahwa sengketa perkara ini antara Suryanti dengan Sukadi, dkksudah pernah diusahakan damai, pertama dilakukan dirumah saksi,lalu di Balai Desa, hingga ke Kecamatan, tetapi tetap tidak berhasil ;Bahwa Pihak Penggugat Suryanti minta supaya warisan dibagi 2masingmasing 5050, tetapi Sukadi dkk tidak bersedia karenaberanggapan Suryanti bukan anak Suprapto ;Halaman 25 dari 63 Putusan Nomor 11/Pat.G/2014/PN MkdBahwa suratsurat yang pernah saksi lihat sehubungan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.Hj MOMOH
2.BAHRUN AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Ferry Jodianto Robertus Tandiono
117 — 227
  • dari fotokopi); Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor2680/2060 tercatat atas nama Nasaruddin tertanggal 27Nopember 1974, (Fotokopi dari fotokopi); Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 2060tercatat atas nama Na Tiong Hwa tertanggal 21 Desember 1972, (Fotokopi dari fotokopi) ;Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet Nomor: 127/U/Kep/12/1966 tertanggal 25April 1967 tercatat atas nama Na Tiong Hoa, (Fotokopi darifotokopi);Kartu Tanda Penduduk Nomor 8030/5050
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 04-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 425/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.REZA RAMADAN Alias EZA Bin ADI SURIADI
2.SUDIRMAN Alias LODI
156 — 89
  • Japarudin, Nik 3172030607740009
  • 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna biru dengan Nomor 6013 0102 3169 8243
  • 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna hitam dengan Nomor 5198 9330 9019 5010
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan Nomor 5307 9520 5050 3912
  • 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau dengan Nomor 5221 8430 0810 9717
  • 1 (satu) buah tempat kunci kamar Hotel Whiz Hotel Falatehan Jakarta yang diduga terdapat tulisan Pin ATM;
  • 1 (satu) Buah Kartu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, S.H.
2.DENY MARINCKA PRATAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD EVI SOFHIAN
141 — 49
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1) 192 (seratus Sembilan puluh dua) sak @50kg pupuk urea bersubsidi denganberat total 9.600 Kg
2) 200 (dua ratus) sak @50kg pupuk NPK PHONSKA bersubsidi berat total 10.000 kg
3) 11 (sebelas) sak @50kg pupuk urea bersubsidi dengan berat total 5050 kg
4) 28 (dua puluh delapan) paket ukuran @2kg pupuk urea bersubsidi dengan berat total 56 kg
5) 8 (delapan) paket ukuran @1kg pupuk urea bersubsidi dengan