Ditemukan 8733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • 547/Pdt.P/2020/PA.Badg
    Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/20202020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, Nomor547/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 19 Agustus 2020 telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020f. Nama Pemohon VI (Anak kandung lakilaki), lahir tanggal 09 Oktober1966;g.
    Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/20205. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE gatas nama Pemohon V tanggal 17 Februari 2020(bukti P5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE, 2tas nama Pemohon VI tanggal 03 September2012 (bukti P6);7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk RI Kota Bandung NIK.EE, 22s nama Pemohon VII tanggal 03 Oktober 2012(bukti P7);8.
    Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020 Bahwa setahu saksi bapak Pewaris semasa hidupnya hanyamempunyai satu orang istri yaitu iou Pewaris II; Bahwa saksi tahu Para Pemohon sampai saat ini masih tetapberagama Islam; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan perkara iniadalah untuk mengurus Suratsurat ke PT.
    Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020 3. Panggilan : Rp 525.000,4. PNBP :Rp 70.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No.547/Pdt.P/PA.Badg/2020
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 547/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — ZAENAL als ENJEN als JEJEN
9613
  • 547/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
    PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL Als. ENJEN Als. JEJEN;Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tgl.lahir :31 tahun / 30 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
    Pusat tanggal 29 Mei 2017 Nomor :547/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 9 Juni 2017 s/dtanggal7 Agustus 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.
    Saksi KAMID FIRMANSYAH:o Benar saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polsek SawahBesar dan membenarkan seluruh keterangannya pada BAP saya;o Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penipuan danpenggelapan yang dilaporkan oleh saksi lbnu Rajasa pada hari Jumattanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB di restoran BangiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstKopitiam Jalan KH.
    Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah cincin bertabur berlian bermata ruby berat 5,07 (limakoma nol tujuh) carats, dikembalikan kepada saksi lonu Rajasa;o 1 (satu) buah cincin bertabur berlian bermata ruby berat 2,64 (duakoma enam puluh empat) carats, dikembalikan kepada saksi Dalil;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Pst6.
    MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Pst
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 547/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.I. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/18/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XxXxXX, tertanggal 16 Maret 2018, bermeterai cukup, capPos yang aslinya selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksi1. 1.
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 90.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000, (empar ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 547/Pdt.G/2020/PA.Srh
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh3.
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srhmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaikakak tetangga Penggugat.
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga Penggugat.
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 50.000,002 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Hak redaksi Rp 10.000,00A 222 2 === === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4121
  • 547/Pdt.G/2021/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.PykBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan secara elektronikantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk2.
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.PykJn sxwallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dill wolall ale gl grou azo Jl arty pre ri!
    Putusan Nomor 547/Padt.G/2021/PA.Pyk
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 547/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — SUPARTI Binti Alm KASENO
414
  • 547/Pid.B/2015/PN Gpr
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapKASENO;Tempat lahirKediri;Umur/tanggal lahirJenis kelaminPerempuan;KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalNgadiluwih, SUPARTI Binti Alm58 Tahun /03 AprilDusun Krajjan,Desa Branggahan, KecKab Kediri;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PNGpr.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kedirisejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal10 Januari 2011 Bye eneeeeceeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: 2222222 none nnn nn neePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 547/Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hariSIANG ;~~= nnn nen
    Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah buku tabungan 1 (satu) buah buku pinjaman ; e 2 (dua) buku arisan;n nn nn nnn nen nnnnee 78 (tujuh puluh delapan) sak beras isi 25 kg;Dikembalikan kepada saksi DWI PURWANINGSIH bintiSUDJARWO>3 2222222 o nnn nnn nnn nnn cence nnn cence enc nncnee 1 (satu) lembar tanda bukti transper sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) tertanggal 02 September 201 4;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PNGpr1 (satu) lembar tanda bukti transper sebesar Rp
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B
    Kaseno pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti yaitu antara bulan Juli 2014sampai bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masihdalam bulan Juni 2014 sampai bulan Juli 2015 bertempat Dusun Krajjan DesaBranggahan Kecamatam Ngadiluwih Kabupaten atau setidaktidaknya disuatuHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PNGprtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang mengadili, ?
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca berkas perkara;Setelan
    mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjncinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX tanggallahirPekalongan, 20 Januari 2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, alamat Wonobodro, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang;5. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segeradinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar;6.
    Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnB. Saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 100.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur tahun, Mengurus Rumah Tangga, Dusun Xxxxxxxx RT.003RW.011 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, Umur tahun, Sopir, Dusun Xxxxxxxx RT.001 RW.002 DesaXXXXxXxxxKecamatan
    No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,;(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,;(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,;(4).
    No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmgb. Sejak bulan Desember 2013 Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugatternyata telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama HENI berasaldari Lampung, antara Tergugat dengan perempuan tersebut bahkan sudahmenikah tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, kemudian Tergugatpunmengakuinya dan bahkan bilang bahwa ia lebin memilin perempuan tersebutdaripada Penggugat;6.
    No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmgdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No 547/Pdt.G/2016/PA.TmgKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Drs. Rokhmat, M.Si.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,305.000,00,5.000,00,6.000,00,396.000,00,(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 547/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 19-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 547/Pdt.P/2021/PA.Sel
    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2021/PA.Selse s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Haeruman Efendi bin Jumah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lingsar, DesaSetungkep Lingsar, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Nila Cahyani binti Haeruman Efendi dengan RendiSiswanto bin Ripa;Hal. 1 Penetapan 547/Padt.P/2021/PA.Sel4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupumur ;5.
    Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha Mengetahuli.Hadits Rasulullah saw :Hal. 6 Penetapan 547/Padt.P/2021/PA.Selald Cjojiald asLdl pSio Ubi! yo Clu pusolales glims ol yoo TOW yorls pol porl)szlull olg, (slog a ails paroJLWahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggup memenuhikewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.
    ,penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Suaidi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Hal. 7 Penetapan 547/Padt.P/2021/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP RelaasRedaksiMeteraiJumlahAHMAD RIFA'l, S.Ag.
    .: Rp:Rp>: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Suaidi, S.Ag30.000,0050.000,00125.000,0010.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 8 Penetapan 547/Padt.P/2021/PA.Sel
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Prm;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariama untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    No. 547/Pdt.G/2016/PA.BkoPenggugat bahkan Tergugat sering memarahi Penggugat di depanorang lain;4.2 Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan kepada anak;4.3 Tergugat kurang dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat ikut bekerja (Tergugat kurangmau tahu dengan biaya rumah tangga)4.4 Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihnan
    No. 547/Pdt.G/2016/PA.BkoBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaYth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Hendra bin Jusman)terhadap Penggugat (Merista Yola binti Usmar);3.
    No. 547/Pdt.G/2016/PA.BkoMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat dari gugatan ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membatalkan perkara Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Prm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariama untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hjjriyah, oleh kami Drs.Indrawisol, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    No. 547/Pdt.G/2016/PA.BkoPanitera Pengganti,ttdUsdayati, S.H.1. PPendaftaran Rp. 30.000,002. Pr Proses Rp. 50.000,00Pang Panggilan Rp. 205.000,00P2 PNBP Panggilan Rp. RedRRedaksi Rp. 10.000,00MfetmMeterai Rp. 6.000,00. Jumtlah Rp. 311.000,00445Pariaman, 30 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, S.H.Him. 8 dari 8 hlm. Put. No. 547/Pdt.G/2016/PA.BkoHim. 9 dari 8 hlm. Put. No. 547/Pdt.G/2016/PA.Bko
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • 547/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bnpa ll ool Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, beralamat di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
    Register Perkara Nomor547/Pdt.G/2021/PA.Bn., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 14 bulan Januari tahun 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/1/2007, tanggal 15 Januari 2007;2.Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan Jejaka;hal 1 dari 12 Putusan Nomor 547
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugat malas bekerja dan tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;hal 2 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bn Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat setiapkali terjadi pertengkaran; Tergugat sering bermain judi; Tergugat sering
    Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku);SUBSIDAIR:hal 3 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bn Apabila Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap sendiri ke persidangan,pengadilan telah berusaha akan tetapi tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, begitupun upaya mediasi yang dilakukan mediator Drs
    SAHRI, S.H., M.H.hal 11 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.BnPanitera Pengganti,ttd.Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 75.000,5 Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5 Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 505.000(lima ratus lima ribu rupiah);hal 12 dari 12 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ina Marlina Binti Mami, tempat/tangal lahir Sukabumi/0O1 Juli 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Ciburial Rt 063Rw 012 Desa Gunungguruh Kecamatan GunungguruhKabupaten
    Gunungguruh Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 547
    harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkan antara lain :Bahwa Tergugat tanpa alasan yang jelas selalu mencurigai Penggugatbrsama lakilaki lain padahal tidak pernah memiliki hubungan dengan lakilakilain.Bahwa Tergugat selalu mempermasalahkan tempat tinggal tidak mau tinggalbersama.Bahwa Tergugat tidak pernah perduli kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mencukupikebutuhan nafkah kehidupan bersama;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 547
    Usman Ali, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDrs.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
Albenar
288
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 yang tercantum semula tertulis nama ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan
    pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 547/Disp-KC/1999 nama Pemohon yang tercantum disana ALBENAR diubah menjadi ALBENAR PASARIBU;
  • 4.

Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
HASIM EFENDI
164
  • 547/Pdt.P/2019/PN Wsb
    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Hasim Efendi, tempat/tanggal lahir Wonosobo/ 09 September 1973, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bonogoro Rt.021, Rw.007, Desa Kauman,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo;selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tanggal 21Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 22 Oktober 2019 di bawah register perkara Nomor :547/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin Kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 3307LT170720130069 tertanggal 18 Juli 2013, dari nama anak Pemohon yangsemula tertulis nama ANGGI SAGITA dirubah dan/atau diperbaiki menjadiANGGI SAGITA ARDANA,Sesuai dengan ijazah anak Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Wsb.3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsejumlah Rp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 6 halaman, Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Wsb.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriWonosobo selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehSUYONO ANDRIWANTO.
    ,M.H.Perincian BiayaPendaftaran = ~nw 222 = 22222 Rp. 30.000,00BAPP wentttnnnnnnnnnnnnnnnnnnamnnnnnnnnnnnnannnnnn Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00RECaKSi atten nntinaennnnnnnn Rp. 10.000,00Materal ween nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn ne ne nens Rp. 6.000,00JUIMMA wneettnnennncnnnneennnennnnnnn nnn Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Wsb.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • 547/Pdt.G/2020/PA.AGM
    Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGMKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 26 Maret 2012, padasaat menikah Penggugat berstatus janda, Tergugat berstatus duda;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Penanding, Kecamatan Karang Tinggl,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
    Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGM6. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi lagi;7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;8.
    Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX An. Penggugat Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Abd. Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGMJumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.AGM
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 547/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280106060044 atas namaPEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160328, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
    ANAK PARA PEMOHON(L), lahir di Serang, 29 Januari 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srgc. ANAK PARA PEMOHON (L), lahir di Serang, 11 Februari 2002d.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:< Tergugat:
111
  • 547/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nyimas Enny binti Kemas Ismail, tempat/tanggal lahir Jambi 07 Februari1970, berumur 49 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di JI.
    Kota Baru, Kota Jambi, sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Juni 2019, telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.547
    Tergugat berselingkuh dengan wanita lain Penggugat ketahui dari isipesan singkat dari ponsel tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Mei 2016, disebabkan oleh Tergugatingin meminjamkan uang dan membutuhkan surat nikah tetapiPenggugat tidak mau memberikannya karena Penggugat takut uang itudigunakan untuk hal yang tidaktidak sehingga terjadilan pertengkaranHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA.
    Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmbdalle Yolall ale glo gro jJ aro Ul ait, prs ris!
    EFRIZAL, SH, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. JmbDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,ROSMALA, SAg, MHIPERINCIAN BIAYA ; 1. Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Proses : Rp. 50. 000,3. Panggilan : Rp. 400. 000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20. 000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6. 000.,Jumlah : Rp. 516. 000,(lima ratus enam belas ribu rupiah),Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmb
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — BONI AMA ALIAS BONI
2315
  • 547/Pid.B/2016/PN.Dps
    BONI pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHal 2 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.
    Melihat hal tersebut terdakwa langsungHal 3 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.
    Damai Jaya VII, saksi melihat yang terdakwaHal 10 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.
    Melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil HandPhone tersebut beserta dengan Power Banknya dan langsung bergegas turunHal 18 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.
    Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus 2016,terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 23 Agustus 2016, Nomor : 547/ Pid.B /2016/PN. Dps tersebut ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Hal 25 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 26 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 27 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung ; RYAN WIJAYA Bin ADITO WIJAYA
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 547 K/PID/2008
    PUTUSANNo. 547 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > RYAN WUAYA Bin ADITO WWAYA;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 08 Juli 1966;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.
    No.547 K/Pid/2008gambar binatang maka poin Terdakwa akan bertambah dan akan mendapatkantiket yang lebih besar dari koin yang Terdakwa beli sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan berupa tiket, setiap tiket sesuai ketentuan yang berlakudalam permainan tersebut ditukarkan dengan hadiahhadiah yang telah disediakan,tetapi hadiahhadiah tersebut hanya pajangan saja, sebab sebenarnya tikettersebut ditukarkan dengan uang.
    No.547 K/Pid/2008martabatnya;4.
    No.547 K/Pid/2008bahwa bebasnya Terdakwa bukan bebas murni tetapi verkapte. Terdakwabermain dingdong tersebut mengharapkan kelebihan dari harga koin yang dibeliuntuk memperoleh poin yang besar lalu ditukar lagi dengan tiket. Kemudiandapat ditukar dengan barang berharga jutaan rupiah. Sifat permainan ituuntunguntungan, tidak setiap orang memperoleh SIKI atau GOKI.
    No.547 K/Pid/2008
Register : 27-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 547/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
Rahayu Puspitosari Gandaningrum
3018
  • 547/Pdt.P/2021/PN Btm
    PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2021/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:.
    Sagulung, KotaBatamSTRPLSED aa HERISEEN ose OREN aR asm PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat Surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2021/PN.BtmTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyaTertanggal 15 Desember 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada Tanggal 27 Desember 2021 di bawah register perkara
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor. 2171111507929002, tanggal 08Oktober 2018, atas nama LUKMAN HAKIM, diberi tandaveer eee PHLHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2021/PN.Btm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor. 2171034907920002, tanggal25 Februari 2018, atas nama RAHAYU PUSPITOSARI GANDANINGRUM,diberi tanda.. beeeqeeeees ..P2;3.
    ,Hakim pada Pengadilan Negeri Batam.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2021/PN.Btmuntuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSYUFWAN, DM,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam.PANITERA PENGANTI HAKIMSYUFWAN, DM,SH,MH, SH INDRIANI,SH,M.Kn. Perincian biayabiaya perkara : Biaya Pendaftaran. ........ Rp 30.000,00Administrasi. .................
    Rp 10.000,00Jumlah. ....... cee Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2021/PN.Btm