Ditemukan 619 data
SAKTI YUHARBI
Terdakwa:
PAULUS JANGEN Alias SUNDEN
11 — 0
SML Wilayah Barat melalui saksi Bakran;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam biru tanpa plat dengan Nomor Rangka : MH1JBE116BK269575 dan Nomor Mesin : JBE1E1269943 beserta kunci kontak.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah keranjang.
- rampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
147 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutrisno;Selatan berbatasan dengan rumah ibu Bakran Yakob;Barat berbatasan dengan rumah bapak Dra. Ery Rosatria;Bahwa Penggugat LXXXIV anak dan adalah ahli waris Drs. M.Nadjid Muchtar, M.A (alm), yang dalam hal ini bertindak untuk danatas nama ahli waris berdasarkan kuasa dari ahli waris lainnya kePenggugat LXXXIV;Bahwa Drs. M. Nadjid Muchtar, M.A (alm) (ic.
Bakran Yakob;91.191.291.391.4Bahwa, tanah tersebut diperoleh Penggugat XCI pada tahun 1958dari ex.
Sutrisno; Selatan berbatasan dengan rumah ibu Bakran Yakob; Barat berbatasan dengan rumah bapak Dra. Ery Rosatria;Penggugat LXXXV: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan llbnuSina Nomor 30, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, yangdikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) dengan luastanah 150 m? (seratus lima puluh meter persegi) dan luas bangunan75 m?
Bakran Yakob;Penggugat XCII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuSina Il Nomor 42, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 200 m? (dua ratus meter persegi) dan luas bangunan 145m? (seratus empat puluh lima meter persegi) serta dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah alm. H.
(seratus lima meter persegi) serta dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan rumah alm. bapak Nizamudin; Timur berbatasan dengan rumah bapak Bakran Yakob; Selatan berbatasan dengan Jalan lbnu Sina II; Barat berbatasan dengan rumah HA. Chairuddin;Dengan harga tanah Rp2.500.000,00 x luas tanah 150 m?= Rp375.000.000,00;Taksiran harga bangunan 127 m?
22 — 4
sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korbanYUSRIANSYAH BIN BAKRAN
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf
17 — 3
Bakran Blok.C Rt, No,Kel. Lok bahu Kec. Sungai kunjang KotaSamarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Havid Assegaf als Havid Bin Sadiq Assegaf ditahan di rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2019 sampaidengan tanggal 10 Maret 2019;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019;.
127 — 16
Bakran Amsor kepada Sadr.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin SLAMET alm
72 — 11
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota pembelian sepeda angin merk AVIATOR warna hitam merah;
- 1 (Satu) Buah sepeda Ontel merk PHOENIX warna biru muda;
Dikembalikan Kepada Saksi Sudarno bin Bakran
48 — 23
GP, ia melihat KABIB TAUFIKURAHMAN als.KAMBET mengalami kesakitan pada bagian punggungnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang telah ia sampaikankepada pemeriksa tersebut sudah benar semuanya dan ia sampaikan tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.AGUS SUPRIANTO Bin BAKRAN, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 16.45 Wib sewaktupulang
25 — 6
sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban YUSRIANSYAH BIN BAKRAN
1.Bumy Mustamin
2.Jefry Mustamin
3.Busman Mustamin
4.Missugi Mustamin
5.Ferry Feiby Nandey
6.Meiske Meity Nandey
7.Samsudin Bakran Mahmud
8.Julin Weley
Tergugat:
1.Perusahaan Umum Daerah Pasar Kota Bitung
2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kota Bitung
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kota Bitung, Cq.
63 — 15
Penggugat:
1.Bumy Mustamin
2.Jefry Mustamin
3.Busman Mustamin
4.Missugi Mustamin
5.Ferry Feiby Nandey
6.Meiske Meity Nandey
7.Samsudin Bakran Mahmud
8.Julin Weley
Tergugat:
1.Perusahaan Umum Daerah Pasar Kota Bitung
2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kota Bitung
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq. Pemerintah Kota Bitung, Cq.
41 — 21
Bakran
Barat : 93 meter berbatasan dengan Alkah/Kuburan
yang telah dihibahkan oleh H. Bachroeddin Noor (almarhum) kepada Tergugat;
6. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
7.
72 — 137
BAKRAN, KewarganegaraanIndonesia, lakilaki, lahir diBanjarmasin, 11071943,Alamat Jalan S. Parman GG.Kalimantan RT/RW.001/001, Kelurahan BelitungUtara, KecamatanBanjarmasin Barat, AgamaIslam, Pekerjaan PensiunanPurnawirawan Polri.Halaman 57 dari 84 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2013/PTUNBJMYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah melihat 3 (tiga) obyek sengketa SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor : 473/SKPT/XII/HB1995,atas nama H.
8 — 10
RIZA;
Dikembalikan kepada Anak Korban Riza Binti Ina Jaili melalui Saksi Jalima Binti Bakran;
- 1 (satu) helai celana panjang warna biru merk LEVIS milik Sdr. TEGUH;
- 1 (satu) helai baju sweater Panjang warna hitam bertuliskan NOBODY milik TEGUH;
Dikembalikan kepada ANAK III. TEGUH BIN WALIDI;
- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam milik Sdr.
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
46 — 20
Kemudian setelah asapnya mengepul kedalambotol kemudian pipet satunya dihisap sambil pembakaran sabunya terusdilakukan sampai berhenti menghisap sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut :Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa selanjutnya dari pemeriksaan urine Terdakwa di BalaiLaboratorium Kesehatan dan Kalibrasi bahwa Urine milik TerdakwaIKHSANUTTAQWIN Alias IKSAN Bin SAAD BAKRAN hasilnya positif(+) mengandung Methampetamin dengan
Pembanding/Penggugat II : Jefry Mustamin
Pembanding/Penggugat III : Busman Mustamin
Pembanding/Penggugat IV : Missugi Mustamin
Pembanding/Penggugat V : Ferry Feiby Nandey
Pembanding/Penggugat VI : Meiske Meity Nandey
Pembanding/Penggugat VII : Samsudin Bakran Mahmud
Pembanding/Penggugat VIII : Julin Weley
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Daerah Pasar Kota Bitung
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq.
96 — 13
Pembanding/Penggugat I : Bumy Mustamin
Pembanding/Penggugat II : Jefry Mustamin
Pembanding/Penggugat III : Busman Mustamin
Pembanding/Penggugat IV : Missugi Mustamin
Pembanding/Penggugat V : Ferry Feiby Nandey
Pembanding/Penggugat VI : Meiske Meity Nandey
Pembanding/Penggugat VII : Samsudin Bakran Mahmud
Pembanding/Penggugat VIII : Julin Weley
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Daerah Pasar Kota Bitung
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq.
109 — 68
Total Luas : 19.720 M2 (Sembilan belasribu tujuh ratus dua puluh meter persegi)Halaman 4 dari 43, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN BjbBatasbatas tanah : Sebelah Utara : Bakran Sebelah Timur : Kosong Sebelah Selatan : M. Radiyani Sebelah Barat : Jin. Handil MakmurPadahal dahulunya objek perkara a quo adalah masuk di Lingkungan RT.10 RW.
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
119 — 31
Bakran, kakek saksi daribanjarmasin, lalu dibeli oleh H. Fathor, namun saksi tidak tahutransaksinya; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dan rumah tersebut, tapirumahnya besar dan halamannya luas dengan batasbatas sebelahUtara perkampungan, sebelah Timur jalan ke Marengan, sebelahSelatan Jalan Besar dan sebelah barat rumah H. Said. Bahwarumah tersebut ditempati oleh Amal Juhri dan isterinya; Bahwa saksi tidak rumah itu sudah dibagi kepada anakanak H.Fathor Rahman atau belum.
21 — 9
Bakran Usman Rt.01 Rw.02 No.46 Kel.Bumi Emas Kec.
PT WIDYA SAPTA CONTRACTOR
Tergugat:
1.JUNI ASMADI
2.HARIYUDEL
3.JAINOL
4.RUSMANI
5.BAHRUDIN
6.WAHYUDIN
7.HUSNI TAMRIN
8.M ALIMIN
9.BAKRAN
10.SARFANI
11.JUNAIDI
12.MUNAWAR
13.REZA LELONO
14.DANIANTO
15.AHMAD RASID
16.CHANDRA WAHYUDI
17.HAIRANOR
18.JAJULI RAHMAN
19.ASMAIL
20.MAKSUM
21.RAHMAT
22.SAIPUL RAHMAN
23.YUNDANO
24.AHMAD FAUZAN
25.HADERANI
26.
225 — 96
12.483.804
6.085.854
46.658.217
8
M.Alamin
10 th 3 bl
3.020.951
27.188.559
12.083.804
5.890.854
45.163.217
9
Bakran
Penggugat:
PT WIDYA SAPTA CONTRACTOR
Tergugat:
1.JUNI ASMADI
2.HARIYUDEL
3.JAINOL
4.RUSMANI
5.BAHRUDIN
6.WAHYUDIN
7.HUSNI TAMRIN
8.M ALIMIN
9.BAKRAN
10.SARFANI
11.JUNAIDI
12.MUNAWAR
13.REZA LELONO
14.DANIANTO
15.AHMAD RASID
16.CHANDRA WAHYUDI
17.HAIRANOR
18.JAJULI RAHMAN
19.ASMAIL
20.MAKSUM
21.RAHMAT
22.SAIPUL RAHMAN
23.YUNDANO
24.AHMAD FAUZAN
25.HADERANI
26.Register : 07-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-11-2011Putusan PA TANJUNG Nomor 041/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95 — 9Yani bin Bakran, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal = diDesa Pudak Setegal RT 05 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluargadengan pihak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan H. Mansyah binUsup alias Yusuf, serta kenal pula denganH. Irni Johan (Penggugat II) maupun paraTergugat, namun saksi tidak kenal denganKartini binti Mathan (Penggugat I); Bahwa H.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-04-2021Putusan PN BANJARMASIN Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN Bjm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO
251 — 134Bakran Rt 36 Kel Karang Asam Ulu Kec Sungai Kujang Kota Samarinda.
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO.
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).