Memberi izin kepada Pemohon ( Jusman Syam bin Syamsuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haslinda binti Abdul Muin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat II : HASLINDA MUKHTAR Diwakili Oleh : Dr. Syahrir Cakkari, SH MH.
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin Bin La Hari Raasi) kepada Penggugat (Haslinda D.

Saleh bin Sultan) terhadap Penggugat (Haslinda, S,Pd binti Ali Imran);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rendi bin Sirwan terhadap Penggugat Haslinda binti Lukman
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Afrizal bin Since)terhadap Penggugat (Haslinda Jafar binti Jafar).3.

Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran menyampaikan kepada Penyedia Jasa (GUSNI FITRI) bahwaorangorang yang akan bekerja sebagai tenaga cleaning service dikantorSekretariat DPRD adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRDKabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkan surat KeputusanSekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan Nomor : 170/01/SetDPRD/I2013 tentang Perpanjangan Pengangkatan Pegawai Sukarela tanggal 2Januari 2013 beserta daftar pembagian kerja

Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan dan HASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwagajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanya dibayarkan sebesar1.000.000,00 perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataan daripara tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00 (satu juta

Hal ini sesuai dengan Berita Acara SerahTerima Jabatan No. 01/SET DPRD/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdibuat antara Haslinda, SE selaku pihak yang menyerahkan kepadaDrs. Aswis, S.Sos selaku pihak yang menerima; Bahwa setelah CV. RIRI PRIMA JAYA ditetapkan sebagai pemenanglelang dan ditandatangani kontrak antara Kuasa Pengguna Anggaran(HASLINDA) dengan GUSNI FITRI selaku Direktris CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safri Alam bin Hairuddin) terhadap Penggugat (Haslinda binti Mursalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Rauf)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haslinda binti Usman)di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

RENNY HASLINDA, S.Si,Apt menerangkan obat jenis Carnophen sebanyak 46 (empat puluhenam) butir yang dikemas dalam bentuk strip produksi PT.

diakui milik terdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwasering menjual obat jenis Carnophen Zenith kepada pengunjungwarung ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan ahli farmasi atau apoteker, danjuga terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obat jenisCarnophen / produksi Zenith Pharmaneutical dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahliyang bernama RENI HASLINDA

berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan PemeriksaanObat dan Makanan Banjarmasin dengan surat NomorPM.01.06.1001.11.13.0161.LP tanggal 06 November 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena, Dra.Apt,Msimenerangkan bahwa tablet berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.e Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA

berwarna kuning denganpenandaan pada satu sisi dan M penandaan pada sisi lainnyapositif mengandung Dektrometorphan Hbr.Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan,menyimpan, mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memilikikeahlian dan kewenangane Bahwa berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor HK.04.1.35.06.13.3534Tahun 2013 dan keterangan Ahli Hj.RENNY HASLINDA

Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidakmempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianatau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobatfarmasi tersebute Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkandari penggunaan obatobat tersebut yang melebihidosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yangtidak terkontrolAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganAhli yangbernama RENI HASLINDA

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Nomor 26/04/V/2000 Tanggal 10 Mei 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Haslinda binti Usman, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan SPBU Menro, bertempat tinggal diBarugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat, mengenaialasanalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat, adalah faktayang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan sangat relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Sebagaimana yang telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama , Haslinda

ditemukantelah disisihnkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0166.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena,Drs.Apt.M.Si (Manager Teknis Pengujian Teranokoko), berkesimpulan sediaantablet warna biru muda dengan penandaan ZP pada satu sisi, dan pada sisilainnya positif mengandung Dextromethophan HBr ;e Berdasarkan keterangan ahli Renny Haslinda

RENNY HASLINDA, S.Si.Apt setelahdilakukan pemanggilan secara patut ahli tidak dapat berhadir, dan atas permohonanPenuntut Umum serta Persetujuan Terdakwa, keterangannya dalam BAP penyidikdibacakan, dan atas Keterangan Ahli yang dibacakan Tersebut Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 14.30 wita,bertempat di warung milik

Haslinda,dokter umumpadaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Surat Keterangan Kematian dari Desa Firdaus Nomor18.41.13/400.7/680/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama A.

Haslinda,dokterumum pada Rumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal310 (4) jo Pasal 106ayat (1)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Haslinda,dokter umum padaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun

Renny Haslinda, S.Si, Apt, tidak disumpah keterangan di BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalah perbuatan termasuk pengendalianmutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dandistribusi obat, pengelolaan obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuai dengan Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011 tentangregistrasi

Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa Pekerjaan Kefarmasian adalahperbuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan distribusi obat, pengelolaan obat, pelayananobat atas resep dokter, pelayanan informasi obat, dan obat tradisional sesuaidengan Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Permenkes RI Nomor 889/MENKES/PER/V/2011tentang registrasi izin praktik dan ijin tenaga kerja kefarmasian.

Renny Haslinda,S.Si, Apt, yang pada pokoknya bahwa untuk sediaan farmasi tidak boleh dijualbelikan secara bebas apalagi dijual dirumahrumah penduduk, obat/bahansediaan farmasi hanya boleh diperjualbelikan difasilitas pelayanankefarmasian (Apotek, toko obat berijin, rumah sakit atau fasilitasdistribusi/penyalur), bahwa yang dimaksud mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tercantumdalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 yaitu sesuai dengan Pasal

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.SkgKF awhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Helmatiana binti Mustahir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedangan olshop, tempat kediaman di Apala,Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat, dalam hal ini diwakili oleh Haslinda, S.H.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukumBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus kuasaPenggugat atas nama Haslinda, S.H. dan Yusuf Ahmadi, S.HI., tanggal 04Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,surat kuasa tersebut telah dibuat Sesuai dengan ketentuan yang berlaku dandilampiri fotokopi berita acara Sumpah Advokat dan fotokopi kartu tanda anggotaAdvokat dan telah dicocokkan

Ngalle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti Connang Dg. Jarre) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suhardi Bin Hasanuddin, dan Pemohon II, Haslinda Binti Muh.

BANSE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASLINDA binti HASAN SEWA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;