Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 836/Pdt. G/2011/PA. St(G Tanggal 19 Januari 2012 —
6 — 3
6 — 3
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung tergugat mengucapkan sighat talik taiak.3. Bahwa, usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan belah mencapai5 tahun.4. Bahwa, setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membina rumah tanggaawainya di rumah orang tua penggugat kemudian pfndah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri seiama 3 tahun 10 buian, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ika Gustina bind Dg.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
PtsnMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 UndangundangNomor 7 Tahun '989 tentang Peradilan Agama dan pasal 8 Rv, dihubungkangugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu surat gugatan, olehsebab itu dapat diterima untuk dioertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danyang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat agarPengadilan menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan antara Penggugat
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2018 —
19 — 8
19 — 8
Ali sebagai Pemohon;melawanAyu Fita Komalasari binti Abakar sebagai Termohon;dalam sidang pengucapan Ikrar Taiak berdasarkan putusan Pengadilan Agama BimaNomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 04 Juni 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap;Kemudian kepada Pemohon disampaikan bahwa apabila ia dalam tenggangwaktu 6 (Enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datangmenghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak metawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan taiak
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 653/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Dengan demikian, gugatanPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangunaangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan taiak satu bain snughraa Tergugat ternadap Penggugat;3 Memohon kepada majelis memerintahkan kepada
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Desember 2014 —
4 — 0
4 — 0
denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (oukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTARIIK TAIAK
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Memberi izin kepada PemohonaR x menjaiunkan taiak Satu royi ternagap 1ermononee oi depan sidang PengadilanAgama Bengkuiu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturan perundangundangan yang beriaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, banwa pada han sidang yang telan ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan.
Register : 27-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SAKSI II, umur54tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal diHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kecamatan Garut Kota.Kabupaten GarutSaksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, karena itu saksi tahu bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2011 dansaksi hadir pada waktu akad nikahnya sebagai walinya dan saksi juga tahusetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik taiak; Bahwa
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
16 — 3
16 — 3
Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkan putusan :1Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yang telahditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali H.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 Desember 2014 —
8 — 5
8 — 5
denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (oukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTARIIK, TAIAK
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat Potrhadap Penoo. EE4. Memerintankan kepada Panitera Pengadiian Agama bengkuiu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSegara, Kota Bengkulu dan Kecamatan Katu Samban, Kota Bengkulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biyaya perkara yanghingga kin!
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;talMenjatunkan taiak satu Gain Sugnro 1ergugalES Terhadap Penggugat ii4. Memerintankan kepada Panitera rengadilan Agama Bima untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Fegawai Fencatat Nikan (PFN) Kantor Urusan Agamakepada Kecamatan palibelo Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut daiam gaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 11
13 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon Konvensi untuk mengucapkanikrar taiak terhadap Termohon Konvensi di hadapan sidang PengadlianAgama Blitar ;3.
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat yang meminta agar dijatuhkan taiak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 02-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1054/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Penggugat danTergugat sudah tidak bisa dipertalankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia sejahtera lahir bathin sebagaimana yang dikehendakiPasal I Undangundang nomor tahun 1974;Bahwa berdasar halhal dan alasan tersebut di atas Penggugat mohon denganhormat Kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamamya selagai berikut :PRIMER1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jatuh taiak
Register : 23-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIiMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan daiam perkara cerai taiak antara:Dwi Wahyono bin Sudarno, tempat/tanggal lahir Lampung, 01 Mei 1990(umur 26 tahun), agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh sawit, tempat tinggal di RT.12RW.003 Dusun II Desa Mukti Sari, KecamatanTapung
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat, HarahmanPaje terhadap Penggugat, Penggugat.3.