Ditemukan 1009 data
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
355 — 276
anak dari SUSIYATIyang bernama BAGAS MUKTI WIJAYA yang pada saat itu masih anakanaksehingga SUSIYATI berhak untuk membuat baik laporan ataupun LaporanPengaduan;Menimbang, bahwa mengenai penjelasan apakah bentuk Laporan aduanataupun Laporan Pengaduan di dalam penulisan di keterangan di dalam surat Polisiberdasarkan Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia No. 14 Tahun 2012Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana (Perkap 14/2012) pada Pasal 5menerangkan ada 2 jenis Laporan Polisi/Pengaduan terdin
82 — 7
atas nama 15 (lima belas) orang nasabah lamatermasuk menandatangani permohonan pinjaman tanpa seijin 15 (lima belas) orangnasabah lama tersebut, sedang diketahui bila nasabah lama tersebut telah lunasangsurannya dan tidak ada mengajukan pinjaman lagi, sehingga nasabahnasabahlama tersebut tidak pula ada yang mempertanyakan sisa tagihan angsuran kepadaTerdakwa ataupun pihak KSP Bafa Arthama, maka Majelis Hakim memilin untukmempertimbangkan dakwaan KESATU Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHP, yang terdin
96 — 13
melukai korban, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur sebagaimana disyaratkan dalam dakwaan KESATU Pasal 310 ayat (3) UULalu Lintas dan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU tersebut;Menimbang, bahwa dakwaan KEDUA Pasal 312 UU Lalu Lintas danAngkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009, terdin
341 — 133
Sri Harti binti Raden Kesser sesuaidengan Hukum Waris Islam dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)Pasal 174 ayat (1) yang berbunyi:(1) Kelompok ahli waris terdin dari:1. Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki,saudara lakilaki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anakperempuan, saudara perempuan dan nenek.2.
70 — 63
Tanah yang dijual luas + 11 bahu terdin dari sawahdan kebun terletak di Taratak panas Lubuk begalung dengan batasnya :Utara kebun Buyung Bau dan GajaiTimur kebun Si Ripai, suku jambakSelatan kebun NapuhBarat kebun Si Rikus dan Buyung BauHal 4 dani 25 halaman putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.PDGSelatan dengan bandar dibalik bandar sawah Yuang Angkuh ,Dan juga sekalian mengalinkan subjek/ pemagang kepada dua orangbersaudara kandung yaitu perempuan Syamsiah dan lakilaki Amiruddin, sukuguciBahwa dengan alin
25 — 9
puluh lima) Paket Narkotika Jenissabu yang dibungkus tsu wama puth di Bawah Batang Pohon Pisang diKarena terdakwa takut ketahuan Keluarga kalau menjual Narkotika jenis sabu ;Bahwa paketan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 25 ( Dua Puluh Lima ) Paketyang terdiri dari Paketan 0,5 ( Nol koma lima) Gram sebanyak 2 Paket, Paketanyang ada Tulisan angka 300 sebanyak 4 Paket, Paketan yang ada tulisan angka200 sebanyak 1 Paket dan Paketan yang tidak ada tulisan sebanyak 18 Paket ;Bahwa terdakwa menjual Paketan terdin
73 — 36
YOSEPHINA JANGO Alias OFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang dihubungkandengan pengertian dari masing masing sub unsur sebagaimana telah diuraikan terlebih dahuludi awal pertimbangan ini maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sub unsur Mengambilsuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain telah teroukt menuruthukum ;Ad. 3) Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ; Menimbang, bahwa pengertan dengan maksud untuk memiliki terdin
107 — 46
mendapatkantanah tersebut, saksi juga tidak pemah mendengar kalau tanah sengketa milik dariGoa Tolo; Bahwa para penggugat tidak pernah bekerja di atas tanah sengketa; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa sebanyak tiga bidang yaitu Oboaeida,Ekolege dan Ekolina, yang terletak di Kampung Lina, Desa Kotagana, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo, tanah sengketa saat ini dikerjakan olehSakarias Goa;Bahwa batasbatas tanah sengketa terdin
56 — 32
, bahwa Terdakwa menerima pesanan angkaangka permainanKIM di kolam pancing ikan milik Terdakwa dan tempat tinggal Terdakwa di DesaDalan Lidang Kecamatan Linggabayu Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa cara permainan KIM adalah pemesan melakukantebakan angkaangka dan apabila tebakan angkaangka yang ditebak atau dipesanoleh para pemesan tersebut sesuai dengan yang diumumkan maka pemesantersebut akan mendapatkan keuntungan berlipat kali ganda;Menimbang, bahwa pemesan melakukan tebakan angka terdin
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 Tahun 2009, maka secara formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 47/B/2016/PT.TUN.SBY tanggal 28 Maret 2016 padahalaman 6 alinea ke 3 (tiga) menyatakan:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya setelah membaca, meneliti, mempelajari dengan cermat berkasperkara yang terdin
Pembanding/Penggugat II : WIRZON Diwakili Oleh : APRIMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Putra Singgalang Prima
Terbanding/Tergugat II : Asrul
147 — 75
lain dalam peraturan perundangundangan (3) Dalam hal anggaran dasarmenentukan rencana keya harus mendapat persetujuan RUPS, rencana kenatersebut terlebih dahulu harus ditelaah Dewan Komisaris;Bahwa Pasal 66 UU PT, (1) Direksi menyampaikan laporan tahunan kepada RUPSsetelah aitelaah oleh Dewan Komisans dalam jangka waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah tahun buku Perseroan berakhir. (2) Laporan tahunan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus memuat sekurangkurangnya: (a) laporan keuanganyang terdin
217 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 1 yang dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan;Bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yangMelakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan Penyerahanyang Tidak Terutang Pajak antara lain mengatur sebagaiberikut:Pasal 2 ayat (1) huruf a:Bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdin
120 — 13
Penuntut Umum dengandakwaan subsidairtas yaitu Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsider Pasal 127 ayat (1) huruf (a)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan tersebut secara berurutan yang apabila dakwaanprimer telah teroukti, maka dakwaan selanjutnya tidak peru dibuktkan lagi;Menimbang, bahwa dakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terdin
99 — 9
pada waktu Majelis Hakim mempertimbangkanuraian unsur dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hukumdalam dakwaan primair, oleh karena itu Majelis Hakim akan mengambil alin seluruhpertimbangan unsur dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawanhukum yang telah dipertimbangkan dalam dakwaan pnmair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanhubungan Pasal 362 KUHP tersebut dengan Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 65 ayat (1) KUHP terdin
36 — 40
Hal inisesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor 575 K/Pdt/1983 tanggal 20 Juni1984, meskipun gugatan yang digabung sejenis yaitu terdin dar beberapa utangpiutang, akan tetapi ternyata dan terbukti masingmasing utang itu berdiri sendiri dantidak terdapat hubungan erat antara yang satu dengan yang lain, karena itu gugatanterhadapnya tidak bisa digabung (Yahya Harahap, 2004, Hukum Acara Perdata,Sinar Grafika Jakarta, hal 107108);Menimbang, bahwa eksepsi ditujukan kepada halhal yang menyangkutsyaratsyarat
43 — 9
Menangguhkan ongkos perkara pada putusan akhir.Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang terdin dari DjanikoM.H.Girsang, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hari Mulyanto, SH dan Jesayas Tarigan, SH.,M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota.
111 — 13
Terdakwa beli telah digunakan oleh Terdakwa bersama Sadr.Rendra alias Klitik pada sekira pukul 02.30 WIB kemudian sisa shabu dimasukkan kedalam tas cangklong kulit wama coklat dan disimpan di gerobak, sehingga MajelisHakim memilih untuk mempertimbangkan dakwaan altematif Kedua Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SitMenimbang, bahwa dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, terdin
58 — 3
No. 24 Pasuruan (dengan huruf ukuran kecil) ;Bahwa didepan nama Pengadilan Negeri Pasuruan tersebut terdapat sebuah taman kedilyang ditanami bungs Dan rumput dan dibagian Timurnya terdapat pagar terbuat dari bestdan rantai setingei I utut sebagai pagar pembatas antara taman dengan trotoar / Jalan Bahwapada kejadian pertama yang hilang sebanyak 6 (enam) huruf terdin dan 1 (satu) hurufukuran besar dan 5 (lima ) huruf ukuran kecil, seedangkan untuk kejadian kedua hurufyang hilang sebanyak 4 (empat)
97 — 9
ditemukan di lantai II toko buku Erni di jalan AYani No.144 Komplek Pasar Remaja Kota Sawahlunto di dalam lemari kainwarna putih dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa diaku ganja tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan narkotika ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa diPadang 1 (satu) minggu yang alu;Bahwa setelah polisi menanyakan kepada Terdakwa kegunaan narkotika ganjatersebut Terdakwa hanya diam;Bahwa bentuk narkotika golongan jenis ganja kering sepert tanaman yangsudah kering yang terdin
161 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusanPengadilan Tinggi Semarang Perkara Nomor 325/Pdt/2014/PT.SMGtertanggal 11 November 2014 yang telah mengambil alih untuk dijadikanpertimbangannya sendiri, sedangkan Pengadilan Tinggi Semarang tidakmemberikan dasar dan alasan yang Jelas untuk melakukan pengambilalihanpertimbangan tersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 15Putusan Pengadilan Tinggi Semarang aquo yang menyatakan:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan meneliti secara seksama berkas perkara yang terdin