Ditemukan 724 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Sunarto) kepada Penggugat (Sulastri Binti Warijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 15
Warsidi bin Warijan, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah calon besan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon bernamaDicky Ferdiansyah bin Siswadi yang saat ini masih berumur kurang dari19 tahun namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLoban sehingga harus mendapatkan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama Batulicin; Bahwa anak para Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun 5 bulansehingga
14 — 1
SaksisaksiPurwati Binti Warijan Alm, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pedurenan Dukuh 73 RT.006RW.005 Kelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Saksiadalah isteri kedua Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya bernama Sukini tetap!
13 — 1
1999 yang menetapkan bahwa cekcok, hidupberpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup untukdijadikan alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atastelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu12raj'i terhadap Termohon (Novita Dewi Andayani binti Warijan
21 — 15
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Warijan) terhadap Penggugat (Darwati binti Darsono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 6
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernamaPAGAL, sedangkan Modin yang hadir bernama WARIJAN (alm);.
8 — 8
bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli surat penolakan nikah atas nama JEFRI AGUS PRASETYO binMULIADI Nomor : Kk.15.35.12/Pw.01/145/2014 tanggal 03 Juli 2014Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0714/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktiseorang saksi sebagai bin WARIJAN
26 — 13
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUDAR Bin WARIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARKAMAH Binti PARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kapada Penggugat Rekonvensi berupa:;
- Muthah berupa
12 — 9
TUKIMIN Bin WARIJAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Penjaitan RT.0O3 RW.001 DesaSedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman kontrakan Tergugat; Bahwa saksi
22 — 8
MUKMININ Bin WARIJAN,dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian.Bahwa benar saksi mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut, danyang menjadi pelaku pencurian adalah terdakwa MOH.
15 — 3
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kasturi bin Warijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusianawati binti Ernadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (
>Kasturi bin Warijan
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ((Lusianawati binti Ernadi) sebelum pengucapan ikrar talak berupa:- Nafkah idah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa idah;
- Muth berupauang sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi yang bernama bernama
8 — 1
Bahwa, pada tanggal 25 November 1994 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Jaminah binti Warijan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx KabupatenPati, sesuai kutipan akta nikah nomor: 290/01/XII/1994 tanggal 25November 1994:2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama : Xxx, lahir di Pati, pada tanggal18 Oktober 2000 (umur 18 tahun 7 bulan), dengan status jejaka;3.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Purwanto bin Warijan) terhadap Penggugat ( Nanik binti Wanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
20 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAKIRAN BIN WARIJAN) dengan Pemohon II (SUPINI BINTI MARTO SAID) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Januari 1975 Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dahulu di Desa Kota Bangun Rejo, Kabupaten Kendari, sekarang Desa
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARSAM bin WARIJAN) terhadap Penggugat (TRI ENDAH WAHYU LESTARI binti SUKIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
89 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustaghfirin Asro bin Santoso) terhadap Penggugat (Desi Azizah binti Warijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan
16 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Santoso bin Warijan,,) terhadap Penggugat (Putri Okta Viani binti Mispani).
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1.. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
4.2. Mutha berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).
sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wadini bin Marto Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Warijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARMAN bin MAT YASIN) terhadap Penggugat (MAHMUDAH alias SITI MAHMUDAH binti WARIJAN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 1
Putusan No. 1975/Pdt.G/201 7/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa buktiP.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama FARIASRI binti WARIJAN,umur 35 tahun dan UMI SALAMAH binti JUKRI, umur 42 tahun, keduanyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimanayang akan Majelis Hakim sebutkan di bawah ini;Menimbang