Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2339/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 345.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )PDF to Word
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK Diwakili Oleh : MEVRIZAL,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
161108
  • saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh Terdakwa, yang mana saksiDaskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yang secara otomatis telah dikirim olehMaskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket lalu didownload dan hasilnya tersimpan diHal 5 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGdokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, maka yang ada pada dokumen tersebutdirubah dalam bentuk word
    Rudiuntuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yangtelah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawa reservasi tiket yang tidak tertera harga tiketyang akan dibuatkan (printout) dan ada juga terdakwa membawa printout tiket pesawat yangasli dari maskapai Garuda dan memberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksiRudi Poler mengetik ulang tiket pesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asliatau sesuai bentukan printout tiket maskapai Garuda
    saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubahharga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukanoleh terdakwa, yang mana saksi Daskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yangsecara otomatis telah dikirim oleh Maskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket laludidownload dan hasilnya tersimpan di dokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, makaHal 12 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGyang ada pada dokumen tersebut dirubah dalam bentuk word
    Rudi untuk merubah harga tiket yang sudah di printouttersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawareservasi tiket yang tidak tertera harga tiket yang akan dibuatkan (printout) dan ada jugaterdakwa membawa oprintout ticket pesawat yang asli dari maskapai Garuda danmemberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksi Rudi Poler mengetik ulang tiketpesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asli atau Sesuai bentukan printouttiket maskapai
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1rsid14039492rsid14238518rsid14500074rsid14768434rsid14838458rsid14950860rsid15417855rsid15428042rsid15996979rsid16210456rsid16349524rsid16480239rsid16608518mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor Fujitsu operator a s u screatimyr2020mo2dy27hr23min53 revtimyr2020mo2dy27hr23min53printimyr2020mo2dy19hr13min46 version2 edminsO nofpages9 nofwords2128nofchars12134 nofcharsws14234 vern49247 *saveprevpict *xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam; 0 ee ee ee ee eee Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi : jad Word Jigrel blg cha Valo. blaa9!
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjongl lid chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7818
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:laddl 59 Wladl l> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao p64 Word
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:acglal lcs Wolacs sia Word
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:acglal lics Wobacs said Word
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 68/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Nor Chayati
2.Aris Sulkhakim
3.Ajemain
Tergugat:
Kepala Desa Kedungmutih
21176
  • Bahwa Calon Kepala Urusan dan calon Kepala Seksi. harusmengerjakan ujian praktek penulisan naskah menggunakan komputer denganprogram word, excel dan power point sama dengan Calon Sekretaris16. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 15 (2) Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Dan PemberhentianPerangkat Desa, seleksi kemampuan calon Perangkat Desa harus dilakukan11melaluiberikut:17.tahapan sebagai a. ujian tertulis;b. ujianpraktek; c.
    Calon Sekretaris Desa melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan komputer dengan program word, excel, danpowerpoint; b. Calon Kepala Urusan dan Kepala Seksi melaksanakan ujianpraktek penulisan naskah menggunakan komputer dengan programword dan excel; c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisannaskah menggunakan komputer dengan program word;d.
    Bahwa Calon Kepala Urusan dan calon Kepala Seksi. yangseharusnya hanya mengikuti ujian praktek penulisan naskah menggunakankomputer dengan program word dan excel, faktanya harus mengerjakan ujianpraktek penulisan naskah menggunakan komputer dengan program word, exceldan power point sama dengan Calon Sekretaris Desa, sehingga jelasbertentangan dengan Pasal 15 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Perangkat Desa;20.
    Calon Sekretaris Desa melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word, excel dan powert point ;b. Calon Kepala urusan dan Kepala seksi melaksanakan ujian praktekpenulisan naskah dengan menggunakan komputer dengan program worddan excel; c. Calon Kepala Dusun melaksanakan ujian praktek penulisan naskahmenggunakan komputer dengan program word dan ;d.
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:Leal ,3 glLaall wale ult pads sanArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Soe p64 Word
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HELEN DWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
15669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaPenggugat Rekonvensi dengan batas kredit (limit)Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
    atas nama PenggugatRekonvensi dengan batas kredit (limit) Rp170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 21 September 2018 — LIE ENG JUN BIN LIE SING KIAT
14985
  • Word bernama Kop Surat PT.
    Word bernama Kop Surat PT. ZULAIKHA File Mx.
    Word bernama Penawaran Zulaikha File Mc. Word bernama Enggano Pra K3 ZulaikhaF.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word