Ditemukan 5561 data
APLONIA MAAKH
40 — 20
Bahwa Anak Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 08 Juli 20132. Bahwa Anak Pemohon Lahir dari Perkawinan yang sah antara MelkyNikson Fridolen Tabelak (suami Pemohon) dengan Aplonia Tabelak Maakh, S.Kom (Pemohon) berdasarkan Akta Perkawinan No.196/KTR/2008 , Tanggal 07 November 2008 ;3. Bahwa Anak Pemohon telah di Baptis dengan tata cara agama Kristenprotestan berdasarkan Surat Baptis No. 37/SB/GMIT/LHR/2014, Tanggal02 Maret 2015 dengan nama Benaya Gloria Tabelak ;4.
9 — 5
MASNAH ALI nELMO SHOL HASANUDDINSHal 9 dari hal 10 Putusan No. 273/Pdt/G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
28 — 5
NO.PRINT58/0.5.12.3/Ep.1/01/2012,sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132. Ketua PN, tanggal Februari 2013, No. NO :17/Pen.Pid/2012/PN.JR, sejak tanggal 11Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 179/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 28Februari 2013 s/d tanggal 29 Maret 20134. Ketua PN, tanggal 27 Maret 2013, No.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 320 K/PID/20132. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2012 sampaidengan tanggal 14 Juni 2012 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutacanebersamasama dengan Para Terdakwa :1.
No. 320 K/PID/20132. Apabila pembebasan itu merupakan putusanlepas dari tuntutan hukum, atau3.
340 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 697 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa AZANI Als ZANI Bin ROHANI dan Terdakwa IIDARSONO ALS ATENG BIN DUAMIT oleh karena itu dari dakwaantersebut di atas ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.
No. 697 K/Pid.Sus/20132.
11 — 6
Arif bin Syamsuri yanglahir pada tanggal 01 Maret 2001 (Umur 17 Tahun) di Belawa Wajo,berdasarkan kutipan Akta kelahiran Nomor 7313070103010003 tanggal 13September 20132. Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Llakilakinya tersebutdengan seorang perempuan bernama Rahmadani Safwan Binti Safwan(Umur 19 tahun).3.
36 — 30
SP.Han / 06 / IX / 2013 / serse,sejak tanggal 19 September 2013 s/d tanggal 8 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Oktober 2013, No. 227 /0.5.43 /Ep.1 /10/2013, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2013, No. print257 / 0.5.43 /Ep.2 /11/2013, sejak tanggal 13 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 20 Nopember 2013, No. 775/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Nopember 2013
Novita Sari binti Hi. Amba Mattone
Tergugat:
Haris Hamid bin Hamid Hi. Ibrahim
22 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Desember 2013 yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama kecamatan Ternate Selatan, kotaTernate, Akta Nikah Nomor : 781/41/XII/2013, tanggal 03 Desember 20132. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat diharapkan rukunkembali, disebabkan karena Tergugat seorang Pemabuk minuman keras,dan tidak bertanggungjawab terhadap keluarga;3.
35 — 4
SprnHan/24/I/2013/Reskrim, sejak tanggal21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Maret 2013, No. PRINT16/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 13 Maret 2013 s/d tanggal 21 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2013, No. Print24/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20134. Hakim, tanggal 27 Maret 2013, No.
13 — 1
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakApril 20132. Tergugat sering berbohong;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Apriltahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
7 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun KotaMalang Nomotr..............006 tanggal 08 Januari 20132. SAKSISAKSI2.1.
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 398 K/Pdt.SusPHI/20132 x 9 x Rp1.820.000,00 = Rp42.960.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja:4 x Rp1.820.000,00 =Rp 7.280.000,00c. Uang Perawatan, Pengobatan dan Perumahan:15 % x Rp50.240.000,00 = Rp 7.536.000,00d. Upah sejak bulan Maret 2011 s/d Mei 2012:15 bulan x Rp1.820.000,00 = Rp27.300.000.00Total = Rp85.076.000,0014.
35 — 13
,tanggal 03 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor Register 0420/014/VIII/2013, tertanggal 12 Agustus 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat Jejaka.3.
14 — 2
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan bernama cici padatahun 20132. Tergugat terlalu mengatur sehingga penggugat merasa tertekan.. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Desember 2009. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali;.
65 — 3
SPP/16/IX/2013/Polsek, sejak tanggal 28September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Oktober 2013, No. PRINT143/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 20133. Hakim, tanggal 2 Desember 2013, No. 798/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 2Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 20134.
11 — 4
:::ceeeeeeeeeeeeees tanggal 12 Desember 20132.
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Januari 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 28 Januari 2001 ; Hal 1 dari 8 halPut No. 612/20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 6 bulan3.
30 — 7
Print21/0.5.12.3/Ep.1/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 29 Januari 2013, No. 12/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 177/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20134.
20 — 0
cocok serta bermateri cukup dan jugaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangannya saling bersesuaian, maka kedua alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dan alatbukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa lIsteri Pemohon yang yang bernama almarhumah XXXXalias XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23September 20132
12 — 0
pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kedua mengetahui penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisterihingga kini belum pernah bercerai; Bahwa, perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa, sejak tahun 2012 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah ekonomi ; Bahwa, tergugat sering melakukan kekerasan fisik pada penggugat; Bahwa, kedua saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat sudah tidakbersama lagi, sejak Juli 20132