Ditemukan 711 data
21 — 5
Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar ll: 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Stalls Aish 5 io seall Law jla oj jai y oy) silo Luna! jae (Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
26 — 2
No. 451/Pdt.P/2020/PA.WsbKepil, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :(1) Nurhidayah(2) Haifa Aish Faiha3.
8 — 6
resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :AiSh
45 — 17
Penggugat,11padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Colcol wile Cy col gl Auilial) 3Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish
11 — 6
Yasmine Ayshanda Maulida Kaloko, lahir di Samarinda, 15 Februari
2011,
- Muhammad Farez Al- Farizi Kaloko, lahir di Samarinda 17 Januari 2013,
- Farah Aish Salma Kaloko, lahir di Sleman 05 Mei 2016
berada dalam asuhan termohon;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon atas nafkah anak-anak tersebut minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, di luar biaya pendidikan
11 — 3
GIS, c3l Cal vic gl Aang 5M Airy call Coal Lal gest Gul lal,Aish dalle Ugille Login COL Y!
11 — 7
GIS ledSh NI 5g Aish Lebel de aay Atlaal JA) Ss pt Lagie ant y US! goags alllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangHal 13 dari 17 hal. Put.
13 — 8
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
6 — 0
y Qiall se ed the tet a d al etl Lc: adgle Sally Aish sg geal Flaw jla oj jig dy yl glo lina!
6 — 0
PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2016/PA.Sda2 Aish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSatpam
12 — 7
Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eolill gal Lal gest ublal,Aish
12 — 8
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
12 — 4
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais ucalill Coal Lal yeat Ga Il,Aish
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
12 — 2
ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersediauntuk berhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidakbersedia membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalilgugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalampersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim;Aish
12 — 4
Cd AY y agS glu y oY 5MCe Oe Aaa g NAS Ded 28 Gh AN Gye Auld Ya gl GIS Lbs ded Gus JlSHY) 5 Aish Lebel) Ane apy algal 5A) US ped Lege asl y US cage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
9 — 4
diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersedia untukHal. 8 dari 16 Halamanberhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidak bersediamembantah dialildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatanPenggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalam persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim;Aish
17 — 6
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ABS oa ie Suaillg oda le Aish cd aliry ale ain lie Gly GIArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi
9 — 4
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eal gal Lal gent ull,Aish
12 — 6
$sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish Aide gacaliN) Wgilay Mids y (hs iN gical Gye Gul GW Ugt JueLagins Coke YI OS Jae 5 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
8 — 2
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dangugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alihdan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya yangberbunyi sebagai berikut :Aish