No. 94/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baddu dan Hamma;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baddu dan Hamma

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunPallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 5 November 1958;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Al Itttinadiah Pallarangan, bernama Motti ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baddu dan Hamma

Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5 November1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulemang, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernam Baddu dan Hamma

berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 5 November 1958 di Dusun Pallarangan, Desa Simbang,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sulemang yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Al Itttihadiah Pallarangan bernamaMotti, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Baddu dan Hamma

Aminah binti Hamma Tager) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Suruang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Suruang Barat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan

Aminah binti Hamma Tager, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun SuruangBarat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti a quo di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Mei

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Suruang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunSuruang Barat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma Tager yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul AminSuruang bernama H.

Aminah binti Hamma Tager) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1978 di Dusun Suruang, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun SuruangBarat, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Rasyid bin Ingaran, sedangkan Pemohon II bernama St.Aminah binti Hamma Tager; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Suruang, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Suruang Barat, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon

Rasyid bin Ingaran, sedangkan Pemohon II bernama St.Aminah binti Hamma Tager; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Halaman 5 dari 12 hal.Penetapan No. 291/Pat.P/2017/PA.

Hamma menarik 1 (satu) ekor sapi betina warnamerah, sehingga pada saat itu saksi bertanya kepada Lel. Hamma apakahsapi itu mau dijual?, dan lel. Hamma tersebut mengatakan kepada saksibahwa sapi tersebut mau dijual, lalu pada saat itu Lel. Hamma memberikanharga kepada saksi sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),tetapi saksi menawar dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sehingga saat itu saksi sepakat dengan harga tersebut dan saksi langsungmembayar tunai kepada Lel.

Hamma dan baru pada saat itusaksi bertemu dengan Lel. Hamma tersebut.Bahwa saksi membeli sapi dari Lel. Hamma sebanyak 1 (satu) ekor denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa saat itu saksi tidak diperlihatkan kartu kepemilikan atas sapi tersebut,tetapi Lel.

Hamma mengatakan bahwa kartu sapi tersebut akan dibawa dandiantarkan ke rumah saksi keesokan harinya.Bahwa setiap kali saksi keluar rumah, saksi selalu membawa uang dan padasaat itu saksi membawa uang sebanyak Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusridbu rupiah).15e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau saksi Isya telah kehilangansapi.e Bahwa setelah saksi membeli sapi tersebut dari Lel.

Lembang Desa Bontobiraeng.e Bahwa terdakwa mengangkut sapi tersebut dengan menggunakan mobilSuzuki pick up warna biru.e Bahwa saksi melakukan jual beli sapi sudah 1 (satu) tahun dan saksi menjualsapi kepada terdakwa baru satu kali.e Bahwa seingat saksi orang yang bernama Hamma ciricirinya yaitu tinggibadan sekitar 160 cm, bertubuh sedang muka lebar rambut ikal serta berkulitputih, dimana saat saksi bertemu dengan Lel.

Hamma menggunakan bajukaos berkerah warna hijau tua dan memakai celana levis pendek berwarnabiru.e Bahwa saat itu Lel. Hamma kelihatan khawatir dan ketakutan, sehingga saksimendekati Lel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duppa bin Hamma) dengan Pemohon II (Satti binti Kadani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1990 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2019/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Duppa bin Hamma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Satti binti Kadani, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Duppa bin Hamma) denganPemohon II (Satti binti Kadani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mel1990 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaDuppa bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Satti binti Kadani;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 Mei 1990 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II

Pemohon bernamaDuppa bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Satti binti Kadani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Duppa bin Hamma)dengan Pemohon II (Satti binti Kadani) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Pwl25 Mei 1990 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juli1997 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Arsyad dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ramalang dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan Hamma, dengan maharberupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 07 Juli 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramalang, sedangkan saksi nikahnyaKamaruddin dan Hamma

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 07 Juli 1997;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramalang, sedangkan saksi nikahnyaKamaruddin dan Hamma

/ er riRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ramalang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Kamaruddin dan Hamma;Hal. 8

Adanya 2 orang saksi yaitu Kamaruddin dan Hamma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Arsyad dengan Pemohon (Konji bin Lanre), dengan maskawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Maret2004 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa setempat yang bernama Dahri dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Sulaeman S. dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Hamma, dengan maharberupa satu pohon sukun..

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 2004 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Dahri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sulaeman S., sedangkan saksinikahnya Tahang dan Hamma

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 2004 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Dahri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sulaeman S., sedangkan saksinikahnya Tahang dan Hamma

;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tahangdan Hamma;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Hamma;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Dahri dengan Pemohon (Rahman bin Raming),dengan mas kawin berupa satu pohon sukun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 12karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Rukman Joni bin Lalu Muksin) terhadapPenggugat (Rasni Hamma binti Hamma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Husain bin Hamma)
   dengan Pemohon II (Tima biuinti Abdul Rasak) yang dilaksanakan pada 11 Februari di Dusun Taramanu, ...., Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang Desa Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 837/Pdt.P/2017/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Husain bin Hamma, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tima binti

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husain bin Hamma) denganPemohon II (Tima binti Abdul Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2004 di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua, Kecamatan Tutallu,Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 837/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHusain bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Tima binti AbdulRasak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Februari 2004 di Dusun Taramanu, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Usman binAbdul

Pemohon bernamaHusain bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Tima binti AbdulRasak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Hamma)dengan Pemohon II (Tima binti Abdul Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2004, di Dusun Taramanu, Desa Taramanu Tua,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 837/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Hamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rassake dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasire dan Aripin,dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Hamma, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rassake, sedangkan saksi nikahnyaNasire dan Aripin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Hamma, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rassake, sedangkan saksi nikahnyaNasire dan Aripin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Hamma, di depan Wali bernama Rassake dengan mahar sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, masingmasing bernama :a. Masdiana, umur 22 tahunb. Bustang, umur 21 tahunc. Ikmal, umur 13 tahund. Risna, umur 11 tahune. Irham, umur 5 tahun;3.

Hamma dengan Pemohon (Malik bin H.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Anwar bin Hamma Koro, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan petani, tempat kediaman Lingkungan Il Baranti,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Gusmiani binti Laoga, umur 36

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Hamma Koro) denganPemohon Il (Gusmiani binti Laoga) yang terjadi pada tanggal 24 April 1997 diMalaysia.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Hamma Koro) denganPemohon Il (Gusmiani binti Laoga) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1997di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

HAMMA);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah menurut agama Islampada 20 Maret 2004 di Dusun Mosso, Desa Seppong, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rahim, yang dinikahkan oleh Imam MasjidMosso, bernama Hamma Daali, dengan maskawin berupa emas 7 (tujuh)Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Muslimin bin Meter, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ii menikah di DusunMosso, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene pada 20 Maret 2004 yang dinikahkan oleh Imam Masjid Mossobernama Hamma Daali; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rahim; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiri dan Usmandengan mahar berupa emas 7 (tujuh) gram dibayar

telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 20 Maret 2004 di Dusun Mosso, DesaSeppong, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Hamma

2dihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana eradipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada 20.Maret 2004 di Dusun Mosso, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rahim yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidMosso bernama Hamma Daali, dengan maskawin berupa emas 7

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1991 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Salloti, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Manyamba,bernama Cokko, dengan maskawin berupa 10 pohon cengkeh dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma danPatolai;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.263/Pdt.P/2016/PA.Mj.

Bahar bin Ba'du, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Manyamba,Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Cokkosebagai Imam Dusun Manyamba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salloti selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Hamma dan Patolai dengan mahar 10pohon

Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi dan keperluan lainnya;Muh.Saleh, S.H.I bin Kanji, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah di DusunManyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.pada tahun 1991 yang dinikahkan oleh Imam Dusun Manyambabernama Cokko;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Salloti;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamma

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1991 di Dusun Manyamba, DesaSeppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. yang dinikahkan olehCokko sebagai Imam Dusun Manyamba, dengan wali nikah adalah Sallotiselaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Februari 1977 di Dusun Ratte, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Massewai (paman pemohon Il)karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Ratte, bernama Ciling, dengan maskawin berupa 4pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma I'di dan Jalang;Bahwa

paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte, DesaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 3Februari 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (saudara ayah) Pemohon Il bernama Massewai (pamanpemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte, bernama Ciling;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma

paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte, DesaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 3Februari 1977;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon Il bernama Massewai (pamanpemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte, bernama Ciling;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma

sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 3 Februari 1977 di Dusun Ratte, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Ssaudaraayah) Pemohon II bernama Massewai (paman pemohon Il)karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Ratte bernama Ciling, denganmaskawin berupa 4 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hamma

Darwis bin Hamma) dengan Pemohon II (Darmalang binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Darwis bin Hamma, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Darmalang binti Alimuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Darwis bin Hamma) denganPemohon II (Darmalang binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, KecamatanHalaman 2 dari 12 hal. Penetapan No. 258/Pdt.P/2017/PA.PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernama M.Darwis bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Darmalang bintiAlimuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Alimuddin, yangdinikahkan oleh

Pemohon bernama M.Darwis bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Darmalang bintiAlimuddin;Halaman 4 dari 12 hal.

Darwis bin Hamma)dengan Pemohon II (Darmalang binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1992 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 10 dari 12 hal. Penetapan No. 258/Pdt.P/2017/PA.Pwl4.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Yunus bin Hamma Tuo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Massila, DesaMassila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Risnawati binti Sakka P, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Muhammad Yunus bin Hamma Tuo, Nomor7308272806190001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Juli 2019, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muhammad Yunus bin Hamma Tuo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Risnawati binti Sakka P);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSakka P;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Ismail dan Arifin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMassila yang bernama H. Muh.

Yunus dengan Pemohon (Muhammad Yunusbin Hamma Tuo), dengan mas kawin berupa emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Yunus bin Hamma Tuo)dengan Pemohon Il (Risnawati binti Sakka P) yang dilaksanakan pada tanggal20 September 2018 di Dusun Massila, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Mangile dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hamma Amin Dg. Paccida dan MappeDg. Passolong, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Mangile, sedangkan saksinikahnya Hamma Amin Dg. Paccida dan Mappe Dg. Passolong denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Mangile, sedangkan saksinikahnya Hamma Amin Dg. Paccida dan Mappe Dg. Passolong denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Mangile ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Hamma Amin Dg.Paccida dan Mappe Dg. Passolong.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 07 Maret 1995 di Kelurahan Mampotu, KecamatanAmali.2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Hamma Amin Dg. Paccida dan Mappe Dg.Passolong;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Taretta yang bernama Jabere dengan Pemohon (Amiruddin binMaddo Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Mahmuddin) dengan Pemohon II (Hasni binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli tahun 2011 di Dusun Curede, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Mahmuddin, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Curede,Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hasni binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 8 Juli 2011 di Dusun Curede, Rappang Barat,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Ali yang dinikahkan Imam MasjidRappang Barat bernama Yahyadin karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Mahamuddin dan Kamil;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin binMahmuddin) dengan Pemohon II (Hasni binti Hamma Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2011 di Dusun Curede, Rappang Barat,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Julitahun 2011 di Dusun Curede, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hamma Ali, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Pwlbernama Mahamuddin dan Kamil dengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin binMahmuddin) dengan Pemohon Il (Hasni binti Hamma All) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli tahun 2011 di Dusun Curede, DesaRappang Barat, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;2.

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin bin Hamma, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di DusunSalurindu, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka,Kabupaten Mamasa, sebagai Pemohon I.Ulfania binti

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Awaluddin bin Hamma) denganPemohon Il (Ulfania binti Kena) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2006 di Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan BuntuMalangka, Kabupaten Mamasa;.

Pemohon bernamaAwaluddin bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Ulfania bintiKena; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Oktober 2006 di Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jariming,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Muh.

Pemohon bernamaAwaluddin bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Ulfania bintiKena; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Oktober 2006 di Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jariming,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin bin Hamma)dengan Pemohon II (Ulfania binti Kena) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2006 di Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan BuntuMalangka, Kabupaten Mamasa;3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 15 Syakban