Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujirah muniran mujiman mujirwan mudirman
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUKATMA
2.SUKARDI
3.AMINULLAH
4.MALEM KERINA LIMBENG
5.PAINI
6.SURATMIN
7.SUHARSO
Tergugat:
1.PT. AMAL TANI
2.Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
82 — 37
  • para saksi tersebut sebagaimana termuat dan terlampir didalam berita acara persidangan dan dianggap sebagai suatu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan guna meneguhkan dalil bantahanatas gugatan Penggugat tersebut diatas, Kuasa Tergugat telah mengajukanbukti Surat berupa : T.l.1 sampai dengan T.I.33, bukti Surat tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya terkecuali bukti surat T.I.3 s.d T.1.6,T.1.24 s/d T.1.31, serta keterangan saksi MUJIRAN
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 11 April 2014 — -MUHAMMAD SAID MADIU
94 — 31
  • pelunasan saksi perlihatkan danpada saat itu uang semen sudah diterima oleh terdakwa ;e Bahwa saat pembayaran , saksi tidak pernah menandatangani surat yang ditanda tanganioleh saksi dengan terdakwa;e Bahwa pada saat pesan semen , semen hanya diantar oleh sopir terdakwa ;Hal. 49 s/d Hal. 80Putusan No. 24/ Pid.Sus Tipikor / 2013 / PN.Gtlo.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidak mengajukanpertanyaan kepada saksi dan atas keterangannnya terdakwa telah membenarkannya ;12 Saksi SOPAN MUJIRAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
252 — 126
  • Sedangkan tujuan Saksi adalah untuk ikut sertadalam rangka menegakkan syariat Islam di Indonesia.Bahwa Saksi pada saat berangkat ke UIN Ciputat bersamasamadengan AJUNG, Terdakwa MUHAMMAD IMRON, UJANGSAEPUROHMAN, PUJI, Ustad SOLIHIN, Pak NOVI, Pak MUJIRAN danPak YANTO dengan menggunakan dua (2) mobil miliki AJUNG dan PakYANTO.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 10
  • Blitartanggal 11 November 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegeland (T.12);Fotokopi letter C atau buku tanah Kelurahan Kademangan KecamatanKademangan Kabupaten Blitar dengan luas 77 m2. dibeli oleh NunukSunarsih, yang telah dicocokkan dengan fotokopi yang diketahui KepalaKelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar dantelah dinezegeland (T.13);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:1.Asnawi bin Mujiran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
204 — 174
  • Akhirnya pada tahun 2014, saksi sempat berbicara kepada Ahyat Hidayat ,Pak Aleh Hamzah A dan Pak Mujiran bahwa saksi berencana mendirikan RumahTahfidz Quran di rumah saksi dan mereka menyetujul serta mendukung. Dengandasar tersebut saksi mendatangi Ustad Solihin ke Pondok Pesantren AL MuksinMetro dan menceritakan maksud saksi untuk mendirikan Rumah Tahfidz Quranserta meminta Ustad Solihin untuk menjadi Mudir (kepala sekolah/pengelola) diRumah Tahfidz Quran yang akan saksi dirikan tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
83 — 13
  • Disita dari MUJIRAN, S. Pd (Kepala Sekolah SDN BabakanSawah). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Daftar Penerimaan DAK BukuPerpustakaan SD. Disita dari H. HOPID SUDRAJAT, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cigelang). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt.
    Disita dari MUJIRAN, S. Pd (Kepala Sekolah SDN BabakanSawah).194 Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Daftar Penerimaan DAK BukuPerpustakaan SD. Disita dari H. HOPID SUDRAJAT, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cigelang). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2016 — * Perdata PHILIP SUCIPTO, Dk X PT. FUSION PLUS INDONESIA, Dkk
128 — 109
  • FusionPlus berkedudukan di Jakarta berdasarkan kutipan risalah lelang Nomor :149/2008 tanggal 27052008 yang dibuat oleh Mujiran SE selaku Pejabat LelangKelas Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) pada kantor pelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Bogor.Menimbang, bahwa dalil rekonpensi penggugat rekonpensi yangmenyatakan Para Tergugat Rekonpensi melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Para Penggugat Rekonpensi majelis mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMIN
305 — 62
  • Akhirnya pada tahun 2014,saksi sempat berbicara kepada AHYAT HIDAYAT, PAK ALEHHAMZAH dan PAK MUJIRAN bahwa saksi berencana mendirikanRumah Tahfiz Quran di rumah saksi dan mereka menyetujui sertamendukung. Dengan dasar tersebut saksi mendatangi USTADSOLIHIN ke Pondok Pesantren AL MUKSIN METRO danmenceritakan maksud saksi untuk mendirikan Rumah Tahfiz Quranserta meminta USTAD SOLIHIN untuk menjadi Mudir (kepalasekolah/pengelola) di Rumah Tahfiz Quran yang akan saksi dirikantersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
202 — 84
  • Nama Jumlah Ket.1 Agus Prasetyo 25.000.000,2 Agus Prasetyo 41.004.628,3 Sugianto 50.000.000,4 Sugianto 75.000.000,5 Sudaryanti/ Indah Krisnawati 95.000.000,6 Joko Budiono 26.228.210,7 Koperasi Sekar Arum 50.000.000,8 Nanang Winarso 15.000.000,9 Herman Budi 15.000.000,10 Mujiran/ Agus Prasetyo 14.583.800,11 Rahmat/ Purwaningtyas 30.000.000,12 Indah Krisnawati 26.000.000,13 Santoso (pegawai PT.
    Mujiran Rp. 14.583.800,20. Rahmat/ Purwaningtyas Rp. 30.000.000.21. Endah Krisnawati Rp. 26.000.000.22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PID.SUS/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MAXY MELIANUS TAOPAN, DK
116 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Adilkah ada tersangka yangbersamasama ditetapkan dengan para Pemohon tetapi sampai sekarangtidak diproses (Karel Yani Mbuik/Mantan Anggota DPRD NTT; Mujiran/Kasi Perbendaharaan KPKN Kupang; Untung Suprapto/stafFa.Antares) ??
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
242 — 963
  • Akhirnya pada tahun 2014,Saksi sempat berbicara kepada AHYAT HIDAYAT, Pak ALEH HAMZAHdan Pak MUJIRAN bahwa Saksi berencana mendirikan Rumah TahfizQuran di rumah Saksi dan mereka menyetujui serta mendukung. Dengandasar tersebut Saksi mendatangi Ustad SOLIHIN ke Pondok PesantrenAL MUKSIN METRO dan menceritakan maksud Saksi untuk mendirikanHalaman 30 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 Maret 2016 — MASKURI Bin DULATIF (TERDAKWA)
79 — 24
  • bentuk kontrol tim teknis hanyapada laporan pengembalian keuangan melalui rekening tripple account.Bahwa saksi tidak tahu apakah kelompok tani telah mengembalikan danamelalui rekening tripple acount sesuai dengan kesepakatan, karena padaHal 33 dari 91 halaman, Putusan Tipikor Nomor 157/Pid.SusTPK/20 15/PN Smgpertengahan tahun 2013 saksi sudah pindah tugas di Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Pemalang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;13.SaksiGANDUNG SANTOSO, A.Md Bin MUJIRAN
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 3 Oktober 2024 —
Terbanding/Tergugat I : DIYONO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat II : MARGONO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat III : NGAT WANTORO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat V : MUJIRAN Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat VI : SUKRI Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
Terbanding/Tergugat VII : SAHRI Diwakili Oleh : Muhammad
47 — 56

  • Terbanding/Tergugat I : DIYONO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat II : MARGONO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat III : NGAT WANTORO Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat IV : SUMIATI Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat V : MUJIRAN Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat VI : SUKRI Diwakili Oleh : Muhammad Fathurrohman
    Terbanding/Tergugat VII : SAHRI Diwakili Oleh : Muhammad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
124 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIRAN, BBA, 687. SUDJARWANTO, SE, 688. WAHMAN, 689. AGUS ARYONO SUTEDJO, 690. SUWARTO, 691. PUTUT MARYONO, 692. PRIYANTO, 693. AGUS TRI PRIYONO, SE, 694. IMANG HARIYANTO, 695. G. SUDARTO, 696. SUNAR, 697. DJOKO GRAITO, 698. SUTRISNO, 699. SUDARNO, BSc, 700. PARDJONO, 701. DJULIARSO, 702. H.SUNARTO, 703. SUWARDJO, 704. TRI MULYATI, 705. WARSITO, 706. TASAM SETYADI, 707. HARYO KARNADI, 708. KUSDIJONO, 709. SAIRUN, 710. H. SUTIKNO, SE, 711. SUMADI, 712. BAGUS SUGIANTO, 713.
    RUSMADI, B.Sc, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Raya Nomor 79, RT.004/RW,001, Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap;MUJIRAN, BBA, warga Negara Indonesia, bertempattinggal Jalan Sindoro Nomor 2, RT.003/RW.007, DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;SUDJARWANTO, SE, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu, RT.002/RW.021, Desa Sidanegaran, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap;WAHMAN, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan
    MUJIRAN, BBA, 687. SUDJARWANTO, SE, 688.WAHMAN, 689. AGUS ARYONO SUTEDJO, 690. SUWARTO, 691.PUTUT MARYONO, 692. PRIYANTO, 693. AGUS TRI PRIYONO, SE,694. IMANG HARIYANTO, 695. G. SUDARTO, 696. SUNAR, 697.DJOKO GRAITO, 698. SUTRISNO, 699. SUDARNO, BSc, 700.PARDJONO, 701. DJULIARSO, 702. H.SUNARTO, 703. SUWARDJO,704. TRI MULYATI, 705. WARSITO, 706. TASAM SETYADI, 707.HARYO KARNADI, 708. KUSDIJONO, 709. SAIRUN, 710. H.SUTIKNO, SE, 711. SUMADI, 712. BAGUS SUGIANTO, 713. DJOKOLELONO, 714.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3836/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
  • Jamroni;

    Barat : Tanah milik Pak Sakuan;

    1. Sebidang Tanah sawah yang terletak di Dusun Sidoasri RT.005/RW.003 Desa Sumberagung Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan luas 2500 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara : Tanah milik Wakidi dan tanah milik Karji;

    Selatan : Tanah milik Katiran, Tanah milik Mujiran

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
108 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 295 K/Pid.Sus/201447.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.lembar copy surat tanda terima setoran, dua lembar copy KK, dualembar copy KTP, dua lembar copy SPPT.Satu lembar map berkas warna hijau atas nama Mujiono, No.urut 75,blok 8/0105 isi kosong.Satu lembar map berkas warna merah atas nama Mujiran, No. urut172blok 8/0114 isi kosong.Satu lembar map berkas warna merah atas nama Sunarsih, No.urut393 blok 8/115 isi dua lembar copy KTP, dua lembar copy KK, dualembar copy SPPT.Satu lembar map berkas
    lembar map berkas warna hijau atas nama Suwito Kasipah,No.urut 11 blok 8/44 isi dua lembar copy KTP, dua lembar copyKK, dua lembar copy SPPTSatu lembar map berkas warna merah atas nama Eny sofiah,No.urut 293 blok 08/107 isi satu sampul akte jual beli berikutisinya, dua lembar copy surat tanda terima setoran, dua lembarcopy KK, dua lembar copy KTP, dua lembar copy SPPT.Satu lembar map berkas warna hijau atas nama Mujiono, No.urut75, blok 8/0105 isi kosong.Satu lembar map berkas warna merah atas nama Mujiran
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO Alm
161 — 96

    • Dikembalikan kepada saksi GATOT PARMUJIANTO, SH Bin MUJIRAN

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0197/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 20
  • Dusun Bugelan, Desa Ngadisuko, Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek ;

    2.4. Sebidang tanah sawah NOP : 35.03.090.001.020.0188.0 yang luasnya + 27 ru ( + 378 M2 ) dengan batas batas :

    - Sebelah Utara : Tanah Suparlan ;

    - sebelah Timur : Tanah Mursilah / Mujiran

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — ALFIAN, S.STP bin H. MASKUNI
317 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIRAN yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STPselaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp5.824.000, biaya Pengawasan sebesar Rp582.400 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp582.400:1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: B.031/CMPIMB/600/1/2014, tanggal 27 Januari 2014,tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an. MUJIRAN yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STPHal. 261 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.
    MUJIRAN yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STPselaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp5.824.000, biaya Pengawasan sebesar Rp582.400 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp582.400:1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: B.031/CMPIMB/600/1/2014, tanggal 27 Januari 2014,tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an. MUJIRAN yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STPHal. 625 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 18 Desember 2023 —
Pembanding/Tergugat II : MUJIRAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat III : EKO SETIAWAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : KUSWOYO Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat V : WAGIMAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : AGUSTIAN APRIZAL Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : PUJIONO Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : M.
178 — 0

  • Pembanding/Tergugat II : MUJIRAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : EKO SETIAWAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : KUSWOYO Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : WAGIMAN Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : AGUSTIAN APRIZAL Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat VII : PUJIONO Diwakili Oleh : Iwan Kumara, S.H.
    Pembanding/Tergugat VIII : M.