• Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.PsoMohamad Reza bin Jumliadi 17 TahunSiti Musdalifa binti Jumliadi 1 tahunAnak Tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki wanita lain sampai memiliki Anakb.

• Musdalifa Masih Hidup sampai sekarangb. Ramadani Masih Hidup sampai sekarang4. Rahmania Masih Hldup Sampai Sekarang Dan Menikah 1(satu) Kali Yaitu Dengan Rizal/Tola Masih Hidup SampaiSekarang Dan dikaruniai 6 (Enam) Orang Anak Yaitu :a. Santi Masih Hidup sampai sekarangb. Devi Masih Hidup sampai sekarangc. Rahmat Masih Hidup sampai sekarangd. lorahim Masih Hidup sampai sekarange. Mega Masih Hidup sampai sekarangf. Revky Masih Hidup sampai sekarang5.

• Musdalifa sebagai Kuasa dari Darmawan Wijaya (Tergugat Ill)telah mengajukan harga penawaran tertinggi sebesar Rp.2.025.400.000,dan ditetapkan sebagai pembeli dalam pelaksanaan lelang tanggal 13 Juni Putusan No. 202/Pdt.G/2013/PN.Mks Halaman 182013 yang diadakan oleh KPKNL Makassar sehingga berhak untuk memilikiObjek Sengketa.Berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan dalam butir 2 tersebut di atas,Tergugat Il menolak gugatan Penggugat butir 1 s/d butir 8.

  perjanjian kredit mengajukanpermohonan jadwal lelang kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Makassar (Turut Tergugat Il) dan atas permohonan tersebut Turut Tergugatll melakukan penelitian kelengkapan berkas permohonan lelang dari Tergugat Ilselanjutnya menetapkan hari dan tanggal lelang (bukti TT l4) dan melakukanpengumuman lelang pertama (bukti TTI5a) dan Pengumuman lelang kedua(bukti TT I5b) kemudian pada tanggal 13 Juni 2013 Turut Tergugat Il melakukanpelelangan dimana pembelinya adalah Musdalifa

• Musdalifa Djurumudi, dokter pada RSUD Tobelo selaku dokter yang memeriksayang berkesimpulan tampak luka robek arah jam sebelas, satu, lima, tujuh yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No 35 tahun 2014 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, makaPelaku Anak haruslah dinyatakan

• masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala terdakwa telah secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawal padahari Rabu tanggal 26 Februari 2020 terdakwa diantarkan Narkotika Janis shabusebanyak 2 (dua) gram) oleh Sdri MUSDALIFA

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulhakim, SE bin Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan hak asuh (

• ., selain itukeberatan Terdakwa terhadap keterangan saksisaksi JUJUK MUSDALIFA danSRI SUSANTI terhadap hal tersebut, Terdakwa tidak mempunyai alasan danalat bukti yang dapat menguatkan dan mendukung keberatannya terhadapketerangan saksisaksi tersebut, sedangkan saksi ade charge yang diajukanTerdakwa tidak ada yang mengetahui seluruh kejadian tersebut secara langsunghanya melihat setelah kejadian tersebut terjadi, dengan demikian Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan hal tersebut lebih lanjut;Menimbang

• Musdalifa binti Andi Baso Mudding, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan emas 40 gram adalah bahagian Penggugat Rekonvensi.
3. Menetapkan Tergugat Rekonvensi telah melalaikan nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi selama 4 (empat) bulan.

• Eny Marlinda
  Terbanding/Tergugat V : Mahdaliza
  Terbanding/Tergugat VI : Yanti Musdalifa
  Terbanding/Tergugat VII : Abu Mansur
  Terbanding/Tergugat VIII : Abu Hubaidah
  Terbanding/Tergugat IX : Siti Khodijah
  Terbanding/Tergugat X : Eni Prasetyo Ningsih
  Terbanding/Tergugat XI : Sri Dewi Murti Ningsih
  Terbanding/Turut Tergugat : Kepala ATR/BPN Kabupaten Pelalawan

• ANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING 28/SEMULA TERGUGAT 40 ;70.0DE KAMARUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSopir selanjutnya disebut sebagai TERBANDING29/SEMULA TERGUGAT 41 ;71.A.PAYAPO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING30/SEMULA TERGUGAT 42 ;72.ARWAN TOMBLISSA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING 31/SEMULA TERGUGAT 43 ;73.MUSDALIFA

• ternyata oleh PenuntutUmum tidak dihadapkan ataupun dibacakan keterangannya sebagaimana BAPPenyidikan di sidang pengadilan sehingga keterangan Saksi tersebut belummemenuhi syarat sah sebagai alat bukti Saksi (Pasal 186 KUHAP) sehinggatidak memiliki nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut,maka Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah masingmasing Saksi Siti VrolenButarButar Alias Ibu Sagala, saksi Musdalifa

  dengan Nomor CP 517521 senilai Rp1.650.000.000,00 (satu miliarenam ratus lima puluh juta rupiah), dan 1 (satu) buah sertifikat dengan nomor26.11.03.01.1.02273 milik IRWANTO TENGGO WIJAYA alias Titi Teguh;Menimbang, bahwa dari keterangan keempat Saksi tersebut di atasdiperoleh fakta bahwa hanya Saksi Siti Vrolen ButarButar Alias Ibu Sagalayang menerangkan adanya urusan pinjammeminjam uang antara dirinyadengan Terdakwa Irwanto Tenggo Wijaya alias Titi Teguh, sedangkan 3 (tiga)orang saksi lainnya yakni Musdalifa

• 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secaraverstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon, Farisal bin Fatta untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Musdalifa binti Sinrang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar

• ., M.Kn Notaris di Palembang tanggal 24 April 2013No. 488 dari Harisun kepada Musdalifa.13. Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak yang dibuat dihadapan LindaAprianti, SH Notaris di Palembang tanggal 02 Juli 2013 No. 07 dariMusdalifa kepada Junaidi Winarta (pemohon).14. Akta Pelepasan Hak yang dibuat dihadapan Kiagus YusrizalSyarifuddin, SH., M.Kn Notaris di Palembang tanggal 24 April 2013No. 489 dari Harisun kepada Musdalifa.15.

• Green Surya Permai Blok F No. 08 kepada MUSDALIFA Batubara sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0917 pengembalian uang muka perum. Green Mega Permai Blok A1 No. 02 kepada Nadia Maiga P. sebesar Rp8.290.000,00 (delapan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0659 pengembalian uang muka perum.

  Green Surya Permai Blok F No.08 kepada MUSDALIFA Batubara sebesar Rp 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0917pengembalian uang muka perum. Green Mega Permai Blok A1No. 02 kepada Nadia Maiga P. sebesar Rp. 8.290.000, (delapanjuta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 (Satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0659pengembalian uang muka perum.

  Green Surya Permai Blok FNo. 08 kepada MUSDALIFA Batubara sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0917pengembalian uang muka perum. Green Mega Permai Blok A1No. 02 kepada Nadia Maiga P. sebesar Rp8.290.000,00 (delapanjuta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (Satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0659pengembalian uang muka perum.

  Green Surya Permai Blok F No. 08kepada MUSDALIFA Batubara sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).1 (Satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0917pengembalian uang muka perum. Green Mega Permai Blok A1 No.02 kepada Nadia Maiga P. sebesar Rp. 8.290.000, (delapan juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah).1 (satu) Lembar kuitansi PT Gracia Mandiri Jaya No. GMJ/0659pengembalian uang muka perum.

• Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai rtIlchfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid15928209hichaf1dbchaf31505lochfl berikut :par pard Itrpargqj fi425li425ri0sI360simult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid15928209hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama b Musdalifa S binti Sangkala LbO yang akan menikahdengan calon

• An berbatasan di sebelah Timur jalanan, sebelah barattanah milik Bennu Dg Sampo Persil No.002.0056.0, Sebelah Utaratanah milik Musdalifa Persil No. 002.0052 dan sebelah Selatan tanahmilik Syamsuddin No. Persil 002.0054Bahwa tanah persil dan lokasi tersebut di atas masingmasing berdirisendiri dan tidak pernah ada perubahan atau tumpang tindih No.Lokasi Persil Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa tanah penguasaan An. Dg.

• Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II);

• Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III);
• Musdalifa Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/Turut Tergugat);
• Husni Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat III);
• Menetapkan Hj. Hapisa binti Lataba meninggal dunia pada tanggal 17 September 2010;
• Menetapkan Hj. Hapisa binti Lataba adalah pewaris.
• Menetapkan ahli waris dari Hj.

  Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II);

• Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III);
• Musdalifa Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/turut Tergugat);
• Husni Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat III);
• Menetapkan harta warisan H. Jafar bin Beddu Habe dan Hj.

  Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II) memperoleh 7/72 bagian;

  9.6. Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III) memperoleh 14/72 bagian;

  9.7. Musdalifa Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/turut Tergugat) memperoleh 7/72 bagian;

  1. 9.8. Husni Jafar binti H.

  Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II) memperoleh 1/9 bagian;

  10.5. Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III) memperoleh 2/9 bagian;

  10.6. Musdalifa Jafar binti H.

Dikembalikan kepada Anak Korban MUSDALIFA AZZAHRA Alias IPAH Binti AMBO ENRE melalui saksi ALWI Alias ALWI Bin

SODDING.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwa status Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah telahmempunyai suami sebelum dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan telah mempunyai seorang anak perempuan yangbernama: Musdalifa umur 19 tahun, dan setelah bercerai dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi kawin lagi dengan lakilaki dan telahmempunyai seorang anak, sehingga telah menikah 3 (tiga) kal;4.

• Musdalifa, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota parepare tertanggal19 September 2017, bermeterai cukup, distempel pos, namun olehPara Penggugat tidak ditunjukkan surat aslinya dan Para Penggugatmenerangkan bahwa asli Surat tersebut untuk sementara dipegang olehkenalan Penggugat I, namun kenalan Penggugat tersebut sedangtidak berada di Parepare, diberi kode P.3.Halaman 12 dari 42 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Pare4.