Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patimah pastima pabima pratama patola
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Waris
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 11/PDT.G/2015/PN.WTP
Tanggal 4 Nopember 2015 — H. Mustamin Bin Baco Attas Lawan : Lel. Jamil Bin Kala
104 — 12
  • Mustamin;Bahwa dalam bukti tersebut para ahli waris pada tanggal 14 April 2000,bersepakat untuk membagi beberapa harta warisan yang ditinggalkan olehorang tua mereka yang terletak di SangkaE Kelurahan Majang SPPT 00496, 97dan 98, Blok 40097 atas nama Patima Kala dan 96 98 Blok 004 atas nama Kaladan Blok 005128 juga atas nama Kala ; Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Wtp 20dimana surat pernyataan tersebut dibuat dan diketahui oleh dua orang saksiyaitu Sultan dan Haseng serta
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD.Tbk) Diwakili Oleh : Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD.Tbk)
Terbanding/Tergugat I : H. TAJUDDIN MOLLA
Terbanding/Tergugat II : ADE SURATMAN
Terbanding/Tergugat III : DG. DIMENG, MUS DG. LALANG DG NGEMPO, MANGULUANG, RUDI, HAMDANA, HARINA, MAULANA AHLI WARIS ALM. MALLARANGENG
Terbanding/Tergugat IV : GANNA DG. LABANG
Terbanding/Tergugat V : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : BAKKARA DG. BUNGA
Terbanding/Tergugat VII : SANGKALA BIN BATJO
Terbanding/Tergugat VIII : SANUSI DAENG GASSING
Terbanding/Tergugat IX : SALENG DG. TABA
Terbanding/Tergugat X : BORA BIN BASO
Terbanding/Tergugat XI : SAMPARA SADOLLA
Terbanding/Tergugat XII : BIDO BIN JILLING
Terbanding/Tergugat XIII : RABAYA DG PUJI
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. SUMIATI DG. NGONA
Terbanding/Tergugat XV : JARUDDIN DG. NYONRI
Terbanding/Tergugat XVI : HAJRAH DG. NGIJI
Terbanding/Ter
153 — 73
  • Bani selaku ahli waris almarhumSangkala Bin Batjo, alamat di Kampung Pattukangan RT.003/RW.003,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding 7 semula Tergugat 7;Muhammad Tajar, Mardiana, Nurwahida, selaku ahli waris almarhumSanusi Daeng Gassing, alamat di Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 8semula Tergugat 8;Patima Dg Calla, Husain Dg Lalang, Alibaba Dg.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 12-12-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/PDT.G/2013/PN.PROB
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat:
1.NUR SALEH
2.FADILA
3.PATIMA
4.HAMIDA
5.Hj. KARMINA
6.B. SUNARTI
7.SUGIONO
8.AHYAH
9.JUMA:ATI
10.MAHFUD
11.SITI CHOLIFAH
Tergugat:
1.RUPIK alias BASIR
2.WIWIT HIDAYATI
3.SITI ASIYAH
4.IDAWATI
5.SUNARSIH
6.LUSIAWATI
7.SIRA
8.UNTUNG
9.H. SAMSUL ANANG
10.SUNARWI alias H. tIRTO SU
90 — 107
  • Penggugat:
    1.NUR SALEH
    2.FADILA
    3.PATIMA
    4.HAMIDA
    5.Hj. KARMINA
    6.B. SUNARTI
    7.SUGIONO
    8.AHYAH
    9.JUMA:ATI
    10.MAHFUD
    11.SITI CHOLIFAH
    Tergugat:
    1.RUPIK alias BASIR
    2.WIWIT HIDAYATI
    3.SITI ASIYAH
    4.IDAWATI
    5.SUNARSIH
    6.LUSIAWATI
    7.SIRA
    8.UNTUNG
    9.H. SAMSUL ANANG
    10.SUNARWI alias H. tIRTO SU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. HARRY MUCHARAM SADIKIN., 2. DENNT MUCHAMAD SADIKIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASAR., II. LETJEN (PURN) SOLIHIN, GP;
55 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim yang mulia bahwa atassertipikatsertipikat yang didalilkan Para Penggugat sebagai miliknyatersebut telah dibatalkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nomor 03/Pbt/BPN73/2012 tanggal 05 Januari2012 Tentang Pembatalan SHM No. 13/Daya tercatat atas nama Gunadi,Hak Milik No. 14 Daja atas nama Said Sadikin, Hak Milik No. 15/Daja atasnama Said Sadikin, Hak Milik No.16/Daja atas nama Said Sadikin, Hak MilikNo.17/Daja atas nama Gunadi, Hak Milik No. 18/Daja atas nama Patima
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — SILA BIN LAIDI
97 — 155
  • 11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000) 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000) 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 JAR 2,000 5,000 11000) 22,000,000 6/15/2016DAHLIA DG136 124 KANANG 8,147 5,000 11000) 89,617,000 6/15/2016LIMBUNG DG137 155 NAKKU 2,772 5,000 11000) 30,492,000 6/15/2016138 156 PANGGA 1,500 5,000) 11000 16,500,000 6/15/2016139 163 M JAMAL DG SANRE 6,280 5,000 11000 69,080,000 6/15/2016140 167 DARMA 9,751 7,150 11000 107,261,000 6/15/2016141 169 MJAMALDGSANRE
    11,000 83,490,000133 109 PATIMA DG NGAI 2,478 7,150 11000 27,258,000 6/15/2016134 119 MISI DG SITABA 1,932 5,000 11000 21,252,000 6/15/2016135 121 JAR 11000 6/15/2016 2,215,950,00 Halaman 45 dari 71 hal. Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
98 — 20
  • Saksi PATIMA Binti MATTERRU, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 denganpersetujuan Para Anak pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaansehat Jasmani dan Rokhani serta bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yangS@DENAINYA j ono nnnnn nnn nn nnn nnn nner n nnn n neee Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah setubuhi SaksiHasni alias Ani BintiBRUnS Tani) Jetset eeeeeee eee reeeneeeennemenme
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
BAMBANG BIN SOLEH
20 — 18
  • Saksi memiliki (Surat izin mengemudi) SIMBahwa, Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan Nomor BG 2846 TPmengalami kerusakan;Bahwa, Saksi dan terdakwa mengunakan helm sedangkan temanterdakwa saksi tidak mengetahuinya mengunakan helm atau tidakkarena saat kejadian tersebut seketika;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi PATIMA BINTI SIDAK;2Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi pernah
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - Nomor 03/Pdt/G/2013/PN.SLY
Tanggal 8 Oktober 2013 — - 1. Hj. Andi Simata Dg. Kati Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 2. Sitti Khatijah Dg. Empo Binti Najamuddin Dg. Majannang Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 3. Sukiana Dg. PaTa Binti Cinggau Dg. Kanang Binti H. Abd. Karim Basongket ; - 4. Raising Dg. Lewa Bin Sanusi Dg. Manassa Bin H. Abd. Karim Basongket ; - 5. Andi Badaming Dg. Manai Bin Rasido Dg. Matarang Bin H. Abd. Karim Basongket ;
83 — 32
  • Kati; Bahwa pada waktu saksi tinggal ditempat tersebut terdapat 4 (empat) rumahyakni Densi, Patima, Bolong dan rumah saksi; Bahwa Pua Bungku pinjam tanah kepada H. Basongket untuk ditinggali karena dia adalah pemiliknya; 22202 nner nnn en nn nn Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Muh.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : ERI SUDEWA DULLAH, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
132 — 75
  • NirwanaIndah dan Patima selaku pemilik CV. Dana Simba, bahwa ketiga perusahaan tersebut tidakpernah membuat purchase order (PO) sebagaimana yang diterima oleh Bank Jabar &Banten Kantor Cabang Surabaya dan dijadikan sebagai dasar untuk pencairan fasilitas kredit PT. CIP oleh PT. CTA ;Bahwa sesuai keterangan saksi Ir. Elda Deviana Adiningrat selaku Komisaris PT. RadinaNiaga Mulia, terhadap pengadaan bahan pakan ikan kepada PT.
    Nirwana Indah tidak pernah mensuplai bahan baku pakan ikan yang telah dipesan PT.CTA berdasarkan PO No. 008/POCTA/IV/2012 karena uang yang masuk ke rekening CV.Nirwana Indah atas perintah dari Deni Pasha Satari selaku Direktur PT. e Farm BisnisIndonesia, yang mana dana tersebut telah disetorkan kembali ke rekening milik YudiSetiawan dan seluruhnya telah disetorkan oleh Kusmachwudin ; Bahwa menurut keterangan Patima pemilik CV.
    Dana Simba namun Patima tidakpernah mengetahui uang tersebut berasal dari mana dan CV. Dana Simba sepengetahuanPatima tidak pernah mengadakan kerja sama dengan PT. CTA dan CV. Dana Simba sendiritidak memiliki pengalaman dibidang pengadaan bahan baku pakan ikan, Bahwa rekeningCV. Dana Simba memang pengelolaannya waktu itu di kelola oleh Deni Pasha Satarikarena CV. Dana Simba pernah menjalin kerja sama dengan PT. e Farm Bisnis Indonesiadan Deni Pasha Satari waktu itu pernah meminjam rekening CV.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN Bon
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHA P. Bin Alm PADUSA
434 — 46
  • Saksi PATIMA als BU HAJI binti (alm) PATTA, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2019/PN BonBahwa saksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekira jam 15.30 wita diJalan. HM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 541/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : NURYADI Bin WARSANI Diwakili Oleh : ADI S. MANURUNG, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : KARBANI MAWARDI
Terbanding/Tergugat II : CARMIDI dan TUMIASIH
Terbanding/Tergugat III : Koperasi PRIMKOPTI SWAKERTA, Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT ZAINAL ABIDIN, S.H
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS PPAT ROYANI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kotamadya Jakarta Barat
66 — 50
  • Pembatalan oleh pihak ketiga atas dasar Action paulina;15.Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, dalamPutusan Mahkamah Agung Nomor 1527/K/Pdt/2007 yang menangani sengketaatas pembatalan Akta jualbeli tanah antara Andi M, Andi Pabisei, Andi Patima,Andi Bau Lingka, Andi Asril, Andi Indrawati serta Andi Hendria (pemilik tanah)sebagai Penggugat dan PT Goa Makassar Toursim Development, Tbk (PT.GMTD Tbk) sebagai Tergugat, menerangkan bahwa faktorfaktor yangmelatar belakangi pembatalan
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 22 April 2014 — Regar Dg. Sese. "MELAWAN" 1. Patongai Dg. Bundu. 2. Mannuha Dg. Laja. 3. Abdul Jalil Dg Nyarrang.
97 — 21
  • Patima binti Muhammad Syam, pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tanah yangsaksi tanami padi dan kacang hijau;e Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Pataja dg. Bundu yang merupakananak dari Paccing dg. Ngella;e Bahwa setahu saksi, tanah tersebut tidak pernah dikuasai olehMagguliling;e Bahwa setahu saksi Jamila dg. Ngagi adalah sepupu dari nenek saksi;e Bahwa saksi mengenal Basir dg.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. BAHSUNI ALS ESON BIN SYAMSUDIN 2. SARULUDIN ALS EBONG BIN UJANG LUI
44 — 30
  • mengeluarkan kemaluannya lalu mau memasukan kemaluannyaHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Ptskedalam Vagina saksi namun kemaluannya hanya menyentuh kemaluansaksi namun tidak masuk kedalam lubah kemaluan saksi kemudian saksi punlalu meronta dan memasang celana dalam dan celana jeans saksi dan saksipun memberitahukan kepada HNEDRA ga usah seperti itu kemudianHENDRA langsung berhenti setelah itu saksi dan HENDRA langsung pergike depan Villa tersebut, kemudian sekira jam 17.30 Wib PATIMA
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adio Febri bin Mariantoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patima Sorayah binti Ali Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
77 — 8
  • mendapatkan giliran ;Bahwa Lose adalah paman dari Uti, dimana Lose adalah keturunan dari IndoPatima sedangkan Uti keturunan dari Kati ;Bahwa tanah tersebut digilir per tahun setiap keturunan ;30Bahwa setelah Amir, belum ada yang mendapat giliran karena belum cukup tigatahun ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang pertama kali berhak atas tanah sengketatersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pinggi, dan dia yang pertama kali membuka tanahsengketa tersebut, dan Saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan Indo Patima
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
70 — 13
  • Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dari bukti TT2ditemukan data bahwa dalam surat IPEDA tersebut terdapat dua persil yaitupersil 17 dengan luas 13 are dan persil 25 dengan luas 4 are;Menimbang, bahwa bukti surat TT3 berupa Akta Hibah Nomor243/AKTA/KB/XII/2013, yang menyatakan bahwa Nyonya Halimah Dg TarringBinti Ropa yang bertindak untuk atas nama Almarhum Tapa bin Ropaberdasarkan surat keterangan ahli waris nomor 80/SKET/DP/IX/2013, tanggal10 September 2013 telah memberikan hibah kepada Nyonya Patima
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
M. HASYIM BIN BAKSUM
Tergugat:
ZULKIPLI ISMAIL
Turut Tergugat:
1.HADISASMITA,SH
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BENGKULU
120 — 52
  • 5.000.000.000, ( lima miliar rupiah);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada Verzet, Banding atau upaya hukum lain (U/t Voerbaar bij Voorraad);Menghukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para pihakyang hadir:Untuk Penggugat hadir kuasanya tersebut;Untuk Tergugat hadir kuasa Insidentil yaitu PATIMA
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 91/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PATIMAH BINTI BINDU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.DG. PUJI
2.PUJJU DG. NANGKA
3.DG. RAJJA
4.DG. NGAI
5.TONJONG
6.TIO
106 — 55
  • Puji, dkk melawan Patima Binti Bandu;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Makmun S. Asyari, SH., dan Muh.Rafsan Jani, SH., Nomor: 09/AAPMkK/III/2019, tanggal 14 September2013, perihal : Tanggapan atas undangan klarifikasi Saudara kepada 17(tujun belas) orang klien kami/Terlapor, yang ditujukan kepada BapakKepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Cq.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — HENDRA JEB ALS ABANG HEN BIN ABANG DI
50 — 40
  • 12 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Ptsdalam dan mengeluarkan kemaluannya lalu mau memasukan kemaluannyakedalam Vagina saksi namun kemaluannya hanya menyentuh kemaluansaksi namun tidak masuk kedalam lubah kemaluan saksi kemudian saksi punlalu meronta dan memasang celana dalam dan celana jeans saksi dan saksipun memberitahukan kepada HNEDRA ga usah seperti itu kemudianHENDRA langsung berhenti setelah itu saksi dan HENDRA langsung pergike depan Villa tersebut, kemudian sekira jam 17.30 Wib PATIMA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 3 April 2014 — DENI PASHA SATARI ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
86 — 20
  • Dana Simba sebagaivendor oleh Terdakwa Deni Pasha Satari dalam kegiatan pengadaan bahan baku pakanikan adalah tanpa persetujuan dan tidak melalui konfirmasi lebih dahulu dengan pemilikmasingmasing perusahaan tersebut yaitu saksi Harta Sumiati dan saksi Patima ; Menimbang, bahwa disamping itu mengenai kerjasama antara CTA dengan vendorvendor tersebut tidak didukung oleh bukti ataupun surat perjanjian atau kontrak kerjasamaantara perusahaanperusahaan tersebut dengan PT.
    SelanjutnyaPO tersebut oleh Yudi Setiawan di kirim ke PT. e Farm Bisnis Indonesia via emailkepada Terdakwa Deni Pasha Satari ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Faqih, Eri SudewaDullah, , Elda Deviana Adiningrat, Patima, Kusmachudin dan Terdakwa Deni PasyaSatari , bahwa saksi Yudi Setiawan selaku Direktur PT.