Ditemukan 684 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT Alm
2.MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIP
28 — 9
Selanjutnyasetelah memesan narkotika jenis shabu, terdakwa MATERAN Alias AMATAlias ABAH REHAN menjemput terdakwa MISRANSYAH Alias IMIS AliasKADUT Bin LATIP menggunakan sepeda motor Honda Beat untuk secaraHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 117//Pid.Sus/2020/PN KIkbersamasama menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna putihNopol DA 1316 AW dan mengambil shabu pesanannya.Bahwa pada Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 17.00 WITAterdakwa MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN dihubungi oleh Sdr.ARIF
DJOKO TRI A, SH
Terdakwa:
Moeh Imron alias Dul bin Daud Efendi
42 — 13
ARIF als TROMOL (DPO)menggunakan nomor 081326612139 yang Terdakwa berinama Tomz diHalaman 22 dari 43 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN SkhHP saksi FITRIANA merk Nokia type RM 1190 warna putin denganSimcard nomor 087779883222, yang saat itu diangkat saksi FITRIANAdan kemudian diserahkan Terdakwa, Sdr ARIF als TROMOL bilang piyekabare bro (bagaimana kabarnya), Terdakwa menjawab baik, Sdr.ARIF als TROMOL iki enek bahan gelem opo ora (ini ada Sabu mauapa tidak) Terdakwa jawab gelm yen diutangi
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Eddy Susanto
42 — 21
Mustofa, Sdr.Arif pulang ke rumah kemudian Saksimengembalikan uang sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan diterima oleh Terdakwakemudian Saksi mengambil mobil Saksi.Bahwa mobil Saksi dirawat dengan baik olehSaksi2 dan menjadi lebih enak maka Saksimemberikan uang perawatan kepada Saksi2sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa setelah Saksi menyerahkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) di rumahSdr.
457 — 271
:LP/3837/XI/2012, tanggal 8 November 2012, dan atas laporan Penggugat tersebuttelah ditetapkan sebagai Tersangka dan telah ditahan oleh pihak penyidik PoldaMetro Jaya masingmasing yaitu :a Sdr.Arif Rahman, sebagai wakil pimpinan wilayah (Wapinwil) PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor wilayah 2 Jakarta (Tergugat ID),ditahan sejak tanggal 3 Mei 2013 sampai saat ini.b Sdri. Rotua Anastasia Sinaga, Sebagai Kabag ADK PT.
1.Didik Rintis Setyawan
2.Muhlisin
Tergugat:
KEPALA DESA RAJI KABUPATEN DEMAK
52 — 21
;Bahwa mengingat setelah melampau 7 (tujuh) hari camat belum jugamemberikan rekomendasi, maka berdasarkan pasal 21 ayat 4, KepalaDesa dapat mengangkat Calon Kepala Dusun Bulu Desa Raji yangmemperoleh nilai tertinggi, yakni Sdr.Arif Restu Hidayat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Kewenangan, prosedur dansubstansi penerbitan Keputusan Kepala Desa Raji, KecamatanDemak, Kabupaten Demak Nomor : = 141/12/2018, TentangPengangkatan Saudara Arif Restu Hidayat sebagai Perangkat DesaHalaman 30 dari 69 halaman
154 — 49
,S.Pd.d. 1 (satu) lembar foto mobil Honda Jass warna merahNopol S 1011PB.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dan surat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa mengenai bukti berupa 1 (satu) buah mobil HondaJazz warna merah Nopol S1011 PB, Majelis Hakim telahmenelitinya dan barang bukti barang tersebut adalah mobil yangtelah disewa oleh Terdakwa dari Elang Rent Car milik Saksi1 (Sdr.Arif Rahman Imanula) pada tanggal 15 Juli 2015 kemudian
150 — 40
Lalu sdr.Arif Bianto bin Suwito meminta ganti kamar kepada resepsionis dandiberikan ganti kamar Nomor 09 dilantai 3 (tiga). Setelah itu saksi bersamasdr. Arif Bianto bin Suwito naik kelantai 3 (tiga) dan akhirnya masuk kekamar nomor 09 ;Bahwa saksi dan sdr. Arif Bianto bin Suwito datang ke Hotel Mercury KotaPrabumulih Sekitar pukul 11.00/pukul 23.00 Wib saksi datang ke HotelMercury Kota Prabumulih tersebut bersama teman lakilaki saksi yangbernama Arif Bianto bin Suwito ;Bahwa saksi bersama sdr.
Arif Bianto bin Suwito yangmengajak melalui pintu belakang, dan saksi menurut saja ;Bahwa di Hotel Mercury Kota Prabumulih, Setelah masuk ke kamar 12dilantai bawah yang menurut saksi ada aroma tidak enak, saksi dan sdr.Arif Bianto bin Suwito lalu pindah kelantai 3 (tiga) kamar nomor 09.Bahwa saksi dan sdr.
Dio lahCuriga nian sm aku, buk men kamar sblh tu salim sm 2 budak smsdikamar tu Ig on (happy) buk ;Bahwa apa maksud sdr.Arif Bianto bin Suwito mengatakan bahwa salimsm 2 budak sms dikamar tu Ig on (happy) buk. Saksi tidak mengetahuiHalaman 52 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.Pbmapa maksudnya 2 budak sms tersebut dan sdr.
BUCHARI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
DEASY ARYANTINA ALS ECI
137 — 49
BAGUS KREASI MEDIA menyerahkansebanyak 20 materi dalam 1 (satu) buah hard disk ukuran 500 GB kepada sdr.ARIF salah satu staff bagian Library Indihome PT. TELEKOMUNIKASIINDONESIA, Tbk dengan menggunakan kop surat PT. SIMTO LESTARI.Pada tanggal 20 September 2017 PT. BAGUS KREASI MEDIA menyerahkansebanyak 20 materi dalam 1 (satu) buah hard disk ukuran 500 GB kepada sdr.ARIF salah satu staff bagian Library Indihome PT. TELEKOMUNIKASIINDONESIA, Tbk dengan menggunakan kop surat PT.
81 — 35
Heri memperolehnya, dan rencananya mobil tersebut akan Terdakwa jual/kembaii. . .Menimbang15kembali karena Terdakwa pada bulan April 2013 berencana akan pulang kamp ungke Lampung dan mobil akan dijual kepada temannya di Lampung bernama Sdr.Arif (Seorang anggota Polisi) dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).15.
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarjedi alias Edi (DPO) kepada Sdr.Arif Rahman, ST. tidak ada saldonya ;Karena cek tersebut tidak dapat dicairkan maka pada tanggal 22April 2009 Sdr.
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
BOBY DG. NANGKA Alias BOBY Bin PALLE DG.ASA
70 — 27
ARIF yang berada di Makassar untuk dijual dan uanghasil penjualan Handphone tersebut dibagi 3 orang yakni terdakwa, Sdr.ARIF (anak terdakwa) dan saksi sendiri mendapatkan bagian sebanyakRp. 300.000 dari terdakwa dari hasil penjualan Handphone tersebut; Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah saksi gunakan untukkeperluan sehari hari dan juga saksi pergunakan untuk ongkos perjalananke Kab. Samarinda Prov.
64 — 4
ARIF PRAMONO dia mengatakan kalauterdakwa minta tolong untuk melepas GPS, selanjutnya tidak berapa lamateman terdakwa yang bernama JOHAN FIRDIANSYAH datang membawamobil yang akan dilepas GPSnya sesuai rencana mobil tersebut mau dijual;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Arif di wilayah Madiun;Bahwa untuk yang pertama mobil yang dibawa oleh Johan adalah mobil merkToyota Avanza warna putih;Bahwa untuk melepas GPS, caranya saksi sebagai driver atau sopir dan sdr.ARIF PRAMONO sebagai penumpang sambil
189 — 155
Bahwa TERGUGAT pada tanggal 03 februari 2016 memberikan uangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Kuasa HukumPENGGUGAT (MOHAMAD NOVWENI, SH) yang disaksikan oleh sdr.Arif Rakhman Hakim dan sdr. Dasman di Benoa Cafe PakelanMagelang.c. Bahwa TERGUGAT pada tanggal 16 Maret 2016 melalui sdr. Maryonomemberikan uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadakuasa hukum PENGGUGAT (MOHAMAD NOVWENI, SH) untukdiberikan kepada PENGGUGAT.d.
Subkhan
Tergugat:
Kepala desa Kunir
77 — 33
Arif Iswahyudi , S.Pd sebagai Modin 1;Bahwa draft keputusan Kepala Desa Kunir tentang pengangkatan Sdr.Arif Iswahyudi , S.Pd sebagai Modin 1 dibuat tanggal 17 Oktober 2018 siang;Putusan Nomor : 178/G/2018/PTUN.Smg. Halaman 41 dari 66 halaman Bahwa setelah keputusan selesai diketik lalu dibawa pak Kepala DesaKunir dan diberikan kepada Sadr. Arif Iswahyudi, S.Pd. setelah dilantik pada tanggal 19 Oktober 2018;3.
109 — 24
NORMA EKASETYANINGRUM mengundurkan diri pada sekitar Oktober2012 maka untuk perhitungan bunga dilakukan oleh Sdr.ARIF sehingga yang melakukan pemotongan bunga adalahSdr.
ARIF, Terdakwa hanya diberi sekedarnya oleh Sdr.ARIF dengan jumlah keseluruhan kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Untuk penarikan uang tabungan KSM tanpa sepengetahuandari KSM pemilik tabungan dalam Tahun Anggaran 2013sebesar Rp. 4.830.000, (empat juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah), dapat Terdakwa berikan penjelasanbahwa untuk pelayanan baik penerimaan setoran maupunpenarikan tabungan terkadang Sdri.
SRI RAHAYU juga sering memberikan uang kepada Sdr.ARIF ROCHMAN ADuJI (petugas Pengihan dan Pemasaran) yang dicatatdalam buku catatan kecil, dan beberapa kali kepada Sdr.
1.Muhammad Muarif
2.Genduk
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
62 — 32
;Bahwa mengingat setelah melampau 7 (tujuh) hari camat belum jugamemberikan rekomendasi, maka berdasarkan pasal 21 ayat 4, KepalaDesa dapat mengangkat Calon Kepala Dusun Bulu Desa Raji yangmemperoleh nilai tertinggi, yakni Sdr.Arif Restu Hidayat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Kewenangan, prosedur dansubstansi penerbitan Keputusan Kepala Desa Raji, KecamatanDemak, Kabupaten Demak Nomor : 141/12/2018, TentangPengangkatan Saudara Arif Restu Hidayat sebagai Perangkat DesaHalaman 30 dari 69 halaman
63 — 36
Priyoko Setyo Putro sebagai pihak yang dengannya Pelawanmembuat perjanjian pokoknya tersebut yaitu perjanjian pembiayaan.Bahwa dalam Perlawanan, didalilkan bahwa dewasa ini konsumen (sdr.Arif Rahmansyah yaitu Turut Terlawan dan Sdr. Priyoko Setyo Putro yaituTurut Terlawan Il) telah lalai didalam memenuhi kewajiban sebagaimanadimaksud didalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen, dimana diuraikanoleh Pelawan bahwa Srd.
54 — 32
dengan berteriak Malingmaling secaraberulangulang lalu Saksi melihat ada teman TerdakwaIsudah menunggu dengan sepeda motor jenis Honda SupraFit Nopol AD6196GL yang sudah dihidupkan, kemudianTerdakwaI naik/membonceng dari belakang dan melaju,baru lebih kurang satu meter Saksi langsung mendorongdengan sekuat tenaga hingga keduanya terjatuh dan sepedamotor merk Honda Supra Fit tersebut ditinggalkan. 4 Bahwa TerdakwaI dan temanya melarikan diri keluarpekarangan rumah kemudian saksi bersama temanya Sdr.Arif
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
1.Rohadi Yulianto bin Mohadi
2.Bambang Gunawan Bin Tugimin
3.Afrizal Muflihin Bin H. Muktar Yasin
4.Andri Nurkiman Bin Edy Sutrisno
194 — 80
Bahwa pada hari selasa tanggal 14 April 2020sekira pukul 00.30 WIB, ketika Saksi Sedang jaga di MaKodim 0723/Klaten, Saksi mendapatkan laporan dariSaksi5 bahwa telah ada laporan dari petugas PT.Telkom yaitu Sdr.Arif Darmawan (Saksi3) bahwa adapencurian kabel di Area JI. Pemuda Utara, No.182,Ds/Kel. Bareng, Kec. Klaten Tengah Kab. Klaten.3. Bahwa kemudian Saksi beserta Dan JagaPlangton Serka Purwanto (Saksi5), Kopda Didik(anggota Jaga Plangton) dan Saksi3 berangkat keArea JI.
Bahwa benar sekira pukul 00.15 WIB saat Sdr.Arif Darmawan (Saksi3) Supervisor Projek danMaintenance Mitra kerja dengan PT.Telkom Klatenmemantau lokasi sepanjang JI Pemuda Klaten denganmenggunakan mobil sehubungan dengan banyaknyalaporan gangguan dari pelanggan ke PT. Telkom,sesampainya di depan Gapura Kanjengan, Rw.2, Kel.Bareng Kidul, Kec.
UJANG WARTONO, SH
Termohon:
1.KAPOLRI selaku TERMOHON I
2.KAPOLSEK METRO SETIABUDI selaku TERMOHON II
106 — 73
Melakukan BA introgasi terhadap Pelapor RAJIMAN alias GAWIR, sdr.ARIF SUGANDI, sdr. ASEP MOH. NURZATI dan sdr. AWALIAN;c. Meminta Visum Et Repertum luka ke RSCM dan Hasil Visum Et repertumtelah diterima Penyidik (TERMOHON II);d.