Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 281/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 6 Mei 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0281/Pdt.G/2009/PA.Plg = tanggal 23 April 2009, karena ituperkaranya diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dimana permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telah terbukti serta Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, akan tetapitidak hadir, karena itu sessuai
Register : 07-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1015/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 Mei2009 dan 08 Juni 2009 Nomor: 1015/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1030/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 15-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 821/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 25 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 24 April 2009 dan 19 Mei 2009 Nomor:0821/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 683/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Maret 2010 dan 08 Mei 2010 Nomor:0683/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 17-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Btl. Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodatatersebut, seSsuai dengan biodata pada suratsuratresmi milik Pemohon yang lain, dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut kepada Pengadilan Agama Bantul gunamelengkapi persyaratan pendaftaran/pemberkasansebagai Pegawai Negri Sipil;7.
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1286/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 29-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1424/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 Juli 2009 dan 03 Agustus 2009 Nomor:1424/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 16-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 381/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 30 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
13 — 6
13 — 6
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Maret2009 dan 23 Maret 2009 Nomor: 0381/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 14-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1616/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
10 — 0
10 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1676/Pid/2020/PT MDN Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 31
99 — 31
Nomor 50/Akta.Bdg/Pid/2020/PN Blg tanggal 12 Oktober 2020 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Balige kepada Penuntut Umum dengan RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 166/Pid.B/2020/PN Blg padatanggal 14 Oktober 2020;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara (inzage) seSsuai
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 302/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPARDI
IBNU ROSADI Al. IIB
63 — 6
63 — 6
HOMSIYAH(Alm) sessuai dengan akta jual beli nomor 362/ Kraksaan/II/2012 ;Bahwa saksi mengalami kerugian kerusakan pagar dan pohon pisang sekitar Rp.5.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa I. keberatan bahwa terdakwa I.tidak ada membawa sabit , terdakwa II. Dan terdakwa IJ. hanya mencabut rumput saja atasketerangan tersebut saksi tetap pada keterangannya ;2.
HOMSITYAH(Alm) sessuai dengan akta jual beli nomor 362/ Kraksaan/II/2012 ;Bahwa saksi mengalami kerugian kerusakan pagar dan pohon pisang sekitar Rp.5.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa I. keberatan bahwa terdakwa I.tidak ada membawa sabit , terdakwa II. Dan terdakwa III. hanya mencabut rumput saja atasketerangan tersebut saksi tetap pada keterangannya ;: ABDUL RASID di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.
Register : 01-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1204/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Juli 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 97 Juli 2009 dan 15 Juli 2009 Nomor:1204/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 492/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 20 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 668/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 Mei 2012 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Register : 14-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 808/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2009 — pemohonn vs termohon
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 April 2009 dan 05 Juni 2009 Nomor:0808/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 23-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1110/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2012 — pemohon vs termohon
11 — 2
11 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 April 2012 dan 21 Mei 2012 Nomor:1110/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 12-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 569/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 21 April 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Maret 2009 dan 14 April 2009 Nomor:0569/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 10-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 558/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 30 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Maret 2009 dan 20 April 2009 Nomor:0558/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 520/Pdt.G/2009/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
grow pile:Artinya : "Apabila mereka ber'azam (berketetapan hati) untukbercerai, sesunguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatasdengan merujuk Pasal 125 dan 126 HIR, maka Permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka seSsuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989yang telag diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 tahun2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon