Ditemukan 697 data
24 — 6
ketika bertemu dengan Idris (Bang Yud) belum ada barang berupasabusabu (narkotika) kKemudian sebelum Idris pergi untuk meminjam KPTmilik temannya, terdakwa diberi uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk dibelikan sabusabu;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke sebuah warung di Pelabuhan Pasuruanuntuk membeli sabusabu dari Kacong Dewa sebanyak 1 (satu) poket/bungkus plastik kecil sehargaa Rp. 250.000,00, (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah mendapat sabusabu terdakwa kembali ke hotel Wisna
65 — 23
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 3 Pebruari 2014 oleh Majelis Hakimtersebut, dan dibantu oleh I MADE WISNA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Amlapura dan terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I KETUT TIRTA, SH., MH.SRI MURNIATI, SH., M.Hum.
., MH.PANITERA PENGGANTI,I MADE WISNA
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
184 — 101
., selaku Hakimhakim Anggota dan Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Made Wisna, S.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadirnya TurutTergugat.HakimHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,1. NI MADE KUSHANDARI, S.H, M.H NOVI WIJAYANTI, S.H.M.H2.
LIA PUJIASTUTI, S.HRincian biaya perkara:Panitera Pengganti, MADE WISNA, S.H. 1. PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 1.230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Sumpah Rp. 50.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000,007. Redaksi Rp. 5.000,008. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.2.156.000,00 (Dua juta seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 257/Pat.G/2019/PN Amp.
18 — 8
NGURAH BUDHIDHARMAWAN,S.H. sebagai Hakim Ketua, I GEDE ADHI GANDA WIJAYA,S.H,M.H. dan NI MADE KUSHANDARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibentu oleh I MADE WISNA. Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,19I GEDE A. GANDHA WIJAYA, S.H.M.H.
43 — 9
Wisna Wilis binti Zaini Sidi Kayo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tuak, KenagarianHal 12 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.BktKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan para Termohon, karenasSuami saksi paman dari para Pemohon dan para Termohon; Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan para Termohon adalahsaudara kandung seayah
35 — 18
., dan dibantu oleh MADE WISNA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh PUTU ERRYC SUNASARINTAMA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura, dan Terdakwa:;Ketua Majelis Hakim,t.t.d.A.A. AYU MERTA DEWI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lid. t.t.d.A. A. N. BUDHI DHARMAWAN, S.H. 1G.A. GANDHA WWAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d. MADE WISNAHalaman 20 dari 20 Putusan No. 41/Pid.B/2014/PN.Amp
66 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Made Wisna, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Wayan Sri Astini, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,16171. A.A Ngurah Budhi Dharmawan,S.H. Sri Hananta, SH.2. 1 Gede.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RISMAN. B Alias RIS Bin BOHO
117 — 58
Pedongga Kab.Pasangkayu;Y Bahwa benar saksi pernah mencoblos di TPS 01 Desa BatuOge datang dengan menggunakan surat panggilan daripetugas KPPS; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekita jam10.00 wita saksi datang ke TPS 01 dengan membawa suratpanggilan (model C6) dan langsung memberikan kepadaLINMAS kemudian saksi menunggu di tempat antrian tidaklama kemudian sekitar jam 11.00 wita nama saksi di sebutoleh petugas KPPS atan nama WISNA dan langsung saksibertanda tangan di daftar hadir (model
pemilihdilembar kertas surat suara ;Bahwa pemilih ikut antrian sesuai dengan daftar hadir tapiada yang boleh didahulukan dalam keadaan tertentu tapiharus ijin dulu sama orang yang didepannya ;Bahwa Ketua KPPS tidak mempunyai kewenangan untukmenulis nama di lembar kertas surat suara ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar di TPS O1 parapemilih saling mendahului untuk melakukan pencoblosanpada Saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;WISNAWATI Alias WISNA
48 — 14
rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh, pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017,oleh NELI GUSTI ADE, S.H, selaku Hakim Ketua, AGUNG DARMAWAN, S.Hdan DWI NOVITA PURBASARI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNILMAWATY, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Payakumbuh,serta dihadiri oleh WISNA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUSTANIL N. ARIFIN, SH
153 — 55
Konawe Utara tahun anggaran 2016tersebut kemudian diserahkan kembali kepada Saksi SARMIATIH;Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman82 dari 103 halaman, pada paragraf ke 1 baris ke 4 yangmenyatakan dalam pertimbangan hukumnya bahwa: setelahpencairan anggaran/dana tersebut juga menghadap dan melaporlagi ditemani oleh saksi Yeni Wulele dan saksi Wisna Wardani diruang kerja Terdakwa yang mana uang dari anggaran tersebutsebelumnya telah dipisahkan/dipilahpilah menurut penggunaan
atauyang akan dibayarkan dan diserahkan dulu kepada Terdakwaberdasarkan perintah lisan Terdakwa;Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa/Pembanding tidak sependapatdengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim tersebut di atas,Karena Bendahara Pengeluaran SARMIATIH, S.Sos tidak pernahdatang ke ruang kerja Sekwan setelah melakukan pencairananggaran/dana apalagi menghadap dan melapor yang ditemani olehsaksi Yeni Wulele dan saksi Wisna Wardani di ruang kerja Terdakwa,serta hal yang tidak benar bahwa dari anggaran tersebutsebelumnya
uang dari anggarantersebut sebelumnya telah dipisahkan/dipilahpilah =menurutpenggunaan atau yang akan dibayarkan dan diserahkan dulukepada Terdakwa berdasarkan perintah lisan Terdakwa;Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa/Pembanding tidak sependapatdengan Pertimbangan Hukum Majelis Hakim tersebut di atas,Karena Bendahara Pengeluaran SARMIATIH, S.Sos tidak pernahdatang ke ruang kerja Sekwan setelah melakukan pencairananggaran/dana apalagi menghadap dan melapor yang ditemani olehsaksi Yeni Wulele dan saksi Wisna
47 — 19
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juni2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MADE WISNA, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura, serta dihadiri PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karangasem dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1G P YASTRIANI, SH. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.
7 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yahdi Chandra Bin Suriadi HS) terhadap Penggugat (Wisna Octavianti Binti Drs. H. Wiryo Martono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 3
MENGADILI - DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon;
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Michael Jacson Sembiring Bin Johan Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Wisna Yanti Lubis Amd Binti Sutan Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- DALAM REKONVENSI:
119 — 26
setelah mutermuter saksi melihat ada sepeda motor di garasiWisma Savero kemudian saksi turun dan masuk ke Garasi kemudianmengambil sepeda motor FU warna hitam lalu saksi sepeda motor FUtersebut saksi tuntun keluar saksi dorong kearah ke selatan;Bahwa sepeda motor saksi bawa kerumah dan Anak Yohanes Cukatmengikuti saksi dari belakang;Bahwa yang mempunyai ide mengambil sepeda motor saksi;Bahwa Yohanes Cukat hanya saksi suruh mengawasi di pinggir jalandan saksi yang mengambil sepeda motor FU digarasi Wisna
1.INDRAN
2.WISNA
3.YENNIDA
4.ELFINA
Tergugat:
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
5.EVI PUSPITA HATI
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCP UJUNG GADING
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PASAMAN BARAT
8.ROY TRIANANDA
9.NELTI ELIZA
10.NURLELA
11.NASRUN
89 — 31
Penggugat:
1.INDRAN
2.WISNA
3.YENNIDA
4.ELFINA
Tergugat:
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BUKITTINGGI
5.EVI PUSPITA HATI
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KCP UJUNG GADING
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PASAMAN BARAT
8.ROY TRIANANDA
9.NELTI ELIZA
10.NURLELA
11.NASRUN
1.PUTU GEDE SURIAWAN, SH
2.I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ASTAWA
108 — 22
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh PutuGede Suriawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H. Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H., M.H.R.
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Amp
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
1.DAVID PRZEMYSLAW LACHOWSKI
2.GAWEL AMADEUSZ WOJCIK
429 — 341
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 12 Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Putu Bayu Pinarta, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Gusti Putu Yastriani, S.H. Gede PutraAstawa, S.H., M.H. 2.
., M.H.Panitera Pengganti, Made Wisna,SH Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Amp
88 — 31
Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.Putu Mas Ayu Cendana WangI, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral .......cccccceecceecssseeeseeeaees : Rp 10.000,00;2. R@CAKSI .......ccccecccceeeceeeeeeseeeeaees : Rp 10.000,00;Soccccccccceseesececeeuueeeeeueeaeseseaeeaeaess P. Rp 50.000,00:TOSS woccccccccceceessseceeeeeeeeeeeeteaeeesqa ocecccccecececeeeueeeseseeeeeeseeaeeeeuesees P: Rp 30.000,00;endaftaran/PNBP ................00 P Sess edececuuuueueeeeuueeeueuaueeauaeeeaeas P .
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
NI NYOMAN SUTINI
47 — 13
sebagaiHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 9 April 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh MADEWISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura ,dengandihadiri oleh PUTU BAYU PINARTA,SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karangasem dan dihadapan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GUSTI PUTU YASTRIANI,SH PUTU AYU SUDARIASIH,SH,MHNI MADE KUSHANDARI,SHPanitera Pengganti, MADE WISNA
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
67 — 24
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni KadekDriptayanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H. 1 Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp