Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
/PA.Ktl, tanggal 27 Mei 2019, memberikankuasa dan memilin domisili Kuasa Hukumnya yang bernamaBandung, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Panglima Cama, Kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bahagia, RT. 006, Desa .....
Register : 02-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 2
6 — 2
Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT NIK3671085609720005 yang dikeluarkan oleh Cama Periuk, tertanggal 14 Juni 2007 (buktiP.1)52.
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 28 Juli 2016 — Perdata
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Perumah Garuda 3 Jaya, Lorong Nipah, Kelurahan Bagan Pete,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, kurang lebih 2 tahun, kKemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Jalan Panglima Cama, RT.07, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 2 bulan;.
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge got sLS able YY! lia!OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 13 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0078/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI I, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan berjualan, tempattinggal di Kenagarian errr eT TSKecamatan cama sq Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;PEMOHON ASLI II, umur 51 tahun, agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register103/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl, tanggal O02 Desember 2019,memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnya yangbernama BAHTIAR,SH dan BANDUNG,SH Advokat, Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH danRekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon,
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
perkawinan/rumah = tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraianadalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang IN Sta cama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., dan Rekan dan Rekan, yang beralamatdi JalanPanglima Cama Keluarahan Tungkal III, KecamatanTungkal ILir sebagai Penggugat;melawanbin Panut, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan ...... , RT. ....
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENCaftArAaN oo. cee cccecccceeccceeeeeeeeecseeeceeaeeueeeeeeeeeeenenees Rp 30.000,002, BiayS PrOSES ccs scccnns cas exe coms ers ces ecmunes erasers cama ers aon avs canes Rp 50.000,00S, Biaya Paribas aces caccs ess coms exrmoes earners corms as cart a aac aces ce Rp 345.000,00Fey IAAI: es cou aon mas soon cess macacem men ans erins neon nemven erin ee mates none none Rp 20.000,005. MALCr Al oo... ceecccccccccececcuueecsueceeeeeceeeaeeesueseeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 6.000,006.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Nla Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
lA dJONI aLI
74 — 18
lA dJONI aLI
74 — 18
POSES 00... cccceccecc cece eee eeeeeeeeeneees : Rp155.000,00;dN os) ee : Rp.30.000,00;Be PANO IAIN semexscxmmennin sonnei cama ean x : Rp.100.000,00;6.
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â187/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 17
23 — 17
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Blyall cama Y ciay El jill Late ) call gi LEG gp all StL! GLI,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) agle al sly ly Lame Aue sllArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dan kemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tangga tidak menjadi nerakadan bencana.
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAROS Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa saksi sudah melakukan upaya damai, tetapi tidak berhasil.2, cama (tetangga Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put. No.478/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian dan dikaruniai satu orang anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1 tahun 8bulan.
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1732/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;nnnnnn nnn nnn n ncn nmnnn none nnenmennannn cama mnanannmnnnsHAKIM KETUAttdDrs. AHMAD SUJA'l, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidH. AMIR MA'RUF, SH Drs. SABAR PRAYITNO, SHPANITERA PENGGANTItidDra. KHOLIDAHPGrriGlart Big ya, POPkata j~=n~nn mann nnn mnie evn nin manna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/PId.B/2012/PN.YK Tanggal 18 Juni 2012 — DEDEN IRAWAN WIBISONO
33 — 10
33 — 10
a a +t aILJM Err = er 4 yr a Gg 7 = = = is(Memory Van Toelichting yvanqa dimaksud denaan kesenaaizan ariaiah .PT nhancdali =F mMTona = et PMT ELLIE taAtil heatu tindakaan beserta akibatnya,Poti+alsengaiz cama dennan Wilenc En Wetens Vernorcaken Van Een Gevolnee ee a i so PO eet sae r ee ita MOM Bo afepecorang vend melakukan sesuatu tindakan dengan sendgaja, harusHai 8 dari 13 hal. Perk.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2287/Pdt.G/2019/PA.Smadllak ai: , da cama
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
PengatliQhx cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,jumian Ap. HO MANROFAH, S.H.(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0847/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yang bemamaSima dari Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, berartidalildalil gugatan Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, dan setiap yangtidak dibantah cama dengan diakui dengan demikian dalildalil Penaguaattersebut benar dan menjadi tetap, namun karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, Majelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran adanya alasan perceraian
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Pts Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
cama 7 SUI ey ole alyol caval)Ovity oJ gl & Lully adaillyMaksudnya: Jika Seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan, mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu ;Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbuny :Vig duro Wl cui sgl 699 le ain le) wr gu IslsMaksudnya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaHakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti surat maupunsaksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NomorES iano: EE ates cama uktersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, danbukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan