BANKRAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Pembantu Pedan KancaKab. Klaten,beralamat di Jalan Raya Pasar Pedan No.4 Pedan Klaten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rangga Aryayoga,Surya Kurniawan Rizki Restuwardani, Ambar R.Hal 1 dari 29 hal. putusan. No. 323/Pat/2015/PT SMG.Yusmawati, Andhi Anggoro, Banjar Ranuandityo dan EdiWiyono, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.6231 KCVII/ADK/12/2014 tertanggal 29 Desember 2014 ;semula sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;2. PEMERINTAH RI cq.

II 12 Mei 2010 Rp. 100.000.000,00oo I 14 Agustus 2011 Rp. 130.000.000,00 Bahwa pada perjanjian di bawah tangan yang dibuat pada taggal 12Januari 2009 tersebut, Tergugat juga menjaminkan kepada Penggugatakan menyerahkan tanah beserta bangunan diatasnya seluas 326 m*:SHM No.00287 milik Tergugat yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah sebagaiobjek jaminan Hak Tanggungan ;Bahwa angsuran ke dan angsuran ke Il telah dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat

SHM No.00287 yang terletakdi Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, dan 1 (satu) bidang tanah milik Tergugat seluas 313m?

Bahwa dalam posita butir 3 sampai sudah pada butir 9 disebutkanjika antara Tergugat dan Penggugat telah terdapat kesepakatanpinjam meminjam yang dituangkan dalam akta bawah tangantertanggal 12 Januari 2009 dengan jaminan SHM No.287 milikTergugat yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah serta akta bawah tangan14 Agustus 2011, yang dalam akta tersebut disebutkan jika assetTergugat berupa SHM No. 02620 yang terletak di Desa GombangKecamatan Cawas, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 5 hari dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrak di Jakarta Kelurahan Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di Penggugat di Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kab. K laten selama 2 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai orang anak bernama Nashevea Meydina Alivia, lahir22 Mei 2009 ikut Penggugat ; .

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125206850006 tanggal 09 Mei 2012,maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama K laten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------------

PUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1985 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51 /06/ V / 1985 tanggal09 Mei 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Semarang selama 28 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 51 / 06 / V / 1985 tanggal 09 Mei 1985, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Bero Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten selama 3 tahun ,kemudian pindah di palar selama 10 tahun , kemudian pindah dirumah bersama diDesa Sobayan ,Kecmatan Pedan ,Kabupaten Klaten selama 1 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Prida Pratama Putra, umur 17 tahun ;b. Putri Arum Dadi Wahyuningsih, umur 12 tahun ;.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310066312760001 tanggal 05 Oktober2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 131 / 31 / VII / 95 tanggal 24 Juli 1995, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Desember2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :394/38/XI11/2004 tanggal 09 Desember 2004 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatsuperawan ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di alamat termohon tersebut di atas sampai denganHal. 1 dari 20 Hal. Put.

Ituterjadi setelah saya membayar hutanghutangnya dan saat itu saya sedanghamil 1 bulan.Pemohon menyatakan tanggal 3 Juli 2017, Kakaknya Suparno danKeponakannya Putri Datang bukan untuk upaya damai melainkan ada acaradi Tambakboyo, Pedan. Berarti benar dong tidak ada upaya damai. Lalukenapa dalam gugatannya pemohon menyatakan pernah ada upaya damaidari keluarganya, Padahal sama sekali tidak ada. Coba Pemohon coba bacakembali gugatannya dan dipahami.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 394/38/XII/2004 tanggal 09Desember 2004 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.

No 1012/Pdt.G/2019/PA.kItBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan, bukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut:1.Garin Eka Prasetyo bin Sugeng Lestari, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan Meubel, tempat tinggal di Jiwaragan, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan, Kabupaten

penyebab Pemohon hendak bercerai denganTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup pisah kurang lebih 2tahun;Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon, saksi tahu duluPemohon sebagai tukang kayu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun Pemohon tetapingin bercerai dengan Termohon, saksi sudah tidak sanggup lagimenasehati Pemohon;Ari Nugroho bin Manto Diharjo, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Cebongan RT.004 /RW. 001, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan

dengan status beristri1 dan Penggugat perawan (Penggugat dipoligami) ; Bahwa sewaktu Penggugat sakit kaki dan harus digips, Tergugat kurangperhatian pada Penggugat, Penggugat hanya diantar periksa di RSTegalyoso, Klaten namun tidak ditunggui dan selama beberapa kaliperiksa Tergugat hanya mengantar lalu menjemput Penggugat saja;Bahwa Tergugat jarang datang kerumah Penggugat, Penggugat merasaTergugat tidak adil terhadap Penggugat, bahkan Penggugat pernahmendatangi rumah Tergugat sebanyak 5 kali di Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Adhithya Angga Dharmawan bin Bambang Sri Widodo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Samiran RT.018 RW. 008 Desa Gondang,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANErna Setyowati binti Marjuki, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Klampisan RT.002RW. 006 Desa Kalangan Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt2.

tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyDuplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei2018, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

=pee yl oe) abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Nanang Andri Kuswoyo Bin Yomie Hadi Sumarto, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanBayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutaryana, S H, AdvokadPenasehat

Hukum alamat Jalan Cakraningrat Jetis,Kecamatan Klaten Selatan Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 01Maret 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANNurahsofi Mariani Binti HR Sumaryono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Dahulu di Bayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang di Mipitan RT. 02 RW. 03 Desa Kedungan,Kecamatan

Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Halaman 1 darii12 Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.kItPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dk Poloharjo,Sobayan,Pedan Klaten dan telahmelakukan hubungan layaknya SuamiIsteri dengan mempunyai 4 Oranganak masingmasing bernama:1. Abyan Amjad (L) lahir tanggal 831999;2. Losta Masta Sindu Arta (L) lahir tanggal 2732005;3: Annura Fia Mailla ( P) lahir tanggal 1972006;A. Muriniarti Ramadhani Rifanti ( P ) lahir tanggal 1292008;3.

SALINANPUTUSANNomor: 1049/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37 / 09 / II /2005 tanggal 03 Februari 2005 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 3 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa sejak bulan Juni 2006 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon tidak taat pada Pemohon, susah diatur, maunya menang sendiri dan egois ; Termohon bila punya keinginan harus

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 3 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama :3. Bahwa benar sejak bulan Juni 2006 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak lagi Harmonis dan telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 tahun ;4.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Januari 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 12 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Januar!

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 0798/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 103 / 19 / IV / 2014 tanggal 28 April 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNOMOR 1349/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Sanggrahan RT.004 RW. 002, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0049/026/II/2015 tanggal 20 Februari 2015 ;2.

tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten dengan register perkara Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.kIt tanggal 05September 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/026/II/2015 tanggal 20 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

mengikat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR jo Pasal 1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan saksisaksiserta alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta hukum di muka persidangan antara lain sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Februari 2015 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.KIt.ae om ) 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan,

Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Sobayan Pedan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini sejak 2012 berturutturut hingga sekarang lebih dari 5tahun antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor:1871/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman

Saksi Pertama : Sri Gunarsih binti Pawiro Sudirjo, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Loundry, alamat di Gudengan, Kedungan, Pedan,Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahwa dulu Pemohon dan Termohon setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA ; Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016 yang lalu, karena menurut keterangan Penggugat,Penggugat tidak sudah tahan dengan perlakuan Tergugat seperti :selama Penggugat di rumah orang tua Tergugat, Tergugat seringmendiamkan Penggugat, Tergugat kalau bersilaturahmi pergi sendiritanpa mengajak Penggugat, kalau Penggugat ingin ke rumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah mau mengantarkan Penggugat,akhirnya Penggugat menelpon adik saksi yang bernama MuhammadArif untuk menjemput Penggugat di Pasar Pedan

2016 saat Penggugat dan Tergugatakan mudik ke rumah orang tua Penggugat di Boyolali dan Tergugat diKlaten, Tergugat tidak mau mampir/ singgah ke rumah orang tuaPenggugat dulu, yaitu di Wonosegoro, Boyolali, namun Tergugatlangsung pulang ke Klaten, padahal rute perjalanan yang dilaluimelewati Boyolali / rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama6 (enam) bulan, sebab pada bulan Juli 2016 saksi ditelpon olehPenggugat untuk menjemput Penggugat di Pasar Pedan

, Klaten,kemudian saksi menjemput dan akhirnya Penggugat saksi ajak pulangke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada waktu saksi menjemput Penggugat, Tergugat jugaberada di Pasar Pedan, Klaten, namun Tergugat diam saja, tidak maujabat tangan dengan saksi;Bahwa pada saat saksi menjemput Penggugat, saksi melihatPenggugat dalam keadaan menangis, sepertinya habis bertengkardengan Tergugat, kemudian Penggugat minta diantar Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat hanya mengantarkansampai

di Pasar Pedan saja;Hal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA .Bi Bahwa setelah 2 hari Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, kemudian Tergugat kembali ke Majalengka tanpamemberitahu kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul kembaili; Bahwa keluarga saksi dan keluarga Tergugat pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan pembuktian

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rivan Sri Setyoko bin Maryono Citro Hartono) terhadap Penggugat (Tri Daryanti binti Murdimin Harso Mulyono);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09September 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 213/08/IX/1999 tanggal 09 September 1999 ;2.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 213/08/IX/1999 tanggal 09 September 1999, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanto bin Ahmat Rejo) terhadap Penggugat (Warsini binti Gito Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 67/03/III/2001 tanggal 06 Maret 2001;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.KItO1Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman bersama di alamat Penggugatb

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 67/03/III/2001 Tanggal 06Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sudimoro,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten tanggal 11 Agustus 2016 (P.2);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 06 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bakalan RT.02 RW. 01 DesaCeper Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kedungan BaruDesa Kedungan Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Januari1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 255/11/1/1987 tanggal 19 Januari 1987 ;2s Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Ratno Mulyono bin Gimin umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Bebekan RT. 09 RW. 04 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1987 dan dikaruniai 2 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun kemudian

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KundenDesa Jetis Wetan Kecamatan Pedan

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 05 Desember1985 di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Desa jetis Wetan , Kabupaten Klaten selama 15 tahun , kemudiandirumah Pemohon di Desa Puluhan , kecamatan Trucuk , Kabupaten Klaten selama10 tahun ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a.Anak 1b. Anak 23.

dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 225/02/XII/1985 tanggal 05 Desember 1985, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan