Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Agustus 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 1786/144/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;2.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/144/VIII/2013 Tanggal 26Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota , Kota Batam, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.

1786/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 19 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BM ible 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1786/061/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda ( Bukti P11 ).2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Nomor 1786/061/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda( Bukti P2 ). 2222 205Putusan Nomor: 3902/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halamanMenimbang

1786/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa

KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah1register Nomor : 1786

Lab. 1942 /KNF/2010 tanggal 7April 2010, setelah dilakukan pemeriksaan, maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :1558/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1786/2010/KNF : berupa urine tersebut di atas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan

RI atau tanpa resepdokter ;* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.1942 /KNF/2010 tanggal 7April 2010, setelan dilakukan pemeriksaan, maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :1558/2010/KNF : berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor.urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1786

Hasil pemeriksaan urine Terdakwa adalah positif mengandungMetamfetamina berdasarkan hasil Lab.No.1942/KNF/2010 tanggal 7 April2011, barang bukti No.1786/KNF/2010 ;b. Berdasarkan keterangan para saksi Terdakwa hanya bermaksud untukmemfitnah saksi Laode dengan cara menjebak, dimana Terdakwa terlebihdahulu telah bekerjasama dan menghubungi pihak kepolisian yaitu saksiSlamet bahwa akan ada transaksi narkotika di Kartika Pujasera, dan akandisampaikan melalui SMS.

1786/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melewanTERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSTM, bertempat tinggal Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2017/PA.Pml.,

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x2 4 Agustus 20162. 201, 501,01 x410x2 4 Agustus 20163. 213, 123, 13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 011 12. 11x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 3 60, 67, 52x 568 x2 4 Agustus 20168. 501, 2501, 01, 201 5201 x 2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x2 4 Agustus 2016 Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1624/Pid.B

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x2 4 Agustus 20162. 201, 501,01 x410 x2 4 Agustus 20163. 213, 123, 13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 011 12.11 x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 3 60, 67, 52x 568 x 2 4 Agustus 20168. 501, 2501, 01, 201 5201 x 2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x2 4 Agustus 201610. 05,50, 13, 31, 91, 105, 3138 x 2819 19x 3 4 Agustus

Pengiriman1. 23,93 x 5.03.13.33.43.53.63.73.83 x 2 4 Agustus 20162. 201,501,01x410x2 4 Agustus 20163. 213, 123,13, 23x 5 4 Agustus 20164. 0222, 2220 x 10. 222, 220 x 10.22,20 x 10 4 Agustus 20165. 01112. 11x 15.03 x 8.17 x4 4 Agustus 20166. 53, 63, 73, 91 x 2.41, 70x 5.17 x 7 4 Agustus 20167. 1786, 786 86 x 7.460, 267, 352 x 360, 67,52 x568x2 4Agustus 20168. 501, 2501,01, 201 5201 x2 4 Agustus 20169. 6496 x 2,496 x 5.96 x 2 4 Agustus 201610. 05,50, 13, 31,91, 105, 313 x 2 81919 x3 4 Agustus 2016

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 19 Juni 2017., sebagai Pemohon;melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 19 Juni 2017., kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

1786/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya yang bernamaAdvokat

2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1786

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2005, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1786/291/X1I/2005).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1786/291/XI/2005 tanggal 25Nopember 2005 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

1786/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.BLTas * :SED SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:1786/Pdt.G/2016/PA.BL, tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal 22 Juni 2016, telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

Nomor 29, RT/RW. 020/002 kelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur;selanjutnya di sebut sebagai ................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Puji Utami di Jakartatanggal, 20 Desember 2014 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No.1786

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1786/1391/XII/2014 Atas nama AndySunartejo dan Dina Puji Utami bertanggal 20 Desember 2014 ( sesuai denganAslinya), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175070312150027, atas nama KepalaKeluarga Andy Sunartejo, bertanggal 27 Maret 2014, diberi tanda P3;4.

Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang buktiNarkotika dari Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab.1786/KNF/V/2009 tanggal 8 Mei 2009 An. Praka LambangPangestu. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) karung goni dan 10(sepuluh) ball Narkotika jenis ganja. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna biru~ metalik Nopol BK 2324 BE (Nopol Palsu) Nopolsebenarnya H 8874 KG No. Rangka MHFFMRGK 34 K013318 No.Mesin DA17815 pemilik An.

Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika dari1213Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1786/KNF/V/2009 tanggal 8 Mei2009 An. Praka Lambang Pangestu. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) karung goni dan 10 (sepuluh) ballNarkotika jenis ganja. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna birumetalik Nopol BK 2324 BE (Nopol Palsu) Nopol sebenarnya H 8874 KG No.Rangka MHFAVRGK 34 K013318 No. Mesin DA17815 pemilik An.

Lab:1786/KNF/V/2009 tanggal 8 Mei 2009, yang dilakukan oleh AKBP KasminaGinting, S.Si dan Kompol Zulni Erma, diketahui oleh Kalabfor BareskrimPolri Cabang Medan Kombes Pol Drs. CH. Syafrian S., dinyatakan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Praka Lambang Pangestu adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif Ganja) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan No.

Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang bukti Narkotikadari Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1786/KNF/V/2009tanggal 8 Mei 2009 An. Praka Lambang Pangestu. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) karung goni dan 10 (sepuluh)ball Narkotika jenis ganja. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzawarna biru = metalik Nopol BK 2324 BE (Nopol Palsu) Nopolsebenarnya H 8874 KG No. Rangka MHFRAVRGK 34 K013318 No. MesinDA17815 pemilik An.

Surat surat 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis barang bukti Narkotikadari Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1786/KNF/V/2009tanggal 8 Mei 2009 An.

1786/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt>+erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTergugat,SLTA tempat tinggal di Kp.

No1786/Pdt.G/2016/PA.GrtAgustus 2016 Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 28 April 2008 M ataubertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1429 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :331/100/IV/2008 tertanggal 26 Juli 2016..

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/Nagari Ketaping, Surat Ukurtanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875 m#? tercatatHal 3 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmatas nama EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarang dikuasaioleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON bin TALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner, Type 2,5G M/T ( KUN60REKMSHD), dengan No.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1786/nagari Ketaping, SuratUkur tanggal 21 Februari 2006 No. 1212/KTP/2006, luas + 875m? tercatat atas EDISON dan ROSMANIDAR; yang sekarangHal 6 dari 10 hal penetapan nomor 0024/Pdt.P/2017/PA Prmdikuasai oleh ROSMANIDAR (kakak kandung EDISON binTALIB ALIBI);. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner,Type 2,5 G M/T (KUN60REKMSHD), dengan No.

1786/Pdt.G/2021/PA.Krw

1015202530PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR AJIZAH binti HASANUDIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp jaya mekar RT 003 RW 004Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanWAHRUL

Tohir di KP Sukamulya RT 002RW 006 Desa Jayamukti Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 25 Mei 2021, dengan

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua) bungkusplastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti, setelah dibukakemudian diberi nomor bukti :1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;2. BB3742/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic yang berisi serbuk Kristaldengan berat bersih serbuk Kristal 0,340 gram;3.

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti,setelah dibuka kemudian diberi nomor bukti :1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN. Smg.2.

Lab : 1786/NNF/2016 berupa 2 (dua)bungkus plastik yang masingmasing berlak segel dan berlabel barang bukti,setelah dibuka kemudian diberi nomor bukti :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2017/PN. Smg.1. BB3741/2016/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik yang berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 0,382 gram yang masingmasingdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super;2.

dalam Pos Satpam Delaer Zirang Isuzu;Bahwaterdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut dipecahpecahmenjadi paket kecil diantaranya 2 (dua) kantong plastic klip kecil denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) plastic klip kecildengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) serta terkadang jugaterdakwa membuat paket tersebut sesuai permintaan pembeli;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik POLRI cabang Semarang Nomor : Lab 1786

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 16 Juli

Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Mei 2018, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09Mei 2018, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 1786/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Mei 2018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun