Ditemukan 809 data
19 — 5
Z-2873-BW, Nosin 50C816569, Nokka MH350C006EK816506, No. BPKB. L-05039349 an. STNK .CANDRA MELANA d.a Dsn. Sukaasih Rt 03 Rw 06 Ds. Legok Ksler Kec. Paseh Kab.Sumedang ;Dikembalikan kepada saksi DAHYA ;- 1 (satu) karung plastik kosong dengan tulisan warna orange- 2 (dua) keranjang terbuat dari anyaman bambu berikut (1) alat pikul berupa batang daun kelapaDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALEXANDER SYAHPUTRA SIMBOLON
14 — 0
2873/Pid.B/2020/PN Lbp
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu delapan puluh sembilan meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 11 September 1980Nomor 2873/1980, tercatat atas nama H.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Bambang
10 — 3
2873/Pid.C/2021/PN SDA
24 — 0
KT-2873-NO DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA6. Membebani TERDAKWA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.VALDO DAMAR SAPUTRO BIN INDRA ADU SUSANTI
2.JECKY SAPUTRA BIN MUNAWAR
17 — 3
2873/Pid.Sus/2019/PN Sby
Frianta Felix Ginting, S.H., M.Hum
Terdakwa:
AMERI KADAPI Alias NEK
3 — 0
2873/Pid.Sus/2022/PN Mdn
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Christian Beasley
62 — 35
. : 859/NNF/2017, tanggal07 Agustus 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2875/2017/NFberupa padatan warna coklat adalah benar mengandung sediaan Hasisdan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti dengan nomor urut : 2873/2017/NF dan2874/2017/NF berupa serbuk warna coklat, barang bukti dengan nomor urut: 2876/2017/NF berupa
Lab. : 859/NNF/2017, tanggal07 Agustus 2017, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2875/2017/NFberupa padatan warna coklat adalah benar mengandung sediaan Hasisdan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti dengan nomor urut : 2873/2017/NF dan2874/2017/NF berupa serbuk warna coklat, barang bukti dengan nomor urut: 2876/2017/NF
Lab. :859/NNF/2017, tanggal O7 Agustus 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 2875/2017/NF berupa padatan warnacoklat adalah benar mengandung sediaan Hasis dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,barang bukti dengan nomor urut : 2873/2017/NF dan 2874/2017/NFberupa serbuk warna coklat, barang bukti dengan nomor urut :2876/2017/NF
Lab.859/NNF/2017, tanggal 07 Agustus 2017, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 2875/2017/NF berupa padatan warna coklat adalah benarmengandung sediaan Hasis dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti dengan nomor urut :2873/2017/NF dan 2874/2017/NF berupa serbuk warna coklat, barang buktidengan nomor urut : 2876/2017/NF
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
JERIKO SITUMEANG
53 — 6
2873/Pid.B/2019/PN Mdn
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJU
32 — 10
2873/Pid.Sus/2018/PN Mdn
53 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
2873 B/PK/PJK/2021
H. DINNURI
Terdakwa:
ASMADI
10 — 2
2873/Pid.C/2020/PN Sby
117 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ama Sugiarto tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2873 K/PDT/2012tanggal 17 Februari 2014;Mengadili Kembali:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensl:Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima; Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara
Tergugat dalam Konvensi juga Penggugat dalam Rekonvensi/Terbanding tanggal 11 Agustus 2016 kemudian terhadapnya oleh TermohonPeninjauan Kembali keI/Termohon Kasasi/Tergugat dalam Konvensi jugaPenggugat dalam Rekonvensi/Terbanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2017 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 6 Februari 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 04/TIM/II/2017.PKjJuncto Nomor 409 PK/Pdt/2015 juncto Nomor 2873
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor:475/2873/404.7.2/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P 2);3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, Nomor475/2836/404.7.2/2016 tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Bambang
8 — 3
2873/Pid.C/2021/PN SDA
NOVIANA HERMAWATI , SH.,MH.
Terdakwa:
lela tikasari
13 — 7
2873/Pid.C/2021/PN Jmr
20 — 7
H 2873 QE tahun 2006, Dikembalikan kepada pemilik (KUSRAN) melalui terdakwa ;-------------------- 8. Membebankan kepada Terdakwa IMAM WAHYU SUCIANTO bin KUSRAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------
71 — 24
tidakmelakukan inzage, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan TidakMemeriksa (/nzage) Berkas Banding yang di buat oleh Panitera PengadilanAgama Malang Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Mlg tanggal 14 Juli 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 23 Juli 2020 dengan Nomor300/Pdt.G/2020/PTA.Sby, dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Malang yang tembusannya disampaikan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W13A/2873
20 — 10
(duaribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalamtuntutan pidana yang kami ajukan pada 07 Februari 2019.Halaman 10 Pekerkara Nomor 263/PID.Sus/2019/PTMDNMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan selama 7 (tujuh) hari sebagaimanaSurat Pemberitahuan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : W2.U4/2873/HK.01/II/2019 tertanggal 22 Februari
188 — 33
STS55 Kp 4.845,52010.000.09.0000Pembayaran atas faktur No 2539 Rp 415,80010.000.09.0000FPembayaran atas Taktur NO Z2I4U0 Kp SUT,8U010.000.09.0000Pembayaran atas taktur No 2730 Rp 297,50010.000.09.0000Pembayaran atas taktur No 2731 Rp 415,80010.000.09.0000Pembayaran atas faktur No 2732 Rp 112,70010.000.09.0000Pembayaran atas Taktur INO 2155 Kp 20,98010.000.09.0000Pembayaran atas faktur No 2734 Rp T910,81010.000.09.0000Pembayaran atas taktur No 2872 Rp 130,02010.000.09.0000Pembayaran atas faktur No 2873