Gorda Asem RT.001 RW 003 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SARI binti SANOM, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Gorda Asem RT.001 RW 003 Desa Nambo llirKecamatan Kibin KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo iir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. EDY SOPIYAN Lahir Tanggal,27 April 1992b. NANIK APRIANTI Lahir Tanggal, 25 April 2000c. AFRIJAL ARI SAPUTRA Lahir Tanggal, 14 April 20115.

Perkara : PDM76/R.2.11/09/2014 tanggal 20 Oktober 2014, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan pada Pengadilan Negeri Luwuk dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanJuni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersamasaksi Wilna Hasim menuju rumah saksiYasinUdin bertempatdi Desa Lumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanunalias Acamengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun alias Acaakanmenguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dan dijaminlulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagai pegawaldi BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dari saksi Hi. YasinUdin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi. Yasin Udin dansaksi Hj.

(Lima Puluh Juta Rupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun Alias Aca pada hari Rabu tanggal05 Juni 2012 sekira jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamistanggal 27 September 2012terdakwa bersama saksi menuju rumah saksi Yasin Udin bertempat di DesaLumbe atau Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun Alias Acamengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun Alias Acaakanmenguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadiCPNS dan dijaminlulus Karena Terdakwa Hasna Dayanun Alias Aca mengaku sebagai pegawaidi BKD Kab. Banggai dan bisa menguruskan anak dari saksi Hi. Yasin Udinuntuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Koyoan, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanDesa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaKoyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah teman sekampungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 330/G/2016/PA. Lwk. Hal. 5 dari 19 hal.a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Junaid bin Syamsul) dengan Pemohon II (Anita binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2012 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu

La Ode Abdul Razak Badiu;Bahwa tanah yang dimiliki La Ode Ahmad Maktubu saat menjabatsebagai Raja Muna yang dahulu terletak di Kelurahan Raha saat iniberubah wilayah menjadi Kelurahan Laende seluas 5,11 HA dan diatastanah juga dahulu olehnya dibangun kankamali besar sebagai rumahkediamannya, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut; Utara berbatasan dengan: Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan dengan: Tanah negara, KompleksPerkuburan Laende &Permandian Laende; Timur berbatasan dengan Lahan Wa Nambo

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Timur berbatasan dengan : Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan dengan : Lahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;b.

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & PermandianLaende; Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan denganLahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;Termasuk saat ini didalamnya terdapat ,yaitu :a.

Bahwa sebidang tanah dengan luas 38.131 M2 saat ini telahber Sertifikat Hak Milik No. 209 tanggal 16 Desember 1993Kelurahan Raha yang merupakan sisa dari Sertifikat Hak Milik No.40 tanggal 4 Oktober 1980 atas nama orang tua Para Tergugatyang bernama La Ode Muhammad Shalihi (anak La Ode SafiuAnami), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru;Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & SungaiLaende;Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa

kota sejaktanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi Wilna Hasim menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di DesaLumbe atau Kecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu Saksi Hi.Yasin Udin dan Saksi Hj.

materi dengan nilai kerugian seluruhnya Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHal. 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 639 K/PID/2016bulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di Desa Lumbe atauKecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi.Yasin Udin dan saksi Hj.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Siuna,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Di Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.631.000

SALINAN PUTUSANNomor 4931/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 022no neonNAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,, tempat tinggal di Dukuh Nambo, RT.06 RW. 05, DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat

".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Nambo RT.06 RW. 05 Desa Banjarharjo,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanDErSiIDANGAN, nn nnn nn nent nnn nc ncaa nnn ananassae

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Desa XXXXXX Kecamatan Nambo kurang lebih 14 tahun hidupbersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman Kelurga Penggugat di jalan XXXXXX, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan Nambo;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Oleh karenaitu, dalil kKekerasan sebagaimana dalil Penggugat dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2007; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXXXKecamatan Nambo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/belum

SusPHI/202110.11.12.13.14.15.16.ARSALI, beralamat di Kampung Cireme, RT 012, RW002, Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, Banten;ARSILAN, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ARIS, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW 001,Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ASMAWI, beralamat di Kampung Sodik, RT 013, RW 004,Desa Pager Agung, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Banten;ANDI, beralamat di Kampung Banoga

RT 017,RW 03, Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, Banten;MANGIMPU SIMAMORA, beralamat di KampungKomplek Korem Cilapu, RT 005, RW 004, Desa Cilapu,Kecamatan Curug, Kota Serang, Banten:MUHEDI, beralamat di Kampung Bojong Kondang, RT010, RW 003, Desa Bojong Menteng, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, Banten;RAHMAT NAURI, beralamat di Kampung Angsana, RT006, RW 002, Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, Banten;RACHMAT, beralamat di Kampung Baluk, RT 001, RW001, Desa Nambo

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :ROHIM ABDULLAH, Lahir di Serang tanggal 5 Januari 1988, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Nambo RT.009 RW.005 Desa Suka Sejati, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang menyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Ckrberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon, maka permohonanPemohon termasuk ke dalam kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertaKartu Keluarga Pemohon ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Kampung Nambo

Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Ivan Sopandri melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang ( DPO )dengan cara dikenalkan

Saksi Hasanudin Bahar.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang (

Saksi Tedi Ruhyat alias ted BinEntis Sutisna.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu. ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanLontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tinggal di kediaman rumah dinas (XXXXxX) diKelurahan Lontio Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal dikediaman kerabatnya di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambopula;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskanuntuk mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.11.

Putusan No.412/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanLontio,KKecamatan Nambo, KAbupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

l di RT.008 RW. 004, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Iwan, S.H., Bahrul Alam, S.H., masingmasingPengacara/Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) Permata Adil Sulawesi Tenggara, yang beralamat diJalan SaoSao Nomor 208 A, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSulkarnain bin Aburaera, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Anggalomelae, Kecamatan Abeli selama 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup mandiri dan memilihtinggal di Perumahan Puskesmas Abeli selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah lagi diPerumahan Puskesmas Sambuli, kemudian Januari 2004Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri di RT. 008/ RW.004, Kelurahan Nambo

Nama Banto Bin Tjake ada dalam Rincikkarena sewaktu pengukuran tanah ( Di rincik) pemilik tanah yakni Tahe BinKanyoma tidak ada di kampung, beliau pergi berdagang ke Balikpapandan Dido Bin Nambo pergi berdagang ke Makassar. Hanya saudaraperempuan Tahe Bin Kanyoma yang bernama Nabiya Binti Kanyomayang tinggal dikampung dan sempat menegur Banto Bin Tjake, kenapasaya punya lokasi diukur juga, akan tetapi tetap saja di lakukan Kata P.Nabiya.

Semasa hidupnya almarhum Banto BinTjake tidak pernah mempermasalahkan tanah sengketa dengan pemilikyang sebenarnya yaitu Tahe Bin Kanyoma dan Dido Bin Nambo walaupunnama Banto Bin Tjake sudah tertera dalam Rincik.Bahwa tanah sengketa tersebut, adalah milik orang tua Penggugat yangbernama Banto Bin Tjake dan merupakan harta peninggalan dari orang tuaPenggugat tersebut.

NAMBO P. KANYOMAP. DIDO P. TAHEP. GOMMO (Tergugat) P.Hj. MAMARAHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.Adapun saksisaksi hidup dari keturunan dimana leluhur Tergugat (GOMMO BIN DIDO) membeli tanah sampai sekarang masih ada.Keturunannya adalah :a. P. MASSE BIN TAHE (Almarhum) Memiliki anak yaitu Drs Harsa,Masna, Abd. Asis dan Mursini, SHb. Hj. MAMARA BINTI TAHEc. Hj. AMINAH BINTI TAHEd. Hj. ST. MIHRAN, SE BINTI TAHEe. Prof. Dr. Ir.

Dan yang mendirikan rumah bahkan bukanTergugat (Gommo Binti Dido), tapi masih orang tua Tergugat yaitu DidoBin Nambo pada tahun 1964. Dido Bin Nambo memindahkan rumahnya dipinggir jalan karena pada waktu itu. pemerintah menghimbaumasyarakatnya untuk membuat rumah dipinggir jalan.

Perobuatan TergugatTergugat mengurus baliknama dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tersebut diketahuioleh Penggugat dan telah dicegah oleh Syarifuddin (Cucu Banto BinTjake), agar tidak menerbitkan atau merubah nama di surat SPPT PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas tanah sengketa tersebut;Jawab :Bahwa gugatan Penggugat tidak benar;Yang benar adalah Bahwa Tergugat (Gommo Binti Dido) menerimawarisan dari leluhurnya ( Dido Bin Nambo) dan berhak mewariskan keanakanaknya.Terkait penerbitan SPPT yang

XXXXxXxXxXxx, UMUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Nambo, KecamatanNambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.KdiBahwa. saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar Pemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar di TNIAD Kendari;Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin binti La Ode Mahyuddin

XXXXXXxXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboKecamatan Nambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar diTNIAD Kendari;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin

Bahwa, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua termohon diKelurahan Koyoan Kecamatan Nambo Saluan, akan tetapi sejak bulan Mei2012 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga hubungan pemohon dan termohon menjadi tidakharmonis tapi pemohon masih berusaha sabar demi mempertahankanrumah tangga dengan termohon "4.

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2020/PA.LwkSea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa karena kejadian tersebut kurang lebin 10 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah ranjang serta tempat tinggalyang mana saat ini Pemohon tinggal di kediaman orang tua di DesaSayombongin, Kecamatan Nambo dan Termohon tinggal di kediamanKeluarga di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.550/Pdt.G/2020/PA.Lwk9.

Putusan No.550/Padt.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Jumartang bin Nambo, terhadap Penggugat, Jusriani binti Jusliadi;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa II NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) bersama saksi EDOJAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIR (dalam perkara terpisah) danINDRIANSYAH Alias BEBEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 21 Juni2013 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo

GatotSubroto, Kelurahan Sangiang, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkusdengan plastik berbalut lakban coklat dalam kantong plastik wara hitam yange Bahwa kedua bungkus ganja tersebut adalah merupakan sebagian dari 4 (empat)bungkus ganja yang diterima oleh Para terdakwa dari saksi Edo Jaelani pada tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 18,30 WIB di rumah saksi Edo Jaelani di Pondok ArumBlok A.7 No.4 Kelurahan Nambo Jaya, Karawaci,

bungkusplastik berlakban coklat daun ganja kering dalam kantong plastik warna hitam yangBahwa dari hasil pemerikaan laboratoris atas barang bukti tersebut telah terbuktibahwa ganja tersebut mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang merupakanNarkotika Golongan I ;Bahwa Para Terdakwa menerangkan kedua bungkus ganja tersebut adalahmerupakan sebagian dari 4 (empat) bungkus berlakban coklat ganja yang diterima olehPara Terdakwa dari saksi Edo Jaelani di rumah Edo Jaelani di Pondok Arum Blok A.7No.4 Kelurahan Nambo

Jaelani menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 sekirapukul 18.30 WIB Para Terdakwa datang ke rumah saksi untuk mengambil ganja dankemudian saksi menyerahkan ganja kepada Para Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkusplastik yang dibalut dengan lakban berwarna coklat ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbuktibahwa Para Terdakwa telah menerima Narkotika Golongan I dari saksi Edo Jaelani padatanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIB di Pondok Arum Blok A.7 No.4Kelurahan Nambo