1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Ussisa Ala Taqwa,SH,. Bin H. Iskandar Darusman) terhadap Penggugat (Herwin Sulistyowati, SH. MH. Binti Heri Hendro Siswoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat Ussisa Ala Taqwa,SH,. BinH. Iskandar Darusman terhadap Penggugat Herwin Sulistyowati, SH. MH.Binti Heri Hendro Siswoyo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape, Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Haeruddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Salusape bernama Sulemankarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haeruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Salusappe,

bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon II) bernamaHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.PwlHaeruddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa

Jamil ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2007 di Mesjid Al-Taqwa Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza A Taqwa bin Agus Kurniawan) terhadap Penggugat (Pupu Meilasari binti Ahmad Alam Sonjaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Taqwa S.Pi bin H. Jafar ), terhadap Penggugat ( Irmalasari binti H. Ruddin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu ).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Gigih Antony Taqwa bin Bambang Suharyanto) terhadap Penggugat(Nurrahma Kusuma Putri binti Ir. Widodo Utomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDO TAQWA bin SAFI'I) terhadap Penggugat (ENDANG KESUMA binti BASUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aibit taqwa) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 501. 000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

KEMAN KARSONO Alias KEMAN Bin IRO MEJO (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN PikBahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 4.50 WIB diMesjid Darul Taqwa Jalan Cempaka, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, telah terjadi pencurian sepeda motormilik saksi;Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan nomor polisiKH 3618 TC

SUKADI MUSIRAN Alias SUKADI Bin MUSIRAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 4.50 WIB diMesjid Darul Taqwa Jalan Cempaka, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, telah terjadi pencurian sepeda motormilik saudara KEMAN KARSONO;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan nomor polisi KH 3618AC;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016

/PN Pik Bahwa saksi tidak mengetahui pihak serta cara yang dilakukan untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa pada awalnya saksi sedang melaksanakan sholat subuh di MesjidDarul Taqwa dan kemudian datang saudara KEMAN KARSONOmenggunakan sepeda motor Yamah Vega R tersebut dan ikutmelaksanakan sholat subuh di mesjid tersebut dan setelah selesaimelaksanakan subuh saudara KEMAN KARSONO tibatiba mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor miliknya sudah hilang dari halamanparkir dan kemudian saudara KEMAN

diperlihatkandipersidangan dan terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, dan penyitaan terhadap barang bukti tersebut telah sahmenurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2016/PN PikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 4.50 WIB diMesjid Darul Taqwa

sebesarRp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dan sisanya akandibayarkan pada bulan berikutnya, dan pada tanggal 8 April 2016 Terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian karena membeli sepeda motor hasil pencurian;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan keterangan dari saksiKEMAN KARSONO Alias KEMAN Bin IRO MEJO (Alm) yang menyatakan telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorpolisi KH 3618 AC pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 4.50 WIBdi Mesjid Darul Taqwa

HANAN ARIFIN, saksi BUKHARI MUSLIM, dan saksi AGUNGPRABOWO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara MAMAK ARAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu, tanggal 11Maret 2020, sekitar pukul 19.30 Wib di rumah MAMAK ARAN (DPO) bertempatdi Jalan Yos Sudarso Gang Taqwa Kel. Belawan II Kec.

Satu) plastic klip bening dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan narkotika jenis shabu yang di berikan saksiIlham dan Mahuzzar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa telah terdakwa pergunakan untuk membeli makan; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara MAMAK ARAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu, tanggal11 Maret 2020, sekitar pukul 19.30 Wib di rumah MAMAK ARAN (DPO)bertempat di Jalan Yos Sudarso Gang Taqwa

klip beningdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil penjualan narkotika jenis shabu yang di berikansaksi Ilham dan Mahuzzar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa telah terdakwa pergunakan untuk membeli makan; Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara MAMAK ARAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu, tanggal11 Maret 2020, sekitar pukul 19.30 Wib di rumah MAMAK ARAN (DPO)bertempat di Jalan Yos Sudarso Gang Taqwa

(lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa telah terdakwa pergunakan untuk membeli makan;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari saudara MAMAK ARAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu,tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul 19.30 Wib di rumah MAMAK ARAN (DPO)bertempat di Jalan Yos Sudarso Gang Taqwa Kel. Belawan Il Kec.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.

ELMAN SIMANGUNSONG alias ELMAN SULAIMANSIMANGUNSONG, SH. beralamat di Jalan Taqwa Gang GuruhNo.6A Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan SunggalMedan,yang semula disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding I;2.

Dra.SORTA MARIANY SIBUEA, beralamat di Jalan Taqwa GangGuruh No.6A Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan SunggalMedan, yang semula disebut sebagai Tergugat II sekarangsebagai Terbanding II;3.NOTARIS, SOEPARNO, SH. beralamat di Jalan Brigjen Katamso No.39L Medan, yang semula disebut sebagai Tergugat III sekarang sebagaiTerbanding III; 4. NOTARIS 4.

Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tidak berwenang memeriksaPerkara ini;Bahwa esensi dari gugatan Penggugat adalah mengenai pembuktiankepemilikan atas tanah yang terletak di RT.25, Jalan Taqwa Mata Merah,Kelurahan Sei Selincah yang di atasnya telah terbit Sertipikat Hak MilikHalaman 33 dari 56 halaman. Putusan Nomor 63 K/TUN/2014atas nama Tergugat II Intervensi 1 s.d.

Putusan Nomor 63 K/TUN/2014berbeda dengan Jalan Taqwa Mata Merah. Hal ini terlinat jelas sampaidengan sekarang seperti lembaga Pemasyarakatan Kelas Palembangyang terletak di Desa Merah Mata;Bahwa Desa Merah Mata adalah salah satu dari 19 desa dan 2kelurahan yang terletak di Kecamatan Banyuasin I, KabupatenBanyuasin.

Bahwa Penggugat mendalilkan tanah hak miliknya, sebagaimana SHMNomor 62/Merah Mata tanggal 25 April 1984 seluas 3.615 meter persegi,SHM Nomor 63/Merah mata tanggal 25 April 1984 seluas 3.550 meterpersegi dan SHM Nomor 64/Merah Mata tanggal 25 April 1984 seluas4.960 meter persegi terletak di Jalan Taqwa Mata Merah dan menyebutkandi atasnya telah terbit keputusan dari Tergugat berupa Sertipikat Hak Milikatas nama Tergugat II Intervensi 1 s.d.

Bahwa antara Desa Merah Matatempat tanah hak milik Penggugat dengan Jalan Taqwa Mata Merah,Kelurahan Sei Selincah, tempat tanah hak milik Para Tergugat IIIntervensi berbeda dan dari dahulu masingmasing daerah ini tidakpernah ada perubahan batas, dan nama Desa Merah Mata berbedadengan Jalan Taqwa Merah Mata. Hal ini terlinat jelas sampai dengansekarang seperti Lembaga Pemasyarakatan Kelas Palembang yangterletak di Desa Merah Mata.

Demikian juga dengan keterangan parasaksi yang menyebutkan Jalan Taqwa Mata Merah (lokasi tanah hakHalaman 54 dari 56 halaman. Putusan Nomor 63 K/TUN/2014milik Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II Intervensi 1 s.d.19) berbeda dengan Desa Merah Mata (tempat lokasi tanah Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi);Bahwa Desa Merah Mata adalah salah satu dari 19 desa dan 2kelurahan yang terletak di Kecamatan Banyuasin I, KabupatenBanyuasin.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Syifa Mahbubah binti Ahmad Rudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoiruz Zadit At Taqwa bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Ameng di Gang Taqwa Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab.Bintan dengan barang bukti 1 paket kecil narkotika golongan jenis sabu padagenggaman tangannya, yang mana saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkansabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiri dengancara dibakar dan asapnya dihisap, kemudian Polres Bintan pada sekira pukul17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di JI. Diponegoro No. 10 Kel. TanjungUban Kota Kec. Bintan Utara Kab.

Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya. Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkan sabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiridengan cara dibakar dan asapnya dihisap. Bahwa kemudian saksi Anggie Yovi Valentino dan saksi Ahmad Supandipada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel.

Ameng di Gang Taqwa Tanjung UbanKota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan dengan barang bukti 1 paket kecilnarkotika golongan I jenis sabu pada genggaman tangannya.Bahwa kemudian saksi Dika Yulianto Als. Ameng menerangkan sabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan tujuan untuk dipakai sendiridengan cara dibakar dan asapnya dihisap.Bahwa kemudian saksi Anmad Supandi dan saksi Anggie Yovi Valentinopada sekira pukul 17.00 wib menangkap terdakwa di rumahnya di Jl.Diponegoro No. 10 Kel.

kurang 1(satu)ons atau 100 (seratus)gram sebanyak 1 (satu) paket, sisanya terdakwapakai atau terdakwa gnakan sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 18.30 wib saksiBoby Saputra (penuntutan terpisah) menelpon terdakwa lalu saksi Boby Saputramenanyakan kepada terdakwa apakah ada Narkotika jenis Ganja paket sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab ada,kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Boby Saputra jemputlah kedekat kuburan dibelakang Masjid Taqwa

di Jorong Parak Juar, Selanjutnya sekira pukul 19.00wib saksi Boby Saputra Menelpon terdakwa kalau saksi mengatakan kepadaterdaka kalau saksi Boby Saputra sudah sampai ditempat yang disepakati olehterdakwa dan saksi Boby Saputra tersebut.Selanjutnya terdakwa pergi mengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebutkepada saksi Boby Saputra dan terdakwa melihat saksi Boby Saputra sudahsampai di perkuburan di belakang Masjid Taqwa di Jorong Parak Juar NagariBaringin Kec.

Tanah Datar, Kemudian setelah terdakwabertemu dengan saksi Boby Saputra terdakwa memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi, Setelah terdakwamemberikan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada saksi Boby Saputra, saksiBoby Saputra memberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus dibu rupiah),lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Boby Saputra pergi dari perkuburandi belakang Masjid Taqwa Tersebut pulang kerumah masingmasing.Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Januari

di Jorong Parak Juar, Selanjutnya sekira pukul 19.00wib saksi Boby Saputra Menelpon terdakwa kalau saksi mengatakan kepadaterdaka kalau saksi Boby Saputra sudah sampai ditempat yang disepakati olehterdakwa dan saksi Boby Saputra tersebut.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN BskSelanjutnya terdakwa pergi mengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebutkepada saksi Boby Saputra dan terdakwa melihat saksi Boby Saputra sudahsampai di perkuburan di belakang Masjid Taqwa di Jorong Parak Juar

Masjid Taqwa RT.16 Kel. Payo Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD ;

Masjid Taqwa RT.16 Kel.

menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa

di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah sebesar Rp. 10.000.000.

No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Nur Taqwa, S.Pd bin Patta Bauk) terhadap Penggugat (Rahmawati S.Pd binti Syamsl Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

dijatuhkan;

Gusta yang diperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama HJ.Riswany A Tobing atau disebut juga sebagai Hajjah Riswany Asiawati Tobing sesuai dengan Pengikatan Hibah No. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Andhika Pratama Tito, S.H. dengan batas batas sebagai berikut :

• Utara berbatas dengan pabrik batako;
• Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butar-butar;
• Selatan berbatas dengan tanah butar butar ;
• Barat berbatas dengan Masjid Taqwa

Tobing sesuaidengan Pengikatan Hibah No. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Andhika Pratama Tito, S.H. dengan batas batassebagai berikut :Utara berbatas dengan pabrik batako;Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butarbutar;Selatan berbatas dengan tanah butar butarBarat berbatas dengan Masjid Taqwa;Bahwa sekitar Tgl. 22 Februari 2019 Penggugat datangkepadaTergugat dengan niat untuk meminjam uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminan tanah seluas 504m2

Rismawaty A.Tobing sesuai dengan Pengikatan Hibah No. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019yang dibuat dihadapan Notaris Andhika Pratama Tito, S.H. dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan pabrik batako; Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butarbutar; Selatan berbatas dengan tanah butar butar ; Barat berbatas dengan Masjid Taqwa;Menyatakan TERGUGAT yang menguasai Sertifikat Hak Milik No. 2980desa Tanjung Gusta tanpa hak adalah merupakan melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Hal.4 dari 34

Tobing sesuai dengan Pengikatan HibahNo. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019 yang dibuat dihadapan Notaris AndhikaPratama Tito, S.H. dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan pabrik batako;Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butarbutar;Selatan berbatas dengan tanah butar butar;Barat berbatas dengan Masjid Taqwa;Pada Nomor 6 halaman 2 tertulis :6)Bahwa karena Tergugat tidak juga memberikan Pinjaman bahkan telahmeminta uang Administrasi Sebesar Rp. 11.500.000, (Sebelas juta limaratus

Rismawaty A.Tobing sesuai dengan Pengikatan Hibah No. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019yang dibuat dihadapan Notaris Andhika Pratama Tito, S.H. dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan pabrik batako; Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butarbutar; Selatan berbatas dengan tanah butar butar ; Barat berbatas dengan Masjid Taqwa;Diperbaiki menjadi :2.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah tanah seluas 504m2 yang setempat dikenal dengan Jalan Pemasyarakatan Gang MesjidDesa

Tobing sesuai denganPengikatan Hibah No. 06 Tgl. 22 Pebruari 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Andhika Pratama Tito, S.H. dengan batas batas sebagai berikut :Hal.7 dari 34 Putusan Perdata Nomor 136/Pdt.G/2020/PNLbp Utara berbatas dengan pabrik batako; Timur berbatas dengan Pabrik Batako dan tanah butarbutar; Selatan berbatas dengan tanah butar butar ; Barat berbatas dengan Masjid Taqwa;Pada Nomor 2 halaman 5 tertulis :3.