Ditemukan 6674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : verstek vertsek versek vestek verzet vester vertje vetter verbeg
Penelusuran terkait : Cg Cerai gugat vertek Ghoib Cerai Gugat
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Vertek

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Fadli Bin Amiruddin Tanjung) terhadap Penggugat (Ita Purmala Sari Binti Binti Yahmun)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36/Pdt.Bth/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.IMAM ROKHMANI
2.Yahya Sufia
3.Andit Mahasna
4.Mas Sri Amin, Amd.Keb
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.SUBARDI
3.SANTOSO MANGKUSUDARMO
4.Sri Rahayu,SIP
5.Susilo
6.R. Wardoyo Mangkusudarmo
29 — 14
  • Menerima dan mengabulkan bantahan Para Pembantah untuk sebagian dengan vertek ;

    3. Menyatakan bantahan Para Pembantah sebagai pihak termohon eksekusi adalah tepat dan beralasan;

    4. Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang jujur dan baik;

    5.

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Mulyadi bin Arifin
Termohon:
Sri Ayu binti Darwas Munas
25 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Pkb
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon:
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
62 — 28
  • ataspernyataan tersebut, pada Tanggal 13 Agustus 2020 Pemohonmenyuruh Anggota Kelompok Tani Hutan Karya Bersama untukmelakukan Pembongkaran atas Pagar yang berada diatas TanahPemohon tersebut, dan mengenai Pembongkaran Pagar tersebutdilakukan pada Tangal 14 Agustus 2020; (yang selanjutnyamerupakan Tindak Pidana yang oleh Termohon dianggap dilakukanoleh Pemohon) (Bukti P.21)Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2020, Kementrian LingkunganHidup Dan Kehutanan Telah Melakukan Verifikasi Teknis (vertek
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Unr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Vertek

Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 140 /Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 4 Oktober 2013 — Penggugat: HARI MASAI Tergugat: 1.ERLIN ETNA RATU WOLO 2.TRESNA M. RATU WOLO 3.NOVIANA RATU WOLO 4.MARIA FRANSISKA RATU WOLO 5.JANDI ROBINSON RATU WOLO 6.GAD STEPTANI RATU WOLO 7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
90 — 20
  • Menngabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan vertek ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Tabita Masai Wadu, Hari Masai (Penggugat), Regin Mau Masai, Flora Massa Masai, Paulina J. Bria Masai, Mikael Masai dan Simon Masai adalah ahli waris yang sah dari Simon Masai (alm);4. Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang disengketakan sekarang, masing masing;a.
    gugatan Penggugat Konpensi untuk selebihnya ,maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pihak Tergugat yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan ; Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan Peraturan UndangUndang yang bersangkutan ;Halaman 60 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN KpgMENGADILIMenyatakan Tergugat tidak hadir di persidamngan meskipun telah dipanggildengan secara sah dan patut menurut hukum ;Menngabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan vertek
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-Plw.PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 6 September 2018 — PT SUMBER HASIL PRIMA beralamat di Menara Global Jl. Gatot Subroto Kav.27 Lantai 5, Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili :oleh Christoforus S. Pakadang, Selaku Direktur, memberi kuasa kepada JUANDA PANGARIBUAN, S.H., M.H., HOTLAN PARDOSI, S.H., M.H., LIBANON PETRUS TARIGAN, SH., Advokat, berkantor di Gedung Dana Graha, Lantai 3, Jalan Gondangdia Kecil No. 12-14, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa khusus No. 26/LEG/POA/V/2018, tanggal 31 Mei 2018dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT SUMBER HASIL PRIMA Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... PELAWAN/SEMULA TERGUGAT L a w a n : 1. ERMANITA SARAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan I/Penggugat I; 2. MARIANA NONUT, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan II/ Penggugat II; 3. YULIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan III/ Penggugat III; 4. JEMANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IV/ Penggugat IV; 5. MARTA MERAI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/ Penggugat V; 6. ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VI/ Penggugat VI; 7. ACI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII; 8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ Penggugat VIII; 9. SUADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat IX; 10. DEMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan X/ Penggugat X; 11. ANYUN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XI/Penggugat XI; 12. SARINAH MOKEU, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XII/ Penggugat XII; dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunala dan Saisman Saridin dari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, beralamat di Jalan RE. Martadinata, Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D.5, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Maret 2018;
230 — 67
  • daluwansa.Mengabulkan gugatan Para Terlawan / Para Penggugat suntuk seluruhnya.Menyatakan Butje Hukunala dan Saisman Saridin memiliki legal standing untukbertindak sebagai Kuasa Hukum pekerja (Para Terlawan Poinsipal).Menyatakan Surat Kuasa Terlawan sah menurut hukum.Menyatakan gugatan Para Terlawan / Para Penggugat dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.23.Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang tidak baik dan benar.Mengabulkan jawaban Para Terlawan / Para Penggugat un tuk seluruhnya.Menyatakan putusan Vertek
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 6 Desember 2016 — H. ROHENDI Alias H. RENDI Bin (Alm) H. NASMA
76 — 7
  • Sehingga upaya hukumnya bagi pihakyang dikalahkan dalam putusan vertek berupa Perlawanan atau Verzet yang dapatdilakukan oleh pihak Tergugat dalam waktu 14 (empat belas) hari terhitung setelahtanggal pemberitahuan putusan verstek disampaikan secara langsung kepada yangbersangkutan (Pasal 391 HIR) atau dapat juga apabila putusan itu tidak langsungdiberitahukan kepada Tergugat dan pada waktu aanmaning Tergugat hadir makaHalaman 61 dari 77 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Idm62tenggang waktunya sampai
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 467/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua ();
    4. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:

    4.1.Sebidang tanah seluas 133 m2, beserta satu unit rumah (KPR) di atasnya, berlokasi di

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
96 — 47
  • Perlawanan / verzetterhadap eksekusi selain diajukan terhadap putusan arbitrase, penetapan eksekusigrose akte hipotik dan fidusia; Bahwa dalam hukum acara dikenal Pelawanan terhadap eksekusi, danperlawanan terhadap putusan vertek, dalam pasal 206 ayat 6 RBG/Pasal 195 ayat6 HIR, Perlawanan terhdap eksekusi dibagi atas : Parti) Verzet/Perlawanan Pihakyaitu Perlawanan oleh tereksekusi sendiri, Derden Verzet, Perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga yaitu pihak yang merasa dirugikan, yang tidak terlibatdiam