Ditemukan 20694 data
Titin Nopiani binti Sukarni
Tergugat:
Iskamel bin Sudirman
20 — 1
patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskamel, A.Md bin Sudirman) terhadap Penggugat (Titin Nopiani, S.Pdi binti Sukarni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keliling Danau
PUTUSANNomor 0087Pdt.G/2017/PA.SpnZN ENS *eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Titin Nopiani, S.Pdi binti Sukarni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (SMP 6 Jujun), pendidikan S.1, bertempat tinggal diRT.01 Desa Lempur Danau, Kecamatan Keliling danau,Kabupaten Kerinci, sebagai Penggugat;melawanIskamel
, A.Md bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan D.III, bertempat tinggal di Desa Lempur Danau,Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 3 April 2017dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Sungai Penuh Nomor 0087/Pdt.G
Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:003/03/I/2016 tertanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKeliling Danau, Kabupaten Kerinci;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimna tercantum di dalam Buku Kutipan akta Nikah;3.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Rt.0l1 Desa Lempur Danau, Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerincl;5. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhl) namunbelum dikaruniai anak;6.
,Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimenikah Januari 2016 saksi menghadirinya pernikahanPenggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desalempur Danau sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Rendy Wikatama bin Sugeng Prayitno
17 — 5
teluk gelam denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di Danau Teluk Gelam Terdakwa danNang melihat korban atas nama Anan Saputra Bin Wagiso memboncengtemannya Saipul Rois Bin Saifudin mengendaral sepeda motor dan SopianSaputra Bin Mulyadi juga sedang mengendarai sepeda motornya dan berhentidi pinggir danau, kemudian Terdakwa dan Nang turun dari sepeda motormendekati korban dan temannya, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Biru BG 5287 UN
Saksi Anan Saputra Bin Wagiso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di pinggir Danau Teluk Gelam yang terletak di Desa MulyagunaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN KagKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir (OKI), saksi telahkehilangan barang miliknya; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiSopian Saputra Bin Mulyadi dan saksi Saipul Rois Bin Saifudin
Selanjutnya keduanya pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Nang ke arah danau TelukGelam. Sesampainya di sana, Terdakwa melihat saksi Anan Saputra BinWagiso, saksi Sopian Saputra Bin Mulyadi, dan saksi Saipul Rois BinSaifudin sedang mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor.
Selanjutnya keduanya pergi dengan menggunakansepeda motor milik Saudara Nang ke arah danau Teluk Gelam. Sesampainya disana, Terdakwa melihat saksi Anan Saputra Bin Wagiso, saksi Sopian SaputraBin Mulyadi, dan saksi Saipul Rois Bin Saifudin sedang mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor.
Terdakwa yang menyetujui ajakan tersebut kKemudian pergi bersamaNang ke arah Danau Teluk Gelam serta kemudian bertemu dengan saksi AnanSaputra Bin Wagiso yang saat itu mengendarai sepeda motor.
61 — 6
Danau Baratan Lk. Kel. Sumber MulyorejoKec.
Danau Baratan Lk. Kel. Sumber Mulyo RejoKec.
Danau Baratan Lk. Kel. Sumber MulyorejoKec. Binjai Timur, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 4 dari 20 hal.
Danau Baratan Lk. Kel. Sumber MulyoRejo Kec.
Saksi Haris Pranata , disumpah , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Jalan Danau Baratan Lk.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
NANDA BAGUS PUTRA DARMAWAN Bin KUAT SUPRIYONO Alm
30 — 3
Kemudian terdakwa mengantarkan pil warna putihberlogo tersebut menuju ke Jalan Danau Jonge Kel. Sawojajar Kec.Kedungkandang Kota Malang. Setelah sampai ditujuan, terdakwamemberitahu GALIH jika dirinya sudah berada ditempat yang dimaksud.Kemudian terdakwa meranjau/menaruh pil koplo sebanyak 25 butir pilwarna putih berlogo ditempat sampah di Jalan Danau Jonge Kel.Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.
Sucipto Kota Malang danyang terakhir pada hari sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 15.00 wibdi Danau Jonge Kel. Sawojajar Kec.
Danau Jonge Kel.
Terbanding/Terdakwa : BUDI Bin AHMADSYAH
121 — 55
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima dari jumlah lamanya penahanan kota yang dijalani Terdakwa dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau
Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUB-KS/I/2018;
- 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUB-KS/I/2018;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/447/100.05;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danai Nomor: 551.3/358.7/Dishub.02/IV/2018;
Dikembalikan kepada Saksi H.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3/358.7
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit KM RONI PUTRA M;1 (Satu) lembar Asli Surat Srtifikasi Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungaidan Danau , Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018.2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/20181 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor551.31/447/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/358.7
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J;1 (satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018;2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018;1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.3/447/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3/358.7
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA J; 1 (Satu) lembar Asli Surat Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018; 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan DanauNomor: 551.3/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danai Nomor: 551.3
56 — 13
di Jalan Maninjau Raya Nomor 23 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang seluas 306 m2 berdasarkan sertifikat SHGB (Hak Guna Bangunan) No. 3443 kemudian ditingkatkan menjadi sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5848 atas nama Dhiddin Indramaja, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Rumah Kosong
- Sebelah Timur : Jalan Raya Danau
Yuni
- Tanah dan bangunan rumah toko (ruko) terletak di Kawasan ruko WOW Sawojajar Mas A. 51 dan A. 52 di Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang masing-masing seluas 50 m2 berdasarkan sertifikat SHGB (Hak Guna Bangunan) nomor 4259 dan nomor 4260 a/n Dhiddin Indramaja, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Ruko Tri Jaya
- Sebelah Timur : Jalan Danau
SHGB (Hak Guna Bangunan) No. 4033 atas nama Endri Mindayana, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra)
- Sebelah Timur : Ruko (Kebab Turky)
- Sebelah Selatan : Jalan Danau Toba
- Sebelah Barat :
: Jalan Raya Danau Jongge
- Sebelah Timur : Rumah Pak Fandi
- Sebelah Selatan : Tanah Kosong mili Pak Fandi
- Sebelah Barat : Rumah Ibu Evita.
:
- Sebelah Utara : Jalan Raya Danau Jongge
- Sebelah Timur : Rumah Pak Fandi
- Sebelah Selatan : Tanah Kosong mili Pak Fandi
- Sebelah Barat : Rumah Ibu Evita.
Tanah dan bangunan rumah terletak dijalan Danau Junge H7 D25kawasan Ruko Kelurahan Madyopuro Kedungkandang Kota Malangseluas 80 m2 berdasarkan sertifikat SHM (Hak Milik) No. 4539 a/nPenggugat Akta Jual Beli dibuat dihadapan PPAT Junjung HandokoLimantoro SH. Tanggal 18122013;i. Tanah dan bangunan rumah terletak dijalan Danau Toba kawasanruko A 36 Karya Makmur Sawojajar Kelurahan Sawojajar KedungKandang Kota Malang, dibuat untuk Kantor Tergugat;j.
Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Danau Toba Kav.
Bahwa saksi mengetahui beberapa harta yang dimiliki Penggugatdan Tergugat, diantaranya :> Terletak di Jalan Danau Toba Sawojajar Malang;> Terletak di Jalan Danau Kerinci Sawojajar Malang,> Terletak di Jalan Danau Maninjau Nomor 23 SawojajarMalang;> Terletak di Kawasan Wow Sawojajar Mas Blok A51 danBlok A 52 Sawojajar Malang;> Terletak di Perumahan Araya Malang;> Terletak di Jalan Diponegoro Klojen Malang;semua itu Saksi pernah berkunjung ke rumahrumah tersebut; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat
Tanah dan bagunan rumah toko (ruko) di Jalan Danau Toba A11kawasan Ruko Karya Makmur di kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, seluas 75 m2 berdasarkan sertifikat SHGB(Hak Guna Bangunan) No . 4033 atas nama Endri Mindayana, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra) Sebelah Timur : Kebab Turky Sebelah Selatan : Jalan. Danau Toba Sebelah Barat : Ruko KosongHarta Benda Bergerak :1.
Tanah dan bagunan rumah toko (ruko) di Jalan Danau Toba A11kawasan Ruko Karya Makmur dikelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, seluas 75 m2 berdasarkan sertifikatSHGB (Hak Guna Bangunan) No. 4033 atas nama Endri Mindayana,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra) Sebelah Timur : Ruko (Kebab Turky) Sebelah Selatan : Jalan Danau Toba Sebelah Barat : Ruko Kosong4.5.
11 — 6
ALIDIN)denganPemohon II(MASTINA AFRITA binti ALI NAFIAH) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2015 di Desa Tanjung Danau Kecamatan Sungai Lala Kabupaten Indragiri Hulu ;
- MemerintahkanPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala Kabupaten Indragiri Hulu;
4.
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Desa Tanjung Danau, Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx denganPemohon Il xxx yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 Dusun.Desa Tanjung Danau, RT. 001 RW. 001,Kecamatan Sungai LalaKabupaten Indragiri Hulu,3.
Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 001 RW. 002, Desa Tanjung Danau Kecamatan SungaiLala, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, dan saksi ikut hadir dalam pernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Mei 2015 di Desa Tanjung Danau, yang menjadi wali nikah Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Mel2015 Desa Tanjung Danau, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahKisminar (Imam Masjid setempat) karena Pemohon II tidak mempunyai walinasab, dan disaksikan oleh Hendrianto dan Zamrowi, dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat sholat dan di bayar tunail ;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2015 Desa Tanjung Danau, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Kisminar (Imam Masjid setempat) karena Pemohon II tidakmempunyai wali nasab, dan disaksikan oleh Hendrianto dan Zamrowi, denganMas Kawin berupa seperangkat alat sholat dan di bayar tunai;2. Bahwa tidak terdapat halangan syari bagi Pemohon dan Pemohon IIsaat melangsungkan akad nikah;3.
24 — 3
PENETAPANNO. 1539/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANANYANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Nama HUZAIRINDanau Calaf 11 Desember 1955LTempaU Tanggal LahirJenis Kelamin AgamaPekerjaanAlamatWiraswastaDsn II Desa Danau Cala Kee Lais Kab.
Menyatakan bahwa:/ MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangansuami istriHUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Gala hari Minggu tanggal 08 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesmas Danau Cala tanggal 08 Juli 1991 atasnamaMUHAMMAD MABRUR, diberi tanda P.3;4. Potocopy Akta Nikah atas nama HUZAIRIN dan MARKONA tertanggal 29 Maret 1982 diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P .4), Pernohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
SAKSI JAILANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat)dari pasangan suami istri HUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Cala hariMinggu tanggal 08 Juli 1991; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu aksn membuat Akta Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di
Menyatakan bahwa :/ MUHAMMAD MABRUR adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangansuam1 istriHUZAIRIN dengan MARKONA yang lahir di Danau Gala hari Minggu tanggal 08 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Gatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
18 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Durahman) dengan Pemohon II (Jamiah binti Amid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1985 di Desa Pajukungan, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang
PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2019/PA.Amtoar Hl yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Salim bin Durahman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.007, Desa Danau Panggang,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Jamiah binti
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Danau Panggang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 4 orang anak,bernama:a. Rifai bin Salim, tahun lahir 1986;b. Husin bin Salim, tahun lahir 1992;Cc. Asnah binti Salim, tahun lahir 1997;d. Saudah binti Salim, tahun lahir 2002;7.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;4.
Muhammad bin Amun, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O6 Desa Danau PanggangKecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;4.
61 — 4
KERANI.Tempat lahir di : Danau Cala (Musi Banyuasin).U mur : 21 Tahun / 07 September 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Komplek Danau cala Belakang Bank Sumsel Kel.
PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sodikin bin (Alm) Kerani baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Heriansyah Alias Jeger bin Soleh (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat,tanggal 08 Juli Tahun 2011 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2011 bertempat di Komplek Danau Cala Rumah Kontrakan Saudari TariKelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Saharudin, Brigpol Hengky Dwi N, Brigpol Zulkifli, Brigpol Sendra Pdan Briptu Andrisal yang semuanya merupakan Anggota Polres Musi Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui SMS Online bahwa di Danau Cala kontrakan Sdri.
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Saharudin, Brigpol Hengky Dwi N, Brigpol Zulkifli, Brigpol Sendra Pdan Briptu Andrisal yang semuanya merupakan Anggota Polres Musi Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui SMS Online bahwa di Danau Cala kontrakan Sdri.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas bahwa pada hari Jum/at, tanggal 08 Juli 2011 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diKomplek Danau Cala RumahKontrakan Sdri.
72 — 10
PENETAPANNomor: 5/Pdt.P/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Penetapan Wali Adhal, yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan Honorer, AlamatRT.02 Desa Koto Baru Semerap Kecamatan Keliling danau KabupatenKerinci ;Selanjutnya disebut sebagai
Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon, yaitu ayah Pemohon (..............06 ), umur 60 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, agama Islam, alamat RT.02 Desa Koto Baru SemerapKecamatan Keliling danau Kabupaten Kerinci, tidak mau (enggan) menjadi walidalam pernikahan Pemohon;4.
:::eeeeee ), dan memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh membuka persidangan guna memerikasa perkara ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Wali (..............0 ) sebagai waliadhal;3.
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Keliling Danau, KabupatenKerinci untuk bertindak selaku wali Hakim dalam pernikahan Pemohon4.
, Kabupaten Kerinci, selaku Pegawai Pencatat Nikahsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (..............000 ) dengan calon suaminyaMenimbang, bahwa meskipun demikian Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Keliling Danau selaku Pegawai Pencatat Nikah perlu memperhatikanPeraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Pasal 5 ayat (1)dan (2) yang berbunyi;1.
26 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Agus Subakti bin Siamdi dengan Pemohon II (
Ermayenti binti Samsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2009, di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Kembar,
Batu / 01 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani ladang, tempattinggal di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I:Ermayenti binti Samsidin, tempat tanggal lahir, Kp.
Dalam / 10 Mei 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani ladang,tempat tinggal di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 9 September 2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 di JorongTimur, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan Danau Kembar,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.KBrKabupaten Solok dengan mahar setengah emas.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Subakti bin Siamdi)dengan Pemohon II (Ermayenti binti Samsidin) yang dilaksanakan padahari Senin 19 Januari 2009 di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok:3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Subakti bin Siamdi)dan Pemohon II (Ermayenti binti Samsidin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2009 di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok;:Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.KBr4.
71 — 25
Atas dasar pertimbangantersebutlah makanya Penggugat akhirnya sepakat membeli rumahmilik Chotman Djauhari, SH yaitu satu unit RSS di Bengkulu EstateVilla Danau Indah Blok. D No.16 Kel. Surabaya Kota Bengkulu.Oleh karena itu maka sudah seyogyanya bila Penggugat dinyatakansebagai pemilik sah dan satusatunya satu unit RSS di BengkuluEstate Villa Danau Indah Blok. D No.16 Kel.
Dan pada saat itu Penggugat melalui istrinyalangsung melunasi utang tersebut secara tunai sehingga secaraotomatis satu unit RSS di Bengkulu Estate Villa Danau Indah Blok.D No.16 Kel. Surabaya Kota Bengkulu atas nama ChotmanDjauhari, SH (Alm) telah lunas.Bahwa setelah menerima bukti pelunasan utang maka Penggugatmeminta kepada Tergugat XI untuk memberikan Sertipikat satu unitRSS di Bengkulu Estate Villa Danau Indah Blok. D No.16 Kel.Surabaya Kota Bengkulu atas nama Chotman Djauhari (Alm).
D No.16 Kel.Surabaya Kota Bengkulu tanggal 25 Februari 1997 antara ChotmanDjauhari, SH dengan Eriadi Nurtanis, SE (Penggugat).Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dan pemilik satusatunya dari satu unit RSS di Bengkulu Estate Villa Danau IndahBlok. D No.16 Kel.
No 2/PDT/2018/PT BGLVilla Danau Indah Blok. D No.16 Kel. Surabaya Kota Bengkulukepada Penggugat selaku pemilik sah.7. Menghukum Para Tergugat untuk masingmasing membayar uangpaksa (dwangsoom) sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah)untuk setiap hari keterlambatan memberikan kepada PenggugatSertipikat satu unit RSS di Bengkulu Estate Villa Danau Indah Blok.D No.16 Kel. Surabaya Kota Bengkulu terhitung sejak adanyaPutusan di Pengadilan Negeri Bengkulu.8.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan satu unit RSSdi Bengkulu Estate Villa Danau Indah Blok D No 16 KelurahanSurabaya Kota Bengkulu.5.
396 — 18
SAJARUDDIN pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013 s/d hari Saptu tanggal 23 April 2016 sekira Pukul10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2013 s/d April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 s/d tahun 2016,bertempat di Muaro Sungai Batang Merao RT. 04 Desa Ujung PasirKecamatan Danau Kerinci Kabuapaten Kerinci Propinsi Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa
pertambangan menjadi wewenang Propinsi jambi,dan Terdakwa sampai dengan saat dilakukan penangkapan tidak memilikiIzin Pertambangan Rakyat dari Pemerintah Propinsi Jambi.meee Bahwa diketahui kegiatan penambangan pasir yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara mengunakan kapal tongkang pengangkut pasir yangterbuat dari Besi ukuran panjang 16 M X 3,5 M yang didalamnya ada mesinpenghisap/penyedot pasir Merk Dong Feng 24 HP, dari mesin penghisaptersebut terdapat pipa dan slang yang dimasukkan kedalam danau
sebagaisaluran pasir yang dihisap dari dasar danau untuk dimasukkan kedalam kapaltongkang, selanjutnya dengan mengunakan 2 (dua) buah cangkal untukmeratakan pasir yang ada dikapal penampungan supaya pasir mudah diambildengan mengunakan alat berat (Excavator), kKemudian apabila kapal telahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.sus/2016/PN Spnpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkar muatan pasirkepenumpukan dan apabila
LETMI HENDRI.Bahwa kegiatan penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara mengunakan kapal tongkang pengangkut pasir yangterobuat dari Besi ukuran panjang 16 M X 3,5 M yang didalamnya adamesin penghisap/penyedot pasir Merk Dong Feng 24 HP, dari mesinpenghisap tersebut terdapat pipa dan slang yang dimasukkan kedalamdanau sebagai saluran pasir yang dihisap dari dasar danau untukdimasukkan kedalam kapal tongkang, selanjutnya denganmengunakan 2 (dua) buah cangkal untuk meratakan pasir yang
sebagaisaluran pasir yang dihisap dari dasar danau untuk dimasukkan kedalam kapaltongkang, selanjutnya dengan mengunakan 2 (dua) buah cangkal untukmeratakan pasir yang ada dikapal penampungan supaya pasir mudah diambildengan mengunakan alat berat (Excavator), kKemudian apabila kapal telahpenuh dibawah kepinggir danau (Darmaga/ lokasi penampungan) lalumengunakan Excavator Merk Hitachi model X110 membongkar muatan pasirkepenumpukan dan apabila ada pembeli pasir dipindahkan ke dalam muatanTruck pembeli
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
LENDRA Bin MUHAMMAD TONI
94 — 18
pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa LENDRA Bin MUHAMMAD TONI pada hari Senintanggal 06 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Danau
Sipin Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksikorban YAHYA JULIANTO Bin EDI KUSWORO sedang berada di rumah temanyang bernama BUJANG dan sedang dudukduduk bersama saksi ANGGAS.SAVAYONA Bin TAUFIK, tak lama kemudian terdakwa datang
Saksi YAHYA JULIANTO Bin EDI KUSWORO, di bawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di pentidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di sebuah rumah milik teman saksi bernama BUJANG yangberalamat di Danau Sipin Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi saksi ada ditusuk dengan
KUSWORO Bin DARMO S, di bawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di pentidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di sebuah rumah milik teman saksi bernama BUJANG yangberalamat di Danau Sipin Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi saksi mengetahui penusukan yang dilakukan
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal O06 April 2020 sekira pukul 14.00WIB, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Danau Sipin KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban YAHYA JULIANTO.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa terdakwa menusuk
79 — 8
MUIS, sesampainya di Danau Kahaningan dari jaraksekitar 50 (lima puluh) meter saksi melihat terdakwa bersama dengan Sdr.MUIS sedang menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum listrikyang mereka bawa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian setempat sampai akhirnya sekitar pukul 17.30 Wib terdakwabersama dengan Sdr.
Saksi DILMANSYAH Bin LIMSUN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Danau Kahaningan Desa Salat Baru Kec. Karau Kuala Kab.Barito Selatan Prop.
Saksi MUIS Bin IMAR (Alm), di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di Danau Kahaningan Desa Salat Baru Kec. Karau Kuala Kab.Barito Selatan Prop.
MUIS masuk kedalam hutan dengan berjalan kaki menuju ke Danau Kahaningan yangberada di belakang Desa Salat Baru dengan masingmasing menggendongalat setrum listrik, sesampainya di Danau Kahaningan terdakwa bersamadengan Sdr. MUIS langsung menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum listrik yang mereka bawa sampai akhirnya sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.
Kahaninganyang berada di belakang Desa Salat Baru dengan masingmasingmenggendong alat setrum listrik, sesampainya di Danau Kahaninganterdakwa bersama dengan saksi MUIS langsung menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum listrik yang mereka bawa setelah itu sekitar pukul14.30 Wib saksi FERI SUPIAN masuk ke dalam hutan menuju ke belakangDesa Salat Baru untuk mengetahui apa yang sedang dikerjakan olehterdakwa bersama dengan saksi MUIS, sesampainya di Danau Kahaningandari jarak sekitar 50 (lima puluh
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
BAYU KRISNA FERNANDO BIN RD ABDULLAH
23 — 3
(Satu) orang yang gerak geriknya mencurigakan di jembatan cinta tamanwisata danau sipin kel.legok kec.
sipin yaitu ke jembatan cinta ditaman wisata danau sipin kel.legok kec.
Jmb.AP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan terdakwa punlangsung pergi menuju ke seberang danau sipin yaitu ke jembatan cinta ditaman wisata danau sipin kel.legok kec.
Jmb.menuju ojek perahu dan meletakan 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik hitam dan di jepitdengan kepala korek mancis di depan perahu tersebut selanjutnya PamanAP pun langsung pergi kembali ke toko tersebut dan terdakwa punlangsung pergi menuju ke seberang danau sipin yaitu ke jembatan cinta ditaman wisata danau sipin kel.legok kec.
70 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setibanya di Danau Sunter Selatan, KelurahanSunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara Robbin bin SalimLanggara turun bersama dengan Stephen Gerharld Mockler dan mengeluarkantas berukuran besar sambil mengawasi keadaan sekitar kemudian StephenGerharld Mockler membuang tas koper berisi koroban Bambang Sapto Nugrohodalam keadaan hiduphidup kedalam Danau Sunter Jakarta Utara, sedangkanRaden Dadang Haryadi bin Muhamad Fadil mengawasi keadaan sekitar ;Raden Dadang bin Muhamad Fadil bersama Robbin
Setibanya di Danau Sunter Selatan, KelurahanSunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara Robbin bin SalimLanggara turun bersama dengan Stephen Gerharld Mockler dan mengeluarkantas berukuran besar sambil mengawasi keadaan sekitar kemudian StephenGerharld Mockler membuang tas koper berisi korban Bambang Sapto Nugrohodalam keadaan hiduphidup kedalam Danau Sunter Jakarta Utara, sedangkanRaden Dadang Haryadi bin Muhamad Fadil mengawasi keadaan sekitar ;Raden Dadang bin Muhamad Fadil bersama Robbin
berisi mayat lakilakidengan posisi meringkuk dalam koper dalam keadaan utuh ;Benar setelah diketahui bahwa dalam koper hitam berisi mayat selanjutnyaCasno langsung melapor ke Pos Polisi Danau Sunter Tanjung Priok JakartaUtara ;Saksi menerangkan bahwa foto mayat lakilaki yang ada dalam berkasperkara adalah mayat lakilaki yang diketemukan di Danau Sunter TanjungPriok Jakarta Utara ;Hal. 31 dari 67 hal.
SunterSelatan tepatnya disamping gedung olah raga air koarmabar Jalan DanauSunter Selatan, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara ;Benar saksi Saepul, saksi Eeng bin Sadi mengetahui penemuan koper hitamtersebut karena Casno memberitahu saksi bahwa ada koper hitam yangterapung di danau yang secara kebetulan dekat tempat dagang saksi ;Benar koper hitam tersebut terapung di tengah danau, kemudian olehCasno dikail dibawa ke pinggir danau ;Bahwa benar setelah dibuka koper hitam
Sunter Selatan, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Benar saksi Saepul, saksi Eeng bin Sadi mengetahui penemuan koperhitam tersebut karena Casno memberitahu saksi bahwa ada koper hitamyang terapung di danau yang secara kebetulan dekat tempat dagangsaksi ;Benar koper hitam tersebut terapung di tengah danau, kemudian olehCasno dikail dibawa ke pinggir danau ;Bahwa benar setelah dibuka koper hitam tersebut berisi mayat lakilakidengan posisi meringkuk dalam koper dalam keadaan
TIGOR U. M. SIRAIT, SH.,MH
Terdakwa:
SADRI Alias ABAH WATI Bin SABRI
88 — 16
Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau;b. Surat Pemberitahuan;c. Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau;d. Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai danDanau;e. PAS Sungai dan Danau;f. Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau;g. Trayek tidak tetap ada tidak teratur;h. Sertifikat Kesempurnaan Kapal Sungai dan Danau;i. Surat Izin Angkutan Barang/ Khusus;j.
Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau;b. Surat Pemberitahuan;halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Klkc. Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau;d. Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai danDanau;e. PAS Sungai dan Danau;f. Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau;g. Trayek tidak tetap ada tidak teratur;h. Sertifikat Kesempurnaan Kapal Sungai dan Danau;i. Surat Izin Angkutan Barang/ Khusus;j.
40 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Bin Sukatna) dengan Pemohon II (Nurhaida Binti Suhiluddin) yang dilaksanakan pada 23 Maret 1985 di Jalan Danau Belida Lk. III Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).