Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHbm.9 dari 12 hln. /Put./No.1870/Pdt.G/2016/PA SwPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 18 Oktober 2017 —
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0254/Pdt.G/2014/MS - Lgs Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
danmateril pembuktian. salrng bersesuaian satu dengan lainnya yang mendukung daiiigugatan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 309 RBg , Penggugat telahdapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serla keterangan saksi telah diperolehfakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan rnasih terrkat dalamhubungan suami istri:e Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takrik tarak,e Bahwa, Tergugat telah melanggar sighat taklik falak
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Bik Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 23
79 — 23
bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2)9Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan falak
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 111/Pdt.G/2016/PA Slw Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
/No.0111/Pdt.G/2016/PA Slwdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Gye walill jae g Laglud cy 8 ptiall al 5a daautArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi, sehinggaHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan falak bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) juncto pasalHal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum nomor 1 (satu)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa merupakan perkara cerai gugat dimanaPenggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, maka talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat sebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat nomor2 (dua);Menimbang, bahwa falak satu bain
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b ), PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( 6), Kompilasi HukumIslam dan telah terbukti menurut hukum sehingga permohonan Pemohonsudah sepatutnya dikabulkan hal ini sesuai dengan maksud kandunganSurat AlBaqaraah ayat 227 yang berbunyi ; (VOM: Syl) Atle Anens abl 18 5 Dbl ge je hyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;48 jlecl) Custiclld ba ge Vg dime Legit aa gi al GL Calin GeldArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 hurufHalaman 14 dari 25 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clg(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:G Ua: VY Lae FLW Sy cosh Bisel deg ill dee ela CU Lgyes Cad obas dalb
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
atte antiall 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berhiws:AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2016 —
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :dicks alls om Lill ale sl Leas jl day jl) Aue yp sesull 3Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganPutusan
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2392/Pdt.G/2016/PA.Sbr. penggugat vs tergugat
3 — 3
3 — 3
dalam kitabFiqh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isten minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No.526/Pdt.G/2016 /PASidrapdikabulkan dengan menjatuhkan falak bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasaltersebut;Menimbang
Register : 02-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 277/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
Menyatakan syarat talik falak telah teroenuhi.4. Menetapkan jatuh talak (satu) khul'i Tergugat, (), terhadap Penggugat, ( )dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
auticll 50 ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berhiinw:AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendalilkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 22 Nopember 2002 di wilayah kecamatan Bangkalan, dinikahkan olehseorang modin bernama Rusfandi, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sugiono, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMohammad Rusdi dan Muhaimin, dengan maskawin berupa bacaan ayat kursisebanyak 3 x, surat al ihlas sebanyak 3 x, surat al falak