Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 113/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 3 April 2014 — Irwan Sofyan alias Omek
195
  • Pertamina Pangkalan Susu ;- 1 (satu) buah goni semen warna abu-abu ;diperintahkan untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Pertamina ;e 1 (satu) buah goni semen warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Danial dan sdr.Tarigan telah mengamankan Terdakwa bersama barang buktiberupa kerangan pipa minyak ukuran 3 inchi dan goni yangdigunakan untuk membawa kerangan pipa ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia masuk areal tumpukan pipamilik PT.
    Tarigan sebelum mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa kerangan pipa minyakukuran 3 inchi dan goni yang digunakan untuk membawakerangan pipa, telah memantau Terdakwa ketika diketahuinyamemasuki areal pipa yard, tempat penumpukan pipa PT.Pertamina tempat saksi bekerja ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia masuk areal tumpukanpipa milik PT.
    Danial sebelum mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa kerangan pipa minyakukuran 3 inchi dan goni yang digunakan untuk membawakerangan pipa, telah memantau Terdakwa ketika diketahuinyamemasuki areal pipa yard, tempat penumpukan pipa PT.Pertamina tempat saksi bekerja ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia masuk areal tumpukanpipa milik PT.
    Pertamina dan kemudian mengambil barang berupakerangan pipa minyak ukuran 3 inchi yang berada di tumpukan10pipa, selanjutnya dimasukkan ke goni kertas semen denganmaksud dibawa untuk dimiliki ;Bahwa kerangan pipa minyak ukuran 3 inchi yang telahberhasil dibawa Terdakwa dari tempat menyimpannya, adalah milikPT.
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Blt
JASMANI bin AHMAD REJO
333
  • plastik yang ada gambar mata dadunya lalu tempurungdibuka; e Bahwa benar, pemenangnya berdasarkan mata dadu yang terlihat sama denganpara penombok menaruh uang taruhannya digambar mata dadu diatas goni plastiktersebut atau dengan kata lain tidak dapat dipastikan atau bersifat untunguntungan; e Bahwa benar, pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanansedangkan para penombok semuanya kabur; e Bahwa benar, uang sekitar Rp.260.000, saksi ambil dari atas goni plastik danbarang bukti semuanya
    Bahwa benar, pada saat ditangkap, terdakwa sedang menjadi bandar judi klotokyaitu permainan judi dadu dimana terdakwa sebagai bandarnya dan parapenombok pada saat itu ada sekitar 10 orang, dan alat yang digunakan berupa tigabuah dadu dalam tempurung diputar atau dikocok setelah para penombokmemasang diatas goni plastik yang ada gambar mata dadunya lalu tempurungdibuka. e Bahwa benar, pemenangnya berdasarkan mata dadu yang terlihat sama denganpara penombok menaruh uang taruhannya digambar mata dadu
    diatas goni plastiktersebut atau dengan kata lain tidak dapat dipastikan atau bersifat untunguntungan ; e Bahwa benar, pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanansedangkan para penombok semuanya kabur ; e Bahwa benar, uang sekitar Rp.260.000, saksi ambil dari alas goni plastik danbarang bukti lainnya diambil merupakan milik terdakwa ;e Bahwa benar, terdakwa tidak ada ijin untuk menjadi bandar atau mengadakanpermainan judi klutuk tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi
    plastik yang ada gambar mata dadunya lalu tempurung dibuka danpemenangnya berdasarkan mata dadu yang terlihat sama dengan para penombokmenaruh uang taruhannya digambar mata dadu diatas goni plastik tersebut dan jikaada yang sama dengan mata dadu goni plastik maka terdakwa membayarkannyakepada para penombok sesuai kelipatan mata dadu yang keluar dan jika tidak adayang sama, maka penombok akan kalah dan taruhannya menjadi milik terdakwa ;Bahwa benar, pemenangnya tidak dapat dipastikan atau dengan
    plastik yang ada gambar mata dadunya lalu tempurung dibuka danpemenangnya berdasarkan mata dadu yang terlihat sama dengan para penombokmenaruh uang taruhannya digambar mata dadu diatas goni plastik tersebut dan jikaada yang sama dengan mata dadu goni plastik maka terdakwa membayarkannyakepada para penombok sesuai kelipatan mata dadu yang keluar, dan jika tidak yangsama maka penombok akan kalah dan taruhannya menjadi milik terdakwa ;Bahwa benar, pemenangnya tidak dapat dipastikan atau dengan kata
Register : 30-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 758/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Februari 2015 — DEVI CHANDRA SARTIKA Als. DEVI
4510
  • dengan berat per goni 30 (tiga puluh) kg, dan pengambilan berasdilakukan oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dengan perincian pada tanggal14 Maret 2014 sebanyak 100 (seratus) goni, pada tanggal 17 Maret 2014sebanyak 50 (lima puluh) goni, dan pada tanggal 18 Maret 2014 sebanyak 100(seratus) goni dan togal harga keseluruhan sebesar Rp. 65.400.000, (enampuluh lima juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya seminggu setelah penjualanberas milik saksi korban, terdakwa tidak menepati pembayaran beras
    denganberat 30 Kg/gonidengan harga Rp.262.000,/goni denganjumlah Rp.26.200.000, dankedua pada tanggal 17Maret 2014, sebanyak50 goni dengan berat30 Kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni dengan jumlahRp. 13.100.000,kemudian yang ketigapada tanggal 18 Maret2014, sebanyak 100goni dengan berat 30Kg/goni dengan hargaRp. 262.000,/gonidengan jumlah Rp.26.200.000.
    dengan harga Rp.262.000,/goni,sehingga totalnyamenjadi Rp.26.200.000. yangkedua pada tanggal 17Maret 2014, sebanyak50 goni dengan berat30 kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni sehingga totalnyamenjadi Rp.13.100.000, dan yangketiga pada tanggal 18Maret 2014, sebanyak100 goni dengan berat30 kg/goni denganharga Rp. 262.000,/goni sehingga totalnyamenjadi RP.26.200.000.selanjutnya total dariyang pertama sampaidengan ketigaberjumlah Rp.65.400.000. dansemua beras tersebutoleh Desi Pasaribudiambil dari
    dan harga Rp.260.000, jumlahtotalnya Rp.26.000.000. yangkedua pada tanggal 17Maret 2014 sebanyak50 goni dengan berat30 Kg/goni dan hargaRp. 260.000, jumlahtotalnya Rp.13.000.000, dan yangketiga pada tanggal 18Maret 2014 sebanyak100 goni dengan berat30 Kg/goni dan hargaRp. 260.000, jumlahtotalnya Rp.26.000.000, dan totalkeseluruhannya Rp.65.000.000.
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2017 — - IBNU TAIMYAH (TERDAKWA)
192
  • bawang, 1(satu) goni cabe merah,1(satu) goni cabe rawit, 1(satu)goni bawang putih, 1(Satu)buah timbanganHalaman 3 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdnkemudian para terdakwa memanggil becak motor dan mengangkat barangbarang hasil curian tersebut ke atas becak motor dan membawanya ke pasarSAMBU dan menjualnya ke Inanginang yang ada di Pasar Sambu, uang hasilpenjualan barang curian tersebut tidak dibagi oleh Borju alias Boy(DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar
    Medan Area Kota Medan kemudian saksi lihatdinding tempat penyimpanan barangbarang saksi yang terbuat dari sengsudah terbuka lalu saksi membuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi yang terbuat dari seng sudah terbuka lalu saksimembuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi lihatberupa satu barangbarang saksi hilang ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe
    gudang kemudian menaikkanbarangbarang tersebut ke atas becak betor yang sudah berada didepangudang tersebut lalu Terdakwa lbnu Taimyah dan rekannya belum saksiketahui identitasnya naik keatas becak motor dan membawa hasil curianterS@DUt j $n 2 nnn enon nn nn nn nn nnn enn nnn enn enn ene nn ne neeBahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih
    Unsur dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukumaoon= Dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa yangmenerangkan ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranhukum telah terbukti dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 5.
    Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa keterangan para saksi menerangkan : Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya:;Ad 6.
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 365/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2017 — -Abdi Anta Sitepu
386
  • Polisi;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325 kilogram;dikembalikan kepada Saksi Doklin Sembiring;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325kilogram;Dikembalikan kepada korban;4.
    Sesampainya diperladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGAN dan BOY SITEPU masukkedalam area perladangan dengan berjalan kaki dan langsung mencabutitanaman kentang yang berada di areal perladangan tersebut dan setelah itukentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni, lalu dinaikkan keatasmobil kijang petak. Kemudian setelah itu Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boymembawa kentang tersebut ke perladangan miliknya.
    Sesampainya di perladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGANdan BOY SITEPU masuk kedalam area perladangan dengan berjalan kaki danlangsung mencabuti tanaman kentang yang berada di areal perladangantersebut dan setelah itu kentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni,lalu dinaikkan keatas mobil kijang petak.
    yang berisikan buah kentang ke dalam goni;Bahwa buah kentang yang Terdkwa ambil bersama dengan temannya adasekitar 5 (lima) goni;Bahwa banyaknya lereng tanaman kentang yang telah Terdakwa dantemannya cabut saat itu ada sebanyak 5 (lima) lereng dengan panjang lebihkurang 15 (lima belas) meter;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kentang tersebut bersamatemannya yang bernama Raden Tarigan dan Boy Sitepu;Bahwa sebelum mengambil kentang tersebut Terdakwa bertemu denganRaden Tarigan dan Boy Sitepu
    Polisi;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325kilogram;dikembalikan kepada Saksi Doklin Sembiring;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Rabu, tanggal 1 Maret 2017, oleh kami,Yohana Timora Pangaribuan, S.H.
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 253 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 11 Juli 2013 — WONADI ALS. ADI
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN IV Padang Matinggi- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak- 1 (satu) unit angkong atau beko merk ARTCO warna kuning dan 1 (satu) karung goni plastik kosong, dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepadapihak PTPN IV Padang Matinggie 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhake 1 (satu) unit angkong atau beko merk ARTCO warna kuning dan (satu)karung goni plastik kosong, dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekira pukul 11.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013bertempat di Blok OOZ Afdeling V PTPN IV Padang Matinggi Nagori Adil MakmurKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun Huta Jawa Maraja Nagori Jawa MarajaKecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja telahmemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yaitu berupa (satu) karung goni
    (satu) bilah egrek dimana terdakwa memotong satu persatu buahkelapa sawit dan setelah terpotong buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan olehterdakwa dengan menggunakan (satu) unit beko dan membawanya ketempatpengumpulan buah kelapa sawit kemudian lalu setelah selesai buah kelapa sawittersebut diserahkan ke TPH (Tempat Penitipan Hasil) selanjutnya terdakwa kembalimengutip berondolan buah kelapa sawit yang telah berjatuhan dari potonganbuahnya dan oleh terdakwa memasukkannya kedalam (satu) karung goni
    Padang Matinggi Nagori Adil MakmurKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun Huta Jawa Maraja Nagori Jawa MarajaKecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karenapenggelapan terhadap sesuatu barang berupa (satu) karung goni
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung goni berondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepadapihak PTPN IV Padang Matinggie 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhake 1 (satu) unit angkong atau beko merk ARTCO warna kuning dan (satu)karung goni plastik kosong, dirampas untuk dimusnahkan165.
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 710/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - PUTRA PRAYOGA Alias PUTRA
298
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gembok warna silver ;- 1 (satu) buah gunting besi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda merek CSL dengan nomor rangka MH1JBA1108K063993 dan nomor mesin JBATE1063992 ;- 1 (satu) unit Televisi merek Stele ukuran 17 Inchi ;- 1 (satu) unit DVD merek Tanaka ;- 1 (satu) unit mesin genset merek Fumitsu ;- 1 (satu) unit Speaker merek Tanggo ;- 1 (satu) buah tabung gas @ 3 Kg ;- 1 (satu) goni beras @ 10 Kg merek cap udang hitam ;- 2 (dua) goni beras @
    bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah gembok warna silver ;1 (satu) buah gunting besi;1 (satu) unit sepeda motor Honda merek CSL dengan nomor rangkaMH1JBA1108K063993 dan nomor mesin JBATE1063992 ;1 (satu) unit Televisi merek Stele ukuran 17 Inchi ;1 (satu) unit DVD merek Tanaka ;1 (satu) unit mesin genset merek Fumitsu ;1 (satu) unit Speaker merek Tanggo ;1 (satu) buah tabung gas @ 3 Kg;1 (satu) goni
    beras @ 10 Kg merek cap udang hitam ;2 (dua) goni beras @ 10 Kg merek Sunkis ;Dipergunakan dalam berkas perkara Parulian Panjaitan Alias Uli;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa dengan alasanTerdakwa menyesal atas perbuatan mereka dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
    Labuhanbatu setelah selesai melangsir barangbarangtersebut, saksi BOBY INDRA als TOLIP menyuruh terdakwa PUTRAPRAYOGA als PUTRA untuk menjualkan 1 (satu) unit TV 17 inci merek Steledan menjualkan (satu) karung goni beras 10 KG, lalu sekira pukul 10.00 Wibterdakwa PUTRA PRAYOGA als PUTRA pergi ke rumah saksi ARINASUTION yang berada di JI. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.
    Labuhanbatu ;Bahwa barangbarang curian yang terdakwa jualkan adalah (satu) unit Televisimerk Stele ukuran 17 inci dan (satu) goni beras ukuran 10 Kilogram ;Bahwa (satu) unit Televisi merk Stele ukuran 17 inci dijual kepada AriNasution seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) goni berasukuran 10 Kilogram dijual kepada Yuyik seharga Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya jika barangbarang tersebut adalahhasil curian namun Terdakwa tidak mengetahui
    beras @ 10 Kg merek cap udang hitam ;2 (dua) goni beras @ 10 Kg merek Sunkis ;Dipergunakan dalam berkas perkara Parulian Panjaitan Alias Uli ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, pada hari Selasa, tanggal 03 Nopember 2015, oleh PITRIADI,SH, sebagai Hakim Ketua, MINCE S.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 734/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Marwoto
31325
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Supra 125 warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor mesin : JB51E1678288 dan nomor rangka telah dihapus, dirampas untuk Negara- 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Tanjung keliling6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Supra 125 warnahitamDikembalikan kepada terdakwa 2 (dua) karung goni brondolan buah sawitDikembalikan PT.LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kebun BatangSerangan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    melarikan diriBahwa terdakwa bersama dengan GUNTUR (DPO)yang mengambil 2(dua) goni berondolan buah kelapa sawit yang beratnya sekitar 50 (lima puluh)kilogram tersebut milikPT.LNK Kebun Tanjung Keliling tidak memiliki izin dariPT.LNK Kebun Tanjung Keliling dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakperkebunan PT.LNK Kebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI No. 39
    Bahwa pada saat saksi dan rekannya melakukan patroli saksi melihatada 2 (dua) orang sedang membawa 2 (du) goni berondolan buahkelapa sawit milik PT LNK Perkebunan Tanjung Keliling. Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekannya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan rekan terdakwa berhasil melarikandiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak PT LNK PerkebunanTanjung Keliling untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.
    Bahwa setelah terkumpul 2 (dua) goni berondolan buah kelapa sawit,terdakwa langsung membawa atau melangsir 2 (dua) goni berondolanbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra 125 warna hitam tanpa plat, akan tetapi ditengah jalanterdajwa dan GUNTUR dipergoki oleh security PT.LNK Kebun TanjungKeliling yang sedang melakukan patroli.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Supra 125 warna hitam tanpa plat nomordengan nomor mesin : JB51E1678288 dan nomor rangka telah dihapus,dirampas untuk Negara 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PT.LNKKebun Tanjung keliling6.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
WAHYU MAHENDRA
4421
  • Mahendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 2 (dua) buah goni

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastic berisi buah kelapa sawit dengan berat sekitar60 (enam puluh) kg,(Dikembalikan kepada pihak PT. PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Kab.Langkat melalui saksi PILIANTO). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hijau hitam,(Dikembalikan kepada terdakwa WAHYU MAHENDRA).4.
    tanggal 17 September 2018 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol :BK4857HD warna hijau hitam menuju Areal Afdeling Blok 13B TM 2013PTPNIV Sawit Langkat ( SAL ).Setelah sampai dilokasi terdakwa lalu memarkirsepeda motornya di areal kebun milik PTPN dan selanjutnya terdakwa berjalandisekitar lokasi tersebut sambil mengutip atau memungut berondolan yangterdapat dalam areal afdeling yang kemudian oleh terdakwa dimasukkankedalam 2 ( dua ) buah goni
    plastic berwarnaputih yang berisi sekitar buah kelapa sawit dengan berat sekitar 60 ( enam )puluh kg dibawa ke Polsek Padang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa WAHYU MAHENDRA tidak memiliki izin untukmengambil sebanyak 2 ( dua ) goni plastic buah kelapa sawit dengan beratsekitar 60 ( enam puluh ) kg dari PTPNIV Sawit Langkat (SAL) Desa BanjarJaya Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat;Akibat perbuatan terdakwa WAHYU MAHENDRA, pihak dari PTPNIVSawit Langkat (SAL) Desa Banjar
    MAN BANJAR (DPO);Berdasarkan pengakuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor dan 2 (dua ) buah goni plasticberwarna putih yang berisi sekitar buah kelapa sawit dengan berat sekitar 60( enam ) puluh kg dibawa ke Polsek Padang Tualang guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa WAHYU MAHENDRA tidak memiliki izin untukmengambil sebanyak 2 ( dua ) goni plastic buah kelapa sawit dengan beratsekitar 60 ( enam puluh ) kg dari PTPNIV Sawit Langkat (SAL)
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastik berisi buah kelapa sawit dengan berat sekitar60 (enam puluh) kg,Dikembalikan kepada Perkebunan PTPNIV Sawit Langkat (SAL)Kabupaten Langkat. 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra warna hijau hitam,Dirampas untuk Negara.6.
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 85/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
DEVI JHONI BIN SARWAN
6310
  • yang dijatuhkan, kecuali selama terdakwa dibantarkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor kambing jantan, dengan bulu warna putih dengan tanda dibagian kepala warna putih;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi SUMISDIANTO

    1 (satu) buah karung goni

    sedang bekas yang bertulisan gula kristal putih dengan warna putih; 1 (satu) buah karung goni sedang bertulisan pupuk walet dengan warna biru muda; 1 (satu) buah pecahan piring kecil warna putih dengan motif bunga-bunga made in China.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kambing jantan, dengan bulu warna putih dengan tandadibagian kepala warna putih;Dikembalikan kepada saksi YUSMAIDI YANTO1 (satu)ekor kambing jantan, dengan bulu warna coklat dengan tandakain merah di leher;Dikembalikan kepada saksi SUMISDIANTO1 (satu) buah karung goni sedang bekas yang bertulisan gula kristal putihdengan warna putih; 1 (satu) buah karung goni sedang bertulisan pupuk walet dengan warnabiru muda; 1 (satu) buah pecahan piring kecil warna
    lagidipangku ditengah oleh saudara S PON (DPO), kemudian terdakwa dan SlPON (DPO) langsung pergi dari lokasi tersebut, saat dalam perjalanan yangtidak jauh dari lokasi pencurian tersebut, terdakwa dan SI PON (DPO)berjumpa dengan salah seorang warga yang kemudian diketahuil bernamaYUSMAIDI YANTO yang sedang bekerja di kebun, saat itu saksi YUSMAIDIYANTO melihat Terdakwa dan Saudara SIPON (DPO) membawa 2 (dua)buah karung goni warna putih yang sebelumnya tidak diketahui apa isikarung tersebut, namun
    berwarna putih lalulangsung mengejar kambing dan berhasil menangkap 2 (dua) ekor kambingjantan berwarna coklat dan putih lalu membalut mulut kambing tersebutdengan menggunakan lakban dan langsung memasukkan kambing tersebutkedalam karung goni;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sipon meninggalkan lokasi kebun pinangdengan meletakkan satu karung goni diatas tanki minyak dan 1 (satu) karunggoni lagi dipangku oleh Sipon;Bahwa pada saat hendak membawa kambing tersebut Terdakwa berpapasandengan warga dan kambing
    ;4. 1 (satu) buah karung goni sedang bertulisan pupuk walet dengan warna birumuda;5. 1 (satu) buah pecahan piring kecil warna putih dengan motif bungabungamade in cina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Terdakwa bersama Siponbertemu di warung kopi dan berencana mengambil kambing milik warga; Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vision warna hitamTerdakwa bersama Sipon
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kambing jantan, dengan bulu warna putih dengan tandadibagian kepala warna putih;Dikembalikan kepada saksi Yusmaidi Yanto; 1 (satu)ekor kambing jnana, dengan bulu warna coklat dengan tanda kainmerah di leher;Dikembalikan kepada saksi Sumisdianto; 1 (satu) buah karung goni sedang bekas yang bertulisan gula kristal putihdengan warna putih; 1 (satu) buah karung goni sedang bertulisan pupuk walet dengan warnabiru muda; 1 (satu) buah pecahan piring kecil warna
Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 433/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 25 Juli 2011 — YUDA SAPUTRA ,Dkk
153
  • Lalu, terdakwa YUDA SAPUTRAmemasukkan ke dalam goni plastik wama putih yang telah terdakwa YUDASAPUTRA sediakan.
    Demikian juga dengan terdakwa ARMAN SUMANTO ALIASARMAN mengambil getah tanah yang terletak di atas tanah yang berada di bawahpohon rambung dan memasukkannya ke dalam goni plastik yang disediakannyasebelumnya.Tanpa disadari, ternyata saksi HENDRIK SAPUTRA dan HERI SURITNOyang sebelumnya telah mengintai perbuatan terdakwaterdakwa langsung menangkapterdakwaterdakwa dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik warnaputih yang berisi getah tanah satu buah dengan berat sekira 8 (delapan kg
    BRIDGESTONE dimanaterdakrva YUDA SAPUTRA membawa 1 (satu) buah goni plastik warna putih dan 1(Satu) buah gancu sedangkan terdakwa ARMAN SUMANTO ALIAS ARMANmembawa 1 (Satu) buah goni plastik warna putih dan 1 (satu) buah gancu ;Menimbang, bahwa setibanya di Perkebunan PT. BRIDGESTONE tepatnya didi Blok U 16 Sub Div H/III Perkebunan PT. BRIDGESTONE Dolok MerangirKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, tanpa seizin dansepengetahuan PT.
    Lalu, terdakwa YUDASAPUTRA memasukkan ke dalam goni plastik warna putih yang telah terdakwaYUDA SAPUTRA sediakan.
    Demikian juga dengan terdakwa ARMAN SUMANTOALIAS ARMAN mengambil getah tanah yang terletak di atas tanah yang berada dibawah pohon rambung dan memasukkannya ke dalam goni plastik yangdisediakannya sebelumnya ;Menimbang, bahwa tanpa disadari, ternyata saksi HENDRIK SAPUTRA danHERI SURITNO yang sebelumnya telah mengintai perbuatan terdakwaterdakwalangsung menangkap terdakwaterdakwa dan menyita barang bukti berupa 2 (dua)buah goni plastik warna putih yang berisi getah tanah satu buah dengan berat sekira8
Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 3 Februari 2016 — Baris Sovian Sitorus dkk
8514
  • plastik dari dalam emberyang dipegang oleh ibu para Terdakwa, Saksi Orem br Sirait;Bahwa kemudian Saksi Rimpun Holomoan Sitorus melempar goni plastik tersebut keseberang tali air yang mana di seberang tali air tersebut telah berdiri Saksi GomgomButar Butar;Bahwa ketika Terdakwa Baris Sitorus hendak mengambil goni plastik tersebut, SaksiRimpun Holomoan Sitorus menyuruh Saksi Gomgom Butar Butar untuk melemparkankembali goni plastik tersebut ke arah Saksi Rimpun Holomoan Sitorus;Bahwa setelah goni
    plastik tersebut dilempar lagi ke arah Saksi Rimpun HolomoanSitorus, Saksi Rimpun Holomoan Sitorus mengambil goni plastik tersebut danmembawanya sambil mengatakan bahwa ini barang bukti;Bahwa saksi tidak ada mendengar para Terdakwa mengancam atau mengacungkanparang kepada Saksi Rimpun Holomoan Sitorus;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwa paraTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi Margomgom Butar Butar, di bawah sumpah pada pokoknya
    plastik dari dalam ember, yang berisi parang, yang dibawa oleh SaksiOrem Sirait;e Bahwa oleh Saksi Rimpun Holomoan Sitorus, goni plastik tersebut dilemparkan keseberang tali air, dan oleh Saksi Margomgom Butarbutar, goni plastik tersebutdilemparkan kembali ke arah Saksi Rimpun Holomoan Sitorus;e Bahwa para Terdakwa tidak ada mengejar, mengacungkan parang, atau mengancamakan membunuh Saksi Rimpun Holomoan Sitorus;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (ade charge),
    plastik dari dalam ember yangdipegang oleh Saksi Orem br Sirait;Bahwa kemudian Saksi Rimpun Holomoan Sitorus melempar goni plastik tersebut keseberang tali air yang mana di seberang tali air tersebut telah berdiri Saksi GomgomButar Butar;Bahwa ketika Terdakwa Baris Sitorus hendak mengambil goni plastik tersebut, SaksiRimpun Holomoan Sitorus menyuruh Saksi Gomgom Butar Butar untuk melemparkankembali goni plastik tersebut ke arah Saksi Rimpun Holomoan Sitorus;Bahwa setelah goni plastik tersebut dilempar
Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — RINALDI
32123
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1/2 (setengah) goni putih buah berondolan kelapa sawit berat sekitar 15 kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebear Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1/2 (setengah) goni putin buah berondolan kelapa sawit berat sekitar 15 kgDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.4.
    Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putin, dan setelah terkumpulYe goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan
    Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putih, dan setelah terkumpulYe goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kKemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan
    Langkat ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah goni plastik putih, sesampainya ditempattersebut terdakwa mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, ddandimasukkan kedalam goni plastik putin, dan setelah terkumpul % goni buahberondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnya keluar ArealPerkebunan PT. Buluh Telang lalu menuangkannya ke peringgan perladangan karetmilik masyarakat;Bahwa tibatiba datang petugas keamanan perkebunan PT.
    Langkatdengan membawa 1 (satu) buah goni plastik putin, sesampainya ditempat tersebutterdakwa tanpa ijin mencari buah berondolan kelapa sawit di bawah pohonnya, dansaat itu terdakwa melihat ada buah berondolan kelapa sawit kemudian mengambil buahbrondolan kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip buah berondolan kelapa sawitdari bawah pohonnya dengan menggunakan goni plastik putih, dan setelah terkumpulA2 goni buah berondolan kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnyakeluar Areal Perkebunan
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
9633
  • Sesampainya didalam rumahterdakwa langsung mengambil satu unit handphone yang terletak diatas karunggoni bawang, selanjutnya terdakwa juga mengambil satu karung goni bawangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhlmerah dan mengangkatnya ke atas sepeda motor terdakwa lalu langsung pergimeninggalkan warung tersebut.Setelah mengambil satu unit handphone dan satu goni bawangterdakwa selanjutnya menjual barangbarang tersebut dimana handphone dijualseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    ) sedangkan satu goni bawangdijual seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Marsita Marpaung AliasMarsita mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    dengan maksut menghubungi anakSaksi, namun handphone merek OPPO warna merah yg terletak diataskarung goni tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa setelah itu Saksi membuka rekaman cctv dan dalam rekamancctv itu Saksi melihat seorang lakilaki mengunakan helm berwarna putihcelana pendek berwarna hijau, coklat, hitam dan kuning muda denganmengunakan baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan angka3:16, telah mengambil handphone merek OPPO warna merah yangterletak karung goni dan 1 (satu) karung
    Sesampainya didalam rumah,Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletakdiatas karung goni bawang, kemudian Terdakwa juga mengambil 1 (satu)karung goni bawang merah dan mengangkatnya ke atas sepeda motorTerdakwa lalu langsung pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi Marsita, Terdakwamenjual barangbarang tersebut dimana handphone dijual sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan satu goni bawang dijualseharga Rp100.000,00 (
    Sesampainya didalam rumah,Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletakdiatas karung goni bawang, kemudian Terdakwa juga mengambil 1 (Satu)karung goni bawang merah dan mengangkatnya ke atas sepeda motor; Bahwa saat Terdakwa hendak pergi saksi Marsita melihat Terdakwamengunakan helm duduk diatas sepeda motor jenis matic dengan 1Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl(satu) karung goni bawang terletak didepan jok sepeda motor dan saksiMarsita berkata eh eh eh dan Terdakwa
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 226/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - MUJIONO
328
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah Karung Goni berisikan getah susu seberat 40 (empat puluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Aek Pamingke ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit tanpa plat nomor polisi ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    PamingkeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian tersebutdimana saksi mendapat laporan dari saksi Dedi Indramawan Als Dedi dan saksi Anto,yang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ketahuan ada melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamingke;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang berhasildiambil Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah karung goni
    Socfindo Aek Pamingke Desaperkebunan Aek Pamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisikan getah sususeberat 40 (empat puluh) Kilogram, dan adapun alat yang digunakan Terdakwa padasaat itu adalah berupa 2 (dua) buah karung goni yang digunakan sebagai wadah atautempat atas getah tersebut dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit tanpa platnomor polisi
    Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa benar, cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan cara mengambil getah susu yang dideres karyawan darimangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung selanjutnyaTerdakwa memasukkan getah tersebut kedalam 2 (dua) buah karung goni yang telahdisediakan Terdakwa sebagai wadah atas getah susu tersebut, selanjutnya setelah terisiTerdakwa melangsir atau mengangkat 2 (dua) buah Karung Goni
    keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingkesebanyak 2 (dua) buah Karung Goni seberat 40 (empat puluh) Kilogram, yang manasebelumnya getah yang diambil Terdakwa, berada di Blok 14 Divisi PT.
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2017 — Pidana - BUDI SYAHPUTRA - ARI PRADANA
171
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat 70 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Membang Muda;- 2 (dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6984 QA;Dikembalikan kepada pemiliknnya melaluii terdakwa-terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa bersama temannya mengambil getah tanah milik PTPN IllMembang Muda sebanyak 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat +70 Kg; Bahwa alat yang Terdakwa dan temannya gunakan berupa 2 (dua) buahGancu yang terbuat dari besi ; Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil getah tanah adalah denganmenggunakan gancu untuk mencongkel getah tanah dari dekat pokokrambong yang ada dalam areal PTPN III Membang Muda selanjutnya getahhtanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic
    Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa bersama temannya mengambil getah tanah milik PTPN IllMembang Muda sebanyak 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat +70 Kg;Bahwa alat yang Terdakwa dan temannya gunakan berupa 2 (dua) buahGancu yang terbuat dari besi ;Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil getah tanah adalah denganmenggunakan gancu untuk mencongkel getah tanah dari dekat pokokrambong yang ada dalam areal PTPN III Membang Muda selanjutnya getahhtanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic
    Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwaterdakwa mengambil getah tanah milik PTPN Ill MembangMuda sebanyak 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat + 70 Kg; Bahwa alat yang Terdakwaterdakwa gunakan berupa 2 (dua) buah Gancuyang terbuat dari besi ; Bahwa cara Terdakwaterdakwa mengambil getah tanah adalah denganmenggunakan gancu untuk mencongkel getah tanah dari dekat pokokrambong yang ada dalam areal PTPN III Membang Muda selanjutnya getahhtanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic; Bahwa maksud
    Labuhanbatu Utara dimanaTerdakwaterdakwa mengambil getah tanah milik PTPN Ill Membang Mudasebanyak 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat + 70 Kg;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwaterdakwa gunakan berupa 2 (dua)buah gancu terbuat dari Gancu dimana cara menggunakan gancu untuk mencongkelgetah tanah dari dekat pokok rambong yang ada dalam areal PTPN Ill MembangMuda selanjutnya getahh tanah tesebut dimasukkan kedalam goni plastic;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwaterdakwa mengambil
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni berisikkan getah tanah seberat + 70 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill Membang Muda; 2 (dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6984 QA;Dikembalikan kepada pemiliknnya melaluii terdakwaterdakwa;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 926/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ANTON PRADESA
2811
  • Menyatakan Terdakwa Anton Pradesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) goni

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 10 Putusan No.926/Pid.Sus/2017/PN Stb. 1 (Satu) goni plastik warna putih berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat sekira 10 (Sepuluh) kilogram seharga Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah),Dikembalikan kepihak PT.LNK Kebun Tanjung Keliling. 1 (satu) gancu bergagang kayu dengan panjang sekira 2,5 (duasetengah) meter,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LNK Kebun Tanjung Keliling; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak keamanan perkebunan PT.LNKKebun Bekiun karena telah mengambil 1 (Satu) goni plastik warna putihberisikan brondolan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun;Halaman 5 dari 10 Putusan No.926/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    Kebun Bekiun, Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari tangan Terdakwa berupa 1(satu) goni plastik warna putin berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat sekira 10 (Sepuluh) kilogram seharga Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) gancu bergagang kayu dengan panjangsekira 2,5 (dua setengah) meter;Halaman 6 dari 10 Putusan No.926/Pid.Sus/2017/PN Stb.
    LNK KebunTanjung Keliling sebanyak 1 (Satu) goni plastik warna putih berisikan brondolanbuah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Tanjung Keliling selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni plastik warna putih berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat sekira 10 (Sepuluh) kilogram,Halaman 9 dari 10 Putusan No.926/Pid.Sus/2017/PN Stb.Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Tanjung Keliling. 1 (satu) gancu bergagang kayu dengan panjang sekira 2,5 (duasetengah) meter,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Suparman Als Man
3511
  • bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 3 (tiga) Goni

    Menyatakan Barang Bukti : 3(tiga) Goni Plastik Berisikan Berondolan sawit seberat 150 Kg;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui JPU. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Les kuningtanpa Plat BK.Dirampas Untuk Negara.4.
    Plastik ukuran 50 Kg yang didugaberisikan Berondolan buah kelapa sawit kKemudian saksi SAIFUL AZHAR, saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Stb.ABDUL MANAN dan saksi JAMALUDDIN langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan memberhentikan sepeda motor yang telah terdakwakendarai dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap isi dari goni yangtelah di bawa oleh terdakwa dan setelah di periksa Goni Plastik tersebut berisiBerondolan buah kelapa sawit yang merupakan milik PT.Mopoliraya
    Plastik ukuran 50 Kg yang didugaberisikan Berondolan buah kelapa sawit kKemudian saksi SAIFUL AZHAR, saksiABDUL MANAN dan saksi JAMALUDDIN langsung melakukan pengejaranHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Stb.terhadap terdakwa dan memberhentikan sepeda motor yang telah terdakwakendarai dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap isi dari goni yangtelah di bawa oleh terdakwa dan setelah di periksa Goni Plastik tersebut berisiBerondolan buah kelapa sawit yang merupakan milik PT.Mopoliraya
    PlastikBerisikan Berondolan sawit seberat 150 Kg dan 1 (satu) Unit Sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam Les kuning tanpa Plat BK, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) Goni PlastikBerisikan Berondolan sawit seberat 150 Kg, merupakan milik PT.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :ol 3(tiga) Goni Plastik Berisikan Berondolan sawit seberat 150 Kg,Dikembalikan kepada Perkebunan PT. Mopoliraya. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Les kuningtanpa Plat BK,Dirampas untuk Negara.6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
S A L I M I N
2213
  • melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -2 (dua) buah goni

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastik berisikan brondolan sawit dengan berat + 90 kg.Dikembalikan kepada Pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru dengan nomorPolisi BK 5380 PAF, nomor mesin : JBE2E1037758 dan nomor rangka :MH1JBE213BKDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
    Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengutip brondolan sawit dari bawah pohon satu persatu dandimasukkan kedalam karung goni yang telah dipersiapkan.
    Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengutip brondolan sawit dari bawah pohon satu persatu dan dimasukkankedalam karung goni yang telah dipersiapkan. Bahwa Terdakwa mengambil sebanyak 2 (dua) buah goni plastic berisikanberondolan sawit dengan berat + 90 (Sembilan puluh) kg.
    Bahwa perbuatan terdakwa memanen dan/atau memungut Hasil perkebunanPTPN II Kebun Sawit Hulu sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisibrondolan sawit dengan berat + 90 kg adalah tanpa izin dari PTPN II KebunHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 475/Pid.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah goni plastik berisikan brondolan sawit dengan berat + 90 kg.Dikembalikan kepada Pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru dengan nomorPolisi BK 5380 PAF, nomor mesin : JBE2E1037758 dan nomor rangka :MH1JBE213BKDikembalikan kepada terdakwa.:;6.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 21 Maret 2013 — M. ANDRIAN RDN Als DIMAS
224
  • PHS danmemasukkannya kedalam karung goni lalu karung goni yang sudah berisi besi bekastersebut di sembunyikan terdakwa di pinggir pagar PT. PHS yang jaraknya dekat denganbengkel TAB PT. PHS, melihat hal tersebut lalu sdr Ahmad Sofyan Hasibuan pergi kelokasi tersebut dan melaporkannya kepada anggota satpam PT.
    PHS tersebut yaitu dengan caraterdakwa mengambil besi bekas tersebut lalu memasukkannya kedalamkarung goni lalu karung goni yang sudah berisi besi bekas tersebut disembunyikan terdakwa di pinggir pagar PT. PHS yang jaraknya dekatdengan bengkel TAB PT.
    PHS tersebut yaitudengan cara terdakwa mengambil besi bekas tersebut lalu memasukkannyakedalam karung goni lalu karung goni yang sudah berisi besi bekas tersebutdi sembunyikan terdakwa di pinggir pagar PT. PHS yang jaraknya dekatdengan bengkel TAB PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karung goni yang berisikan besi bekas(dikembalikan kepada PT. Permata Hijau Sawit Desa Menanti Kecamatan HutarajaTinggi Kabupaten Padang Lawas) ;6.