Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ZULKARNAIN, vs. SOLEH HUDIN, ADMEN LEWENUSA SYR,
8846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan umum: Bahwa dalam pasal 1 angka 1 PERMA Nomor 2 tahun 2015disebutkan Penyelesaian Gugatan Sederhana diartikan sebagai tatacara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengangugatan materil paling banyak Rp200 juta yang diselesaikan dengantata cara dan pembuktiannya sederhana; Bahwa selain melihat nilai gugatan dan objek gugatan, Perma 2Tahun 2015 mengkategorikan perkara sebagai smal/ claim court,harus pula memenuhi ketentuan berikut ini, yaitu. sengketanyamengenai wanprestasi
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0827/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pemohon denganTermohon telah pecah dan retak sedemikian rupa sehingga tidak dapatmencapai tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 ataumembentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawaddah warrahmah( cinta dan kasih ) sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat Arrumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :O dar 49 B3g0 Sin ers lel IpiSuud Gly jl Smal
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Tahun 2019 tentang Perkawian, disebutkan bahwaperkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria sebagai suami denganseorang wanita sebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa danjuga dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah dan suse digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Le legs J L Sail Smal
Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certain of these products may alsocontain smal quantities chemical (e.g., sodiumbicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder or granules may contain anticakingagents (for example, phospholipids, amorphous silicondioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran..
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 20 Oktober 2011 —
269
  • beberapa meter dori sepeda motor yang dikendural oleh korbanFATIMAH, bahkan sakei wendiri sebelurn kejadian tersebut sempat Tmencpikansepeda motomya ke pmger jalan Karena takut tersenggel ula ditatwrak triuk yngdikemudiken oleh terdalewn tersebur, Sedungkan untuk sakal NURMA Als TINOHint) YATIM dalatn. keterangannys dipersidangan menerinpkan kala yang hanyadiinget Gleh waksi adalah oda keindian tabmkan antaro tuk warn kuning dengansepeda motor warn trijau yang dikendarai oleh seorang wanita dan smal
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Bjbketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluargayang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkandalam firman Allah SWT. surat a/Ruum aye 21 sebagai berikut:G aad 55 8553 Sty Jess lGill liad lai Smal
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :s5) Smal
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pbl
Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat : SATOLI HOLILA, DKK MELAWAN Para Tergugat : SUHAJATIN, DKK
515
  • telah mempunyai kekuatan hukum tetao yang bersangkutan sebagaisalah satu Tergugat (Tergugat I).Bahwa Penggugat SATOLI HOLLA adalah salah satu. dari orang orang yang meniualtanah bagiannya seperti tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor47/PDT.G/1989/PN.PROB kepada Haji ISMAIL sesuai dengan akte jual belli yang dibuatdinadapan NotarisVPPAT bemama HERNOWO, SH tanggal 29 Mei 1998 roO70)KADEMANGAN1998 dan no 071/KADEMANGAN1998 seperti diuraikan dalamEksepsi diatas.Bahwa oleh Haji SMAL
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :$5) Smal
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3 /Pdt.G/ 2017/PN. Idm
Tanggal 9 Februari 2017 — KATEM, Usia 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Dusun Werakas RT. 003 / RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLY HANAFI, S.H, DESTRI TSURRAYA ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR, S.H, SYAHRI, S.H, , LASMA NATALIA HP, S.H, ZAINI AFRIZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAAD AHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,, beralamat di Jalan Nomor 26 Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; lawan KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU, Ir, HEHEN SUHENDAR, berkantor di Jalan Golf Nomor 1 Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H, M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh, SAMURI dan ROHMATULLOH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 59/ 600-32.12/I/2017 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
11630
  • ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR,S.H, SYAHRL S.H, , LASMA NATALA HP, S.H, ZANIAFRZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAADAHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim AdvokasiHak Atas Keadilan klim,, beralamat di Jalan Nomor 26Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Januari 2017, selaniuinya disebut sebagaiPemohon Keberatan;lawanKETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU,lr, HEHEN SUHENDAR, berkanior di Jalan Golf Nomor 1Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada CECEP SMAL
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :Ls5) Smal
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penuntut Umum: VECTOR MAILOA, SH Terdakwa: ASNAN MUKARAM BEISILA Alias ASNAN
4615
  • La Adam Alias Pak Adam yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Bahwa saat terjadi pengerusakan dan pembakaran rumah milik IBU HANIPAPAKALESSY, saksi bersama anggotanya (SERDA GMAL LESSY) berada di rumahBapak ABDULRAHMAN MATITA, dan mengetahui telah terjadi pembakaran rumah milikBU HANPA PAKALESSY, seitelah diberitahukan oleh BU HANIPA PAKALESSY yangdatang kerumah Bapak ABDULRAHMAN MATITA dan memberitahukan rumahnya telahterbakar, setelah itu saksi bersama dengan Serda SMAL
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • penghormatan kepada pasangan hidupnya, maka patutdisimpulkan bahwa hubungan perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuandisyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :$5) Smal
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Wahono Bin Rasdi melawan Direktur PT. Bank Mega Tegal, dan Pimpinan Kantor Lelang Tegal KPKNL Tegal, dan Achmad Zamroni
4820
  • Fahmi, selaku Smal! Medium Enterprise (SME) BusinessHalaman 24 dari 41 hal Putusan Nomor. 316/Pdt/2016/PT SMGManager PT Bank Mega Tbk. Kantor Cabang PembantuPemalang), jadi dengan demikian yang menetapkan harga limitadalah kewenangan dari Tergugat! selaku Penjual.c. Bahwadapat Tergugat Il tegaskan, bahwa terhadap nilai/harga limityang ditetapbkan oleh Tergugat adalah telah sesuai denganketentuan dan selain pula terhadap penentuan nilai limit tidaksemudah seperti apa yang Penggugat dalilkan.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA;
5422
  • ZAKARA SMAL bin BMAL, saksi BADARUDDNUSMAN bin USMAN, saksi ACHMAD FADLY bin AL 'THOM ACHYAR, saksi AGUS AFRDA,saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs.KAHARUDN ALWI bin ALWIL, saksi Drs. AALKUL AMDJAD, salmi HAMZAH ZUHAIMI binBROHM, saksi Fr. SYAHIDL, saksi KI MANSYUR A.K. GADI GA'A, SH. bin ABDULKARM,saksi KUSNATI ACHYAR, saksi PONMAN HB, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksiSYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 September 2016 — *Perdata - ZUHDAN ANDHIKA ROSYI - PT.BANK MEGA SYARIAH
11018
  • Bahwa pertemuan yang terjadi pada tanggal 11 Desember 2015 antara HCMdan Penggugat semula dimaksudkan untuk melakukan musyawarah denganpihak Penggugat terkait adanya rencana penutupan kantor dimana tempatPenggugat bekerja. dikarenakan unit tempat Penggugat bekerja yang bergerakdalam bisnis pembiayaan micro & small telah berkontribusi menimbulkankerugian setidaknya lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut, sehingga memaksaPerusahaan melakukan penutupan bisnis micro & smal/ di PT.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — LUQMAN bin ABDUL RAHMAN
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Mandiri AlkestronNomor SMAL/KONF/XII/1 2/156 Perihal Konfirmasi Pesanan;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Rekening Koran bank CIMB NIAGA atasnama Sumber Mandiri Alkestron;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sumber MandiriAlkestron kepada PT. Terala Internusa Nomor 041/12/2012/INVSMA/S05 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Pajak kode dan Nomor SeriFaktur Pajak 010.00012.00000501 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Surat Jalan PT.
    Sumber Mandiri AlkestronNomor SMAL/KONF/XII/12/156 Perihal Konfirmasi Pesanan;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Rekening Koran bank CIMB NIAGA atasnama Sumber Mandiri Alkestron;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sumber MandiriAlkestron kepada PT. Terala Internusa Nomor 041/12/2012/INVSMA/S05 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (Satu) lembar Faktur Pajak kode dan Nomor Seri FakturPajak :010.00012.00000501 tanggal 13 Desember 2012;Kopi legalisir 1 (satu) lembar Surat Jalan PT.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - SYAMSU MARZUKI BIN MARZUKI
8631
  • ZAKARIA GSMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAMI bin SUHAMIL saksi PONMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRIREZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDN ALWI bin ALW, saksi Dra. NORANIbinti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Fr. SYAHIDL, saksiACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi KIMANSYUR A.K GADI GAA, SH bin ABDUL KARM API GADI saksi TRATMAD.,A, B.SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi H. ZULFANDI A.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - HAMZAH SUHAIMI Bin SUHAIMI
7326
  • ZAKARIAISSMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksi Drs. KAHARUDIN ALWIbin ALWIL saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRDA, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN,saksi ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARF,saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Drs. MALIKUL AMDJAD, saksi i. SYAHIDL,saksi KI MANSYUR A.K. GADI GAA, SH. bin ABDULKARM, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksiSYAMSU MARZUKI saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDIA.
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
344118
  • AXELLE JAYA MANAJEMENT terdapat Smal Proyek yaitu AXAM yangdipimpin oleh seorang Vice Presiden yaitu Sdr.
    AXELLE JAYA MANAJEMENT terdapat Smal Proyek yaituAXAM yang dipimpin oleh seorang Vice Presiden yaitu Sdr. OKTAVIANUSHalaman 52 dari 72 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN MakHANS PATANDUNG, dimana didalam AXAM tersebut memiliki Agency yaituFOUNDER, LEADER dan AGEN, yang bertugas sebagai marketing dilapanganuntuk kemudian mensosialisasikan ke Masyarakat Produk PT.