Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 01/Pid.Sus.Anak /2016 /PN. Kds
Tanggal 21 Februari 2017 — 1. PUTRA HARRY MULYA Bin AKHSAN NOOR 2. GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO
12722
  • Kudus terhadap saksi sendiri.Hal 7 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.KdsBahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian pengeroyokan terhadapsaksi terjadi selisih paham antara saksi dengan saksi NURYADI alsGAMBUT karena saksi NURYADI menelopon pacar saksi danmenjelekjelekkan saksi.Bahwa pada waktu saksi NURYADI menelpon pacar saksi olehpacar saksi nelponnya disambungkan ke tiloon saksi dan saksidalam tilpon berpesan pada sakksi NURYADI agar tidakmengganggu pacar saksi lagi dan saksi NURYADI
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor No. 219 / Pdt.G / 2012 / PN.Mlg
Tanggal 10 September 2013 — ARTONO Ny. HARTINI
9025
  • Bahwa ternyata Kian Sing hanya memberi imbalan selama 4 bulan dan setelah itusampai dengan Yusuf Sujono meninggal dunia tidak pernah ada imbalan yangdiberikan oleh Kian Sing, sehingga beban untuk membayar listrik, air, tilpon dllsampai dengan tahun 2013 seluruhnya sebesar Rp. 214.602.000,00;313. Bahwa selain itu karena keadaan rumah tidak layak huni maka dilakukan renovasirumah sengketa dengan biaya Penggugat dalam rekonpensi yang seluruhnya sebesarRp. 235.262.000,004.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Mei 2014 — NENENG KURNIAWATY melawan HALIM JAYADI KURNIA
7243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maju Jaya Bogor,berkedudukan di Bogor, Jalan Raya Padjajaran Nomor 89, Tilpon Nomor(0251) 314446 Fax (0251) 329261, dengan cabangcabang danperwakilanperwakilannya ditempattempat lain yang dipandang perluoleh Para Persero ;Hal. 29 dari 34 hal. Put. No. 2352 K/Pdt/20122. Persero Tuan Halim Jayadi Kurnia, adalah satusatunya perseropengurus yang bertanggungjawab penuh dengan segalahartakekayaannya atas segala kewajibannya, utangutang dan bebanperseroan ;3.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Oktober 2014 — PIDANA - ARYA MANDALA PUTRA
3512
  • Putra di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAPKepolisian benar semua;Bahwa benar sebelum manandatangani BAP terdakwa terlebih dahulutelah membacanya dan setelah menyatakan setuju maka BAP tersebutsetiap lembarnya Terdakwa memarafnya dan lembar terakhir Terdakwamembubuhkan tanda tangannya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 ketika Terdakwasedang berada di Kuningan Jakarta Selatan, mendapat tilpon
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 13 Juli 2015 — KAYUBI
211
  • Saksi FRISKA AYU KRISTIANTI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015, saksimendapat tilpon dari kakak ipar (istri Andre) kalau Andre ada dirumah Wiwit, dan supaya saksi langsung ke rumah Wiwit/rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama ibunya pergi ke rumahWiwit /Terdakwa, dan melihat Andre sudah dalam keadaanmenderita luka bakar;Bahwa kemudian Andre dibawa ke Rumah sakit, dengan lukabakar pada kaki dan lengan kanan;.
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 3-K/PM.II-10/AD/I/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — Nur Hasim
14950
  • Bahwa satu minggu kemudian masih pada bulanDesember 2015 Terdakwa pesan sabusabu lagi kepadaSaksi melalui tilpon, setelan Saksi jawab ada Terdakwalangsung menemui Saksi di rumah, setelah bertemuTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Saksi menyerahkan 1(satu) paket sabusabu seberat 0,4 (nol koma empat)gram setelah Terdakwa terima langsung pulang denganmenggunakan sepeda motor.k.
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 455/PDT/G/2014/PN.Bdg.,
Tanggal 21 Oktober 2015 —
261
  • Hal tersebut ditegaskan pulaoleh SUAMINYA melalui tilpon kepada saya, pada suatu waktu, ketika saya bertemuTERGUGAT I. Saya selaku Notaris/PPAT PERCAYA bahwa TERGUGAT I tidakakan mengingkari janjinya dikarenakan TERGUGAT I juga menyerahkan cek kepadasaya. Cek tersebut pada ketika itu oleh TERGUGAT I diminta untuk tidak dicairkan,karena akan diganti secara tunai.
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 509/Pid.B/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
HJ. AZIZAH BINTI H. MAT AMIN
169137
  • tertanggal 31 Desember 2014 untukpembayaran keuntungan tiga bulan yaitu : Oktober, Nopember dan Desember2014 dengan jumlah Rp. 195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima jutarupiah ) ; Bahwa saksi mencairkan cek Bank Muamalat tersebut tetapi ditolak karenadananya tidak cukup ; Bahwa saksi menemui terdakwa dirumah setelah cek tersebut tidak dapatdicairkan dan oleh terdakwa katakan, pegang saja cek tersebut dan terdakwahanya selalu menjanjikan untuk mengembalikan modal ; Bahwa saksi menghubungi melalui tilpon
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 352/Pid/SUS/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Desember 2016 — NUGRAHA M Alias GOHO Bin YOEL ARBERTUS
184
  • oleh polisi ;Bahwa barangbarang bukti yang telah disita oleh Polisi PolresTasikmakaya Kota tersebut adalah milik saksi dan juga kakak saksi yangbernama Kurnia Permana alias Eot, kecuali 6 (enam) paket plastic beningberisi sabusabu tersebut adalah milik Nugraha alias Goho yang dititipkankepada saksi untuk dijualkan ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Nugraha alias Goho, saksikenal dengan Nugraha alias Goho tersebut karena dikenalkan oleh kakaksaksi yang bernama Kurnia Permana alias Eot lewat tilpon
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 24 Mei 2017 —
273
  • Masker langsung pulang membawa sepedamotornya selanjutnya suami saksi balik masuk rumah dan langsungmandi, pada waktu suami saksi mandi ada tilpon dari temannyabernama Mbah Bo tetapi suami saya tidak menjawab setelah mandi danganti baju suami saya pamitan akan pergi untuk nagih hutangkerumahnya sdr.
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Desember 2013 —
16760
  • Pekerjaan: Swasta, Tempat tinggal: Jalan CendrawasihRaya A 31/67 PJMI, Rt. 01/Rw.07, Jurang Mangu, Kecamatan: PondokAren, Tangerang Selatan:Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena Show Room mobilmilik saksi yaitu PT Auto Kita dekat dengan Show Room tempatterdakwa bekerja, akan tetapi tidak mempunyai hubungan pekerjaanmaupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Oktober 2012;Bahwa benar pada waktu dan tempat yang saksi sudah tidak ingat lagivia tilpon
Register : 17-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
104
  • Bahwa tidak benar jika Termohon dikatakan hanya sibuk dangan mainhandphone, sebab Termohon hanya sekalisekali melihat handphone sebabTermohon hawatir ada tilpon dari Pemohon karena kalau Termohon tidaksegera menerima / membalas bila Pemohon menghubungi, Pemohon marah.Selain itu juga Termohon melihat HP sebab siapa tahu orang tua Termohonyang berada di Sumatera menghubungi. Sehingga Termohon' segeramenjawabnya.
Register : 27-10-2020 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 319/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
Nyonya SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Ny.SANTI TRISNAWATY Y, SE (DPO-POLRES BOGOR)
Turut Tergugat:
1.SUPARNO, SH., Mkn. NOTARIS/PPAT
2.ALFARINA, SH, NOTARIS/PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.PT. BANK NIAGA Tbk Cabang Kelapa Gading
282118
  • Sarah; Bahwa sebelum membuat AJB saksi telah mengeceknya di BPNtidak ada masalah da nada sertifikat asli atas nama Bu Sinta(Penggugat); Bahwa ketika mau buat AJB tidak diperlinatkan dokumen aslinya,namun cuma berupa fotokopi; Bahwa yang tanda tangan di AJB Penggugat, Tergugat danSsuaminya semuanya tidak hadir di Notaris; Bahwa balik nama sertifikat dari Penggugat ke Tergugat tersebutsudah didaftarkan ke BPN; Bahwa Notaris Alfarina bilang AJB tersebut bermasalah, tahunyaPenggugat (Sinta Hutasoit) tilpon
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 30 Maret 2017 — Pidana -KHAIRUDIN Als UDIN Bin NUR HADI PONIMAN -ARTERIA LUTHFI ST Als ALIS LUTHFI Bin ZAINAL ABIDIN
5727
  • UDIN dengan cara saksi memberi nomor Hpnya UDINkepada LUTFI dengan maksud untuk mencuri kemudian pada tanggal 09November 2016 LUTFI dan UDIN bertemu di Yogyakarta kemudian saksimenghubungi LUTFI dan mengatakan sudah ketemu UDIN, dijawah sudah kemudian saksi bertanya kapan kita bekerja dijawab belum tahuini baru direncanakan , pada 13 November 2016 saat itu LUTFI berada diPurwokerto dan saksi tilpon dijawab akan bekerja (maksud mencuri) diHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2017/PN.SmnBandung
Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pdt.G/2010/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — LIDIA AMELIA SINAGA Lawan GANUP MANURUNG
9518
  • PENGADILAN NEGERITANGERANG JL.TMP TARUNA TANGERANG TILPON :5524157PUTUSANNomor: 289/PDT.G/2010/PN.TNG dalam perkaraantaraLIDIA AMELIA SINAGA .........0ccscecececececcecueececeeuceeereees PENGGUGATMelawan;GANUP MANURUNG. ..........ccecececececeeeeceeeeeceeeeeeeeerenens TERGUGATSUSUNAN PERSIDANGAN DAHMIWIRDA D, SH MHGERCHAT PASARIBU,SHPUDJITRI RAHADI,SHWERDIHASWARI MURTI.SHHAKIM KEANGGOTA ITERAPENGLIDIAGANUPPUTUSANNOMOR: 289/PDT/G/2010/PN.
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 472/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Diwakili Oleh : 1. PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
Terbanding/Penggugat : PT. PURA BARUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
234355
  • Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.40 Thun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Milik Belanda Jo PeraturanPemerintah RI No. 41 Tahun 1959 Tentang Nasionalisasi PerusahaanKereta Api dan Tilpon Milik Belanda yang menyebutkan Bahwa asetdari 12 (dua belas) perusahaan kereta api Belanda yang tergabungdalam VS tersebutdiserahkan pengelolaannya kepada Djawatan KeretaApi (DKA), sehingga sejak berlakunya Peraturan Pemerintah tersebutsecara yuridis semua aset VS sudah menjadi aset DKA yang sekarangadalah
    RI Nomor 2 Tahun 1950 tanggal 6 Januari 1950;2) UndangUndang No.86 Tahun 1958 tentang Nasionalisasiperusahaanperusahaan milik Belanda yang berada di wilayah RepublikIndonesia;3) Peraturan Pemerintah RI No.2 Tahun 1959 tentang PokokpokokPelaksanaan undangundang Nasionalisasi perusahaanperusahaanmilik Belanda;4) Peraturan Pemerintah RI No.40 Tahun 1959 tentang NasionalisasiPerusahaan Kereta Api Milik Belanda jo Peraturan Pemerintah RI No.41Tahun 1959 tentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon
    Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.40 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Milik Belanda Jo PeraturanPemerintah RI No. 41 Tahun 1959 Tentang Nasionalisasi PerusahaanKereta Api dan Tilpon Milik Belanda yang menyebutkan Bahwa aset dari12 (dua belas) perusahaan kereta api Belanda yang tergabung dalam VStersebutdiserahkan pengelolaannya kepada Djawatan Kereta Api (DKA),sehingga sejak berlakunya Peraturan Pemerintah tersebut secara yuridissemua aset VS sudah menjadi aset DKA yang
Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2015 — HERMAN Bin WAHYUDIN
9017
  • CITRA MULTIFINANCE tersebut pihak kantor beberapa kali telahmelakukan teguran kepada terdakwa (Herman) tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa (Herman) dihubungi via tilpon yangbersangkutan karena tidak melakukan pembayaran angsuran atas kredit 4(empat) unit kendaraan truk merek Hino kepada PT.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2800/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT melawan PARA TERGUGAT
7840
  • pekarangan yang ada diDesa Rawasan (obyek sengketa) telah dijual kepada Karno dan Ula(Masulah) yang waktu itu masih suami istri (keduanya bekerja diMalaysia) dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tunai,uangnya tersebut digunakan biaya pengobatan adik saksi yang waktuitu sedang sakit di Malaysia;e Bahwa setelah jangka waktu satu tahun sesudah peristiwa tersebutsaksi bekerja di Malaysia dan pada waktu saksi di Malaysia tersebutkakak Masulah yang bernama Mashudi menelpon saksi minta alamatdan namor tilpon
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SLAMET HARIYADI BIN SAMIRAN
242117
  • Saenormenyebut dengan kata kata Piye mahBahwa kejadiaanya yang menimpa korban terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 di halaman Stadion Willis Kota Madiun, dansaat kejadian saya berada di tempat tersebut.Bahwa awalnya ibu saya (Darsini) tilpon adik saya agar datang diStadion, lalu saya terus datang ke halaman Stadion tersebut danbertemu ayah saya (Slamet) lalu ayah saya bilang ini Iki ora onokaitane karo kowedan selanjutnya saya meyaksikan kejadiannya.Bahwa saat kejadian saya lihat ayah saya
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VII/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Budi Hartono, Koptu NRP 31940214510373
15349
  • Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016sekira jam 08.00 Wib Terdakwa melaksanakan tugas dinasdalam (Piket) di Koramil06/Gemuh, selesai piket hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 08.00 Wib langsung pulangke rumah dan sekira jam 12.00 Wib mendapat tilpon dari PasiIntel Kodim 0715/Kendal Kapten Inf Sudiatmoko memerintahkanTerdakwa untuk segera datang ke Kodim 0715/Kendalmelaksanakan tes urine.5.