Ditemukan 756 data
127 — 22
Kudus terhadap saksi sendiri.Hal 7 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.KdsBahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian pengeroyokan terhadapsaksi terjadi selisih paham antara saksi dengan saksi NURYADI alsGAMBUT karena saksi NURYADI menelopon pacar saksi danmenjelekjelekkan saksi.Bahwa pada waktu saksi NURYADI menelpon pacar saksi olehpacar saksi nelponnya disambungkan ke tiloon saksi dan saksidalam tilpon berpesan pada sakksi NURYADI agar tidakmengganggu pacar saksi lagi dan saksi NURYADI
90 — 25
Bahwa ternyata Kian Sing hanya memberi imbalan selama 4 bulan dan setelah itusampai dengan Yusuf Sujono meninggal dunia tidak pernah ada imbalan yangdiberikan oleh Kian Sing, sehingga beban untuk membayar listrik, air, tilpon dllsampai dengan tahun 2013 seluruhnya sebesar Rp. 214.602.000,00;313. Bahwa selain itu karena keadaan rumah tidak layak huni maka dilakukan renovasirumah sengketa dengan biaya Penggugat dalam rekonpensi yang seluruhnya sebesarRp. 235.262.000,004.
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maju Jaya Bogor,berkedudukan di Bogor, Jalan Raya Padjajaran Nomor 89, Tilpon Nomor(0251) 314446 Fax (0251) 329261, dengan cabangcabang danperwakilanperwakilannya ditempattempat lain yang dipandang perluoleh Para Persero ;Hal. 29 dari 34 hal. Put. No. 2352 K/Pdt/20122. Persero Tuan Halim Jayadi Kurnia, adalah satusatunya perseropengurus yang bertanggungjawab penuh dengan segalahartakekayaannya atas segala kewajibannya, utangutang dan bebanperseroan ;3.
35 — 12
Putra di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAPKepolisian benar semua;Bahwa benar sebelum manandatangani BAP terdakwa terlebih dahulutelah membacanya dan setelah menyatakan setuju maka BAP tersebutsetiap lembarnya Terdakwa memarafnya dan lembar terakhir Terdakwamembubuhkan tanda tangannya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 ketika Terdakwasedang berada di Kuningan Jakarta Selatan, mendapat tilpon
21 — 1
Saksi FRISKA AYU KRISTIANTI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015, saksimendapat tilpon dari kakak ipar (istri Andre) kalau Andre ada dirumah Wiwit, dan supaya saksi langsung ke rumah Wiwit/rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama ibunya pergi ke rumahWiwit /Terdakwa, dan melihat Andre sudah dalam keadaanmenderita luka bakar;Bahwa kemudian Andre dibawa ke Rumah sakit, dengan lukabakar pada kaki dan lengan kanan;.
149 — 50
Bahwa satu minggu kemudian masih pada bulanDesember 2015 Terdakwa pesan sabusabu lagi kepadaSaksi melalui tilpon, setelan Saksi jawab ada Terdakwalangsung menemui Saksi di rumah, setelah bertemuTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Saksi menyerahkan 1(satu) paket sabusabu seberat 0,4 (nol koma empat)gram setelah Terdakwa terima langsung pulang denganmenggunakan sepeda motor.k.
26 — 1
Hal tersebut ditegaskan pulaoleh SUAMINYA melalui tilpon kepada saya, pada suatu waktu, ketika saya bertemuTERGUGAT I. Saya selaku Notaris/PPAT PERCAYA bahwa TERGUGAT I tidakakan mengingkari janjinya dikarenakan TERGUGAT I juga menyerahkan cek kepadasaya. Cek tersebut pada ketika itu oleh TERGUGAT I diminta untuk tidak dicairkan,karena akan diganti secara tunai.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
HJ. AZIZAH BINTI H. MAT AMIN
169 — 137
tertanggal 31 Desember 2014 untukpembayaran keuntungan tiga bulan yaitu : Oktober, Nopember dan Desember2014 dengan jumlah Rp. 195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima jutarupiah ) ; Bahwa saksi mencairkan cek Bank Muamalat tersebut tetapi ditolak karenadananya tidak cukup ; Bahwa saksi menemui terdakwa dirumah setelah cek tersebut tidak dapatdicairkan dan oleh terdakwa katakan, pegang saja cek tersebut dan terdakwahanya selalu menjanjikan untuk mengembalikan modal ; Bahwa saksi menghubungi melalui tilpon
18 — 4
oleh polisi ;Bahwa barangbarang bukti yang telah disita oleh Polisi PolresTasikmakaya Kota tersebut adalah milik saksi dan juga kakak saksi yangbernama Kurnia Permana alias Eot, kecuali 6 (enam) paket plastic beningberisi sabusabu tersebut adalah milik Nugraha alias Goho yang dititipkankepada saksi untuk dijualkan ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Nugraha alias Goho, saksikenal dengan Nugraha alias Goho tersebut karena dikenalkan oleh kakaksaksi yang bernama Kurnia Permana alias Eot lewat tilpon
27 — 3
Masker langsung pulang membawa sepedamotornya selanjutnya suami saksi balik masuk rumah dan langsungmandi, pada waktu suami saksi mandi ada tilpon dari temannyabernama Mbah Bo tetapi suami saya tidak menjawab setelah mandi danganti baju suami saya pamitan akan pergi untuk nagih hutangkerumahnya sdr.
167 — 60
Pekerjaan: Swasta, Tempat tinggal: Jalan CendrawasihRaya A 31/67 PJMI, Rt. 01/Rw.07, Jurang Mangu, Kecamatan: PondokAren, Tangerang Selatan:Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena Show Room mobilmilik saksi yaitu PT Auto Kita dekat dengan Show Room tempatterdakwa bekerja, akan tetapi tidak mempunyai hubungan pekerjaanmaupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Oktober 2012;Bahwa benar pada waktu dan tempat yang saksi sudah tidak ingat lagivia tilpon
10 — 4
Bahwa tidak benar jika Termohon dikatakan hanya sibuk dangan mainhandphone, sebab Termohon hanya sekalisekali melihat handphone sebabTermohon hawatir ada tilpon dari Pemohon karena kalau Termohon tidaksegera menerima / membalas bila Pemohon menghubungi, Pemohon marah.Selain itu juga Termohon melihat HP sebab siapa tahu orang tua Termohonyang berada di Sumatera menghubungi. Sehingga Termohon' segeramenjawabnya.
Nyonya SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Ny.SANTI TRISNAWATY Y, SE (DPO-POLRES BOGOR)
Turut Tergugat:
1.SUPARNO, SH., Mkn. NOTARIS/PPAT
2.ALFARINA, SH, NOTARIS/PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
4.PT. BANK NIAGA Tbk Cabang Kelapa Gading
282 — 118
Sarah; Bahwa sebelum membuat AJB saksi telah mengeceknya di BPNtidak ada masalah da nada sertifikat asli atas nama Bu Sinta(Penggugat); Bahwa ketika mau buat AJB tidak diperlinatkan dokumen aslinya,namun cuma berupa fotokopi; Bahwa yang tanda tangan di AJB Penggugat, Tergugat danSsuaminya semuanya tidak hadir di Notaris; Bahwa balik nama sertifikat dari Penggugat ke Tergugat tersebutsudah didaftarkan ke BPN; Bahwa Notaris Alfarina bilang AJB tersebut bermasalah, tahunyaPenggugat (Sinta Hutasoit) tilpon
57 — 27
UDIN dengan cara saksi memberi nomor Hpnya UDINkepada LUTFI dengan maksud untuk mencuri kemudian pada tanggal 09November 2016 LUTFI dan UDIN bertemu di Yogyakarta kemudian saksimenghubungi LUTFI dan mengatakan sudah ketemu UDIN, dijawah sudah kemudian saksi bertanya kapan kita bekerja dijawab belum tahuini baru direncanakan , pada 13 November 2016 saat itu LUTFI berada diPurwokerto dan saksi tilpon dijawab akan bekerja (maksud mencuri) diHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2017/PN.SmnBandung
95 — 18
PENGADILAN NEGERITANGERANG JL.TMP TARUNA TANGERANG TILPON :5524157PUTUSANNomor: 289/PDT.G/2010/PN.TNG dalam perkaraantaraLIDIA AMELIA SINAGA .........0ccscecececececcecueececeeuceeereees PENGGUGATMelawan;GANUP MANURUNG. ..........ccecececececeeeeceeeeeceeeeeeeeerenens TERGUGATSUSUNAN PERSIDANGAN DAHMIWIRDA D, SH MHGERCHAT PASARIBU,SHPUDJITRI RAHADI,SHWERDIHASWARI MURTI.SHHAKIM KEANGGOTA ITERAPENGLIDIAGANUPPUTUSANNOMOR: 289/PDT/G/2010/PN.
Terbanding/Penggugat : PT. PURA BARUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
234 — 355
Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.40 Thun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Milik Belanda Jo PeraturanPemerintah RI No. 41 Tahun 1959 Tentang Nasionalisasi PerusahaanKereta Api dan Tilpon Milik Belanda yang menyebutkan Bahwa asetdari 12 (dua belas) perusahaan kereta api Belanda yang tergabungdalam VS tersebutdiserahkan pengelolaannya kepada Djawatan KeretaApi (DKA), sehingga sejak berlakunya Peraturan Pemerintah tersebutsecara yuridis semua aset VS sudah menjadi aset DKA yang sekarangadalah
RI Nomor 2 Tahun 1950 tanggal 6 Januari 1950;2) UndangUndang No.86 Tahun 1958 tentang Nasionalisasiperusahaanperusahaan milik Belanda yang berada di wilayah RepublikIndonesia;3) Peraturan Pemerintah RI No.2 Tahun 1959 tentang PokokpokokPelaksanaan undangundang Nasionalisasi perusahaanperusahaanmilik Belanda;4) Peraturan Pemerintah RI No.40 Tahun 1959 tentang NasionalisasiPerusahaan Kereta Api Milik Belanda jo Peraturan Pemerintah RI No.41Tahun 1959 tentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api dan Tilpon
Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No.40 Tahun 1959 TentangNasionalisasi Perusahaan Kereta Api Milik Belanda Jo PeraturanPemerintah RI No. 41 Tahun 1959 Tentang Nasionalisasi PerusahaanKereta Api dan Tilpon Milik Belanda yang menyebutkan Bahwa aset dari12 (dua belas) perusahaan kereta api Belanda yang tergabung dalam VStersebutdiserahkan pengelolaannya kepada Djawatan Kereta Api (DKA),sehingga sejak berlakunya Peraturan Pemerintah tersebut secara yuridissemua aset VS sudah menjadi aset DKA yang
90 — 17
CITRA MULTIFINANCE tersebut pihak kantor beberapa kali telahmelakukan teguran kepada terdakwa (Herman) tersebut ;Bahwa pada waktu terdakwa (Herman) dihubungi via tilpon yangbersangkutan karena tidak melakukan pembayaran angsuran atas kredit 4(empat) unit kendaraan truk merek Hino kepada PT.
78 — 40
pekarangan yang ada diDesa Rawasan (obyek sengketa) telah dijual kepada Karno dan Ula(Masulah) yang waktu itu masih suami istri (keduanya bekerja diMalaysia) dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) tunai,uangnya tersebut digunakan biaya pengobatan adik saksi yang waktuitu sedang sakit di Malaysia;e Bahwa setelah jangka waktu satu tahun sesudah peristiwa tersebutsaksi bekerja di Malaysia dan pada waktu saksi di Malaysia tersebutkakak Masulah yang bernama Mashudi menelpon saksi minta alamatdan namor tilpon
242 — 117
Saenormenyebut dengan kata kata Piye mahBahwa kejadiaanya yang menimpa korban terjadi pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 di halaman Stadion Willis Kota Madiun, dansaat kejadian saya berada di tempat tersebut.Bahwa awalnya ibu saya (Darsini) tilpon adik saya agar datang diStadion, lalu saya terus datang ke halaman Stadion tersebut danbertemu ayah saya (Slamet) lalu ayah saya bilang ini Iki ora onokaitane karo kowedan selanjutnya saya meyaksikan kejadiannya.Bahwa saat kejadian saya lihat ayah saya
153 — 49
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016sekira jam 08.00 Wib Terdakwa melaksanakan tugas dinasdalam (Piket) di Koramil06/Gemuh, selesai piket hari Senintanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 08.00 Wib langsung pulangke rumah dan sekira jam 12.00 Wib mendapat tilpon dari PasiIntel Kodim 0715/Kendal Kapten Inf Sudiatmoko memerintahkanTerdakwa untuk segera datang ke Kodim 0715/Kendalmelaksanakan tes urine.5.